SANANVAPAUS Suomessa

Onneksi tanskalainen yllands-Postenin Flemming Rose uskaltaa sanoo suoraan että suomalaisenkin on saatava kritisoida mm. muslimeja ilman että tarvitsee pelätä henkensä edestä.

Eikä pidä pelätä vaikka loukkaa toisia. Kavattakaa paksumpi nahka.

http://areena.yle.fi/1-2978566
850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuomas Enbuske puolustaa Halla-ahoa!

Hänenkin mielestään Halla-ahon saama tuomio oli täysin kohtuuton.

Enbusken mielestä vain superrikkaalla tai rutiköyhällä kaiken menettäneellä on sananvapaus, koska rikkaalla on varaa maksaa tuomio ja sillä jolla ei ole mitään menetettävää voi sanoa mitä vaan koska siltä ei saa korvauksia kuitenkaan (veronmaksajat maksavat ne sen puolesta).

Äänestä
  • Äkkiä Enbuskekin hiljennettiin kun asiaan pääsi...

    Äänestä

  • YLEnanto kirjoitti:

    Äkkiä Enbuskekin hiljennettiin kun asiaan pääsi...

    Enbuske saa "sul on pieni muna" - vihapostia FEMINISTEILTÄ :D

    Äänestä

Jontajalla niin iso nenä, että johan tuosta on juutalaisetkin kateellisia!

Äänestä

Hyvä esimerkki sananvapauden rajoittamisesta Suomessa on tämä:

Poliisi hermostui "rasistisiksi" väitetyistä julisteista.

Poliisi koittaa väittää että "raiskausvaarasta" varoittavat julisteet voivat olla kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?!

Julisteissa luki isolla "Varokaa Raiskausvaara" tai "Varokaa lasten raiskaajia".

Ylikomisario Harri-Pekka Pohjolaisen mukaan teko täyttää tunnusmerkit kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Pohjolainen painottaa, että poliisilla on nollatoleranssi vihapuhetta ja rasismia kohtaan.

Onko suomalaispoliisin mielestä vaikkapa Virossa olevat varoitusmerkitkin rasistisia kun niissä varoitetaan taskuvarkaista?

Eikö silloin samalla logiikalla Helsingin Pitäjänmäessä pidetyssä vastaanottokeskusaiheisessa infotilaisuudessa poliisi sanoi että ihmisten kannattaisi turvautua esimerkiksi turvasumutteilla tai pitämällä avaimia valmiiksi kädessä ja olemalla valmiita soittamaan heti eteenpäin, jos joku ahdistelee?

Äänestä

"Ei se ole sensuuria, vaan keskustelupalstojen siistimistä."
Lehtihomon kommentti ennakkosensuurista.

Äänestä
  • Keskustelupalstojen siistimistä vastaamaan poliittisesti korrekteja valtamedian mielipiteitä.

    Jostain ihmeen syystä Suomessa saa olla vain yksi ainoa "oikea" mielipide ja kaikki siitä poikkeavat ovat "vääriä" joten ne siivotaan pois silmistä.

    Äänestä

Murajakin pääsi ääneen "miksei kolleegat halua tehdä juttua äärioikeistosta?".

Mietippä sitä Tuomas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KiitosFlemmingRose kirjoitti:

Onneksi tanskalainen yllands-Postenin Flemming Rose uskaltaa sanoo suoraan että suomalaisenkin on saatava kritisoida mm. muslimeja ilman että tarvitsee pelätä henkensä edestä.

Eikä pidä pelätä vaikka loukkaa toisia. Kavattakaa paksumpi nahka.

http://areena.yle.fi/1-2978566

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu