Kansaneläkkeitä leikataan, onko järkeä?

Kokonaisvaikutus olisi luokkaa 10-15 milj. euroa vuodessa, jos kansaneläkettä leikattaisiin se 0,4 %. Onko tuokin raha tarpeen pakolaisille vai mihinkähän se käytettäisiin?
Väittävät, että eläminen on tullut halvemmaksi, millähän mittarilla mitattuna?
Tosin kauppojen hyllyt on täynnä -30% ja -50% tuotteita, niitäkö se on eläkeläisen aina haalittava?
http://www.taloussanomat.fi/raha/2015/10/20/halpuutus-vie-vanhuksilta-euroja-elake-voi-laskea-ensi-kertaa-ikina/201513715/139
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksei palkkoja voisi sitoa elinkustannusindeksiin myös? Mitä sanoopi lylynlykkijä Lauri??

Äänestä

Kannsaneläkkeitä leikataan jatkuvasti, vuoden alusta olisi noussut 1,1% mutta sateenkaarihallitus päätti hyvää hyvyydessään 0,39% riittävän, näin meitä kusetetaan.

Äänestä

Rahaa tarvitaan PAKOLOISTEN ylläpitoon!
Rahaa tarvitaan HERROJEN ylläpitoon!
Rahaa tarvitaan EUn ylläpitoon
Rahaa tarvitaan USAn raharikkaiden ylläpitoon!
Ei mulla muuta, säästävää syömisestä!

Äänestä

"Leikkaus" johtuu pelkästään siitä, että kuluttajahinnat eivät ole nousseet edellisten vuosien tapaan. Eläkkeet on sidottu indeksiin. Ei tähän ole tarvinnut tehdä mitään uutta päätöstä, asia on päätetty silloin, kun eläkkeiden määräytymisperusteista on päätetty vuosia ja vuosikymmeniä sitten.
Tosin tilanne saattaa johtaa siihen, että toimeentulotukea menee hieman enemmän kuntien päätöksillä.

Äänestä

eläke yhtiöt sanelavat päätäjille jaljonko takuu eläkkeitä leikkaillaan että heidän pössi osakkeet kasvaisi.

Äänestä

Kansaneläkkeethän on köyhyysrajan alla, sen sijaan
Työeläkkeitä on pudotettava siten että se köyhyysraja ylittyy 100 € . Köyhyysrajahan on 1080 €/kk vuonna 2009 on varmaan nyt korkeammalla. Ehkä kansaneläkkeissä se voisi olla satasen alle.

Äänestä

Vallanpitäjä nauttii vain heikoimpien ruoskimisesta.

Äänestä

harmaa talous voi rehottaa jos työ vuosilta ei kerrykään orotetua eläkettä summaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähästäkin_pois kirjoitti:

Kokonaisvaikutus olisi luokkaa 10-15 milj. euroa vuodessa, jos kansaneläkettä leikattaisiin se 0,4 %. Onko tuokin raha tarpeen pakolaisille vai mihinkähän se käytettäisiin?
Väittävät, että eläminen on tullut halvemmaksi, millähän mittarilla mitattuna?
Tosin kauppojen hyllyt on täynnä -30% ja -50% tuotteita, niitäkö se on eläkeläisen aina haalittava?
http://www.taloussanomat.fi/raha/2015/10/20/halpuutus-vie-vanhuksilta-euroja-elake-voi-laskea-ensi-kertaa-ikina/201513715/139

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu