Kumpi oikeassa: KORAANI VAI RAAMATTU?

Melkein kaikilla Koraanin historiallisilla kertomuksilla on raamatulliset vastineensa. Vanhan Testamentin henkilöistä tulevat huomattavina esiin Aadam, Nooa, Aabraham (mainitaan noin 70 kertaa 25 suurassa ja 14. suuran otsikossa), Ismael, Loot, Joosef (jolle 12. suura on omistettu), Mooses (jonka nimi esiintyy 34 suurassa), Saul, Daavid, Salomo, Elia, Job ja Joona (jonka nimeä 10. suura kantaa).
Kertomus luomisesta ja Aadamin lankeamisesta mainitaan 5 kertaa, vedenpaisumus 8 kertaa ja Sodoman 8 kertaa.
Koraanille on enemmän rinnakkaisuuksia Pentateukin = (Mooseksen 5 kirjaa) kuin minkään muun Raamatun osan kanssa.
Uuden Testamentin henkilöistä korostetaan vain Sakarjaa, Johannes kastajaa, Jeesusta ja Mariaa.
Koraanin ja Raamatun kertomusten vertaileva tutkimus ei paljasta mitään sanallista riippuvuutta (ei suoria lainauksia).
Ymmärtääksemme paremmin muslimien uskoa meidän on tiedettävä, miten, missä ja milloin tämä uskonto sai ALKUNSA, niin selviää, että kyseessä on vain romaani, jonka Muhammed niputti kasaan.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

>Kumpi oikeassa: KORAANI VAI RAAMATTU?
No eihän tietenkään kumpikaan. Vanhassa testamentissakin on paljon silkkaa vanhempien tekstien muokkausta juutalaisten käyttöön.

Äänestä
  • Raamattu on Jumalan henkeyttämä kirja.
    Toista sellaista ei ole maailmassa, SE ON AINOA.

    Äänestä

  • ValitseRaamatunTotuus kirjoitti:

    Raamattu on Jumalan henkeyttämä kirja.
    Toista sellaista ei ole maailmassa, SE ON AINOA.

    Enpä ole huomannut. Raaka, ristiriitainen ja selvästi valehteleva tiiliskivi, jossa toki on jonkin verran hyvääkin sanomaa.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Enpä ole huomannut. Raaka, ristiriitainen ja selvästi valehteleva tiiliskivi, jossa toki on jonkin verran hyvääkin sanomaa.

    Sinä olet ainoa oikea totuus, mikä on sinun "tiileskivesi" joka on täysin totuuden mukainen????

    Äänestä

  • ValitseRaamatunTotuus kirjoitti:

    Sinä olet ainoa oikea totuus, mikä on sinun "tiileskivesi" joka on täysin totuuden mukainen????

    Uudessa puhelinluettelossa useimmat tiedot ovat paikkansapitäviä.

    Äänestä

  • ValitseRaamatunTotuus kirjoitti:

    Sinä olet ainoa oikea totuus, mikä on sinun "tiileskivesi" joka on täysin totuuden mukainen????

    Mitä ihmettä oikein sönkötät? Tule tänne todellisuuteen, jos haluat jutella.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein sönkötät? Tule tänne todellisuuteen, jos haluat jutella.

    Sinun totuutesi on perseestä!

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Uudessa puhelinluettelossa useimmat tiedot ovat paikkansapitäviä.

    Puhelinluettelossa??????
    Mitä kamaa vcedät?

    Äänestä

  • Reperepettäjä kirjoitti:

    Sinun totuutesi on perseestä!

    Vaikea sanoa kaima rakas, koska en julista mitään "totuutta".

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Vaikea sanoa kaima rakas, koska en julista mitään "totuutta".

    Sinun julistamasi totuus on: "Jumalaa ei ole", joka on tyhmintä mitä ihminen voi väittää elämänsä aikana. Miksi? Koska olemme, sinäkin olet joka sekuntti riippuvainen Jumalasta!!!!!

    Äänestä

  • ValitseRaamatunTotuus kirjoitti:

    Sinun julistamasi totuus on: "Jumalaa ei ole", joka on tyhmintä mitä ihminen voi väittää elämänsä aikana. Miksi? Koska olemme, sinäkin olet joka sekuntti riippuvainen Jumalasta!!!!!

    En minä ainakaan riipu Jumalasta mitenkään. Jumalaa ei olisi ellei ihmiset olisi sepittäneet sitä.

    Äänestä

  • ValitseRaamatunTotuus kirjoitti:

    Sinun julistamasi totuus on: "Jumalaa ei ole", joka on tyhmintä mitä ihminen voi väittää elämänsä aikana. Miksi? Koska olemme, sinäkin olet joka sekuntti riippuvainen Jumalasta!!!!!

    Hehe, ei todellakaan ole. Miten voisi ollakaan, kun en ole edes ateisti. Sinun jumalakäsitykseesi en toisaalta usko zeptosekuntiakaan, joten turha keuhkota.
    Uskot näköjään aktiiviseen jumalaan, joka taukoamatta painaa duunia ja kiskoo langoista jotta kaikki universumissamme pelittäisi oikein. Käsittääkseni aika harvinainen usko tuollainen nykyään. Afrikassa voi olla yleisempikin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Hehe, ei todellakaan ole. Miten voisi ollakaan, kun en ole edes ateisti. Sinun jumalakäsitykseesi en toisaalta usko zeptosekuntiakaan, joten turha keuhkota.
    Uskot näköjään aktiiviseen jumalaan, joka taukoamatta painaa duunia ja kiskoo langoista jotta kaikki universumissamme pelittäisi oikein. Käsittääkseni aika harvinainen usko tuollainen nykyään. Afrikassa voi olla yleisempikin.

    Esim. Jokainen hengenveto jonka hengität vrk aikana, saat kiittää Jumalaa, ilman sitä se ei olisi mahdollista!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Jumalaonsontaa kirjoitti:

    En minä ainakaan riipu Jumalasta mitenkään. Jumalaa ei olisi ellei ihmiset olisi sepittäneet sitä.

    Olet myös riippuvain siitä että voit käydä pv:n sonnalla WC:ä, Jumala mahdollistaa sen

    Äänestä

  • dfghjkopoiuytr kirjoitti:

    Puhelinluettelossa??????
    Mitä kamaa vcedät?

    Puhelinluettelo on totuuden mukainen kirja, siinä on tarkistettavaa tietoa huomattavasti enemmän kuin raamatussa , tai koraanissa.
    Joten totuusvertailuissa puh, luettelot päihittävät kirkkaasti uskonnolliset teokset.

    Äänestä

  • Aikaherätätodellisuuteen kirjoitti:

    Esim. Jokainen hengenveto jonka hengität vrk aikana, saat kiittää Jumalaa, ilman sitä se ei olisi mahdollista!!!!!!!!!!!!!!

    Eli jokaisen edesmenneen elämän on jumalasi päättänyt lopettaa. Vissiin nauttii tuottamastaan kärsimyksestä.

    Äänestä

  • Aikaherätätodellisuuteen kirjoitti:

    Olet myös riippuvain siitä että voit käydä pv:n sonnalla WC:ä, Jumala mahdollistaa sen

    Jumala ei mahdollista yhtään mitään. Eihän se estä edes sinua puhumasta paskaa.

    Äänestä

  • Aikaherätätodellisuuteen kirjoitti:

    Esim. Jokainen hengenveto jonka hengität vrk aikana, saat kiittää Jumalaa, ilman sitä se ei olisi mahdollista!!!!!!!!!!!!!!

    Olet totaalisen sekaisin.

    Äänestä

Outoja nämä Raamatun väännökset. Job.33:14. Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata. Biblia. Jos Jumala vihdoin jotakin käskee, ei hän sitä jälistä ajattele. Ps.94:11. Herra tuntee ihmisen ajatukset; sillä he ovat kuin tuulen henkäys. Biblia. Mutta Herra tietää ihmisen ajatukset, että ne turhat ovat.

Äänestä
  • Raamatun Jumala ei ole kaksineuvoinen.

    Äänestä

"Maailmassa olisi rauhallisempaa, jos ikuisten totuuksien julistajat huomaisivat, kuinka pian ne vanhenevat" (Jaakko Okker)

Eipä tuohon ole mitään lisättävää.

Äänestä
  • Tämä totuus on ollut tiedossa jo 6000 vuotta, suuremman huomion voisi osoittaa Miksi vanhenemme?

    Äänestä

  • ValitseRaamatunTotuus kirjoitti:

    Tämä totuus on ollut tiedossa jo 6000 vuotta, suuremman huomion voisi osoittaa Miksi vanhenemme?

    Mistä ihmeestä olet saanut tiedon siitä, että totuutta on ollut vain 6000 v.
    Onko sen kertonut Sinulle jokin uustrolli?

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    Mistä ihmeestä olet saanut tiedon siitä, että totuutta on ollut vain 6000 v.
    Onko sen kertonut Sinulle jokin uustrolli?

    Se on nuoren maan kreationisti denialistisine luulemuksineen.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Se on nuoren maan kreationisti denialistisine luulemuksineen.

    Usein todella ihmettelen ovatko nuo hemmot tosissaan ja vakavissaan?

    Äänestä

Tähän on yksi oikea vastaus: EI KUMPIKAAN !!

Molemmat ovat USKONTOJA, eli ne perustuvat USKOMUKSIIN. Kaikki teologiaa opiskelleet tietävät että raamattu on kirjoitettu 350 vuotta sisältävistä teksteistä. Eli, raamatun henkilöt eivät kaikki edes eläneet samoihin aikoihin.

Mitä tulee koraaniin, niin se on periaatteellinen kirja rakkaudesta, jota tulkitaan vaillinaisen dna-ketjun tarpeiden mukaan. Ehkä sinänsä hyvää tarkoittaen kirjoitettu, mutta ei missään suhteessa todellisuuteen.

Ainoa todellinen asia on se jonka olet itse kokenut tai nähnyt. Mitään muuta et voi varmuudella sanoa tapahtuneeksi. Ja ketkäs ajattelvat näin? Ja mihinkäs se johtaa?

Äänestä
errgvegvb

Äänestä
vrtvtrrt

< https://www.atria.fi/ >

Äänestä

Paras on ensimmäinen! Eli juttu huononee sitä edelleen kerrottaissa ja jos kulkee useiden suiden kautta ja palaa jälleen ensimmäiselle kertojalle, sitä tuskin tunnistaa edes samaksi, joka lähtii liikkeelle!

Äänestä

Koraanin suurat eivät ole alkuperäisiä, sen todistaa historia

Äänestä

raamattu ja koraani ovat molemmat saman alueen kamelikuskien aivopieremiä kansantaruja liha ja veriuhreilla mässäilevästä jumalaolennosta. vain typerys ottaisi nämä kamelikuskien jutut tosissaan :)

Äänestä

Pohjois-Koreassa palvotaan pyhää kolminaisuutta paljon tiukemmin säännöin kuin missään Euroopan maassa. Se ei eroa uskonnosta oikeastaan millään tavoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ValitseRaamattuTotuus kirjoitti:

Melkein kaikilla Koraanin historiallisilla kertomuksilla on raamatulliset vastineensa. Vanhan Testamentin henkilöistä tulevat huomattavina esiin Aadam, Nooa, Aabraham (mainitaan noin 70 kertaa 25 suurassa ja 14. suuran otsikossa), Ismael, Loot, Joosef (jolle 12. suura on omistettu), Mooses (jonka nimi esiintyy 34 suurassa), Saul, Daavid, Salomo, Elia, Job ja Joona (jonka nimeä 10. suura kantaa).
Kertomus luomisesta ja Aadamin lankeamisesta mainitaan 5 kertaa, vedenpaisumus 8 kertaa ja Sodoman 8 kertaa.
Koraanille on enemmän rinnakkaisuuksia Pentateukin = (Mooseksen 5 kirjaa) kuin minkään muun Raamatun osan kanssa.
Uuden Testamentin henkilöistä korostetaan vain Sakarjaa, Johannes kastajaa, Jeesusta ja Mariaa.
Koraanin ja Raamatun kertomusten vertaileva tutkimus ei paljasta mitään sanallista riippuvuutta (ei suoria lainauksia).
Ymmärtääksemme paremmin muslimien uskoa meidän on tiedettävä, miten, missä ja milloin tämä uskonto sai ALKUNSA, niin selviää, että kyseessä on vain romaani, jonka Muhammed niputti kasaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu