Tyhmentääkö ateismi?

ateismin.tylsä.kirves

Ovatko ainoastaan tämän palstan ateistit patologista vihaa potevia, älyllisesti alamittaisia yksilöitä?

En väitä mitään, kysyn vaan.

Enkä harrasta tältä palstalta löytämääni, ateistien käyttämää yleistämistä ja leimaamista.

13

75

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fda

      Oletko ainoastaan sinä vähentänyt vaimosi hakkaamista palstan fundis-osastosta?

    • pehmeä.pää

      Lista keskusteluista missä olette olleet täällä oikeassa:

    • kv-ilmiö

      Valitettavasti eivät ole ainoita. Heidän oppi-isänsä uusateistit Dawkins, Hitchens et al yltyvät ihan samaan älylliseen alamittaisuuteen. Luulevat vielä olevansa skeptikoita, vaikkei skeptisyydestä ole merkkiäkään.

      • SekulaariSavolainen

        Voisitko perustella väitteesi? Dawkins ja Hitchens ovat älykkäinä ateisteina oppikirjaesimerkkejä skeptikoista.

      • kv-ilmiö
        SekulaariSavolainen kirjoitti:

        Voisitko perustella väitteesi? Dawkins ja Hitchens ovat älykkäinä ateisteina oppikirjaesimerkkejä skeptikoista.

        Skeptikko on tietämätön ja uskossa oleva fanaatikko vai? Skeptikko ateistina on yhtä mahdoton kuin skeptikko fundisuskovaisena, ainakin jos puhutaan uusateisteista. Uusateistit ovat uskossaan vähän liian varmoja yltääkseen skeptikon määritelmään edes osittain. Lisäksi taisteleva asenne, johon liittyy vihamielisyys kaikkia uskontoja ja kaikkia uskovaisia kohtaan, on lähempänä ISIS:tä kuin minkäänlaista epädogmaattisuutta. Uusateistit ovat tehneet ateismistakin uskonnon.

      • SekulaariSavolainen
        kv-ilmiö kirjoitti:

        Skeptikko on tietämätön ja uskossa oleva fanaatikko vai? Skeptikko ateistina on yhtä mahdoton kuin skeptikko fundisuskovaisena, ainakin jos puhutaan uusateisteista. Uusateistit ovat uskossaan vähän liian varmoja yltääkseen skeptikon määritelmään edes osittain. Lisäksi taisteleva asenne, johon liittyy vihamielisyys kaikkia uskontoja ja kaikkia uskovaisia kohtaan, on lähempänä ISIS:tä kuin minkäänlaista epädogmaattisuutta. Uusateistit ovat tehneet ateismistakin uskonnon.

        Siinä on kyse nimenomaan dogmaattisuuden vastustamisesta. He kyllä perustelevat näkemyksensä hyvin ja yleisellä tasolla voidaan sanoa että tietty varmuus omista näkemyksistä on ihan perusteltua kun vastapuoli uskoo yliluonnolliseen, josta ei löydy pienintäkään todistetta koko ihmiskunnan dokumentoidusta historiasta. Sitä sopii miettiä, tuhansia vuosia ja miljardeja ihmisiä, mutta ei ensimmäistäkään todistetta.

        He eivät vastusta uskovaisia vaan uskontoja ja niiden pakkosyöttämistä lapsille ja sivullisille. Voimakkainta vastustus on uskonnon haitallisimpia ilmenemismuotoja kohtaan, mutta en minä sitäkään vihamielisyydeksi kutsuisi.

      • agnoskepo
        kv-ilmiö kirjoitti:

        Skeptikko on tietämätön ja uskossa oleva fanaatikko vai? Skeptikko ateistina on yhtä mahdoton kuin skeptikko fundisuskovaisena, ainakin jos puhutaan uusateisteista. Uusateistit ovat uskossaan vähän liian varmoja yltääkseen skeptikon määritelmään edes osittain. Lisäksi taisteleva asenne, johon liittyy vihamielisyys kaikkia uskontoja ja kaikkia uskovaisia kohtaan, on lähempänä ISIS:tä kuin minkäänlaista epädogmaattisuutta. Uusateistit ovat tehneet ateismistakin uskonnon.

        Kyllä skeptikko voi olla ateisti ja useat ovatkin sitä ainakin käytännössä. Tieteellinen skeptismi on varmasti lähempänä ateismia kuin uskontoa. Tietämistäni skeptikoista lähes kaikki ovat joko ateisteja tai agnostikkoja.

    • ristoffferihizensssi

      Ateisti on ihminen ja siten todennäköisemmin tyhmä kuin ei-tyhmä. Sama pätee teisteihin ja agnostikkoihin. Ihmiset ovat tyhmiä. Paitsi minä ja Einstein.

    • 4.13

      Joo. Tyhmentää.

      • ateismin.tylsä.kirves

        En ymmärrä mitä tarkoitat, selvennä.

    • kekek-kekek

      >>Tyhmentääkö ateismi?<<
      Ei.

    • Ruuttana

      Ja kaikki vielä samassa penaalissa, voi ei!

    • IlkimyksenTyöhevonen

      Patologista vihaa löytyy lähinnä uskovista. Ketkä Lähi-idässä taistelevat ja ketkä Pohjois-Irlannissa ovat taistelleet - aivan oikein, saman uskonnon eri lahkojen edustajat.

      Tämän palstan puitteissa yksi nimi on ylitse muiden: sami-a.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      237
      4185

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      113
      2643

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2392

    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1436

    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1436

    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1179

    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1097

    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      963

    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      946

    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      931
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt