Ovatko ainoastaan tämän palstan ateistit patologista vihaa potevia, älyllisesti alamittaisia yksilöitä?
En väitä mitään, kysyn vaan.
Enkä harrasta tältä palstalta löytämääni, ateistien käyttämää yleistämistä ja leimaamista.
En väitä mitään, kysyn vaan.
Enkä harrasta tältä palstalta löytämääni, ateistien käyttämää yleistämistä ja leimaamista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oletko ainoastaan sinä vähentänyt vaimosi hakkaamista palstan fundis-osastosta?
Lista keskusteluista missä olette olleet täällä oikeassa:
Valitettavasti eivät ole ainoita. Heidän oppi-isänsä uusateistit Dawkins, Hitchens et al yltyvät ihan samaan älylliseen alamittaisuuteen. Luulevat vielä olevansa skeptikoita, vaikkei skeptisyydestä ole merkkiäkään.
Voisitko perustella väitteesi? Dawkins ja Hitchens ovat älykkäinä ateisteina oppikirjaesimerkkejä skeptikoista.
Skeptikko on tietämätön ja uskossa oleva fanaatikko vai? Skeptikko ateistina on yhtä mahdoton kuin skeptikko fundisuskovaisena, ainakin jos puhutaan uusateisteista. Uusateistit ovat uskossaan vähän liian varmoja yltääkseen skeptikon määritelmään edes osittain. Lisäksi taisteleva asenne, johon liittyy vihamielisyys kaikkia uskontoja ja kaikkia uskovaisia kohtaan, on lähempänä ISIS:tä kuin minkäänlaista epädogmaattisuutta. Uusateistit ovat tehneet ateismistakin uskonnon.
Siinä on kyse nimenomaan dogmaattisuuden vastustamisesta. He kyllä perustelevat näkemyksensä hyvin ja yleisellä tasolla voidaan sanoa että tietty varmuus omista näkemyksistä on ihan perusteltua kun vastapuoli uskoo yliluonnolliseen, josta ei löydy pienintäkään todistetta koko ihmiskunnan dokumentoidusta historiasta. Sitä sopii miettiä, tuhansia vuosia ja miljardeja ihmisiä, mutta ei ensimmäistäkään todistetta.
He eivät vastusta uskovaisia vaan uskontoja ja niiden pakkosyöttämistä lapsille ja sivullisille. Voimakkainta vastustus on uskonnon haitallisimpia ilmenemismuotoja kohtaan, mutta en minä sitäkään vihamielisyydeksi kutsuisi.
Kyllä skeptikko voi olla ateisti ja useat ovatkin sitä ainakin käytännössä. Tieteellinen skeptismi on varmasti lähempänä ateismia kuin uskontoa. Tietämistäni skeptikoista lähes kaikki ovat joko ateisteja tai agnostikkoja.
Ateisti on ihminen ja siten todennäköisemmin tyhmä kuin ei-tyhmä. Sama pätee teisteihin ja agnostikkoihin. Ihmiset ovat tyhmiä. Paitsi minä ja Einstein.
Joo. Tyhmentää.
En ymmärrä mitä tarkoitat, selvennä.
>>Tyhmentääkö ateismi?<<
Ei.
Ja kaikki vielä samassa penaalissa, voi ei!
Patologista vihaa löytyy lähinnä uskovista. Ketkä Lähi-idässä taistelevat ja ketkä Pohjois-Irlannissa ovat taistelleet - aivan oikein, saman uskonnon eri lahkojen edustajat.
Tämän palstan puitteissa yksi nimi on ylitse muiden: sami-a.