USAmielinen Nato-stondisjulkaisu Iltasanomat aliarvioi jälleen kansalaisten älykkyyttä.
Iltasanomat pelottelee jo Venäjän ydinase iskulla
USAmielinen.media.jaksaa
42150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Putin on laajentumishaluinen ja arvaamaton russo, jonka keinovalikoimaan kuuluvat myöskin ydinaseet ja niiden käyttäminen. Kun tiedetään hänen pikkumiehen egonsa, niin häneltä voi odottaa mitä vain. IS on aivan oikeassa. Putinhan ei uskalla käydä voimakkaiden valtioiden kimppuun, vaan on aina kiusannut pikkuvaltioita ja niiden ihmisiä.
Oletko näitä Suomen valtion virkatrolleja?
KUKAHAN SAATANAN HULLU NIITÄ YDINASEITA ON AINOANA MAAILMASSA TÄHÄN ASTI KÄYTTÄNYT?
HULLU hyökkäsi USAN kimppuun, ja vieläpä ees sotaa julistamatta !!!
AUKAISE se toinenkin silmä !!!
Suksi vittuun älykääpiö natotrolli.
Onko USA hyökännyt muiden kuin pikkuvaltioiden kimppuun ?
Vain mielisairas käyttäisi ydinasetta, eikä venäjää uhkaa mikään valtio.
Ainoa valtio joka käyttänyt ydinasetta on Yhdysvallat.
samaa tuumin tuossa itsekseni, tuokin "miettikää" ilmeisesti nato/usa kiimassaan vauhkoaa: ...keinovalikoimaan kuuluvat myöskin ydinaseet ja niiden käyttäminen.. Eipä ole kuulunut kuin usan keinovalikoimaan.
Jenkit käyttivät ydinasetta tosiaan Japanissa ja sillä iskullahan toinen maailmansota saatiin loppumaan. Sen jälkeen on paljon opittu ydiniskun tuhoisuudesta. Venäläisillä ei tuolloin vielä ollut ydintekniikaa, jota olisivat sodassa voineet käyttää.
Joo. Ne olivatkin humanitäärisiä atomipommeja eikä hirviöaseita kuten ryssillä.
Tämä on kiinnostava ja sopivasti pelottava uutinen. Pakolaisasiat unohtuvat kansalta oitis, kun saadaan Venäjän uhka taas estradille. Mitä ne 10 000 pakolaista on atomipommin rinnalla? Tosin turvallisuussyistä kannattaisi pakolaiset poistaa atomipommiuhan alta. He eivät ole tottuneet sotilaalliseen uhkaan.
KAIKKI NYKYISET JA TULEVAT SODATHAN SAATAISIIN LOPPUMAAN JA LOPULLISESTI, MIKÄLI VENÄJÄ KÄYTTÄISI ENSIMMÄISENÄ YDINASETTA, SEN JÄLKEEN TULISI USA JA HETI PERÄSTÄ MUUT YDINASEVALTIOT. EIKÖ OLISI HIENOA. SUORANAINEN RAUHANTYÖ!
Japani olisi antautunut ILMAN YDINPOMMEJA.
On todellakin hauska huomata, kuinka tuo "maailman sota lopetettiin ydinaseella, joka on hieno asia" -propaganda on uponnut täällä meilläkin ja syvälle. Yhdysvaltalainen propagandakoneisto on tehnyt siis hyvää yötä hapattamalla pienten suomalaistenkin aivot näinkin tehokaasti.
Juurikin näin. Yhdysvaltojen piti vaan päästä käyttämään asetta koettaakseen ottaa maailman valtiaan rolin sodan jälkeisessä maailmassa. Ja aina kun se on uhattuna jonkin muun suurvallan taholta, alkaa tuo propagandapaskan suoltaminen, johon ainakin suomalaiset tiedotusvälineet ja vähäosaiset ihmiset menevät.
Jos Japani olisi antautunut ilman ydinpommeja miksi ei antautunut Hiroshiman pommin jälkeen? Miksi Nagasakin pommin jälkeen Japanin hallitus oli pattitilanteessa jonka vasta keisarin vetoomus rauhan puolesta ratkaisi? Ei kyllä siltä kuulosta että olivat antautumassa kun vielä kahden pommin jälkeen on kova kiista pitäisikö antautua.
Ja tuon eteenhän terrorismiin ja sotarikoksiin taipuvainen yhdysvallat oli jo silloin valmis käyttämään aivan mitä tahansa keinoja. Eli, kukapa siis tässä maailmassa tämän perusteella onkaan se potentiaalisin ydinaseiden käyttäjä.
Miksi Japani ei antautunut ensimmäisen atomipommin jälkeen jos kerran olivat antautumassa?
Hiroshima oli suuri varuskuntakaupunki, Nagasakissa oli paljon varusteluteollisuutta, kumpikin oli sotilaallinen kohde.
Japani sodan aloitti. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu, sitä saa mitä tilaa, niin makaa kuin petaa.
Sillähän ne on pelotellut jo vuositolkulla. Päivittäinen venäjä-pelottelu on keksittävä vaikka sitten väkisin.
Jollainhan ne lööppilehdet on myytävä kaikenkarvaisille vajakeille. Ja juuri tuohan näihin potentiaalisiin älykääpiöasiakkaisiin uppoaa. Pelkkää bisnestä siis tyhmempien kustannuksella.
Putin totesi lähes samassa yhteydessä, kun Suomen Nato-jäsenyyttä sivuttiin, että "Venäjä on ydinasevaltio".
Mitä nopeammin saamme turvatakuut sellaiselta liittoumalta, joka pystyy vastaamaan Venäjän aggressioon, sen parempi.
Emme tarvitse minkäänlaista suojaa Venäjää vastaan, se ei ole todellinen uhka, ainoastaa natokiimaiset idiootit, niinkuin sinä, sitä paskaa jankkaavat.
Suojaa tarvitsemme islamia vastaan, kusenhajuista miehitysjoukkoa polkee rajasta yli loisimaan tänne suvakkihuorien ja viherpunikkien sekä munattoman kusipäähallituksen avustamana.
Suvakkihuorat, viherpunikit, natokiimaiset ja hallitus pitäisi polkasta pakolaisten kanssa aatun suihkuun ja hanat kaakkoon, niin suomineidolla olisi mahdollisuus pelastua.
"...venäjän aggressioon..."
Tuo on sanasta sanaan sitä tutkijoiksi itseään tituleeraavien propagandaa, joka on näemmä sinuunkin uponnut kuin natokiimaisen kyrpä stoltenbergin peräsuoleen.
Kun itse pieraiset. Niin muistuta että tuo naapuri se vasta haiseekin.
eikös se ollut jenkki kenraali joka tämänpäivän uutisissa ehdotti ryssien ajamista pois lähi idästä mikä todennäköisesti alottaisi kolmannen maailmansodan?
osalla jenkkikenraaleista ei vaikuta olevan aivan kaiki tallella. sen verran on näitä harhaisten sekolausuntoja saatu kuulla.
Venäjä on itse uhitellut ydinaseella, joten uhka on todellinen.
Totta kai uhkaukset otetaan vakavasti.
Sekoitit varmaan älykääpiö johonkin pohjois-koreaan. Miten joku voikaan olla noin yksinkertainen.
NATO-kiima kun iskee niin se vähäkin järki lähtee päästä
Ydinsota on vääjäämätön ja hyvin todennäköinen jo 10 vuoden sisällä. Odotan sitä enemmän kuin mitään muuta tässä maailmassa.
On hyvä, että edes iltapäivälehdet muistuttavat meitä suomalasia Venäjän uhasta. Kun se pääsi tossa rauhallisen jakson aikana unohtumaan jopa päättäjiltä (maamiinakiellot, armeijan alasajo) ja varsinkin tavalliselta kansalta, joka oppi pitämään Venäjän uhkaa absurina ajatuksena. Ei se ole absurdi ajatus. Venäjän uhka on todellinen.
Todellinen... harhaiselle sekopäälle. Juuri tätä varten onkin näitä hoitolaitoksia, jossa harhoista voi jopa päästä eroon.
Tällä hetkellä tavallisen kansan iholle asti tuntuu uhka nimeltä USA ja sen terrorismin vastaiset sodat. Oli tyhmää laittaa Venäjälle mm. elintarvikepakotteet, talouspakotteet ja mitä vielä. Vähemmälläkin kerjää sotaa vai miten tämä pitäisi ajatella.
"Oli tyhmää laittaa Venäjälle mm. elintarvikepakotteet, talouspakotteet ja mitä vielä. Vähemmälläkin kerjää sotaa vai miten tämä pitäisi ajatella"
Jos itsenäiset valtiot joko yksin tai yhdessä päättävät asettaa pakotteita jollekin maalle, he voivat sen tehdä. Ei Venäjä voi pakottaa muita maita käymään kauppaa itsensä kanssa tai päästämään kansalaisiaan maaperälleen. Venäjä voi myös halutessaan asettaa pakotteita haluamilleen maille, ja niinhän se on tehnytkin (vastapakotteet).
Pakotteet eivät ole mikään peruste aloittaa sotaa. Ei kauppiaskaan voi käydä kilpailijakauppaan kävelevän ihmisen kimppuun. Itsenäsillä mailla on täysi oikeus boikotoida venäjää niin paljon kuin huvittaa.
Venäjän ja venäjämielisten kitinä vain kertoo, että pakotteet toimivat. Hähä.
Pidän Venäjän hyökkäystä Suomeen seuraavan 10 vuoden sisällä täysin varmana asiana. Tuo 10 vuottakin todennäköisesti liian pitkä ennuste. Ydinaseita ei varmaan tällä suunnalla käytetä kuitenkaan.
Ehkäpä näin, jos sen itse aiheutamme.
Klassinen venäjätrollin argumentti: "jos Venäjä hyökkää Suomeen, se on Suomen oma vika ja Suomi on silloin mokannut jotenkin".
Venäjä on laajentumishaluinen sotalaitos, joka on uhka Suomelle.
Koita nyt perustella näin kovat väitteet. Jantunenko täällä taas mesoaa?
Klassiselle nato-trollailijalle tiedoksi, että tarkoitinkin sitä, jos suomessa ryhdytään taas haaveilemaan uralille asti ulottuvasta suursuomesta.
Venäjä on hirvittävän vaarallinen naapuri. Ydinaseet, rakenteellinen korrputio, imperialismi, matala kynnys hyökkäillä naapurimaihin, diktatuuri, sairaalloisen suuri puolustusbudjetti... On ihme, ettei Venäjä ole vielä hyökännyt Suomeen, mutta sitä tuskin "tarvitsee" enää kauaa odotella.
Putin juuri varoittelee ww3:sta, kun Suomen päättäjät sopivasti keräilevät sisään rähinän aikaansaamiseksi sakkia.
Zerohedgen kirjoittaja toteaa, että Afganistanin sodan toisinto, vastakkain jälleen kerran äärijärjestö.
Amerikkalaisten maltillisena pitämän Al-Nusra saattaa liittyä ISIkseen, siis Syyrian armeijaa vastaan.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-21/isis-al-qaeda-contemplate-syrian-militant-merger-amid-russian-advance-kremlin
"Here’s more from RT:
The Russian Defense Ministry said on Wednesday its intelligence had overheard Islamic State commanders talking to Al-Nusra Front about uniting forces against the Syrian Army."
"The question we have is this: will Washington (and the US media) still classify al-Nusra as "moderate" if they ally themselves with ISIS in the battle against the Russian "infidels?" And further, to the extent Riyadh and Doha (and perhaps Ankara) may be aiding al-Nusra, will that assistance continue in the event the group pulls off a militant merger with Islamic State?
Of course perhaps the most critical question of all is this: if al-Nusra and ISIS merge, how many people will be laid off after the deal?"
CIA-email-vuoto.
Leaked E-Mail: CIA Director Says US Screwed Up On Iran After 9/11
Submitted by Tyler Durden on 10/22/2015 12:50 -0400
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-22/leaked-e-mail-cia-director-says-us-screwed-iran-after-911
"In other words, Iran played a major role in helping the US fight the Taliban
and al-Qaeda and was probably more than willing to engage with Washington in
Iraq as well, but the US couldn't even be bothered to send Tehran a thank you
note and on top of that, The White House branded the Iranians "evil" even as
they were providing the Pentagon with critical intelligence in Afghanistan.
Now, in Syria, we've come full circle. The US and its regional allies are
sponsoring the very same terrorists (al-Qaeda in the form of al-Nusra) they
were battling in Afghanistan and Iran is fighting alongside the Russians to
eradicate the group along with a bevy of other rebel factions. In other words,
this is just a rerun of the Soviet-Afghan war only this time, the outcome will
likely be far different thanks in no small part to Iran's ground operations.
Tehran is of course also battling Sunni extremists in Iraq.
The question going forward is whether America has learned anything from the
"Axis of Evil" debacle or whether Washington will continue to insist that
Tehran is the largest state sponsor of terror on the planet even as the IRGC
commits soldiers to fight all of the terrorist groups operating in Syria that
are directly or indirectly supported by the country which, if we we're being
honest, is actually the lead sponsor of global terrorism: the US. "
Huono g-käännös:
"Vuotanut E-Mail: CIA: n johtaja sanoo Yhdysvaltain mokasi Iranin jälkeen 9/11
Kirjoittanut Tyler Durden on 22.10.2015 12:50 -0400
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-22/leaked-e-mail-cia-director-says-us-ruuvattu-Iran-jälkeen-911
"Toisin sanoen, Iran oli merkittävä rooli auttaa Yhdysvaltain taistella Talibanin
ja al-Qaidan ja oli luultavasti enemmän kuin halukas sitoutumaan Washington vuonna Irakin hyvin, mutta USA ei edes vaivautunut lähettää Teheran kiitos
Huomaa ja päälle, että, Valkoinen talo merkkituotteiden Iranilaiset "paha" jopa
he tarjosivat Pentagonin kanssa kriittinen älykkyyttä Afganistanissa.
Nyt, Syyriassa, olemme tulleet täysi ympyrä. USA ja sen alueellinen liittolaiset ovat sponsoroi aivan sama terroristit (al-Qaida muodossa al-Nusra) ne
taistelivat Afganistanissa ja Iranissa taistelee rinnalla venäläiset hävittämiseksi ryhmä yhdessä parvi muiden kapinallisryhmien. Toisin sanoen, tämä on vain uusimiselle Neuvostoliiton Afganistanin sodan vain tällä kertaa, lopputulos
todennäköisesti aivan erilainen kiitos ei pieni osa Iranin maatoiminta.
Teheran on tietysti myös taistelevat sunnien ääriainekset Irakissa.
Kysymys eteenpäin onko Amerikka on oppinut mitään
"Pahan akseli" fiaskon vai Washington jatkossakin kiinni siitä, että
Teheran on suurin valtion sponsori terrorin planeetalla vaikka IRGC
sitoutuu sotilaat taistelemaan kaikkia toimivien terroristiryhmien Syyriassa että
suoraan tai välillisesti tukee maa, joka, jos me olemme ollessa
rehellinen, on todella johtaa sponsori maailmanlaajuisen terrorismin: USA. ""