http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445480853001.html
putinan vastustajat eivät uskalla sanoa kantaansa.
venäjä ei myöskään ole demorkratia ja ihmiset eivät hanki tietoa riippumattomista lähteistä, vaan uskovat putinan sylttytehtaan valheita.
putinan vastustajat eivät uskalla sanoa kantaansa.
venäjä ei myöskään ole demorkratia ja ihmiset eivät hanki tietoa riippumattomista lähteistä, vaan uskovat putinan sylttytehtaan valheita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"piirua vaille 90 prosenttia"
Phoh, onkos tuo nyt viellä mitään, odottaa olis voinnu jotain 136% luokkaa olevia lukuja.
Eihän kleptokraattinovofasismissa alle sadan prosentin kannatusluvuissa ole viellä edes yhtään mitään mainitsemisen arvoista...
Virheellinen tieto, kuten kaikki muukin, joka tulee Venäjältä. Oikea kannatus on 120 % :D
Sellaista se on, kun on naispresidentti. Onko Venäjän uusi pressa V.Putinen vaimo, vai sisko vai veljen tytär?
Mitä väliä???
Suomen talous on kuralla ja etelän mamut valtaa maan ja sinä vingut jostain venäjästä.
Siellä itänaapurissa ole ollut koskaan minkäänlaista muuta hallitatapaa kuin yksinvaltius/pieni eliitti päättää, tuskin muunlainen toimii edes. Mitä se meille kuuluu.
Monessa muussa diktatuurissa diktaattorin kannatus on ollut jopa 100%...
Aika surkea kannatus ottaen huomioon, ettei vakavasti otettavia vastaehdokkaita ole edes tarjolla. Tämä on pikemminkin selkeä epäluottamuslause Putikalle.
Tällaisia lukemia ei olisi Stalinin aikana katsottu hyvällä! Putinilla on vielä paljon tehtävää saadakseen yhtä vahvan aseman kuin Joe-sedällä oli, mutta hyvällä tiellä Putikka toki on.