Ruotsin koulutragedia

Eikös sen mielikuvitusjumalan olisi pitänyt tehdä jotain etukäteen? Hänhän teidän idioottien mukaan näkee kaiken, ymmärtää kaiken ja toimii ylituomarina.

Nyt vain sattui niin, että se oli kristitty paskahousu. Selittäkää se, kolmiojumalaan uskovaiset.

Miksi rukoilisit nyt? Miksi et rukoillut aikaisemmin? Ja vaikka olisit rukoillut, ymmärrät erittäin hyvin, että jumalasi on täysin kyvytön epäjumala, joka ei kertakaikkiaan olemattomuudellaan pysty mihinkään.

Hemanilla ei ole MITÄÄN annettavaa Jumalan lapsille.

Höpönlöpön. Jumala ei sanele ihmisten tekoja.

Ihan turhaan rukoilette. Jumalan tahto tapahtui, kun kirveenheiluttaja pääsi valloilleen.

Puhut potaskaa.

pyhpyhpyhpyhpyh kirjoitti:

Puhut potaskaa.

Turhaan änkyröit vastaan. Jumalan tahto tapahtui, kun miekkaa heiluttanut tappoi. Jumalan kiivauden miekka osui kohteeseensa. Jumala näytti mihin koulut ovat menossa ja siksi oli toimittava.

Koska syytät Jumalaa valheellisesti, loppusi on sen mukainen.

Se tyyppi oli varmaa hyvä bhoppaa ku kukaa ei nähny ja ambunu sitä.

" nuori naamioitu 21 vuotias kaveri joka oli oppinut vihaamaan maahanmuuttajia ja haki inspiraatiota esimerkiksi kaikista muukalaisvihaa levittävistä nettikirjoituksista kirjoituksista ja natsistisita yhteyksistään."
Otetaanpa asiasta esille tuodut faktat:
"Tekijällä oli päällään natsihenkinen pitkä takki. Päässään tekijä piti Star Wars -hahmo Darth Vaderia muistuttavaa kypärää.
-Rasistiseen motiiviin viittaa myös tekijän käyttäytyminen koulussa, se miten hän valitsi uhrinsa. Todistajalausuntojen mukaan uhrit valittiin etnisyyden perusteella."
Siis: natsihenkinen pitkä takki ja Darth Vader -kypärä osoittavat selkeästi teon rasistisuuden. Ihan oikeastiko ? Pitkä takki ei ole natsitunnus. Sen sijaan, koko hänen olemuksensa koulussa otetussa kuvassa osoittaa suoraa kopiota Star Wars-elokuvan Darth Vaderista, huomaa myös että hänen aseensa, "pitkä miekka", on aivan kuin elokuvan Darth Vaderin valomiekka ! Luultavasti, jos valomiekkoja olisi oikeasti, hän olisi sellaisen aseekseen ottanut.
Suoraan sanoen, hän oli pukeutunut niin hyvin kuin vain voi nimenomaan Darth Vader -asustukseen... ja poliisi puhuu "pitkästä natsismi-viitasta" !
Todistajien mukaan valitsi uhrit rasistisesti ? Moneen kertaan on uutisoitu, että hän ei sanonut kenellekään sanaakaan. Poliisi ei ehtinyt kuulustella häntä. Uhrien valinnan peruste voi aivan hyvinkin olla rasistinen, mutta todistettu se asia ei ole.
Viittausta rasismiin on myös se, että hänen fb-sivuiltaan löytyy tykättyinä asioina mm. saksan panssarivaunuvideoita ja vastaavaa "natsikamaa".
Joten lopputuloksena poliisi on AIVAN VARMA että kyseessä oli puhtaasti ja ainoastaan RASISTINEN ISKU.
Vertaapa vaikka Auerin juttuun Suomessa. Mitään oikeuskelpoista todistetta "kolmannesta henkilöstä" ei ole, ja silti hänet on julistettu syyttömäksi "koska ei ole voitu aukottomasti sulkea pois kolmannen henkilön mahdollisuutta".
Valtio. Poliisi. Media. Mitään ei ole todistettu, mutta 100% vahva leima voidaan antaa heti ja julistaa tämä koulusurma "rasistiseksi iskuksi".
En siis väitä ettei tässä olisi mukana mitään rasistista. Mutta verrataanpa erääseen toiseen tapahtumaan Ruotsissa.
Kuten tässä tapettiin 2 ihmistä, myös IKEA-surmassa tapettiin 2 ihmistä, jotka uhri valitsi toiseen rotuun kuuluvina kuin hän itse. Hän on myös ilmoittanut miten halusi valita uhrinsa. Onko Ikea-surmaaja siis rasisti ? EI OLE ! Kysy vaikka valtiolta, poliisilta ja medialta.
Kun kyseessä on turvapaikanhakija joka oli saanut kieltävän vastauksen, ja valitsee tekopaikakseen Ruotsin ylpeydenaiheen Ikean, tappaa 2 Ruotsalaista, tunnustaa rasistisen (anteeksi mutta sitä se on) motiivin, niin se ei ole rasismia. Mutta kun kyseessä on pottunokka josta on vain arvailuja, ei edes selkeää osoitusta, niin kyseessä taas on rasisti, natsi, äärioikeistolainen, yms.
Kun Ikeassa surmattiin kaksi, ei asiaa paljoa puitu, henkilön kuvaa ei julkaistu, turvapaikkakäsittelyn statusta ei ensin kerrottu, pääministeri ei paljoa korvaansa lotkauttanut. Mutta nyt, puhutaan varmasta rasistisesta iskusta, pääministeri lopettaa kaiken muun ja menee kouluun itse heti samana päivänä viemään kukkia yms. Havaitsetko mitään eroa ?
"On selvää että kyseessä on eräänlainen aivopesty rasisti - josta tuli lastenmurhaaja ennen kuolemaansa - häntä voisi hyvällä syyllä verrata Norjan joukkomurhaaja Breivikiin."
Alex, tuo on kuva jonka media haluaa sinulle antaa. Ja nielet sen heti, jopa siihen asti että sinä ITSE kutsut häntä rasistiksi. Nielet syötin koukkuineen, vaikka et ole itse miettinyt asiaa sen kummemmin. Kumpi meistä on se joka "yleistää liikaa" ?
Jos nyt aikuisen oikeasti vertaat Breivikiin - unohda nyt median propaganda - niin Breivik oli selkeästi toimillaan ennen murhiaan osoittanut taipumuksensa, hän oli suunnitellut toimensa ja toteutti ne "tehokkaasti, sydämettömästi ja järjestelmällisesti".
Mites tämä heppu ? Naapurit tunsivat hänet kilttinä ja hiljaisena, tietokoneella pelaavana hieman eristäytyneenä, mutta ihan OK tyyppinä. Hän ei ollut aktiivinen missään rasistisessa tai oikeistolaisessa liikkeessä, mutta ennen kaikkea - hän ei tappanut järjestelmällisesti eikä edes pyrkinyt siihen. Hän pysähtyi jopa ottamaan kuvia muiden oppilaiden kanssa - oppilaat näkivät verisen miekan mutta luulivat häntä halloweenasuiseksi.
"”Kun näimme hänet, luulimme kyseessä olevan jonkun vitsin. Hänellä oli naamari päässä, mustat vaatteet ja miekka kädessä. Oppilaat halusivat ottaa hänestä kuvia kännyköillään”, 14-vuotias Laith kertoi Ruotsin telkkarille."
14-vuotias Laith ? Eikä Per-Erik ? Tämä on ilmeisesti siis ei-pottunokan lausunto.
Et voi samana päivänä puhua noista kahdesta.
Kaiken sen aineiston perusteella mikä on tuotu ilmi, hänellä oli jokin vinksahtanut ja hänen toimensa olivat kaikkea muuta kuin terveitä, mutta ennen kaikkea kaikkea muuta kuin järjestelmällisiä, eikä hänellä selvästikään ollut tarkoituksena lahdata mahdollisimman monta ulkomaalaista.
Hän oli vain tärähtänyt.
Voitko sanoa Ikea-surmaajasta samaa ?

Exap kirjoitti:

" nuori naamioitu 21 vuotias kaveri joka oli oppinut vihaamaan maahanmuuttajia ja haki inspiraatiota esimerkiksi kaikista muukalaisvihaa levittävistä nettikirjoituksista kirjoituksista ja natsistisita yhteyksistään."
Otetaanpa asiasta esille tuodut faktat:
"Tekijällä oli päällään natsihenkinen pitkä takki. Päässään tekijä piti Star Wars -hahmo Darth Vaderia muistuttavaa kypärää.
-Rasistiseen motiiviin viittaa myös tekijän käyttäytyminen koulussa, se miten hän valitsi uhrinsa. Todistajalausuntojen mukaan uhrit valittiin etnisyyden perusteella."
Siis: natsihenkinen pitkä takki ja Darth Vader -kypärä osoittavat selkeästi teon rasistisuuden. Ihan oikeastiko ? Pitkä takki ei ole natsitunnus. Sen sijaan, koko hänen olemuksensa koulussa otetussa kuvassa osoittaa suoraa kopiota Star Wars-elokuvan Darth Vaderista, huomaa myös että hänen aseensa, "pitkä miekka", on aivan kuin elokuvan Darth Vaderin valomiekka ! Luultavasti, jos valomiekkoja olisi oikeasti, hän olisi sellaisen aseekseen ottanut.
Suoraan sanoen, hän oli pukeutunut niin hyvin kuin vain voi nimenomaan Darth Vader -asustukseen... ja poliisi puhuu "pitkästä natsismi-viitasta" !
Todistajien mukaan valitsi uhrit rasistisesti ? Moneen kertaan on uutisoitu, että hän ei sanonut kenellekään sanaakaan. Poliisi ei ehtinyt kuulustella häntä. Uhrien valinnan peruste voi aivan hyvinkin olla rasistinen, mutta todistettu se asia ei ole.
Viittausta rasismiin on myös se, että hänen fb-sivuiltaan löytyy tykättyinä asioina mm. saksan panssarivaunuvideoita ja vastaavaa "natsikamaa".
Joten lopputuloksena poliisi on AIVAN VARMA että kyseessä oli puhtaasti ja ainoastaan RASISTINEN ISKU.
Vertaapa vaikka Auerin juttuun Suomessa. Mitään oikeuskelpoista todistetta "kolmannesta henkilöstä" ei ole, ja silti hänet on julistettu syyttömäksi "koska ei ole voitu aukottomasti sulkea pois kolmannen henkilön mahdollisuutta".
Valtio. Poliisi. Media. Mitään ei ole todistettu, mutta 100% vahva leima voidaan antaa heti ja julistaa tämä koulusurma "rasistiseksi iskuksi".
En siis väitä ettei tässä olisi mukana mitään rasistista. Mutta verrataanpa erääseen toiseen tapahtumaan Ruotsissa.
Kuten tässä tapettiin 2 ihmistä, myös IKEA-surmassa tapettiin 2 ihmistä, jotka uhri valitsi toiseen rotuun kuuluvina kuin hän itse. Hän on myös ilmoittanut miten halusi valita uhrinsa. Onko Ikea-surmaaja siis rasisti ? EI OLE ! Kysy vaikka valtiolta, poliisilta ja medialta.
Kun kyseessä on turvapaikanhakija joka oli saanut kieltävän vastauksen, ja valitsee tekopaikakseen Ruotsin ylpeydenaiheen Ikean, tappaa 2 Ruotsalaista, tunnustaa rasistisen (anteeksi mutta sitä se on) motiivin, niin se ei ole rasismia. Mutta kun kyseessä on pottunokka josta on vain arvailuja, ei edes selkeää osoitusta, niin kyseessä taas on rasisti, natsi, äärioikeistolainen, yms.
Kun Ikeassa surmattiin kaksi, ei asiaa paljoa puitu, henkilön kuvaa ei julkaistu, turvapaikkakäsittelyn statusta ei ensin kerrottu, pääministeri ei paljoa korvaansa lotkauttanut. Mutta nyt, puhutaan varmasta rasistisesta iskusta, pääministeri lopettaa kaiken muun ja menee kouluun itse heti samana päivänä viemään kukkia yms. Havaitsetko mitään eroa ?
"On selvää että kyseessä on eräänlainen aivopesty rasisti - josta tuli lastenmurhaaja ennen kuolemaansa - häntä voisi hyvällä syyllä verrata Norjan joukkomurhaaja Breivikiin."
Alex, tuo on kuva jonka media haluaa sinulle antaa. Ja nielet sen heti, jopa siihen asti että sinä ITSE kutsut häntä rasistiksi. Nielet syötin koukkuineen, vaikka et ole itse miettinyt asiaa sen kummemmin. Kumpi meistä on se joka "yleistää liikaa" ?
Jos nyt aikuisen oikeasti vertaat Breivikiin - unohda nyt median propaganda - niin Breivik oli selkeästi toimillaan ennen murhiaan osoittanut taipumuksensa, hän oli suunnitellut toimensa ja toteutti ne "tehokkaasti, sydämettömästi ja järjestelmällisesti".
Mites tämä heppu ? Naapurit tunsivat hänet kilttinä ja hiljaisena, tietokoneella pelaavana hieman eristäytyneenä, mutta ihan OK tyyppinä. Hän ei ollut aktiivinen missään rasistisessa tai oikeistolaisessa liikkeessä, mutta ennen kaikkea - hän ei tappanut järjestelmällisesti eikä edes pyrkinyt siihen. Hän pysähtyi jopa ottamaan kuvia muiden oppilaiden kanssa - oppilaat näkivät verisen miekan mutta luulivat häntä halloweenasuiseksi.
"”Kun näimme hänet, luulimme kyseessä olevan jonkun vitsin. Hänellä oli naamari päässä, mustat vaatteet ja miekka kädessä. Oppilaat halusivat ottaa hänestä kuvia kännyköillään”, 14-vuotias Laith kertoi Ruotsin telkkarille."
14-vuotias Laith ? Eikä Per-Erik ? Tämä on ilmeisesti siis ei-pottunokan lausunto.
Et voi samana päivänä puhua noista kahdesta.
Kaiken sen aineiston perusteella mikä on tuotu ilmi, hänellä oli jokin vinksahtanut ja hänen toimensa olivat kaikkea muuta kuin terveitä, mutta ennen kaikkea kaikkea muuta kuin järjestelmällisiä, eikä hänellä selvästikään ollut tarkoituksena lahdata mahdollisimman monta ulkomaalaista.
Hän oli vain tärähtänyt.
Voitko sanoa Ikea-surmaajasta samaa ?

Lue lisää

Alex, mitä mieltä olet tästä "ei-rasistisesta" uutisoinnista:
Otsikko: "Tekninen vika sulki Västeråsin Ikean – veitsien myynti keskeytetty"
"Västeråsin Ikea-tavaratalo jouduttiin sulkemaan eilen teknisen vian vuoksi. Nyt vika on aiheuttanut myös veitsien myynnin keskeyttämisen. Myös muissa paikallisissa myymälöissä veitsiä on laitettu lukkojen taakse."
Tosin, tekniseen vikaan päättyi myös Skellefteåsta asti sukuloimaan saapuneen 55-vuotiaan Carola Herlinin ja hänen 28-vuotiaan Emil-poikansa ostosmatka Ikeassa. Nyt Västeråsin tavaratalo on keskeyttänyt veitsien myynnin ilmeisesti mahdollisten uusien teknisten vikojen pelossa.
”Tämä on hullu sattumus”, Per Ågren Västmanslandin poliisista sanoo. Syyttäjä Eva Morén luokittelee teknisen vian järjettömäksi sattumukseksi: ”Sattuneelle ei ole olemassa MITÄÄN selitystä”, hän sanoo.
Vi gillar olika -lehti osaa lisäksi kertoa, että pääepäilty 35-vuotia oli ollut vain tunteja ennen sattumusta tapaamisessa, mikä koski hänen käännyttämistään Humanitäärisestä Suurvallasta - mutta tällähän ei tietysti ole mitään linkkiä tapahtuneeseen. Pelkkä sattuma. Poliisi ja syyttäjä ovat aivan ymmällään esitetyistä vihjauksista tapauksen motiiveista.
Että silleen. Lehtien mielestä toinen tapaus on "tekninen vika" ja toinen "puhtaasti rasistinen isku". Noin hiukan karrikoituna.
Mutta oikeasti vakava asia on tapahtunut, ja kun tämä nyt leimataan täysrasistiseksi iskuksi, eikä Ruotsin poliisi ja media mitä vastakaikua tämä saattaa herättää ihmisissä jotka ovat antirasisteja ? Vähentääkö tämä uutisointi nyt rotuvihaa tai vihapuhetta ? Ei. Se lisää vihaa pottunokkia kohtaan. "Sitä saa mitä tilaa", sanovat persutkin...

Exap kirjoitti:

" nuori naamioitu 21 vuotias kaveri joka oli oppinut vihaamaan maahanmuuttajia ja haki inspiraatiota esimerkiksi kaikista muukalaisvihaa levittävistä nettikirjoituksista kirjoituksista ja natsistisita yhteyksistään."
Otetaanpa asiasta esille tuodut faktat:
"Tekijällä oli päällään natsihenkinen pitkä takki. Päässään tekijä piti Star Wars -hahmo Darth Vaderia muistuttavaa kypärää.
-Rasistiseen motiiviin viittaa myös tekijän käyttäytyminen koulussa, se miten hän valitsi uhrinsa. Todistajalausuntojen mukaan uhrit valittiin etnisyyden perusteella."
Siis: natsihenkinen pitkä takki ja Darth Vader -kypärä osoittavat selkeästi teon rasistisuuden. Ihan oikeastiko ? Pitkä takki ei ole natsitunnus. Sen sijaan, koko hänen olemuksensa koulussa otetussa kuvassa osoittaa suoraa kopiota Star Wars-elokuvan Darth Vaderista, huomaa myös että hänen aseensa, "pitkä miekka", on aivan kuin elokuvan Darth Vaderin valomiekka ! Luultavasti, jos valomiekkoja olisi oikeasti, hän olisi sellaisen aseekseen ottanut.
Suoraan sanoen, hän oli pukeutunut niin hyvin kuin vain voi nimenomaan Darth Vader -asustukseen... ja poliisi puhuu "pitkästä natsismi-viitasta" !
Todistajien mukaan valitsi uhrit rasistisesti ? Moneen kertaan on uutisoitu, että hän ei sanonut kenellekään sanaakaan. Poliisi ei ehtinyt kuulustella häntä. Uhrien valinnan peruste voi aivan hyvinkin olla rasistinen, mutta todistettu se asia ei ole.
Viittausta rasismiin on myös se, että hänen fb-sivuiltaan löytyy tykättyinä asioina mm. saksan panssarivaunuvideoita ja vastaavaa "natsikamaa".
Joten lopputuloksena poliisi on AIVAN VARMA että kyseessä oli puhtaasti ja ainoastaan RASISTINEN ISKU.
Vertaapa vaikka Auerin juttuun Suomessa. Mitään oikeuskelpoista todistetta "kolmannesta henkilöstä" ei ole, ja silti hänet on julistettu syyttömäksi "koska ei ole voitu aukottomasti sulkea pois kolmannen henkilön mahdollisuutta".
Valtio. Poliisi. Media. Mitään ei ole todistettu, mutta 100% vahva leima voidaan antaa heti ja julistaa tämä koulusurma "rasistiseksi iskuksi".
En siis väitä ettei tässä olisi mukana mitään rasistista. Mutta verrataanpa erääseen toiseen tapahtumaan Ruotsissa.
Kuten tässä tapettiin 2 ihmistä, myös IKEA-surmassa tapettiin 2 ihmistä, jotka uhri valitsi toiseen rotuun kuuluvina kuin hän itse. Hän on myös ilmoittanut miten halusi valita uhrinsa. Onko Ikea-surmaaja siis rasisti ? EI OLE ! Kysy vaikka valtiolta, poliisilta ja medialta.
Kun kyseessä on turvapaikanhakija joka oli saanut kieltävän vastauksen, ja valitsee tekopaikakseen Ruotsin ylpeydenaiheen Ikean, tappaa 2 Ruotsalaista, tunnustaa rasistisen (anteeksi mutta sitä se on) motiivin, niin se ei ole rasismia. Mutta kun kyseessä on pottunokka josta on vain arvailuja, ei edes selkeää osoitusta, niin kyseessä taas on rasisti, natsi, äärioikeistolainen, yms.
Kun Ikeassa surmattiin kaksi, ei asiaa paljoa puitu, henkilön kuvaa ei julkaistu, turvapaikkakäsittelyn statusta ei ensin kerrottu, pääministeri ei paljoa korvaansa lotkauttanut. Mutta nyt, puhutaan varmasta rasistisesta iskusta, pääministeri lopettaa kaiken muun ja menee kouluun itse heti samana päivänä viemään kukkia yms. Havaitsetko mitään eroa ?
"On selvää että kyseessä on eräänlainen aivopesty rasisti - josta tuli lastenmurhaaja ennen kuolemaansa - häntä voisi hyvällä syyllä verrata Norjan joukkomurhaaja Breivikiin."
Alex, tuo on kuva jonka media haluaa sinulle antaa. Ja nielet sen heti, jopa siihen asti että sinä ITSE kutsut häntä rasistiksi. Nielet syötin koukkuineen, vaikka et ole itse miettinyt asiaa sen kummemmin. Kumpi meistä on se joka "yleistää liikaa" ?
Jos nyt aikuisen oikeasti vertaat Breivikiin - unohda nyt median propaganda - niin Breivik oli selkeästi toimillaan ennen murhiaan osoittanut taipumuksensa, hän oli suunnitellut toimensa ja toteutti ne "tehokkaasti, sydämettömästi ja järjestelmällisesti".
Mites tämä heppu ? Naapurit tunsivat hänet kilttinä ja hiljaisena, tietokoneella pelaavana hieman eristäytyneenä, mutta ihan OK tyyppinä. Hän ei ollut aktiivinen missään rasistisessa tai oikeistolaisessa liikkeessä, mutta ennen kaikkea - hän ei tappanut järjestelmällisesti eikä edes pyrkinyt siihen. Hän pysähtyi jopa ottamaan kuvia muiden oppilaiden kanssa - oppilaat näkivät verisen miekan mutta luulivat häntä halloweenasuiseksi.
"”Kun näimme hänet, luulimme kyseessä olevan jonkun vitsin. Hänellä oli naamari päässä, mustat vaatteet ja miekka kädessä. Oppilaat halusivat ottaa hänestä kuvia kännyköillään”, 14-vuotias Laith kertoi Ruotsin telkkarille."
14-vuotias Laith ? Eikä Per-Erik ? Tämä on ilmeisesti siis ei-pottunokan lausunto.
Et voi samana päivänä puhua noista kahdesta.
Kaiken sen aineiston perusteella mikä on tuotu ilmi, hänellä oli jokin vinksahtanut ja hänen toimensa olivat kaikkea muuta kuin terveitä, mutta ennen kaikkea kaikkea muuta kuin järjestelmällisiä, eikä hänellä selvästikään ollut tarkoituksena lahdata mahdollisimman monta ulkomaalaista.
Hän oli vain tärähtänyt.
Voitko sanoa Ikea-surmaajasta samaa ?

Lue lisää

###Siis: natsihenkinen pitkä takki ja Darth Vader -kypärä osoittavat selkeästi teon rasistisuuden. Ihan oikeastiko ? Pitkä takki ei ole natsitunnus. Sen sijaan, koko hänen olemuksensa koulussa otetussa kuvassa osoittaa suoraa kopiota Star Wars-elokuvan Darth Vaderista, huomaa myös että hänen aseensa, "pitkä miekka", on aivan kuin elokuvan Darth Vaderin valomiekka ! Luultavasti, jos valomiekkoja olisi oikeasti, hän olisi sellaisen aseekseen ottanut###

Nyt poliisi ehkä tietää vähän paremmin kuin sinä . Vai etkö usko?
Ruotsin poliisi on erittäin huolellinen siitä ettei päästä perättömiä huhuja kiertämään maailmaa. Mutta nyt on tämän kaverin kotona käyty läpi esimerkiksi hänen Internetti yhteytensä ja on aivan selvää että kyseessä on rasistinen teko - hän VALITSI jopa koulussa uhrinsa lasten keskuudessa.

Kypärä oli muuten sama jota Saksan natsisotilaat sotilaat käyttivät aikanaan, mutta se ei ole mikään ratkaiseva tekijä näissä tutkimuksissa.

###Mites tämä heppu ? Naapurit tunsivat hänet kilttinä ja hiljaisena, tietokoneella pelaavana hieman eristäytyneenä, mutta ihan OK tyyppinä. Hän ei ollut aktiivinen missään rasistisessa tai oikeistolaisessa liikkeessä, mutta ennen kaikkea - hän ei tappanut järjestelmällisesti eikä edes pyrkinyt siihen.###

??? Oi - onko sinulla oma tutkimus käynnissä ?? Ota kiireesti yhteys Ruotsin poliisiin etteivät tee erehdyksiä - he kun ovat käyneet läpi "tämän hepun tietokoneen" ja muita asioita hänen elämästään ja ovat siis saaneet aivan väärän käsityksen .. Ota kiireesti yhteys ja oikaise heidän erehdyksiään ..

On se sentään hyvä etä maailmassa on yksi Exap joka ymmärtää asiat paremmin ..

Siis ?? ha ha

Jäitä hattuun Exap

alex

alex.kasi kirjoitti:

###Siis: natsihenkinen pitkä takki ja Darth Vader -kypärä osoittavat selkeästi teon rasistisuuden. Ihan oikeastiko ? Pitkä takki ei ole natsitunnus. Sen sijaan, koko hänen olemuksensa koulussa otetussa kuvassa osoittaa suoraa kopiota Star Wars-elokuvan Darth Vaderista, huomaa myös että hänen aseensa, "pitkä miekka", on aivan kuin elokuvan Darth Vaderin valomiekka ! Luultavasti, jos valomiekkoja olisi oikeasti, hän olisi sellaisen aseekseen ottanut###

Nyt poliisi ehkä tietää vähän paremmin kuin sinä . Vai etkö usko?
Ruotsin poliisi on erittäin huolellinen siitä ettei päästä perättömiä huhuja kiertämään maailmaa. Mutta nyt on tämän kaverin kotona käyty läpi esimerkiksi hänen Internetti yhteytensä ja on aivan selvää että kyseessä on rasistinen teko - hän VALITSI jopa koulussa uhrinsa lasten keskuudessa.

Kypärä oli muuten sama jota Saksan natsisotilaat sotilaat käyttivät aikanaan, mutta se ei ole mikään ratkaiseva tekijä näissä tutkimuksissa.

###Mites tämä heppu ? Naapurit tunsivat hänet kilttinä ja hiljaisena, tietokoneella pelaavana hieman eristäytyneenä, mutta ihan OK tyyppinä. Hän ei ollut aktiivinen missään rasistisessa tai oikeistolaisessa liikkeessä, mutta ennen kaikkea - hän ei tappanut järjestelmällisesti eikä edes pyrkinyt siihen.###

??? Oi - onko sinulla oma tutkimus käynnissä ?? Ota kiireesti yhteys Ruotsin poliisiin etteivät tee erehdyksiä - he kun ovat käyneet läpi "tämän hepun tietokoneen" ja muita asioita hänen elämästään ja ovat siis saaneet aivan väärän käsityksen .. Ota kiireesti yhteys ja oikaise heidän erehdyksiään ..

On se sentään hyvä etä maailmassa on yksi Exap joka ymmärtää asiat paremmin ..

Siis ?? ha ha

Jäitä hattuun Exap

alex

Lue lisää

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dadet-i-trollhattan-ett-hatbrott/

Jos osaat kieltä..

alex

Exap kirjoitti:

Alex, mitä mieltä olet tästä "ei-rasistisesta" uutisoinnista:
Otsikko: "Tekninen vika sulki Västeråsin Ikean – veitsien myynti keskeytetty"
"Västeråsin Ikea-tavaratalo jouduttiin sulkemaan eilen teknisen vian vuoksi. Nyt vika on aiheuttanut myös veitsien myynnin keskeyttämisen. Myös muissa paikallisissa myymälöissä veitsiä on laitettu lukkojen taakse."
Tosin, tekniseen vikaan päättyi myös Skellefteåsta asti sukuloimaan saapuneen 55-vuotiaan Carola Herlinin ja hänen 28-vuotiaan Emil-poikansa ostosmatka Ikeassa. Nyt Västeråsin tavaratalo on keskeyttänyt veitsien myynnin ilmeisesti mahdollisten uusien teknisten vikojen pelossa.
”Tämä on hullu sattumus”, Per Ågren Västmanslandin poliisista sanoo. Syyttäjä Eva Morén luokittelee teknisen vian järjettömäksi sattumukseksi: ”Sattuneelle ei ole olemassa MITÄÄN selitystä”, hän sanoo.
Vi gillar olika -lehti osaa lisäksi kertoa, että pääepäilty 35-vuotia oli ollut vain tunteja ennen sattumusta tapaamisessa, mikä koski hänen käännyttämistään Humanitäärisestä Suurvallasta - mutta tällähän ei tietysti ole mitään linkkiä tapahtuneeseen. Pelkkä sattuma. Poliisi ja syyttäjä ovat aivan ymmällään esitetyistä vihjauksista tapauksen motiiveista.
Että silleen. Lehtien mielestä toinen tapaus on "tekninen vika" ja toinen "puhtaasti rasistinen isku". Noin hiukan karrikoituna.
Mutta oikeasti vakava asia on tapahtunut, ja kun tämä nyt leimataan täysrasistiseksi iskuksi, eikä Ruotsin poliisi ja media mitä vastakaikua tämä saattaa herättää ihmisissä jotka ovat antirasisteja ? Vähentääkö tämä uutisointi nyt rotuvihaa tai vihapuhetta ? Ei. Se lisää vihaa pottunokkia kohtaan. "Sitä saa mitä tilaa", sanovat persutkin...

Lue lisää

IKEAn murhaaminen oli hairahtuneen ihmisen teko sen jälkeen kun hän oli saanut kielteisen vastauksen turvapaikkahakemukseensa. Sitäkin voisi kutsua rasistiseksi sikäli että hän vihasi Ruotsia ja ihmisiä siellä koska hän ei "kelvannut" heille.. Hän kuitenkin tappoi kenet sattui - hän ei luonnollisesti edes voinut tietää oliko uhri ruotsalainen tai jonkun muun maalainen.

Että puukkojen myynti tuli jälkikeskusteluissa esiin ei ole kummakaan asia - jo IKEAn työläisiäkin ajatellen ..

Mutta nyt on kyse koulusurmaamisesta jonka poliisi on sanonut olevan rasistinen teko .. joten yritähän pysyä asiassa.
----

Eilen oli muuten paljon keskustelua siitä kuinka tämä nykyinen rasismi toimii - ja yksi asia on juuri se että näissä piireissä kaiken media raportoinnin mikä ei rasisteja miellytä sanotaan olevan jonkinlaista "koko maailman" yhteistä valehtelemista ja asioiden peittelemistä.

Tuntuuko tutulta?

alex

alex.kasi kirjoitti:

###Siis: natsihenkinen pitkä takki ja Darth Vader -kypärä osoittavat selkeästi teon rasistisuuden. Ihan oikeastiko ? Pitkä takki ei ole natsitunnus. Sen sijaan, koko hänen olemuksensa koulussa otetussa kuvassa osoittaa suoraa kopiota Star Wars-elokuvan Darth Vaderista, huomaa myös että hänen aseensa, "pitkä miekka", on aivan kuin elokuvan Darth Vaderin valomiekka ! Luultavasti, jos valomiekkoja olisi oikeasti, hän olisi sellaisen aseekseen ottanut###

Nyt poliisi ehkä tietää vähän paremmin kuin sinä . Vai etkö usko?
Ruotsin poliisi on erittäin huolellinen siitä ettei päästä perättömiä huhuja kiertämään maailmaa. Mutta nyt on tämän kaverin kotona käyty läpi esimerkiksi hänen Internetti yhteytensä ja on aivan selvää että kyseessä on rasistinen teko - hän VALITSI jopa koulussa uhrinsa lasten keskuudessa.

Kypärä oli muuten sama jota Saksan natsisotilaat sotilaat käyttivät aikanaan, mutta se ei ole mikään ratkaiseva tekijä näissä tutkimuksissa.

###Mites tämä heppu ? Naapurit tunsivat hänet kilttinä ja hiljaisena, tietokoneella pelaavana hieman eristäytyneenä, mutta ihan OK tyyppinä. Hän ei ollut aktiivinen missään rasistisessa tai oikeistolaisessa liikkeessä, mutta ennen kaikkea - hän ei tappanut järjestelmällisesti eikä edes pyrkinyt siihen.###

??? Oi - onko sinulla oma tutkimus käynnissä ?? Ota kiireesti yhteys Ruotsin poliisiin etteivät tee erehdyksiä - he kun ovat käyneet läpi "tämän hepun tietokoneen" ja muita asioita hänen elämästään ja ovat siis saaneet aivan väärän käsityksen .. Ota kiireesti yhteys ja oikaise heidän erehdyksiään ..

On se sentään hyvä etä maailmassa on yksi Exap joka ymmärtää asiat paremmin ..

Siis ?? ha ha

Jäitä hattuun Exap

alex

Lue lisää

Noita tuon mallisia kypäriä löytyy joka kirpparilta edullisesti. Lähes joka maan armeijan kypärät ovat lähes samanmallisia, joten kenties kyseessä olikin Ruotsin armeijan ihailu ? Olisiko siis niin että mies oli saanut esikuvansa kuninkaanlinnan juhlallisislta vartiomiehiltä: kypärä, pitkä takki, miekka ? Katsopa Alex nyt uudestaan sitä tekijän kuvaa ja vertaa sitä natsien pukineisiin, niin ei niillä oikeasti ole mitään yhteistä. Ei kertakaikkiaan ole - joten tuo natsiviittaus pukeutumiseen on täysin tuulesta temmattu. Edes natsien pitkä takki ei ollut musta avonainen viitta.
https://www.google.com/search?q=nazi officer&espv=2&biw=1920&bih=1017&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI8NL06KnYyAIVByRyCh25ugJN#tbm=isch&q=nazi uniform
"??? Oi - onko sinulla oma tutkimus käynnissä ?? "
Ei. Tuo esittämäni oli peräisin oli Suomen ja Ruotsin isoista medioista ja niissä esitetyistä tekijän naapurien mielipiteistä.
Tuossa linkittämässäsi artikkelissa puhutaan viharikoksesta, ja "viitteistä rasismiin". Se on "viharikos", kuten sekin kun isä tappoi tyttärensä sen vuoksi että tyttärellä oli isän mielestä "sopimaton seurustelusuhde".
Mutta tekijähän jätti jäähyväiskirjeen. Se on nimenomaan kirje jossa yleensä kerrotaan miksi ja missä aikoo itsensä lopettaa. Se kertoo että aikoo tehdä jotakin saadakseen itsensä hengiltä. Ja miehen toive toteutui.
Poliisihan ei muuten mainitse että tuo jäähyväiskirje olisi nimenomaan osoitus rasismista. Olisi mielenkiintoista saada nähdä tuo kirje. Sitäpaitsi, jos siinä kirjeessä mainitaan rotu tai rasismi erityisesti motiiviksi, luulenpa että poliisi olisi asian jo selkeästi kertonut - tai jopa kirjeen julkaissut. Mutta epäilenpä sitä, koska nyt rasismiin on vain "viitteitä".
No, Ruotsi on valinnut leimata kaiken tällaisen rasismiksi, paitsi silloin kun kyse on ulkomaalaisen tekemästä teosta, joten se saa mitä tilaa. Pelkään vain sitä että alkaa kosto. Joissakin kulttuureissa nimittäin kosto on kunniallista tai jopa velvollisuus. Sama pätee tiettyihin uskontoihin. Toivottavasti tämä ei laukaise sellaista Ruotsissa.

Exap kirjoitti:

Noita tuon mallisia kypäriä löytyy joka kirpparilta edullisesti. Lähes joka maan armeijan kypärät ovat lähes samanmallisia, joten kenties kyseessä olikin Ruotsin armeijan ihailu ? Olisiko siis niin että mies oli saanut esikuvansa kuninkaanlinnan juhlallisislta vartiomiehiltä: kypärä, pitkä takki, miekka ? Katsopa Alex nyt uudestaan sitä tekijän kuvaa ja vertaa sitä natsien pukineisiin, niin ei niillä oikeasti ole mitään yhteistä. Ei kertakaikkiaan ole - joten tuo natsiviittaus pukeutumiseen on täysin tuulesta temmattu. Edes natsien pitkä takki ei ollut musta avonainen viitta.
https://www.google.com/search?q=nazi officer&espv=2&biw=1920&bih=1017&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI8NL06KnYyAIVByRyCh25ugJN#tbm=isch&q=nazi uniform
"??? Oi - onko sinulla oma tutkimus käynnissä ?? "
Ei. Tuo esittämäni oli peräisin oli Suomen ja Ruotsin isoista medioista ja niissä esitetyistä tekijän naapurien mielipiteistä.
Tuossa linkittämässäsi artikkelissa puhutaan viharikoksesta, ja "viitteistä rasismiin". Se on "viharikos", kuten sekin kun isä tappoi tyttärensä sen vuoksi että tyttärellä oli isän mielestä "sopimaton seurustelusuhde".
Mutta tekijähän jätti jäähyväiskirjeen. Se on nimenomaan kirje jossa yleensä kerrotaan miksi ja missä aikoo itsensä lopettaa. Se kertoo että aikoo tehdä jotakin saadakseen itsensä hengiltä. Ja miehen toive toteutui.
Poliisihan ei muuten mainitse että tuo jäähyväiskirje olisi nimenomaan osoitus rasismista. Olisi mielenkiintoista saada nähdä tuo kirje. Sitäpaitsi, jos siinä kirjeessä mainitaan rotu tai rasismi erityisesti motiiviksi, luulenpa että poliisi olisi asian jo selkeästi kertonut - tai jopa kirjeen julkaissut. Mutta epäilenpä sitä, koska nyt rasismiin on vain "viitteitä".
No, Ruotsi on valinnut leimata kaiken tällaisen rasismiksi, paitsi silloin kun kyse on ulkomaalaisen tekemästä teosta, joten se saa mitä tilaa. Pelkään vain sitä että alkaa kosto. Joissakin kulttuureissa nimittäin kosto on kunniallista tai jopa velvollisuus. Sama pätee tiettyihin uskontoihin. Toivottavasti tämä ei laukaise sellaista Ruotsissa.

Lue lisää

No - voi että puhut täyttä soopaa - siis ihan pehmeitä. Että Ruotsiko leimaa kaiken rasistiseksi .. kuule Exap - minä asun täällä ja tiedän että puhut omiasi - joten se siitä.

Tosiasiassa olet kova poika puolustamaan rasismia .. tai kuinka nämä kirjoituksesi nyt voisi käsittää ? Niiden taka-ajatus on että muukalaisviha ja varsinkin sen levittäminen ei olisi rasismia. Eikö niin ..

Että tässä koulusurmaamisessa oli selvästi kyse rasismista - tästä ei ole mitään epäselvää .. Nyt on poliisi myös julkaissut tämän lapsimurhaajan kirjoittaman kirjeen jossa selvästi tulee esiin murhien motiivi - se oli "tappaa ulkomaalaisia lapsia protestina että Ruotsi ottaa vastaan niin paljon pakolaisia".

Voi hyvin ymmärtää miksi hän valitsi ne jotka tappoi tai yritti tappaa, mutta otti kuvia niiden kanssa jotka eivät sopineet hänen kuvaansa ulkomaalaisista. Nuori mies joka selvästi hänkin on sen sairaan ja asiattoman propagandan uhri jota nämä rasistiset puolueet levittävät.

Minua todella HÄMMÄSTYTTÄÄ - se että kiellät rasismin ja "sen maahanmuuttajia vastaan kohdistetun propagandan" osuuden näihin murhiin.

Se osoittaa todellisuudessa sinusta jotain - tai vieläkin jyrkemmin sanottuna kirjoittelusi osoittavat jotain VAIN sinusta .. ei mistään muusta .. no ehkä jonkinlaisesta virtauksesta jonka mukana kuljet monen muun höynäytetyn kanssa.

Usko minua rasismi ei ole koskaan ratkaisu minkäänlaisiin vaikeuksiin..
alex

alex.kasi kirjoitti:

No - voi että puhut täyttä soopaa - siis ihan pehmeitä. Että Ruotsiko leimaa kaiken rasistiseksi .. kuule Exap - minä asun täällä ja tiedän että puhut omiasi - joten se siitä.

Tosiasiassa olet kova poika puolustamaan rasismia .. tai kuinka nämä kirjoituksesi nyt voisi käsittää ? Niiden taka-ajatus on että muukalaisviha ja varsinkin sen levittäminen ei olisi rasismia. Eikö niin ..

Että tässä koulusurmaamisessa oli selvästi kyse rasismista - tästä ei ole mitään epäselvää .. Nyt on poliisi myös julkaissut tämän lapsimurhaajan kirjoittaman kirjeen jossa selvästi tulee esiin murhien motiivi - se oli "tappaa ulkomaalaisia lapsia protestina että Ruotsi ottaa vastaan niin paljon pakolaisia".

Voi hyvin ymmärtää miksi hän valitsi ne jotka tappoi tai yritti tappaa, mutta otti kuvia niiden kanssa jotka eivät sopineet hänen kuvaansa ulkomaalaisista. Nuori mies joka selvästi hänkin on sen sairaan ja asiattoman propagandan uhri jota nämä rasistiset puolueet levittävät.

Minua todella HÄMMÄSTYTTÄÄ - se että kiellät rasismin ja "sen maahanmuuttajia vastaan kohdistetun propagandan" osuuden näihin murhiin.

Se osoittaa todellisuudessa sinusta jotain - tai vieläkin jyrkemmin sanottuna kirjoittelusi osoittavat jotain VAIN sinusta .. ei mistään muusta .. no ehkä jonkinlaisesta virtauksesta jonka mukana kuljet monen muun höynäytetyn kanssa.

Usko minua rasismi ei ole koskaan ratkaisu minkäänlaisiin vaikeuksiin..
alex

Lue lisää

"Nyt on poliisi myös julkaissut tämän lapsimurhaajan kirjoittaman kirjeen jossa selvästi tulee esiin murhien motiivi - se oli "tappaa ulkomaalaisia lapsia protestina että Ruotsi ottaa vastaan niin paljon pakolaisia"."
Mikä siis tuo teko oli kirjeen mukaan ? PROTESTI
Kenen toimiaa kohtaan ? RUOTSIN TOIMIA KOHTAAN
Protestin teon uhrit ovat maahanmuuttajia. Aivan samoin IKEA-uhrit olivat etnisesti valittu. Sekin oli protesti Ruotsin toimia vastaan.
Kaveri oli pöpi, sitä ei voi kiistää.

Vaikea sanoa. Tämä vaihtelee - niinkuin kaikki muukin - joskus ollaan lähtöisin rasistisesta kodista jossa päivittäin puhutaan esimerkiksi maahanmuuttajia vastaan, että "ne" ovat sellaisia ja "ne" ovat tällaisia. Joskus taas nuoret jostain syystä ajautuvat väärään seuraan - usein sen takana voi olla esimerkiksi omat epäonnistumiset - josta sitten syytetään vaikka maahanmuuttajia.

alex

Miekkapojan vanhempien ja sukulaisten rooli tässä on aivan selvä: monet leimaavat heidätkin rasisteiksi, ja saattaapi olla että kyseiseltä paikkakunnalta pois muuttaminen saattaisi olla ihan järkevä teko. Eihän miekkapojankaan "himorasismi" näkynyt ulospäin millään tavalla ennen tekoa, joten monikohan uskoo koko perheen olevan ihan samaa porukkaa.

Exap kirjoitti:

Miekkapojan vanhempien ja sukulaisten rooli tässä on aivan selvä: monet leimaavat heidätkin rasisteiksi, ja saattaapi olla että kyseiseltä paikkakunnalta pois muuttaminen saattaisi olla ihan järkevä teko. Eihän miekkapojankaan "himorasismi" näkynyt ulospäin millään tavalla ennen tekoa, joten monikohan uskoo koko perheen olevan ihan samaa porukkaa.

Lue lisää

Sinä Exap ehkä tekisit niin - mutta nyt on niin, että minä ainakaan en ole kuullut sanaakaan että joku olisi käynyt vanhempia vastaan - nyt tai muulloinkaan - päin vastoin sanotaan että hekin ovat propagandan uhreja ja menettivät lapsensa sen maahanmuuttajia vastaan levitetyn vihaa lietsovan propagandan seurauksena - johon hän valitettavasti uskoi ..

Nyt on kuvaavaa sekin, että itse propagandan levittäjät "pesevät kätensä" niin sotapakolaisten asuntoloiden polttamisista kuin esimerkiksi näistä murhista.
Pesevät kätensä siitä huolimatta, että samaan aikaan vihaa lietsotaan internetissä ja Ruotsissa jopa on kehotuksia polttamaan maahanmuuttajien asuntoloita ja näin jopa "Ruotsin demokraattien" nettisivulla. (jos sitä nyt ei ole otettu pois - aikaisemmin sitä ei poistettu pyynnöistä huolimatta) .

Tässä on tosiasiassa kyseessä sama systeemi kuin ISIS harjoittaa - valitaan nuoria miehiä jolla on jonkinlainen "oikeudenmukaisuus paatos" , joka sitten suunnataan väärin .. ties minkälaisen opin kannattamiseen ja propagandaan uskovat vanhemmat ovat samalla tavalla uhreja - nyt heidän lapsestaan tehtiin rasisteja ja tässä tapauksessa myös lastenmurhaaja jonka kuva on nyt kaikkialla ympäri maailmaa ..

Minun on vaikea uskoa, että ilman tätä laajaa vihan lietsontaa olisi tätäkään koulumurhaamista tapahtunut.

alex

Lue tämä (valitettavasti ruotsiksi) jos et osaa kieltä.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vast/har-ar-21-aringen-bakom-skolattacken

En tillbakadragen ung man som visade intresse för nazismen på sociala medier. Som gillade datorer och hårdrock. En bild av Anton Lundin-Pettersson, som ligger bakom skolattacken i Trollhättan, träder fram.

Suomeksi suunnilleen:
"Syrjäänvetäytyvä nuori mies, joka oli kiinnostunut natsismista sosiaalisessa mediassa (=internetissä). Joka piti tietokoneista ja "hard rockista". Sellainen on kuva joka syntyy Anton Lundin-Petterssonista, joka on Trollhättanin koulu-iskun takana.

alex

alex.kasi kirjoitti:

Lue tämä (valitettavasti ruotsiksi) jos et osaa kieltä.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vast/har-ar-21-aringen-bakom-skolattacken

En tillbakadragen ung man som visade intresse för nazismen på sociala medier. Som gillade datorer och hårdrock. En bild av Anton Lundin-Pettersson, som ligger bakom skolattacken i Trollhättan, träder fram.

Suomeksi suunnilleen:
"Syrjäänvetäytyvä nuori mies, joka oli kiinnostunut natsismista sosiaalisessa mediassa (=internetissä). Joka piti tietokoneista ja "hard rockista". Sellainen on kuva joka syntyy Anton Lundin-Petterssonista, joka on Trollhättanin koulu-iskun takana.

alex

Lue lisää

Fascination för Nazityskland.

Han var aktiv på nätet och bilden som träder fram där tyder på en fascination för Nazityskland och hårdrocksband som Rammstein. Under den senaste månaden har Anton Lundin-Pettersson gillat flera klipp om Hitler och den tyska krigsmakten under Nazityskland på sin Youtube-kanal.

Hans aktivitet på internet, hans självmordsbrev, klädsel och beteende under morden gör att polisen är övertygad om att Anton Lundin-Petterssons motiv till morden var rasistiska.

Han marscherade i militärisk stil genom korridorerna där han högg sina offer och var klädd i en svart rock och en hjälm som påminner om nazisternas uniformer. Han valde särskilt ut de med mörk hy och skonade de med ljus hy, berättade polisen på fredagen.

Näin SVT....
alex

alex.kasi kirjoitti:

Sinä Exap ehkä tekisit niin - mutta nyt on niin, että minä ainakaan en ole kuullut sanaakaan että joku olisi käynyt vanhempia vastaan - nyt tai muulloinkaan - päin vastoin sanotaan että hekin ovat propagandan uhreja ja menettivät lapsensa sen maahanmuuttajia vastaan levitetyn vihaa lietsovan propagandan seurauksena - johon hän valitettavasti uskoi ..

Nyt on kuvaavaa sekin, että itse propagandan levittäjät "pesevät kätensä" niin sotapakolaisten asuntoloiden polttamisista kuin esimerkiksi näistä murhista.
Pesevät kätensä siitä huolimatta, että samaan aikaan vihaa lietsotaan internetissä ja Ruotsissa jopa on kehotuksia polttamaan maahanmuuttajien asuntoloita ja näin jopa "Ruotsin demokraattien" nettisivulla. (jos sitä nyt ei ole otettu pois - aikaisemmin sitä ei poistettu pyynnöistä huolimatta) .

Tässä on tosiasiassa kyseessä sama systeemi kuin ISIS harjoittaa - valitaan nuoria miehiä jolla on jonkinlainen "oikeudenmukaisuus paatos" , joka sitten suunnataan väärin .. ties minkälaisen opin kannattamiseen ja propagandaan uskovat vanhemmat ovat samalla tavalla uhreja - nyt heidän lapsestaan tehtiin rasisteja ja tässä tapauksessa myös lastenmurhaaja jonka kuva on nyt kaikkialla ympäri maailmaa ..

Minun on vaikea uskoa, että ilman tätä laajaa vihan lietsontaa olisi tätäkään koulumurhaamista tapahtunut.

alex

Lue lisää

"Sinä Exap ehkä tekisit niin" - Alex, älä taas aloita minun leimaamistani. Enkö juuri ylempänä sanonut että toivon ettei tämä laukaisisi kostoa ?
"Nyt on kuvaavaa sekin, että itse propagandan levittäjät "pesevät kätensä" niin sotapakolaisten asuntoloiden polttamisista kuin esimerkiksi näistä murhista."
Tämä on hieman monimutkainen juttu. Nämligen, jos vaikka SD "irtisanoutuu" tästä teosta, silloin asia tulkitaan siten että he ikäänkuin "katuvat" jotain hirveää yllytystä ja omia tekojaan; jos he taas eivät "irtisanoudu", niin silloin heidät tuomitaan ikäänkuin osallisina tähän tekoon. No, mediasta näet jo asian.
Ongelma on siinä ettei SD voi oikeastaan sanoa sitä eikä tätä, ilman että heidät sen sanomisen takia leimataan. Jollet usko niin kokeile - anna jokin lausuma ikäänkuin "SD:n puolesta" ja minä vastaan sinulle siihen tuomiten tuon lausuman sanoman perusteella sinut natsistiseksi, rasistiseksi ja vihaa lietsovaksi. Uskallatko kokeilla ? (SD tässä siis vain esimerkkinä mahdollisesta tahosta jolta odotetaan kommenttia).
Rasistikortti heiluu, JOS kyseessä on pottunokan teko. Muuten tietystikään ei, vaan se on aina yksittäinen teko.
Esimerkiksi, Malmön yli kolmenkymmenen kranaatti-iskun tekijäthän kohdistivat iskunsa yhteen etniseen ryhmään. Oliko se rasismia ? Ei suinkaan.
Tai Ikea-iskun tekijä kohdisti tekonsa pottunokkiin. Ei rasismia.
Tai assyyrian kristittyihin kohdistettu ravintolaisku jossa vaadittiin kääntymään muslimiksi tai kuolemaan? Ei ollut rasismia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102320548990_ul.shtml
Trollhättanilainen Tanja Steffen asuu kolmen lapsensa kanssa aivan koulun tuntumassa. Lainaus artikkelista:
"Steffenin esikoinen kävi surmakoulua jonkin aikaa, kunnes joutui vaihtamaan koulua siellä sattuneiden TOISTUVIEN levottomuuksien vuoksi. Steffenin mukaan murheellisesti päättynyt torstai EI OLE ensimmäinen kerta, kun koulussa heiluvat teräaseet.
Paitsi koulua, myös Krongårdin aluetta Steffen kuvaa levottomaksi.
- Tämä ei ole hyvä paikka asua, en uskalla liikkua pimeän tullen missään. Täällä on paljon vihaa, eikä tilanne parane tämän tapauksen jälkeen, Steffen huokaa."
Juuri näin. Pottunokkien on parasta alkaa katsella uutta asumispaikkaa, ja tämän tapauksen leimaaminen "rasistiseksi" ei todellakaan paranna asiaa, vaan lisää vihaa alueella.
Jotta tämä tapaus ei aiheuttaisi vihan lisääntymistä, olisi rasistikortti pitänyt jättää nostamatta, aivan kuin sitä ei nostettu esimerkiksi Ikeassa, Malmön kranaatti-iskuissa, tuon saman koulun aiemmissa teräaseseikkailuissa tai muissakaan maahanmuuttajien tekemissä teoissa. Jos poliisi on aiemmin osannut kommunikoida rasistikorttia nostamatta, miksei se nyt osannut ?

alex.kasi kirjoitti:

Fascination för Nazityskland.

Han var aktiv på nätet och bilden som träder fram där tyder på en fascination för Nazityskland och hårdrocksband som Rammstein. Under den senaste månaden har Anton Lundin-Pettersson gillat flera klipp om Hitler och den tyska krigsmakten under Nazityskland på sin Youtube-kanal.

Hans aktivitet på internet, hans självmordsbrev, klädsel och beteende under morden gör att polisen är övertygad om att Anton Lundin-Petterssons motiv till morden var rasistiska.

Han marscherade i militärisk stil genom korridorerna där han högg sina offer och var klädd i en svart rock och en hjälm som påminner om nazisternas uniformer. Han valde särskilt ut de med mörk hy och skonade de med ljus hy, berättade polisen på fredagen.

Näin SVT....
alex

Lue lisää

"Näin SVT...."
Alex, "kiinnostuksen osoittaminen" ei tarkoita että olisi itse natsi. Se voi olla jopa tervettä ottaa erilaisista asioista selvää. HUOM. Hänen kohdallaan, kuten monen muunkin mielenterveydeltään järkkyneen kohdalla, tuollainen on hyvin saattanut olla se syy miksi hän teki asiat juuri niin kuin teki.
Mutta en näe missään että hän olisi ollut "aktivisti".
Suomen tai Ruotsin hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan negatiivisesti suhtautuminen ei tee kenestäkään rasistia, yhtään sen enempää kuin eläkeläisten asumistukien leikkauksiin ***myönteisesti*** suhtautuminen ei tee ihmisestä rasistia. Suomen talouden rankka alijäämä, noin 600.000 euroa tunnissa, antaa vankan perusteen molemmille edellä mainituista, ihan matematiikan lyhyelläkin oppimäärällä, ihan ilman rasismia, ja TÄYSIN siitäkin huolimatta että suhtautuisi köyhyysrajan alle putoaviin eläkelaisiin tai pakolaisiin säälivästi, nuo kannat ovat perusteltuja. Vai onko sinun mielestäni asumistukea eläkeläisiltä leikkaava sitten rasisti ?
Kumpikaan kanta ei myös tee ihmisestä rikollista, eikä varsinkaan murhaajaa. Kyllä tämä teko nyt vaan on sellaisen ihmisen teko, jolla on kilahtanut päässä pahemman kerran.
Mietipä tätä skenaariota: Jos joku tappaisi eduskunnan istunnossa kaksi persukansanedustajaa, ja hänen kotoaan löydetään kirje jossa hän ilmoittaa tekonsa olevan protesti sille, että eduskunnassa on liian vähän RKP:n edustajia, ja hyllymetreittäin persukansanedustajia arvostelevia RKP:n edustajien lausuntoja sekä ennen kaikkea hän erityisesti viime aikoina ollut KIINNOSTUNUT RKP:n materiaalista internetissä, ilmoittaisiko poliisi välittömästi että kyseessä on rasisti, RKP:tä kannattava persuvihaaja ?
Epäilenpä. Riippumatta siitä mitä RKP:hen liittyvää hänen taustoistaan löydetään,
kyseessä olisi joka tapauksessa yksittäinen kilahtanut tapaus, eikä kenellekään tulisi mieleenkään syyttää RKP:tä. Eikä pidäkään.
Samoin, on täysin väärin leimata tähän mukaan SD:tä tai mitään muutakaan Ruotsin lakien alla ja mukaisesti toimivaa ryhmää tai puoluetta.

Exap kirjoitti:

"Sinä Exap ehkä tekisit niin" - Alex, älä taas aloita minun leimaamistani. Enkö juuri ylempänä sanonut että toivon ettei tämä laukaisisi kostoa ?
"Nyt on kuvaavaa sekin, että itse propagandan levittäjät "pesevät kätensä" niin sotapakolaisten asuntoloiden polttamisista kuin esimerkiksi näistä murhista."
Tämä on hieman monimutkainen juttu. Nämligen, jos vaikka SD "irtisanoutuu" tästä teosta, silloin asia tulkitaan siten että he ikäänkuin "katuvat" jotain hirveää yllytystä ja omia tekojaan; jos he taas eivät "irtisanoudu", niin silloin heidät tuomitaan ikäänkuin osallisina tähän tekoon. No, mediasta näet jo asian.
Ongelma on siinä ettei SD voi oikeastaan sanoa sitä eikä tätä, ilman että heidät sen sanomisen takia leimataan. Jollet usko niin kokeile - anna jokin lausuma ikäänkuin "SD:n puolesta" ja minä vastaan sinulle siihen tuomiten tuon lausuman sanoman perusteella sinut natsistiseksi, rasistiseksi ja vihaa lietsovaksi. Uskallatko kokeilla ? (SD tässä siis vain esimerkkinä mahdollisesta tahosta jolta odotetaan kommenttia).
Rasistikortti heiluu, JOS kyseessä on pottunokan teko. Muuten tietystikään ei, vaan se on aina yksittäinen teko.
Esimerkiksi, Malmön yli kolmenkymmenen kranaatti-iskun tekijäthän kohdistivat iskunsa yhteen etniseen ryhmään. Oliko se rasismia ? Ei suinkaan.
Tai Ikea-iskun tekijä kohdisti tekonsa pottunokkiin. Ei rasismia.
Tai assyyrian kristittyihin kohdistettu ravintolaisku jossa vaadittiin kääntymään muslimiksi tai kuolemaan? Ei ollut rasismia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102320548990_ul.shtml
Trollhättanilainen Tanja Steffen asuu kolmen lapsensa kanssa aivan koulun tuntumassa. Lainaus artikkelista:
"Steffenin esikoinen kävi surmakoulua jonkin aikaa, kunnes joutui vaihtamaan koulua siellä sattuneiden TOISTUVIEN levottomuuksien vuoksi. Steffenin mukaan murheellisesti päättynyt torstai EI OLE ensimmäinen kerta, kun koulussa heiluvat teräaseet.
Paitsi koulua, myös Krongårdin aluetta Steffen kuvaa levottomaksi.
- Tämä ei ole hyvä paikka asua, en uskalla liikkua pimeän tullen missään. Täällä on paljon vihaa, eikä tilanne parane tämän tapauksen jälkeen, Steffen huokaa."
Juuri näin. Pottunokkien on parasta alkaa katsella uutta asumispaikkaa, ja tämän tapauksen leimaaminen "rasistiseksi" ei todellakaan paranna asiaa, vaan lisää vihaa alueella.
Jotta tämä tapaus ei aiheuttaisi vihan lisääntymistä, olisi rasistikortti pitänyt jättää nostamatta, aivan kuin sitä ei nostettu esimerkiksi Ikeassa, Malmön kranaatti-iskuissa, tuon saman koulun aiemmissa teräaseseikkailuissa tai muissakaan maahanmuuttajien tekemissä teoissa. Jos poliisi on aiemmin osannut kommunikoida rasistikorttia nostamatta, miksei se nyt osannut ?

Lue lisää

:)) Olipas taas.. Eilen oli SVT:ssä keskustelua asiasta - SD politiikko tosiaan pesi kätensä .. sillä puolueen kotisivulla kehotettiin heitä POISTAMAAN - tekstejä joissa suoraan yllytettiin ihmisiä polttamaan maahan tulijoiden asuntoloita.

Niitä ei silti poistettu, vaikka jo 8 asuntolaa on sytytetty tuleen ..
Tämä oikein hyvä esimerkki siitä että kyseessä on tahallinen vihanlietsonnta ja sen levittäminen joka on suunnattu maahanmuuttajia vastaan. Ja kaikki muu on vain seli seliä..

Mikä toinen poliittinen puolue sallisi tällaista nettisivuillaan ?

alex

alex.kasi kirjoitti:

:)) Olipas taas.. Eilen oli SVT:ssä keskustelua asiasta - SD politiikko tosiaan pesi kätensä .. sillä puolueen kotisivulla kehotettiin heitä POISTAMAAN - tekstejä joissa suoraan yllytettiin ihmisiä polttamaan maahan tulijoiden asuntoloita.

Niitä ei silti poistettu, vaikka jo 8 asuntolaa on sytytetty tuleen ..
Tämä oikein hyvä esimerkki siitä että kyseessä on tahallinen vihanlietsonnta ja sen levittäminen joka on suunnattu maahanmuuttajia vastaan. Ja kaikki muu on vain seli seliä..

Mikä toinen poliittinen puolue sallisi tällaista nettisivuillaan ?

alex

Lue lisää

"Tämä oikein hyvä esimerkki siitä että kyseessä on tahallinen vihanlietsonnta ja sen levittäminen joka on suunnattu maahanmuuttajia vastaan. Ja kaikki muu on vain seli seliä.."
Olet imaissut median ja hallituksen tarkoitusperät täydellisesti omiksi mielipiteiksesi. Nyt siis SD on mielestäsi kaiken pahan takana ja tarkoituksellisesti haluaa väkivaltaa.
Hallitus kiittää ja hykertelee.
Hallituspuolueiden kannatus kasvaa, kun he ovat "hyviksiä" ja kaikki muut "pahiksia". Etkö oikeasti tajua että tämä on kansan mielipiteiden ohjailua ?
Enkö sanonut, että media käyttää jokaisen SD:n lausunnon sitä vastaan, riippumatta siitä mitä sanotaan ? Jokainen kivi käännetään ja siitä linjataan SD suoraan vastuulliseksi tapahtuneeseen... vaikka tekijä ei olisi edes SD:n tukija, vaan ainoastaan on SD:n maahanmuuttopolitiikan kannalla, aivan samoin kuten kolmannes kaikista ruotsalaisista.

Exap kirjoitti:

"Tämä oikein hyvä esimerkki siitä että kyseessä on tahallinen vihanlietsonnta ja sen levittäminen joka on suunnattu maahanmuuttajia vastaan. Ja kaikki muu on vain seli seliä.."
Olet imaissut median ja hallituksen tarkoitusperät täydellisesti omiksi mielipiteiksesi. Nyt siis SD on mielestäsi kaiken pahan takana ja tarkoituksellisesti haluaa väkivaltaa.
Hallitus kiittää ja hykertelee.
Hallituspuolueiden kannatus kasvaa, kun he ovat "hyviksiä" ja kaikki muut "pahiksia". Etkö oikeasti tajua että tämä on kansan mielipiteiden ohjailua ?
Enkö sanonut, että media käyttää jokaisen SD:n lausunnon sitä vastaan, riippumatta siitä mitä sanotaan ? Jokainen kivi käännetään ja siitä linjataan SD suoraan vastuulliseksi tapahtuneeseen... vaikka tekijä ei olisi edes SD:n tukija, vaan ainoastaan on SD:n maahanmuuttopolitiikan kannalla, aivan samoin kuten kolmannes kaikista ruotsalaisista.

Lue lisää

###Olet imaissut median ja hallituksen tarkoitusperät täydellisesti omiksi mielipiteiksesi. Nyt siis SD on mielestäsi kaiken pahan takana ja tarkoituksellisesti haluaa väkivaltaa. ###

Höpö höpö - SD on mitä on ja jokainen rehellinen ihminen voi sen tajuta - ei minun tarvitse heidän mainettaan pilata sen he tekevät ihan itse.

Nyt on heidän propagandallaan seuraukset ja siitä ei nyt pääse mihinkään ja tuollainen puolustelusi osoittaa vain että aikaisempi aloituksesi ei ollut mikään vahinko.

Niin kuin jo aikaisemmin kirjoitin on yksi rasismin pauloihin joutuneiden puolustus se että "jokainen media" joka ei ole samaa mieltä ... on valehtelija ja jonkun "vallan" käsissä.

Minulla on uutislähetyksiä ympäri maailman ja jos sinuun on uskomista niin on koko maailma väärässä ja nämä avoimesti rasistiset puolueet oikeassa ??!

Nyt en ole samaa mieltä .. minulle rasismi on yhteiskunnan myrkkyä joka tuhoaa sitä sen nimissä tehdään rikoksia joita sitten puolustellaan ties miten .. se on minun näkemykseni rasismista.

alex

alex.kasi kirjoitti:

###Olet imaissut median ja hallituksen tarkoitusperät täydellisesti omiksi mielipiteiksesi. Nyt siis SD on mielestäsi kaiken pahan takana ja tarkoituksellisesti haluaa väkivaltaa. ###

Höpö höpö - SD on mitä on ja jokainen rehellinen ihminen voi sen tajuta - ei minun tarvitse heidän mainettaan pilata sen he tekevät ihan itse.

Nyt on heidän propagandallaan seuraukset ja siitä ei nyt pääse mihinkään ja tuollainen puolustelusi osoittaa vain että aikaisempi aloituksesi ei ollut mikään vahinko.

Niin kuin jo aikaisemmin kirjoitin on yksi rasismin pauloihin joutuneiden puolustus se että "jokainen media" joka ei ole samaa mieltä ... on valehtelija ja jonkun "vallan" käsissä.

Minulla on uutislähetyksiä ympäri maailman ja jos sinuun on uskomista niin on koko maailma väärässä ja nämä avoimesti rasistiset puolueet oikeassa ??!

Nyt en ole samaa mieltä .. minulle rasismi on yhteiskunnan myrkkyä joka tuhoaa sitä sen nimissä tehdään rikoksia joita sitten puolustellaan ties miten .. se on minun näkemykseni rasismista.

alex

Lue lisää

Vaikka SD osaakin itse munata itsensä, tämä esitys on silti aivan mainio.

"Svindemokraterna", asialla Solsidan-sarjasta tuttu Henrik Dorsin.

http://www.youtube.com/watch?v=waZwZusgj3I

v.aari kirjoitti:

Vaikka SD osaakin itse munata itsensä, tämä esitys on silti aivan mainio.

"Svindemokraterna", asialla Solsidan-sarjasta tuttu Henrik Dorsin.

http://www.youtube.com/watch?v=waZwZusgj3I

Lue lisää

Se oli kauan siten SD:n politiikka oli näin viatonta .. :))

alex.kasi kirjoitti:

###Olet imaissut median ja hallituksen tarkoitusperät täydellisesti omiksi mielipiteiksesi. Nyt siis SD on mielestäsi kaiken pahan takana ja tarkoituksellisesti haluaa väkivaltaa. ###

Höpö höpö - SD on mitä on ja jokainen rehellinen ihminen voi sen tajuta - ei minun tarvitse heidän mainettaan pilata sen he tekevät ihan itse.

Nyt on heidän propagandallaan seuraukset ja siitä ei nyt pääse mihinkään ja tuollainen puolustelusi osoittaa vain että aikaisempi aloituksesi ei ollut mikään vahinko.

Niin kuin jo aikaisemmin kirjoitin on yksi rasismin pauloihin joutuneiden puolustus se että "jokainen media" joka ei ole samaa mieltä ... on valehtelija ja jonkun "vallan" käsissä.

Minulla on uutislähetyksiä ympäri maailman ja jos sinuun on uskomista niin on koko maailma väärässä ja nämä avoimesti rasistiset puolueet oikeassa ??!

Nyt en ole samaa mieltä .. minulle rasismi on yhteiskunnan myrkkyä joka tuhoaa sitä sen nimissä tehdään rikoksia joita sitten puolustellaan ties miten .. se on minun näkemykseni rasismista.

alex

Lue lisää

"Minulla on uutislähetyksiä ympäri maailman ja jos sinuun on uskomista niin on koko maailma väärässä ja nämä avoimesti rasistiset puolueet oikeassa ??!"
No hyvä. Sitten osaatkin varmaan kertoa, oliko Jenkkilän koulusurma rasistinen teko vai ei ?
Heppu pisti uhrinsa maahan makaamaan, ja kysyi heiltä olivatko he kristittyjä. Jos ilmoittivat olevansa, tämä ampui henkilön.
Media: ei ollut rasismia. Kyseessä ei ollut uskonnollinen surma.
"Nyt en ole samaa mieltä .. minulle rasismi on yhteiskunnan myrkkyä joka tuhoaa sitä"
Olen aivan samaa mieltä. Näin asia juuri on.
"sen nimissä tehdään rikoksia joita sitten puolustellaan ties miten .. se on minun näkemykseni rasismista."
Juuri näin. Ja aivan samoin esimerkiksi katolinen kirkko teki rikoksia uskonnon levittämisen nimissä aikanaan. Onko tästä siis johdettavissa että jokainen nykypäivän katolinen olisi "osallinen rikokseen" ? No ei todellakaan.
Mutta rasismista on tehty jotakin aivan erityistä. Jokainen maahanmuuton vastustaja leimataan rasistiksi. Mietipä hieman:
Jos kaikki alkoholin kohtuukäyttäjät leimattaisiin joka mediassa ja joka puolella "alkoholisteiksi", poistaisiko se alkoholiongelmat ? Jos alkoholi kiellettäisiin kokonaan (kieltolaki), poistaisiko se alkoholiongelmat kokonaan ? Kokemuksesta tiedämme, että se toimisi päinvastoin - kieltolaithan on kumottu juuri siksi että ne lisäävät rikollisuutta mutta eivät oikeasti poistaneet alkoholinkäyttöä.
Aikanaan nuorten tupakointia yritettiin hillitä rajoittamalla ja hyssyttelemällä. Miten kävi ? Vähenikö nuorten tupakointi ? Ei, mutta syntyi vahva trokausbisnes.
Vasta sitten kun tupakointi ei enää ollut "himoittu kielletty hedelmä", vaan siitä alettiin puhua avoimesti, nuoria alettiin oikeasti ja objektiivisesti informoimaan siitä, saatiin aikaan myönteinen vaikutus.
Nykyinen rasismileimaaminen on juuri samanlaista mitä aikanaan teki mm. Pravda. Toisinajattelijat ovat kansan vihollisia, "ME kerromme ainoan oikean totuuden", toisinajattelijat ovat tänä päivänä vain rasisteja, ei kapitalistisikoja.
Totuuden pimittäminen ei poista ongelmia.
Kysymys "pitäisikö huolestua jos..." on kysymys. Se EI OLE väite että pitäisi. Mutta eikö olekin mielenkiintoista, että pelkkä kysymyksen ESITTÄMINEN leimataan rasistiseksi teoksi ? Sinä päivänä, kun kysymyksen esittäminen lasketaan rasistiseksi, sinä päivänä viisaat ihmiset sydämessään tietävät että JOTAKIN ON PIELESSÄ. Ja pahasti.
Rasistiksi leimaaminen ei POISTA ongelmia. Maahanmuuttoon liittyy monia ongelmia, eikä vähimpänä ole se, että maahanmuutto on Ruotsissa lisännyt turvattomuutta ja slummiutumista. Sama on Saksassa tai Ranskassa tänä päivänä, se nyt vaan on fakta josta ei pääse yli eikä ympäri. Suomessa - ei vielä juurikaan - toisaalta lukumääräisestihän on kyse pienestä luvusta ennen tätä vuotta. Suurin osa maahanmuuttajista Suomessa elää sosiaaliturvalla ja on yhteiskunnalle rasitteeksi, mutta se on puhtaasti taloudellinen kysymys. Ja pakolaisiahan haluamme auttaa, se on meille useimmille tärkeämpi kuin taloudelliset rasitteet. Myös minulle.
Mutta minä näen selkeästi, että nykyinen media-hyssyttely tai vaikkapa se, että poliisi ei nyt SAA raportoida turvapaikanhakijoiden aiheuttamista ongelmista ei poista ongelmia, vaan ainoastaan lisäävät niitä. Kun ihmiset näkevät että heille syötetään "mukailtua totuutta" kuten Pravdakin aikanaan, ongelmat vain kasaantuvat.
Onko tuloksena sitten koulutappajia vai ei ? Sitä voi miettiä. Kilahtaneita löytyy ihan joka lähtöön.

v.aari kirjoitti:

Vaikka SD osaakin itse munata itsensä, tämä esitys on silti aivan mainio.

"Svindemokraterna", asialla Solsidan-sarjasta tuttu Henrik Dorsin.

http://www.youtube.com/watch?v=waZwZusgj3I

Lue lisää

Just näin. Loppu oli makee...
Oliko tämä muuten oikeasti parodia vai ihan dokumentti ? :)

v.aari kirjoitti:

Vaikka SD osaakin itse munata itsensä, tämä esitys on silti aivan mainio.

"Svindemokraterna", asialla Solsidan-sarjasta tuttu Henrik Dorsin.

http://www.youtube.com/watch?v=waZwZusgj3I

Lue lisää

Tässä vähän enemmän todellinen kuva ..
Siinä SD-puheenjohtaja Jimmie Åkesson laulaa pilkka lauluja maan pääministeristä Olof Palmesta sen jälkeen kun hänet oli murhattu Tukholman kadulla, ja myöskin Palmen vaimosta jonka henki säilyi täpärästi.

Tämä kuvaa enemmänkin sitä KARMEAA SD-todellisuutta ..

alex

alex.kasi kirjoitti:

Tässä vähän enemmän todellinen kuva ..
Siinä SD-puheenjohtaja Jimmie Åkesson laulaa pilkka lauluja maan pääministeristä Olof Palmesta sen jälkeen kun hänet oli murhattu Tukholman kadulla, ja myöskin Palmen vaimosta jonka henki säilyi täpärästi.

Tämä kuvaa enemmänkin sitä KARMEAA SD-todellisuutta ..

alex

Lue lisää

Upps - taisi itse linkki jäädä pois ..

https://www.youtube.com/watch?v=Fzc7B66w8Tw

alex.kasi kirjoitti:

Upps - taisi itse linkki jäädä pois ..

https://www.youtube.com/watch?v=Fzc7B66w8Tw

Lue lisää

Tässä hieman lisää todellisuutta ..
https://www.youtube.com/watch?v=mPycz-tsrDM

Exap kirjoitti:

Just näin. Loppu oli makee...
Oliko tämä muuten oikeasti parodia vai ihan dokumentti ? :)

Parodia toki, mutta hyvä sellainen.

Se, että kysyt tuollaista, todistaa sen.

alex.kasi kirjoitti:

Tässä hieman lisää todellisuutta ..
https://www.youtube.com/watch?v=mPycz-tsrDM

Lue lisää

Alex, jos juutuupia haluat ottaa, tässä suomen vasemmiston käsitys siitä, miten rasismia Suomessa kuuluu vastustaa.
https://www.youtube.com/watch?v=uT_DcQBJ6Zo
Eli takennuksena, Marko Parkkola on VAMMAINEN henkilö, joka kuvasi rasismin vastaista mielenosoitusta. Hän usein liikkuu rollaattorilla. Hänen kimppuunsa hyökkäsi kymmenpäinen "rasisminvastainen" joukko joka mukiloi häntä ja varasti häneltä kuvausvälineen. Hän meni ilmoittamaan asiasta poliisille, joka ei halunnut tehdä asialle mitään silloin kun tekijät olivat paikalla ja tunnistettavissa. Hän meni uudelleen poliisiasemalle, jossa ei haluttu edes ottaa vastaan rikosilmoitusta.
Joten Suomen aivan todellista väkivaltaongelmaa luovat nämä "rasismia vastustavat". Ovatko he sitten "vasemmistolaisia" ?
Tässä kuvaa Turussa järjestetystä mielenosoituksesta, jossa aidan takaa rasismin vastustajat lyövät heitä kuvaamaan mennyttä naista. Rasisminvastaisuus kun on täällä varsinainen rauhanaate...
https://www.youtube.com/watch?v=0ajHkmFeXHc
Ja todellakin, toistaiseksi kaikki "rasisminvastaiset" mielenosoitukset ovat olleet laittomia, niistä ei ole tehty poliisille lain vaatimaa ilmoitusta, kuten on taas tehty näissä "rajat kiinni"-mielenosoituksissa.
SD on teidän ongelma, "rasisminvastainen" vasemmisto meidän väkivaltaongelma.

Kunnioitatte muistoa ? kuka tässä ei kunnioita muistoa ..

Tämän tragedian uhrit ovat vain kaksi tuhansien joukossa .. ja siitäkö tässä nyt tulisi vaieta ? Syy tähän tragediaan on VIHA, ja sen levittäjien on aivan turha leikkiä "hurskasta" kun keskustellaan vihan seurauksista .

En voi kuin ihmetellä että niin harva uskova reagoi mitenkään Exap-aloitukseen jossa hän kirjoitti maahanmuuttajista seuraavasti: # Miksi huolestua, kun naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset.. # ... ok- joku kiihko taisi kirjoitti jotain mätää että muslimit valloittavat kai koko maailman ja Suomi on periaatteessa jo tuhon omana ja sen sellaista jatkoksi siihen Exap'in aloitukseen.

Siis tosi sairasta ..

Mutta NYT reagoit sinäkin, että meidän pitäisi olla hiljaa kun yksi propagandan uhri on ottanut tämäntapaiset kirjoitukset ihan todesta ja alkanut murhaamaan lapsia (onneksi poliisi ampui hänet hengiltä ennen kuin hän ehti murhata useampia...

Siis ENSIN kirjoitetaan ties mitä ... ja nyt pää nöyrästi alas ja kunnioitusta uhreille .. mitä ihmeen tolkkua sellaisessa olisi..

alex

Minulla ei ole sinulle alex yhtään mitään sanottavaa. Jatka samaan malliin.

alex.kasi kirjoitti:

Kunnioitatte muistoa ? kuka tässä ei kunnioita muistoa ..

Tämän tragedian uhrit ovat vain kaksi tuhansien joukossa .. ja siitäkö tässä nyt tulisi vaieta ? Syy tähän tragediaan on VIHA, ja sen levittäjien on aivan turha leikkiä "hurskasta" kun keskustellaan vihan seurauksista .

En voi kuin ihmetellä että niin harva uskova reagoi mitenkään Exap-aloitukseen jossa hän kirjoitti maahanmuuttajista seuraavasti: # Miksi huolestua, kun naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset.. # ... ok- joku kiihko taisi kirjoitti jotain mätää että muslimit valloittavat kai koko maailman ja Suomi on periaatteessa jo tuhon omana ja sen sellaista jatkoksi siihen Exap'in aloitukseen.

Siis tosi sairasta ..

Mutta NYT reagoit sinäkin, että meidän pitäisi olla hiljaa kun yksi propagandan uhri on ottanut tämäntapaiset kirjoitukset ihan todesta ja alkanut murhaamaan lapsia (onneksi poliisi ampui hänet hengiltä ennen kuin hän ehti murhata useampia...

Siis ENSIN kirjoitetaan ties mitä ... ja nyt pää nöyrästi alas ja kunnioitusta uhreille .. mitä ihmeen tolkkua sellaisessa olisi..

alex

Lue lisää

"Mutta NYT reagoit sinäkin, että meidän pitäisi olla hiljaa kun yksi propagandan uhri on ottanut tämäntapaiset kirjoitukset ihan todesta ja alkanut murhaamaan lapsia "
Siis... minkä propagandan uhri ? Median propaganda on selkeästi leimannut rasistiksi kaikki maahanmuuton vastustajat. Joten mitä "propaganda" siis edustaa ?
Ongelma on juuri siinä, että kilahtaneet eivät yleensä edusta hallituksen ja median (propagandan) mielipidettä, joten "propagandan uhri" on tässä tapuksessa sellainen kilahtanut joka luuli puolustavansa sitä minkä koki oikeaksi - ja teki niin tavalla, jonka koki oikeaksi - oman kilahtaneen ajattelunsa kautta.
"(onneksi poliisi ampui hänet hengiltä ennen kuin hän ehti murhata useampia..."
Tuo on taas ihan oma juttunsa. Ruotsin poliisi ei ole tällaista voimankäyttöä yleensä harrastanut. Jokainen poliisi on koulutettu ampumaan tavalla joka ei ole kuolettava, joten kyse ei ole ihan normaalista tapauksesta.
Muistuttaisin, Alex, että toisen kuoleman pitäminen toivottavana ei ole ainakaan minun käsitykseni kristillisestä ajattelusta. Ymmärrän, Alex, että helposti tulee houkutus toivoa toiselle pahaa, mutta koeta hillitä mielesi. Minusta olisi ollut toivottavampaa, että poliisi olisi ampunut jalkaan tms. mikä olisi ollut riittävä pysäyttämään ko. henkilön. Tietysti, tämä olisi saattanut johtaa siihen että ko. henkilö olisi sitten todettu häiriintyneeksi ja "vailla täyttä ymmärrystä" olevaksi, ja hänet oltaisi saatettu laittaa hoitoon ilman varsinaista tuomiota teoistaan. Mutta se nyt vaan on laki, ja siihenkin meidän pitää tyytyä. Mielenvikaisella on tällaiseen kohteluun sama laillinen oikeus kuin gourmetpaikanhakijalla asiansa käsittelyyn.
Joten älä toivo toisen kuolemaa, pliis.

Exap kirjoitti:

"Mutta NYT reagoit sinäkin, että meidän pitäisi olla hiljaa kun yksi propagandan uhri on ottanut tämäntapaiset kirjoitukset ihan todesta ja alkanut murhaamaan lapsia "
Siis... minkä propagandan uhri ? Median propaganda on selkeästi leimannut rasistiksi kaikki maahanmuuton vastustajat. Joten mitä "propaganda" siis edustaa ?
Ongelma on juuri siinä, että kilahtaneet eivät yleensä edusta hallituksen ja median (propagandan) mielipidettä, joten "propagandan uhri" on tässä tapuksessa sellainen kilahtanut joka luuli puolustavansa sitä minkä koki oikeaksi - ja teki niin tavalla, jonka koki oikeaksi - oman kilahtaneen ajattelunsa kautta.
"(onneksi poliisi ampui hänet hengiltä ennen kuin hän ehti murhata useampia..."
Tuo on taas ihan oma juttunsa. Ruotsin poliisi ei ole tällaista voimankäyttöä yleensä harrastanut. Jokainen poliisi on koulutettu ampumaan tavalla joka ei ole kuolettava, joten kyse ei ole ihan normaalista tapauksesta.
Muistuttaisin, Alex, että toisen kuoleman pitäminen toivottavana ei ole ainakaan minun käsitykseni kristillisestä ajattelusta. Ymmärrän, Alex, että helposti tulee houkutus toivoa toiselle pahaa, mutta koeta hillitä mielesi. Minusta olisi ollut toivottavampaa, että poliisi olisi ampunut jalkaan tms. mikä olisi ollut riittävä pysäyttämään ko. henkilön. Tietysti, tämä olisi saattanut johtaa siihen että ko. henkilö olisi sitten todettu häiriintyneeksi ja "vailla täyttä ymmärrystä" olevaksi, ja hänet oltaisi saatettu laittaa hoitoon ilman varsinaista tuomiota teoistaan. Mutta se nyt vaan on laki, ja siihenkin meidän pitää tyytyä. Mielenvikaisella on tällaiseen kohteluun sama laillinen oikeus kuin gourmetpaikanhakijalla asiansa käsittelyyn.
Joten älä toivo toisen kuolemaa, pliis.

Lue lisää

Exap: (väläyttää) ##Median propaganda on selkeästi leimannut rasistiksi kaikki maahanmuuton vastustajat.##
---
Aivan uskomatonta selittämistä - jossa ei ole perää alkuunkaan..

Ei kyse ole siitä että joku olisi rasisti jos on maahanmuuttopolitiikkaa vastaan - ei politiikka ole rasismia (ja siinä on varmaan korjaamista) - kysymys on "vihan lietsonnasta" ihmisiä kohtaan - ihmisiä joista monet ovat jo saaneet käydä läpi kovia aikoja ja etsivät nyt turvapaikkaa esimerkiksi Suomesta. Kyse on siis sotapakolaisista. Sinä sekoitat kaikki maahanmuuttajat näissä kirjoituksissasi ... ja puhut sen lisäksi puuta heinää ihmisistä - tasan sen propagandistisen kuvan mukaan jota perussuomalaisten puolue levittää.

Kun sinä esimerkiksi kirjoitat että ##Miksi huolestua, kun naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset..##

Mitä muuta tuo on kuin rasismia? Ja VARSINKIN - koska se liittyy siihen koko Suomea käsittävään kampanjaan kaikkia turvapaikan hakijoita vastaan.
Se mitä kirjoitat tuossa ja monessa muussa kirjoituksessasi on maahanmuuttajia vastaan - EI maan maan politiikkaa vastaan - johon maahanmuuttajilla ei ole osaa eikä arpaa..
Sinä motivoit kantaasi näillä kirjoituksillasi joissa ei ole perää - hyökkäämällä ihmisten päälle jotka eivät voi puolustautua millään tavalla. He eivät tavallisesi osa edes maan kieltä.

Esimerkkinä POLITIIKASTA sinulle :
Tänään tulivat kaikki suurimmat puolueet Ruotsissa sopimukseen kuinka pakolaisten vastaanottoa ja statusta vastaisuudessa tulee muuttaa jotta tehtävästä suoriudutaan paremmin. Kaikki muut olivat mukana keskustelemassa ja tulivat sopimukseen asioista - mutta eivät Ruotsin parlamentin vasemmisto puolue ja ääri oikeisto (siis Perussuomalaisten veljespuolue Ruotsindemokraatit).

Kukaan ei syytä ketään rasisteiksi, vain sen tähden että maahan-muutto-politiikkaa muutetaan tilanteeseen sopivaksi.

Sen sijaan esimerkiksi tuo sinun kirjoituksesi oli esimerkki vihan kylvämisestä - ja siis rasismia.

Politiikka on politiikkaa ja rasismi on rasismia ja niitä ei ole hyvä yhdistää - sillä silloin siinä voi käydä niinkuin Saksassa 1930-luvulla .

Tässä You Tube videossa Ruotsindemokraatien-johtaja laulaa pilkkalaulua hiljakkoin murhatusta Ruotsin pääministeristä - tänään hän haluaisi sen paikan itselleen. :( ..

https://www.youtube.com/watch?v=Fzc7B66w8Tw

Yritä nähdä ERO .. tässä tapauksessa politiikan ja rasismin välillä.

Asiaan kuuluu myöskin, että näiden puolueiden kannatus lepää suurelta osin tässä propagandistisessa asenteessa maahanmuuttajia kohtaan - MUTTA niiden politiikka on aivan erilaista jälkeen vaalien ... kuin ennen vaaleja - siksi kun sinä tai joku muu äänestää heitä voi hyvällä syyllä sanoa että TEITÄ ON VEDETTY HUULESTA ja oikein toden teolla onkin - ja mikä pahinta teihin on istutettu usko että koko maailma on salaliitossa perussuomalaisia vastaan. !!!

Että koko maailman media on asioita vääristelevä ja kaikki maailman teihin nähden toisin ajattelevat ihmiset ovat median perässä juoksijoita - siis tuo on niin uskomatonta .. mutta valitettavsti totta..

Siis teitä vedettiin huulesta oikein todenteolla - ja sitä ei ole edes havaittu vieläkään muutamien todella aivopestyjen keskuudessa.

Mutta saihan Soini ulkoministerin paikan :)) - mikä kai oli tarkoituskin ..

alex

alex.kasi kirjoitti:

Exap: (väläyttää) ##Median propaganda on selkeästi leimannut rasistiksi kaikki maahanmuuton vastustajat.##
---
Aivan uskomatonta selittämistä - jossa ei ole perää alkuunkaan..

Ei kyse ole siitä että joku olisi rasisti jos on maahanmuuttopolitiikkaa vastaan - ei politiikka ole rasismia (ja siinä on varmaan korjaamista) - kysymys on "vihan lietsonnasta" ihmisiä kohtaan - ihmisiä joista monet ovat jo saaneet käydä läpi kovia aikoja ja etsivät nyt turvapaikkaa esimerkiksi Suomesta. Kyse on siis sotapakolaisista. Sinä sekoitat kaikki maahanmuuttajat näissä kirjoituksissasi ... ja puhut sen lisäksi puuta heinää ihmisistä - tasan sen propagandistisen kuvan mukaan jota perussuomalaisten puolue levittää.

Kun sinä esimerkiksi kirjoitat että ##Miksi huolestua, kun naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset..##

Mitä muuta tuo on kuin rasismia? Ja VARSINKIN - koska se liittyy siihen koko Suomea käsittävään kampanjaan kaikkia turvapaikan hakijoita vastaan.
Se mitä kirjoitat tuossa ja monessa muussa kirjoituksessasi on maahanmuuttajia vastaan - EI maan maan politiikkaa vastaan - johon maahanmuuttajilla ei ole osaa eikä arpaa..
Sinä motivoit kantaasi näillä kirjoituksillasi joissa ei ole perää - hyökkäämällä ihmisten päälle jotka eivät voi puolustautua millään tavalla. He eivät tavallisesi osa edes maan kieltä.

Esimerkkinä POLITIIKASTA sinulle :
Tänään tulivat kaikki suurimmat puolueet Ruotsissa sopimukseen kuinka pakolaisten vastaanottoa ja statusta vastaisuudessa tulee muuttaa jotta tehtävästä suoriudutaan paremmin. Kaikki muut olivat mukana keskustelemassa ja tulivat sopimukseen asioista - mutta eivät Ruotsin parlamentin vasemmisto puolue ja ääri oikeisto (siis Perussuomalaisten veljespuolue Ruotsindemokraatit).

Kukaan ei syytä ketään rasisteiksi, vain sen tähden että maahan-muutto-politiikkaa muutetaan tilanteeseen sopivaksi.

Sen sijaan esimerkiksi tuo sinun kirjoituksesi oli esimerkki vihan kylvämisestä - ja siis rasismia.

Politiikka on politiikkaa ja rasismi on rasismia ja niitä ei ole hyvä yhdistää - sillä silloin siinä voi käydä niinkuin Saksassa 1930-luvulla .

Tässä You Tube videossa Ruotsindemokraatien-johtaja laulaa pilkkalaulua hiljakkoin murhatusta Ruotsin pääministeristä - tänään hän haluaisi sen paikan itselleen. :( ..

https://www.youtube.com/watch?v=Fzc7B66w8Tw

Yritä nähdä ERO .. tässä tapauksessa politiikan ja rasismin välillä.

Asiaan kuuluu myöskin, että näiden puolueiden kannatus lepää suurelta osin tässä propagandistisessa asenteessa maahanmuuttajia kohtaan - MUTTA niiden politiikka on aivan erilaista jälkeen vaalien ... kuin ennen vaaleja - siksi kun sinä tai joku muu äänestää heitä voi hyvällä syyllä sanoa että TEITÄ ON VEDETTY HUULESTA ja oikein toden teolla onkin - ja mikä pahinta teihin on istutettu usko että koko maailma on salaliitossa perussuomalaisia vastaan. !!!

Että koko maailman media on asioita vääristelevä ja kaikki maailman teihin nähden toisin ajattelevat ihmiset ovat median perässä juoksijoita - siis tuo on niin uskomatonta .. mutta valitettavsti totta..

Siis teitä vedettiin huulesta oikein todenteolla - ja sitä ei ole edes havaittu vieläkään muutamien todella aivopestyjen keskuudessa.

Mutta saihan Soini ulkoministerin paikan :)) - mikä kai oli tarkoituskin ..

alex

Lue lisää

"Kun sinä esimerkiksi kirjoitat että ##Miksi huolestua, kun naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset..##
Mitä muuta tuo on kuin rasismia? "
Se on kysymys. Mikä on muuten vastauksesi tuohon kysymyksen ?
Kristitylle tuo tarkoittaa ensisijaisesti sitä, että tänne tuodaan kristillisyyden ja juutalaisuuden vastaisen uskonnon edustajia, joista aktiivisemmat pyrkivät käännyttämään kristittyjä muslimeiksi. Onko se siis mielestäsi kristinuskon kannalta hyvä asia ?

Exap kirjoitti:

"Kun sinä esimerkiksi kirjoitat että ##Miksi huolestua, kun naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset..##
Mitä muuta tuo on kuin rasismia? "
Se on kysymys. Mikä on muuten vastauksesi tuohon kysymyksen ?
Kristitylle tuo tarkoittaa ensisijaisesti sitä, että tänne tuodaan kristillisyyden ja juutalaisuuden vastaisen uskonnon edustajia, joista aktiivisemmat pyrkivät käännyttämään kristittyjä muslimeiksi. Onko se siis mielestäsi kristinuskon kannalta hyvä asia ?

Lue lisää

##Miksi huolestua, kun naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset..##

Exap lisää:
##Se on kysymys. Mikä on muuten vastauksesi tuohon kysymyksen## ?

-------
Etkö tosiaan ole tajunnut mikä on vastaukseni?
No, sanotaan kerran vielä. Koko kysymys on valheellinen ja rasistinen. Miksi - Juu koska kenelläkään ei ole naapurina 150 - 400 miestä joilla olisi tuollainen usko. Siis koko ajatus kysymyksessäsi on täysin sairas ja se liittyy siihen propagandaan jota perussuomalainen puolue levittää Suomessa.

Minä voisin ihan esimerkinvuoksi esittää kysymyksen joka on yhtä SEKAVA ja VÄÄRÄ. Mitä tykkäät KUN naapuriisi muuttaa (ei edes JOS) 150 - 400 suomalaista narkomaania jotka tekevät mitä tahansa saadakseen päivän huume annoksen - he voivat tappaa, ryöstää tai raiskata vaimosi - siis tehdä ihan mitä vain. ... Olisiko sellaisen kysyminen rehellistä? Ei minusta ainakaan.. Ja ei varsinkaan jos kysymykseni olisi osa koko Ruotsinmaata käsittävästä suomalaisia vastaan käydystä propagandasta. Tämä siis esimerkkinä siitä kuinka sairas kysymyksesi on..

Ymmärrätkö?

alex

alex.kasi kirjoitti:

##Miksi huolestua, kun naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset..##

Exap lisää:
##Se on kysymys. Mikä on muuten vastauksesi tuohon kysymyksen## ?

-------
Etkö tosiaan ole tajunnut mikä on vastaukseni?
No, sanotaan kerran vielä. Koko kysymys on valheellinen ja rasistinen. Miksi - Juu koska kenelläkään ei ole naapurina 150 - 400 miestä joilla olisi tuollainen usko. Siis koko ajatus kysymyksessäsi on täysin sairas ja se liittyy siihen propagandaan jota perussuomalainen puolue levittää Suomessa.

Minä voisin ihan esimerkinvuoksi esittää kysymyksen joka on yhtä SEKAVA ja VÄÄRÄ. Mitä tykkäät KUN naapuriisi muuttaa (ei edes JOS) 150 - 400 suomalaista narkomaania jotka tekevät mitä tahansa saadakseen päivän huume annoksen - he voivat tappaa, ryöstää tai raiskata vaimosi - siis tehdä ihan mitä vain. ... Olisiko sellaisen kysyminen rehellistä? Ei minusta ainakaan.. Ja ei varsinkaan jos kysymykseni olisi osa koko Ruotsinmaata käsittävästä suomalaisia vastaan käydystä propagandasta. Tämä siis esimerkkinä siitä kuinka sairas kysymyksesi on..

Ymmärrätkö?

alex

Lue lisää

"Mitä tykkäät KUN naapuriisi muuttaa (ei edes JOS) 150 - 400 suomalaista narkomaania jotka tekevät mitä tahansa saadakseen päivän huume annoksen - he voivat tappaa, ryöstää tai raiskata vaimosi - siis tehdä ihan mitä vain."
Tuo on hyvä kysymys. Tuo ei osu minun kohdalleni, koska jonkin aikaa sitten muutin "150-400 suomalaisen yhteiskunnasta syrjäytyneen" naapuriksi. Joten asia on sinänsä sama, mutta minä muutin, eikä he. Kaikki heistä eivät olleet huumeen käyttäjiä, mutta tietääkseni ei ainakaan useampi kuin muutama käynyt töissä.
No totta kai huolestuin. Mutta paitsi sitä, myös jaoin heille leipää joka viikko ja kiertelin ovilla ja heidän luonaan jakamassa evankeliumia. Kutsuivat minua yleisesti "pastoriksi" ja olin tervetullut joka ovelle. Muutamia sain lähtemään mukanani jopa kirkkoon. Mutta en olisi ikupäivänä halunnut kenenkään naisen kävelevän alueella yksin yöllä pimeässä. Poliisi ja ambulanssi olivat siellä aivan jokaviikkoinen vieras, ja useita siellä asuvia tuttaviani joko puukotettiin tai joutuivat puukotuksen kohteeksi. No, molemmatkin yhden kerran, kun eräs kirkossa käyneistä puukotti toista jota tunsin sieltä. En voinut kokea oloani turvalliseksi - aivan kuten Ruotsissa monilla alueilla asia on tänä päivänä. Tällainen tietyn porukan eristäytyminen ja slummiutuminen, joka on Ruotsissa yleistä tänä päivänä - on asia joka on hyvin vakava uhka, eikä kukaan tervejärkinen halua samaa ilmiötä enempää Suomeen.
Entä sinä ? Huolestutko sinä jos naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset ?
Onko se sinulle kristittynä mielestäsi positiivinen asia, että aktiivisia muslimeja tulee Suomeen ja osa heistä haluaa käännyttää Jumalan lapsia pois pelastuksesta ?
Tuo alla oleva Petri Paavolan kirjoitus on ihan täyttä asiaa. Eikä muuten ole rasistinen, vaan kristillinen. Kerropa Alex, missä Petri olisi väärässä tuossa kirjoituksessaan ?

Exap kirjoitti:

"Mitä tykkäät KUN naapuriisi muuttaa (ei edes JOS) 150 - 400 suomalaista narkomaania jotka tekevät mitä tahansa saadakseen päivän huume annoksen - he voivat tappaa, ryöstää tai raiskata vaimosi - siis tehdä ihan mitä vain."
Tuo on hyvä kysymys. Tuo ei osu minun kohdalleni, koska jonkin aikaa sitten muutin "150-400 suomalaisen yhteiskunnasta syrjäytyneen" naapuriksi. Joten asia on sinänsä sama, mutta minä muutin, eikä he. Kaikki heistä eivät olleet huumeen käyttäjiä, mutta tietääkseni ei ainakaan useampi kuin muutama käynyt töissä.
No totta kai huolestuin. Mutta paitsi sitä, myös jaoin heille leipää joka viikko ja kiertelin ovilla ja heidän luonaan jakamassa evankeliumia. Kutsuivat minua yleisesti "pastoriksi" ja olin tervetullut joka ovelle. Muutamia sain lähtemään mukanani jopa kirkkoon. Mutta en olisi ikupäivänä halunnut kenenkään naisen kävelevän alueella yksin yöllä pimeässä. Poliisi ja ambulanssi olivat siellä aivan jokaviikkoinen vieras, ja useita siellä asuvia tuttaviani joko puukotettiin tai joutuivat puukotuksen kohteeksi. No, molemmatkin yhden kerran, kun eräs kirkossa käyneistä puukotti toista jota tunsin sieltä. En voinut kokea oloani turvalliseksi - aivan kuten Ruotsissa monilla alueilla asia on tänä päivänä. Tällainen tietyn porukan eristäytyminen ja slummiutuminen, joka on Ruotsissa yleistä tänä päivänä - on asia joka on hyvin vakava uhka, eikä kukaan tervejärkinen halua samaa ilmiötä enempää Suomeen.
Entä sinä ? Huolestutko sinä jos naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset ?
Onko se sinulle kristittynä mielestäsi positiivinen asia, että aktiivisia muslimeja tulee Suomeen ja osa heistä haluaa käännyttää Jumalan lapsia pois pelastuksesta ?
Tuo alla oleva Petri Paavolan kirjoitus on ihan täyttä asiaa. Eikä muuten ole rasistinen, vaan kristillinen. Kerropa Alex, missä Petri olisi väärässä tuossa kirjoituksessaan ?

Lue lisää

:) hah hah - et varmaan ole muuttanut sellaiseen paikkaan josta kysyin - koska sellaista paikkaa ei ole .. maailmassa.

alex

alex.kasi kirjoitti:

:) hah hah - et varmaan ole muuttanut sellaiseen paikkaan josta kysyin - koska sellaista paikkaa ei ole .. maailmassa.

alex

Paikka josta minä kerroin on olemassa. Samoin on totta monelle Suomalaiselle kristitylle se tilanne josta sinulta kysyin:
"Entä sinä ? Huolestutko sinä jos naapuriin muuttaa 150 – 400 miestä, jonka uskonnon numero yksi ohje seuraajilleen on joko tappaa tai alistaa valtaansa kaikki maailman kristityt ja juutalaiset ?
Onko se sinulle kristittynä mielestäsi positiivinen asia, että aktiivisia muslimeja tulee Suomeen ja osa heistä haluaa käännyttää Jumalan lapsia pois pelastuksesta ?"
Entä se Petri Paavolan kirjoitus, jossa hän käsittelee asiaa: miten kristityn pitäisi suhtautua pakolaisiin ? Missä kohtaa hän on mielestäsi väärässä ?

Höpö höpö .. ai sen sanominen että rasismi on rasismia olisi syy rasismiin?
Paljon on kuultu selittelyjä , mutta tämä otti palkinnon ..

Niin, että seuraava murha on niiden vika jotka selvittelivät edellistä ja kertoivat miten se oli tapahtunut..

Oli oikein kiinnostavaa nähdä "sisimpääsi" .. Exap ..

alex

Nyt päästään taas tähän alexiin joka joskus sanoi että pitää hyvin tarkasti määritellä mikä on ihmeteko ennen kuin siitä voidaan keskustella. Älä edes Exap yritä, tämmöiset alexin kaltaiset kirjoittajat ikävä kyllä pilaavat puhtain mielin tehdyn aloituksen mutta paska nakki, ei voi mitään.

tyhjäarpa kirjoitti:

Nyt päästään taas tähän alexiin joka joskus sanoi että pitää hyvin tarkasti määritellä mikä on ihmeteko ennen kuin siitä voidaan keskustella. Älä edes Exap yritä, tämmöiset alexin kaltaiset kirjoittajat ikävä kyllä pilaavat puhtain mielin tehdyn aloituksen mutta paska nakki, ei voi mitään.

Lue lisää

Niin juu :)) jos nyt se pilaa että paljastaa sen todellisen asenteen mikä ohjaa näitä rasistisia kirjoituksia niin sitten pilatkoon.. Se mikä on huvittava piirre (niinkuin aina ) on että asiasta et sinäkään sano sanaakaan.. mutta alex on sitä ja tätä..

alex

"Korostaisin, että nyt rasistikortin nostaminen on se syy miksi tällaista tapahtuu juuri TÄNÄÄN. Jos olisi uutisoitu esimerkiksi: "Yksi kajahtanut tyyppi tappoi kaksi sattumanvaraista ihmistä" - ilman mitään mainintaa rasismista - niin näitä tämän päivän temppuja ei olisi tullut."

Hyvä pointti, jota kannattaa pohtia vakasti, mediankin.

antiokia kirjoitti:

"Korostaisin, että nyt rasistikortin nostaminen on se syy miksi tällaista tapahtuu juuri TÄNÄÄN. Jos olisi uutisoitu esimerkiksi: "Yksi kajahtanut tyyppi tappoi kaksi sattumanvaraista ihmistä" - ilman mitään mainintaa rasismista - niin näitä tämän päivän temppuja ei olisi tullut."

Hyvä pointti, jota kannattaa pohtia vakasti, mediankin.

Lue lisää

En usko että olisi noin - se on aika tiettyihin piireihin levinnyt maahanmuutajiin kohdistunut viha - joka on näiden asuntojen polttamisien ja murhien takana.

Ja tämä on erittäin vakava asia - joka ei usko että se on vakava asia tulee näkemään sen jos ei asioita hoideta vastedes paremmin.

alex

alex.kasi kirjoitti:

En usko että olisi noin - se on aika tiettyihin piireihin levinnyt maahanmuutajiin kohdistunut viha - joka on näiden asuntojen polttamisien ja murhien takana.

Ja tämä on erittäin vakava asia - joka ei usko että se on vakava asia tulee näkemään sen jos ei asioita hoideta vastedes paremmin.

alex

Lue lisää

Voin lisätä tuohon edelliseen vielä että VIHA perustuu usein pelkoon - kun ihmisiä pelotellaan kaikenlaisilla olemattomilla asioilla syntyy väärinkäsityksiä ja vihaa. Kuinka vihaa lietsotaan ihmisiä kohtaan jotka eivät voi sanoa sanaakaan vastaan - koska eivät osaa kieltä. Siksi on näillä rasistisilla kirjoituksilla suurempi vaikutus herkkäuskoisiin kuin niillä olisi jos maahanmuuttajat voisivat vastata niihin .. ja hälventää tätä ennakkoluulojen rakentamaa usvaa ihmisten edestä.

alex

alex.kasi kirjoitti:

Niin juu :)) jos nyt se pilaa että paljastaa sen todellisen asenteen mikä ohjaa näitä rasistisia kirjoituksia niin sitten pilatkoon.. Se mikä on huvittava piirre (niinkuin aina ) on että asiasta et sinäkään sano sanaakaan.. mutta alex on sitä ja tätä..

alex

Lue lisää

Adventistisen vapaakasvatuksen ja vieläpä ruotsalainen tuotos tuo ajattelukyky.

alex.kasi kirjoitti:

Voin lisätä tuohon edelliseen vielä että VIHA perustuu usein pelkoon - kun ihmisiä pelotellaan kaikenlaisilla olemattomilla asioilla syntyy väärinkäsityksiä ja vihaa. Kuinka vihaa lietsotaan ihmisiä kohtaan jotka eivät voi sanoa sanaakaan vastaan - koska eivät osaa kieltä. Siksi on näillä rasistisilla kirjoituksilla suurempi vaikutus herkkäuskoisiin kuin niillä olisi jos maahanmuuttajat voisivat vastata niihin .. ja hälventää tätä ennakkoluulojen rakentamaa usvaa ihmisten edestä.

alex

Lue lisää

Islam on saatanallinen harhaoppi. Islamia pitääkin voida arvostella.

alex.kasi kirjoitti:

Niin juu :)) jos nyt se pilaa että paljastaa sen todellisen asenteen mikä ohjaa näitä rasistisia kirjoituksia niin sitten pilatkoon.. Se mikä on huvittava piirre (niinkuin aina ) on että asiasta et sinäkään sano sanaakaan.. mutta alex on sitä ja tätä..

alex

Lue lisää

Tai sitten olen todennut että sinun kanssasi pelkästään jo vuorovaikutuksellisen kanssakäymisen yrittäminen on täysin hyödytöntä.

Nyt Expressen ei kerro ketkä uhkailevat tekijän perhettä - ja poliisi ei keskustele asiasta. Jos asiaa saa arvailla niin luulisin että on tällä kertaa kyseessä "vasemmisto kiihkot".

Normaalit ihmiset eivät uhkaile ketään - eivätkä levitä vihaa - tietäen että sen seuraukset voivat olla juuri tällaisia - myös 20 vuotiaan murhatun assistentti Lavin Eskandar'in, veli ja sisko puhuivat murhaajan perheestä ja jopa murhaajasta itsestään "UHRINA"... vihanlietsonnan uhrina .. ja näin siitä huolimatta että se oli heidän veljensä joka murhattiin hänen puolustaessaan koulunsa lapsia. Asiaan kuuluu että myös murhatun perheen jäsenet saavat uhkailuja ja siksi peittivät kasvonsa kun heitä haastateltiin Ruotsin TV:ssä.

Tätä se vihanlietsonta tekee - jokaisen tulisi ottaa kaikesta sellaisesta ero - ja ajatella ennen kuin alkaa lietsomaan vihaa ihmisiä kohtaan.

Mutta aivan oikein me voimme rukoilla että ihmiset lopettaisivat vihaamisen ja vihanlietsonnan ja liittyisivät asialliseen keskusteluun asioista.

Siis jäitä hattuun Exap.

alex

alex.kasi kirjoitti:

Nyt Expressen ei kerro ketkä uhkailevat tekijän perhettä - ja poliisi ei keskustele asiasta. Jos asiaa saa arvailla niin luulisin että on tällä kertaa kyseessä "vasemmisto kiihkot".

Normaalit ihmiset eivät uhkaile ketään - eivätkä levitä vihaa - tietäen että sen seuraukset voivat olla juuri tällaisia - myös 20 vuotiaan murhatun assistentti Lavin Eskandar'in, veli ja sisko puhuivat murhaajan perheestä ja jopa murhaajasta itsestään "UHRINA"... vihanlietsonnan uhrina .. ja näin siitä huolimatta että se oli heidän veljensä joka murhattiin hänen puolustaessaan koulunsa lapsia. Asiaan kuuluu että myös murhatun perheen jäsenet saavat uhkailuja ja siksi peittivät kasvonsa kun heitä haastateltiin Ruotsin TV:ssä.

Tätä se vihanlietsonta tekee - jokaisen tulisi ottaa kaikesta sellaisesta ero - ja ajatella ennen kuin alkaa lietsomaan vihaa ihmisiä kohtaan.

Mutta aivan oikein me voimme rukoilla että ihmiset lopettaisivat vihaamisen ja vihanlietsonnan ja liittyisivät asialliseen keskusteluun asioista.

Siis jäitä hattuun Exap.

alex

Lue lisää

"Jos asiaa saa arvailla niin luulisin että on tällä kertaa kyseessä "vasemmisto kiihkot"."
Miksi haluat syyllistää nyt vasemmistoa ? Media haluaa väen väkisin tehdä tästä viharikoksen, vaikka siihen ei oikeasti ole kunnon perusteita. Uutisointia lainatakseni:
"Aiemmin tutkijat ovat kertoneet, että kirjeen sisältö sai poliisin pitämään koulusurmaa viharikoksena. Nyt Haraldsson kuitenkin kertoo Expressenille, että kirjeen teksti on ennemmin poliittisuutta kuin väkivaltaisuutta ilmentävä.
- Hän on kertonut olevansa tyytymätön maahanmuuttopolitiikkaan ja tunsi, että hänen on pakko toimia. Hän ei kuitenkaan ilmoita kirjeessään, että lähtisi Kronan koululle ja olisi väkivaltainen, Haraldsson selvittää Expressenille."
Alex, kuten itse sanoit: "Normaalit ihmiset eivät uhkaile ketään - eivätkä levitä vihaa"
Joten älä sinäkään levitä vihaa vasemmistoa vastaan, kun sinulla ei ole siihen mitään perusteita.
Rasistikortti on heilunut, ilman selkeää perustetta, ja nyt voimme pelolla odottaa tulevia seurauksia tästä rasistikortin vetämisestä. Jo nythän on uhkailuja tullut monissa kouluissa ja myös tekijän perhettä kohtaan. Nämä ovat aivan suoraa seurausta rasistikortin käyttämisestä.
Tämä on mielestäni kaikkein järkyttävin asia tässä surullisessa tapahtumaketjussa, jossa itse koulusurmat olivat vain esiripun nosto.