Perustellaan sillä että se saattaa johtaa siihen että suomalaiset kuumakallet ottavat oikeuden omiin käsiin ja alkavat läimiä kaikkia pakolaisia nassuun.
Kieltämättä sellainenkin mahdollisuus on ja se on otettava huomioon.
Mutta miksi maahanmuuttajia, pakolaisia pitäisi suojella ensisijaisesti? Eikö kantasuomalaisilla, naisille esim., ole oikeus saada tietää jos ja kun maahanmuuttajataustaiset ovat yliedustettuina tietyissä rikoksissa kuten raiskauksissa.
Erikoistutkija Martti Lehden mukaan, tutkimus on 260 sivua pitkä (löytyy netistä), en ole sitä lukenut, nähnyt vain viitauksia siihen ja referaatteja siitä.
Tutkimuksen mukaan Afrikasta ja Lähi-Idästä Suomeen tulleiden pakolaisten syyllistyminen raiskaukseen on 17 kertaa yleisempää kuin kantasuomalaisten. Mamut raskaavat selvinpäin tuntemattomia, suomalaiset tuttuja kännissä.
Espoon poliisin tietoon tuleista raiskauksista 70% on mamu-taustaisten tekemiä.
Oikeuspsykologi Helinä Häkkänen.Nyholm sanoo että syynä kaiketi kultturierot. Mamu.mies ei tajua että naisen Ei on Ei!
Jos tällaisia tietoja ja tilastoja pimitetään, se vain lisää huhuja, ja aina kun poliisi raportoi niukasti tekijästä, ei mitään hänen taustoistaan, etnisyydestään, lähtee liikkeelle huhumylly että tekijä on varmastikin mamu. Eli salaus on lopulta mamujenkin edun vastaista.
Tämä tutkija Lehden tutkimus julkaistiin jo ennen nykyista pakolaistulvaa, En tiedä julkaistaisiinko vai salattaisiinko jo se nyt vasta olisi valmis.
Naisasialiitto Unioni kehtasi sanoa, ainakin ennen maahanmuuttotulvaa, että mamujen raiskaukset ovat suomalsen yhteiskunnan patriarkaalisuuden syytä.
Ei varmaankaan ole Suomikaan täysin tasa-arvoinen sukupuolten suhteen ja patriarkaalisia piirteitä on olemassa, mutta kyllä esim. Afrikasta ja Lähi-Idästä Suomeen tulevien perinteiset kultturiset ja uskonnolliset patriarkaaliset käsitykset ovat peräisin heidän synnyin-/ lähtömaastaanja paljon vahvempia kuin Suomen patriarkaalisuus.
Monika Naiset, joka auttaa mamunaisia, sanoo että maahanmuuttajanaisista 90% on kokenut koti-/perheväkivaltaa. Heidän riskinsä joutua sen kohteeksi on 3x suurempi kuin kantasuomalaisten naisten.
Lienee perusteltua olettaa että mamunaisten kokema koti./perheväkivalta on enimmäkseen mamupuolisojen tekemää. Seka-avioliittoja suomalaisten miesten kanssa kuitenkin käsittääkseni aika vähän.
Tutkija M. Lehden mukaan mamunaisten osuus korostuu myös raiskausten uhreissa. Tämä minua hieman kummeksuttaa. En muista juurikaan törmänneeni mediassa juttuihin, uutisiin mamu-naisten raiskauksista Suomessa.
Kieltämättä sellainenkin mahdollisuus on ja se on otettava huomioon.
Mutta miksi maahanmuuttajia, pakolaisia pitäisi suojella ensisijaisesti? Eikö kantasuomalaisilla, naisille esim., ole oikeus saada tietää jos ja kun maahanmuuttajataustaiset ovat yliedustettuina tietyissä rikoksissa kuten raiskauksissa.
Erikoistutkija Martti Lehden mukaan, tutkimus on 260 sivua pitkä (löytyy netistä), en ole sitä lukenut, nähnyt vain viitauksia siihen ja referaatteja siitä.
Tutkimuksen mukaan Afrikasta ja Lähi-Idästä Suomeen tulleiden pakolaisten syyllistyminen raiskaukseen on 17 kertaa yleisempää kuin kantasuomalaisten. Mamut raskaavat selvinpäin tuntemattomia, suomalaiset tuttuja kännissä.
Espoon poliisin tietoon tuleista raiskauksista 70% on mamu-taustaisten tekemiä.
Oikeuspsykologi Helinä Häkkänen.Nyholm sanoo että syynä kaiketi kultturierot. Mamu.mies ei tajua että naisen Ei on Ei!
Jos tällaisia tietoja ja tilastoja pimitetään, se vain lisää huhuja, ja aina kun poliisi raportoi niukasti tekijästä, ei mitään hänen taustoistaan, etnisyydestään, lähtee liikkeelle huhumylly että tekijä on varmastikin mamu. Eli salaus on lopulta mamujenkin edun vastaista.
Tämä tutkija Lehden tutkimus julkaistiin jo ennen nykyista pakolaistulvaa, En tiedä julkaistaisiinko vai salattaisiinko jo se nyt vasta olisi valmis.
Naisasialiitto Unioni kehtasi sanoa, ainakin ennen maahanmuuttotulvaa, että mamujen raiskaukset ovat suomalsen yhteiskunnan patriarkaalisuuden syytä.
Ei varmaankaan ole Suomikaan täysin tasa-arvoinen sukupuolten suhteen ja patriarkaalisia piirteitä on olemassa, mutta kyllä esim. Afrikasta ja Lähi-Idästä Suomeen tulevien perinteiset kultturiset ja uskonnolliset patriarkaaliset käsitykset ovat peräisin heidän synnyin-/ lähtömaastaanja paljon vahvempia kuin Suomen patriarkaalisuus.
Monika Naiset, joka auttaa mamunaisia, sanoo että maahanmuuttajanaisista 90% on kokenut koti-/perheväkivaltaa. Heidän riskinsä joutua sen kohteeksi on 3x suurempi kuin kantasuomalaisten naisten.
Lienee perusteltua olettaa että mamunaisten kokema koti./perheväkivalta on enimmäkseen mamupuolisojen tekemää. Seka-avioliittoja suomalaisten miesten kanssa kuitenkin käsittääkseni aika vähän.
Tutkija M. Lehden mukaan mamunaisten osuus korostuu myös raiskausten uhreissa. Tämä minua hieman kummeksuttaa. En muista juurikaan törmänneeni mediassa juttuihin, uutisiin mamu-naisten raiskauksista Suomessa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tässä linkki yhteen jutuun koskien aloitustani.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/273987-tutkijat-valttelevat-yle-ulkomaalaisten-tekemista-raiskauksista-ei-haluta-puhua
Tuo NaisasiaUnionin kannaotto tehtiin Tapanilan joukkoraiskauksen, jonka teki 5 alaikäistä somalia, jälkeen.
Jep...oletteko yhtään ihmetellewt miten vähissä raiskausuutisointeja lehdissä on ollut. Vaikkai eräässä lehtihaastattelussa turun viranomainen kertoi tämän tyyppisiä rikoksia tapahtuvan turussa lähes päivittäin..
Yksi rohkea 26-V. somalinainen, Ujani Ahmed, sanoo että somaliyhteisön on korkea aika alkaa otaa vastuuta, ja miettiä miten väkivaltaa raiskauksia voisi estää. Hän vaatii solmalaita. somaliyhteisöä tuomitsemaan väkivallan, raiskaukset julkisesti ja irtisanoduttava sellaisesta.
Tuossa Tapanilan tapauksessakin oli nähtävissä ihan muuta, uhittelua ja ylenkatsetta Suomen lakia kohtaan, keskisormen näyttämistä. Noin teki joku somalinainen oikeudenkäynnin yhteydessä. Puulustelevat raiskaajia. Vähättelevät tekoa.
Tutkimusten mukaan joukkoraiskaus lisää uhrin häpeäntunnetta. Olisi kiva kuulla tutkimustuloksia lisääkö uhrin häpeän tunnetta se että raiskaajat mamuja ja alaikäisiä?
Noita raiskaajia, ja heidän puolustelijoitaan, ei taida hävettää pätkääkään.
Ruotsissa muuten joukkoraiskaukset lisääntyneet v. 1995-2006 roimasti 116->553.
Muistaakseni Swe on ykkönen raiskauksissa Euroopassa ja kakkonen maailmassa, E-Afrikan jälkeen.
Ehkä mamuihin voi suomal. nainen tutustus jos ensimmäiset tapaamiset turvallisissa paikoissa - Jos mamut siis todellakin rauiskaavat itselleen tuntemattomia naisia.
Ei hyvä!
Sitenhän suomalaiset juuri saa raivon valtaan kun tiedetään asioita pimitettävän. Mehän ollaan kuin idiootteja, jos meille ei voi totuutta kertoa. Eikö se ole meidän kanslaisoikeus saada oikeaa tietoa.
Ei valtamedia ainakaan totuutta kerro. Jatkavat vain ikuisesti propagandaansa. Totuus ja todellisuus ei kaikkia toimittajia miellytä
Pelkäävät että joutuisivat käännyttämään rikastuttajan, koska laki tukee rikoksentekijöiden käännytystä.
Tottakai poliisi salaa kaikki mamujen tekemät rikokset kantasuomalaisilta.
On jo salaillut tietoisesti pidemmän aikaa. Se ei kuitenkaan tule estämään kansalaisten omankädenoikeutta, joka näinä aikoina on todellakin tarpeen.
Jos näen esim mamun kadulla tekemässä rikoksen en soita ollenkaan poliisille vaan hoidan homman pesäpallomailalla.
Itse ainakin toteutan aina omankädenoikeutta, koska poliisi täysin munaton paskaläjä, joka ei kykene turvaamaan kantasuomalaisia.
Itse kannan jykevää astaloa aina mukanani, kun kuljen kaduilla.
Saa tulla kokeilemaan.
Vastassa on 180cm pitkä ja 80kg painava kantasuomalainen mies.
Suosittelen muillekkin astalon käyttöä. Sitä tarvitaan, kun poliisi ei kykene enää suojelemaan oman maan kansalaisia.
Kansallinen vastarintaliike on meidän tulevaisuus ja maan toivo!
Itse uskon, että jonain päivänä Vastarintaliike nousee ja tappaa kaikki täällä lusmuilevat mamut ja vihersuvakit
Siihen minä jaksan uskoa.
Kyllä täälläkin alkaa pian virtaamaan mamujen veri.
Tatkoittaako tämä nyt sitä että rikosilmoitusta on turha enää tehdä jos vastapuolella mamu....
Perusongelmana on se, että Suomessa oikeudenkäynnit ja poliisin esitutkintapöytäkirjat ovat lain mukaan salassa pidettäviä monissa erityyppisissä rikoksissa. Tällöin kaikki asiat jäävät huhujen varaan.
Näin oikeuden käytännön toteutumista ulkopuolinen ei voi päästä seuraamaan millään tavoin, kun esitutkintapöytäkirjat ja oikeundenkäynti ovat sasalassapidettäviä, jos ne esimerkiksi sisältävät sosiaali- ja terveydenhuollollisia tietoja.
Monissa muissa maissa oikeikeudenkäynti (esimerkiksi USA useimmissa osavaltioissa) ei tunne tällaista rajoitetta lainkaan oikeuskäytännössä eikä lainsäädännössä.
Lainsäädäntöä pitäisi muuttaa tämän asian osalta, mutta ongelma on se, kun Suomessa eduskunta valmistelee lakia hallituksen ja virkamieskoneiston kautta, se laki on valmis noin 95 vuoden päästä.
Salassapitovelvollisuus vaikeuttaa myös nuorten elämää, vaikka rikoksia ei oltaisi tehtykään.
Suomessa salassapitovelvollisuus on tiukka ja esimerkiksi koulukuraattori, sosiaalityöntekijä ja lääkäri eivät voi kommunikoida keskenään auttaakseen ihmistä, koska virkasalaisuuden rikkominen on Suomessa suhteellisen vakava rikos. Tuntuu kyllä hyvin hullullta tilanteelta tällainen lainsäädäntö, joja estää esimerkiksi
1. Julkiset oikeudenkäynnit
2. Viranomaisten yhteistyön ihmisen auttamiseksi
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940559
https://www.thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/toimijat-tyon-tuki-hallinto/hallinto/tiedon-hankkiminen-lastensuojelun-tarpeisiin-ja-sen-luovuttaminen/sosiaalihuollon-viranomaisen-salassapitovelvollisuus
Jo on aikoihin eletty. maassa on rikollisisista ja valehtelijoista koottu hallitus ja eduskunta ja nyt nämä määräävät poliisin valehtelemaan kansalaisille. Kyseinen toimenpide vie viimeisenkin uskottavuuden poliisin toiminnasta. Miksi myöskään kansalaiset kertoisivat poliisille totuuksia kun poliisikin valehtelee kansalaisille. Ketä valehtelulla suojellaan? Tuon suojelun takana on totuus, että suomessa on tällä hetkellä kansan keskuuudessa TUHANSIA murhaan ja tappoon syyllistyneitä ihmisiä, jotka saattavat olla arvaamattomia ja uusia tekonsa milloin hyvänsä. Jos hallituksen mielestä tämä pitää salata kansalta, on syytä kysyä onkohan hallitus ollenkaan kansan asialla. Kansalaisten turvallisuuden kannalta olisi ensiarvoisen tärkeää saada nimenomaan oieaa tietoa viranomaisilta, että tietäisivät varoa mahdollisia vaaran paikkoja jo ennakolta. Kuinka monta suomalaista on kuoltava, ennekuin tämä täysin koomassa oleva hallitus herää todellisuuteen. Hallitus saattaa itsensä siihen asemaan, että kun jotain tapahtuu kansa kostaa sen hallitsemattomasti hallitukselle ja heidän perheilleen. Tämä on selkeä jatkumo sille valehtelulle jota kasalle tällä hetkellä syötetään. Kansalaisia syyllistetään milloin mistäkin ja samaan aikaan köyhyysloukkuun ajetaan kymmeniä tuhansia oman maan kansalaisia. Tämä voi pahimmilaan johtaa kansalaisten väkivaltaiseen kapinaan joka olisi suomen tuho.
Käsittämätöntä, miten näin voi olla, poliisijohto ohjeistaa poliisit salaamaan
näiden "mamujen" miksi heitä sitten kutsutaankin. Rikokset tarkoitaako
tämä sitä, että näiden sanon nyt"mamujen" tekemiset salataan kansalaisilta.
eivätkö he olekkaan yhdenvertaisia tavallisen kansalaisen kanssa.
Asiahan on näin, Valtion johto on ohjeistanut ,että näistä "mamuista "
pitää antaa mahdollisimman myönteinen kuva kansalle. En kyllä ymmärrä
miksi, "kusessa ollaan", kaikki on karannut hallinnasta, poliisit on kaikki
kiinni elekäläis poliisia myöten, jajavartiolaitos myös työllistetty täysin näissä
pakolais virtojen hallinnassa hallitus taputtaa käsiään, että kaikki on hallinnassa. Pallo on hukassa ja pahasti, tästä tilanne vain pahenee.
Sitten kun näitä" mamuja" ruvetaan palauttamaam, näitä on paljon
päästettiinkö liikaa maahan. Imennän niin kuin "Subi" 1 mistä rahat,
2 palauttajat, voi tarvita myös saattajat mitä maksaa?? 3 tavitaanko
vielä kp miehet että saadaan pois maasta.
SANONPA VAAN , VOI VITTU ETTÄ OLLAAN PÖLLÖÄ KANSAA ETTÄ
OLLAAN ÄÄNETTETTY TÄMMÖNEN HALLITUS OSASI KUSETTAA
KOKO KANSAA.
Vennamo sanoi kyllä kansa muistaa.
"Katsotaan nyt mikä on kansan muisti seuraavissa vaaleissa.
Vaan kansallehan saa luvata mitä vaan, sitten kääntää takkinsa,
paremmin sanottu kääntää suuntaa kelkkaansa.
Muistuu mieleen hyvin kun, SIPILÄ JA SOINI löivät oikein KÄÄTTÄ päälle
vaalitentti väittelyssä, että kreikalle ei senttiäkään, vaan kuinkas kävi
takki kääntyi kummaltakin. Nyt sitten hymyillään etenkin Soini suu korvissa että hyvin menee ministeriaitiossa.
TÄMMÖSENKÖ PORUKAN OLEMME VALINNEET JOHTAMAAN SUOMEN
VALTIOTA. KYLLÄ KUVOTTAA MITÄ OLEMME TEHNEET.
EI TULE TOITUMAAN.
No nyt tästä lähtien kaikki tapaukset ovat matujen tekosia kunnes toisin ilmoitetaan.
Tässä on loppujenlopuksi kyse rahasta.
Poliisit ja poliitikot tukkivat suut ettei mamubisnes häiriinny. Tää on suoraan jatkoa tyyliin Talvivaaralle jossa Paulan sukulaiset ja muut kahmivat kaksin käsin osakkeita.
Mamubisneksen kuluja ei haluta ilmoittaa koska jäljet johtaisivat tiettyjen ihmisten jäljille. Poliisi on nyt saatu aisoihin, joten niille ei nyt ainakaan mamujen rikoksia kannata ilmoittaa. Poliisin erityissuojeluksessa on jo varmaan muutenkin poliittinen eliitti. Jos nyt joku joku mamuasia käräjille menisi niin onhan meillä aina "suljetut ovet" taktiikka.
Joko viimein ymmärrätte minkälaisessa demokratiassa elämme