Hollannissa 14-v. pakolaisvaimo raskakana 9:nellällä kuulla ja kadonnut asuntolasta.
Suomeenkin on ilmisesti tullut muutamia lapsivaimoja pakolaistulvan mukana. Miten pitäsi suhtautua? Minusta Suomen lain mukaan mentävä. Minusta kenellekään 14-v. ei pitäisi sallia avioliittoa Suomessa, ja muualla solmitus avion ei pidä olla pätevä ja voimassa Suomessa. Jos esim. 17-v ja aviomies edes suunnilleen samaa ikäluokaa niin voisi harkita poikkeuslupaa. Silloin avio olisi hyvä solmia Suomessa. Massa maan tavalla.
Suomessa kuulemma pyritään erottmaan tällainen pariskunta asumaan erikseen asuntolassa, aikuinen mies aikuisten joukossaa, alaikäinen vaimo, lapsi, tyttä alaikäisten joukossa. Erityisen tarkkoja tästä silloin kun avioparin osapuolten ikäero suuri.
Jonkinlaista tapauskohtaista joustoa ynnärtääkseni taoaukohtaisesti, jos ikäero esim. ei suuri, ja liitto, pariskunta sopii joten kuten Suomen avioliittolain, ja sen poikkeusssäntöjen pirtaan.
Lapsiasiavaltuutetun, Kurttilan, kannaotto olisi tarpeen. Toivoa hänen järkevästä kannasta on. Hänhän on puhunut järkeä pippelin silpomisesta, vaatinut sen kieltämistä, ja vaatinut myös vapaata valintaa kaikille koulussa ussan ja ET:n välillä.
Tässä alaikäisten naimisiinmenossa jos missä, on kyse lapsen oikeuksista. Kyllä ne on tosiasiassa muut kuin 14-v. tytöt, jotka naimisiin menostaan ja puolisostaan päättävät. Vanhempansa ja uskonyhteisönsä.
Tulipa mieleen miten mahdetaan oikeusministeriössä suhtautua jos tasa-arvoisen aviolain voimaan tultua samaa sukupuolta oleva pari hakee poikkeuslupaa avioon alaikäisenä/alaikäisinä? Onko erilainen suhtautuminn lesbo ja homiopareihin tällaisessa tapauksessa. Edellisille myötämielisempi?
Ei kai rek. parisuhteen solmimiseen ole annettu poikkeuslupaa alaikäiselle/alaikäisille?
Suomeenkin on ilmisesti tullut muutamia lapsivaimoja pakolaistulvan mukana. Miten pitäsi suhtautua? Minusta Suomen lain mukaan mentävä. Minusta kenellekään 14-v. ei pitäisi sallia avioliittoa Suomessa, ja muualla solmitus avion ei pidä olla pätevä ja voimassa Suomessa. Jos esim. 17-v ja aviomies edes suunnilleen samaa ikäluokaa niin voisi harkita poikkeuslupaa. Silloin avio olisi hyvä solmia Suomessa. Massa maan tavalla.
Suomessa kuulemma pyritään erottmaan tällainen pariskunta asumaan erikseen asuntolassa, aikuinen mies aikuisten joukossaa, alaikäinen vaimo, lapsi, tyttä alaikäisten joukossa. Erityisen tarkkoja tästä silloin kun avioparin osapuolten ikäero suuri.
Jonkinlaista tapauskohtaista joustoa ynnärtääkseni taoaukohtaisesti, jos ikäero esim. ei suuri, ja liitto, pariskunta sopii joten kuten Suomen avioliittolain, ja sen poikkeusssäntöjen pirtaan.
Lapsiasiavaltuutetun, Kurttilan, kannaotto olisi tarpeen. Toivoa hänen järkevästä kannasta on. Hänhän on puhunut järkeä pippelin silpomisesta, vaatinut sen kieltämistä, ja vaatinut myös vapaata valintaa kaikille koulussa ussan ja ET:n välillä.
Tässä alaikäisten naimisiinmenossa jos missä, on kyse lapsen oikeuksista. Kyllä ne on tosiasiassa muut kuin 14-v. tytöt, jotka naimisiin menostaan ja puolisostaan päättävät. Vanhempansa ja uskonyhteisönsä.
Tulipa mieleen miten mahdetaan oikeusministeriössä suhtautua jos tasa-arvoisen aviolain voimaan tultua samaa sukupuolta oleva pari hakee poikkeuslupaa avioon alaikäisenä/alaikäisinä? Onko erilainen suhtautuminn lesbo ja homiopareihin tällaisessa tapauksessa. Edellisille myötämielisempi?
Ei kai rek. parisuhteen solmimiseen ole annettu poikkeuslupaa alaikäiselle/alaikäisille?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minusta tuollaiset avioliitot tulisi mitätöidä, jos mielivät tänne asumaan.
Toki. Eikös Ruotsissa ollut tuollainen tapaus ja eri osoiteessa elävät nykyään.
Hyvä juttu. Tosin tuollaiset ukot saisi passittaa takaisin.
"Maassa maan tavalla", sanoi pres. Niinistökin !
Niinistö on osallistunut pakolaiskeskusteluun objektiivisella ja realistisella otteella. Sopivan jämäkkä mutta avarakatseinen on nykyinen presidenttimme.
"Mieluummin alaikäinen kuin samansukupuolinen. Varmasti tämäkin lapsi riistetään biologisilta vanhemmiltaan ja luovutetaan homoparille." - sami-a
Anteeksi, ei saisi olla ilkeä, mutta kun...
Kävin juuri kuuntelemassa eduskuntakeskustelua uudesta avioliittolaista. Ainakin kaksi kansanedustajaa kiinnitti huomiota siihen, että Suomen laissa on poikkeuspykälä, joka mahdollistaa lapsiavioliiton ja vaativat sen kumoamista. Olen samaa mieltä.
Joo, toinen oli SDP:n naiskansanedustaja, en sano nimeä kun en muista ihan varmasti. Sanoi että ei oikein keksi miksi kukaan tarvitsisi poikkeusluvan avioon alaikäisenä. Komppaan.
Jos on vaikka raskaaksi hankkiutunut, tahallaan tai vahoingossa, alaikäisenä ei se ole mikään peruste päästä naimisiin heti. Ihan hyvin voi odottaa kunnes on 18-v, ja menee sitten naimisiin, jos vielä siltä tuntuu.
Jos Suomeen muuttaa aviopari, joka Suomen lain mukaan ei voisi päästä naimisiin, olla naimisissa keskenään, niin silloin se avio ei päde Suomessa. Ja sillä selevä, elikkäs sipuli.
Oletko varma?
https://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
Vatikaanissahan tuo raja taisi olla 12.
Tuo oli tarkotettu esittää minun mielipteenäni, eikä kommenttina nykytilanteeseen.
Lähde?
Ei niitä jaksa kaivaa ja linkittää mutta ihan oikea uutinen se on. Suomen viranomaienkin sitä kommentoi, että Suomessa ei noin raflaavia tapauksia ole ollut hänen tietääkseen.
Sinänsä hyvä että olet skeptinen etkä kaikkea usko noin vain.
Monikulttuuri on LOTTO VOITTO suomalaiselle miehelle. Lait uusiksi ja suojaikäraja islamin mukaiseksi johonki 12 ikävuoteen. Ajokortti 16 vuotialille, pääsevät jo ajanaan kännissä nuorempina. Miesten pitäisi olla riemuissaan uuista kulttuureista ja tavoista. Nämä ovat jo Raamatun mukaisia lakeja joita olisi syytä noudattaa. Uskovaiset saavat nyt sitä mistä niin äänekkäästi puhuvat meille ateisteille. Sitä saa mitä tilaa.