http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml
Kyse on jo törleästä epäoikeudenumaisuudesta. tällä viedään tavallaan suomalaiselta kokonaan valta omassa maassaa arvioida vapaasti maahanmuuttoa.
Tällainen päätös Yle:n linja peitellä maahanmuuton rikoksia, suvakkien idioottimainen näkemys ja rasismiuikutus omaa kansaansa vastaan tekevät koko suvakkiväestä niin vastenmielisiä, että en sanoin kuvattua, poliitikoiden kyvyttömyys laskea maahanmuuton kokonaiskutannuksia tekevät minusta todella maahanmuuttokielteisen.
Afrikan ja lähi-idän ihmisiä en halua suomeen. Ruotsi on jo pilattu heillä. Ruotsilla on vielä rahaa siihen, mutta levottomuudet ja rikollisuus ovat aivan eri tasolla kuin aikoinaan.
Kyse on jo törleästä epäoikeudenumaisuudesta. tällä viedään tavallaan suomalaiselta kokonaan valta omassa maassaa arvioida vapaasti maahanmuuttoa.
Tällainen päätös Yle:n linja peitellä maahanmuuton rikoksia, suvakkien idioottimainen näkemys ja rasismiuikutus omaa kansaansa vastaan tekevät koko suvakkiväestä niin vastenmielisiä, että en sanoin kuvattua, poliitikoiden kyvyttömyys laskea maahanmuuton kokonaiskutannuksia tekevät minusta todella maahanmuuttokielteisen.
Afrikan ja lähi-idän ihmisiä en halua suomeen. Ruotsi on jo pilattu heillä. Ruotsilla on vielä rahaa siihen, mutta levottomuudet ja rikollisuus ovat aivan eri tasolla kuin aikoinaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikö olisi vielä parempi jos ei tiedotettaisi mistään rikoksista yhtään mitään? Väitettäisiin vaan kaikelle maailmalle että Suomessa ei tapahdu yhtään rikoksia koskaan!
Tuohan on jo lähellä Pohjois-Korean tilannetta.
Niimpä just vain kriittisen mielipiteen omaavien pidätykset enää puuttuvat Suomesta. Että silleen.
- http://static.mvlehti.net/uploads/2015/10/Kim-jong-un.jpg
Olipa tästä päätöksestä mitä mieltä hyvänsä, kritiikki voisi kuitenkin kohdistua siihen, eikä kuvitelmiin. Maahan muutetaan monista syistä ja turvapaikan hakeminen on vain yksi niistä. Ulkomaalaistaustaa ei tässä ohjeistuksessa käsketty salata, vaan asema turvapaikanhakijana oli se asia, josta ei tiedotettaisi. En välttämättä pidä päätöstä hyvänä, mutta toisaalta ei kantasuomalaisten rikoksista uutisoitaessa esimerkiksi katsota aiheelliseksi kertoa, jos henkilö on työtön tmv.
Mutta vastusta sinä vain ihmisryhmien saapumista maahan siksi, että oman kansasi keskuudessa on ihmisiä, joiden toiminta (tai uskomuksesi heidän toiminnastaan) kiukuttaa. Vinha logiikka.
Ime kyrpää saatanan hyödytön paskakasa!
Mitkä ne monet syyt on muuttaa toiseen maahan? Jos pitää muuttaa, niin se tehdään omin varoin, ja noudatetaan sen maan lakeja johon muutetaan. Eikö se ole ihan luonnostaan selvyys, että asutaan siellä missä synnytään. Jos on pakko muuttaa, niin ensin tulee ottaa huomioon sen maan lait.
Pitääkö tämä oikeasti erikseen selittää? :O Maahanmuuton syitä voivat olla vaikkapa nyt työperäinen maahanmuutto joko työllistyen muuttomaahan tai expatriaattina kansaivälisessä yrityksessä, opiskelun vuoksi tapahtuva muutto, perheen vuoksi jne. Se voi olla paremman elintason tavoittelua, kokemusten kartuttamista jne. Turvapaikan hakeminen jo mainittiinkin. Ja ei, eipä se ole 'luonnostaan selvyys' asua siellä missä on syntynyt. Muuttoliike on voimakasta maiden rajojen sisäpuolellakin. Asun itsekin ihan muussa osassa Suomea kuin mihin synnyin.
Ja juu, lait tulee huomioida, asuipa missä hyvänsä.
Mistähän kummasta minä sitten sain kuulla, että KKK-mies oli työtön?
Maan rajojen sisäpuolella muuttaminen ei ole verrattavissa normaaliin maahanmuuttoon. Omista pitääkin pitää huolta esim. Irakissa alueita, jonne voi muuttaa irakilaiset.
Mtv:ssä oli pari päivää sitten irakilainen kaveri, joka sanoi maamiehistään, että hänen mielestään n.70 prosenttia tulleista on turvapaikkaturisteja sosiaaliturvan perässä Suomessa. Oli itse asunut Suomessa jo useita vuosia ja kotoutunut ilmeisen hyvin. Jutellut arvatenkin irakilaisten turvapaikanhakijoiden kanssa.
Ei todellakaan ole kivaa kertoa että ihmiset jotka tulevat tänne elämään suomalaisten veronmaksajien varoilla tekevät heti rikoksia. Nimittäin joillekkin suomalaisille tulee oikeasti mieleen että pakolaisetkin voivat tehdä rikoksia. Pidän päätöstä hyvänä olla kertomatta että jos pakolainen tekee rikoksen, eihän kantasuomalaistenkaan rikoksista uutisoidessa esimerkiksi katsota aiheelliseksi kertoa, jos henkilö kuuluu moottoripyöräjengiin, uusnatseihin tmv.
Äläpäs nyt, kyllä muuten kerrotaan, jos kuuluu esim. johonkin moottoripyöräjengiin tai vaikkapa perussuomalaisiin.
Tehokas ja kattava sensuuri on toimivan demokratian edellytys.
Tämä ansioton suoja maahantunkeutujille on törkeä teko kantasuomalaisa kohtaan. Se on vain omiaan lisäämään vastenmielisyyden tunnetta matuja kohtaan. Päättäjät eivät sitä paitsi ymmärrä, että tällainen suoja tekee kaikista tulijoista epäiltyjä rikollisia, koska silloin häviää se lopullinenkin varmuus tulijoiden tarkoituksista.
Tämä päätös on siis kaikille epäedullinen: suomalaisten vastenmielisyys pakolaisia kohtaan kasvaa ja pakolaisista tulee kaikista epäiltyjä. Ei millään pahalla, mutta tämä on elämän totuus.
Mierttikääpä päättäjät tätä.
Pitääkö kansalaisten ottaa laki omiin käsiisnsä, jos poliisi pimittää turvapaikanhakijoiden rikokset?
Tuo on aivan loistava uutinen nationalisteille.
Mitä enemmän median pitää salailla, mitä enemmän poliisi valehtelee, mitä enemmän poliitikot mamuttavat, mitä enemmän tietyt yhteisöt hyötyvä, sitä vähemmän kansa luottaa mihinkään mitä he sanovat.
Eiväthän suomalaiset tyhmiä ole. Kyllä he ymmärtävät mitä on tapahtumassa.
Mitä enemmän heille valehdellaan, sitä enemmän he lukevat MV lehteä.
Mitä enemmän he maksavat, sitä vihaisemmaksi he tulevat SPR ja hyysäribanksetripoliitikoille.
Mitä enemmän he pelkäävät sitä enemmän he ryhtyvät itse poliisiksi, armeijaksi ja tuomioistuimeksi.
" Katsokaa vaan. Vielä teidän valehtelevat juutalaiset suut tukitaan "
Joseph Göebbels. Puhui valtamediasta ja suvakkipoliitikoista.
Hauskaa tässä on syyllisten pallottelu. Eli milloin syypäänä koko asiaan on globalisaatio, milloin mr.syyrian presidentti, milloin isis milloin venäjä...
On totta että monikansalliset yritykset riistävät maita, pakottavat maat valtansa alle ja riistävät mailta heidän omaisuutensa. Sitten kun ei ole mitään, alkaa valitus.
Niin, ja kun ei ole ruokaa, alkaa sodat. Kaikki niinkuin vihaavat toisiaan, kukaan ei luota, koska se on typerää.
Mut hei. Sota on suurta bisnestä. Siitä kärsivät kaikki, paitsi he jotka tekevät sillä rahaa. USA,Venäjä,Kiina jne
Tarkoitan, NE TAHOT jotka sodista hyötyvät SAAVAT myös maksaa tekojensa seuraukset....
Ei arabeille, ei afikkalaisille, stop! Ette tule edes keskenänne toimeen. Arabiheimot, eri uskontolahkot ovat iätajat taistelleet vallasta. Lähi-Idän historia toistuu ja toistuu, mutta kun toistavat sitä omilla reviireillään, tehkööt niin. Öljyn takia länsimaat valitettavasti ovat sotkeutuneet heidän asioihinsa. Miksi noin riitaisat ihmiset asuvatkin öljykenttien päällä? Afrikkalasilla on lämmin mantere, yrittäisivät edes kehittää omia alueitaan ja hyödyntää maaperän rikkauksiaan.
Poliitikoilla on avustajia pilvin pimein laskemassa mamutuskuluja, kai sieltä vielä joku laskutaitoinenkin löytyy, vaikka suomen pisa sijoitus olikin luokkaa 82.
Kuitenkin googlaamaan on opittu, mutta kokonaisuudessaan suomen poliitikkoja ei tipan tippaa kiinnosta mamutuksen loppusummat niin kauan kun kantasuomalaisilta riittää leikattavaa.
Nyt jo vanhukset siirretään sairaaloista koteihinsa kuolemaan, nostetaan lääkekustannusten omavastuita samalla kun "leimataan" lääkkeille huippukalliit hinnat.
Öljyn hinnan lasku aiheuttaa hetimiten eläkkeiden laskun, mutta ihme kyllä samalla matkakorvausten omavastuuosuuden nousun.
Eli ensin tapetaan vanhukset, siitä on hyvä jatkaa yhä nuorempiin ikäpolviin.
Nykyisillä elinkustannuksilla ei nuoremmankaan väestön tulevaisuus hyvältä näytä.
Työn kustannukset pitäisi ek:n mieliksi saada talkoohintojenn tasolle, verotuotot käytetään partasuulapsien täyshoito/ylläpitoon, jolloin kaikki tähän asti saavutettu mm. terveydenhoito jätetään muun väestön kohdalla omalle vastuulle.
Ja se terveydenhoidon hintalappu on puolestaan niin kova, ettei sitä talkoopalkoilla kustanneta.
Ja miksi se hinta on kova - koska yhteiskunta on ottanut kantaakseen vastuun vain partasuulapsien ja heidän tänne tuomiensa kustannuksista, "hyvinvointivaltion" maksuautomaatti pitää hinnat kantasuomalaisen tavoittamattomissa.
Tästä kai automaattisesti seuraa, että kantaväestö hivutetaan hiljakseen sivuun kaikesta siitä, mihin siltä veroja kerätään.
Ja lisää hajoita ja hallitse politiikkaa tuetaan jakamalla puoluetukia yhä laajemmalle joukolle - mutta niinhän se meni, että älykkyysosamäärä on tutkitusti laskenut jo parikymmentä vuotta ja käyrä näyttää olevan yhä jyrkemmin alaspäin.
Ja senhän näkee jo pelkästään päivittäisen median tuotannosta, on seksiä ja seksiä kera kuninkaallisten vauvauutisten ja imetysten - siis kaiken kaikkiaankin tositarpeellisia päivänpolttavia kysymyksiä (vaiko tyhjäpäitten horinoita).
Tosiasioita kirjoiteltu tässä ketjussa. Kansalta menee luottamus, se rapisee entisestään, kun peitellään maahanmuuton ja pakolaisuuden kokonaiskustannuksia ja rikoksia.
Olen tutulta kuullut, joka puolestaan viranomaiselta, että suomen kansa ei tiedä, kuinka paljon ulkomaalaisrikoksia suomessakin tehdään.