18-v ei myynyt jäätelöä romanille, jättisakot

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syrjinta jaatelo-42398

18-vuotias tottelli esimiehensä käskyä. Miten oikeus voi hänet tuomita korvauksiin? Olipahan taas järjenvastainen tuomio.
48262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ajatelkaapa omalle kohdallenne työntekijän asemaa. Jos et syrji mustalaisia, saat kenkää, jos syrjit, saat sakot.
Jotain parannusta tuohon pitäisi saada niin, ettei työntekijääkään syrjttäisi. Joku protkolla, jolla työntekijä voisi paremmin turvata selustansa, jos kieltäytyy käskystä.

Tuossakin olisi varmaan voinut kieltäytyä ja sitten potkut saatuaan nostaa oikeusjutun ex-työnantajaansa vastaan, mutta olisiko se edes lopulta kannattanut? Vaikka voittaisi oikeudessa, saa helposti vaikean työntekijän maineen, eikä saa uutta työpaikkaa.

Äänestä

Pakolainen olisi saanut puolet enemmän.

Äänestä
  • Ja strösselit päälle! Odotan vaan sitä tilannetta kun uustulokkaat ja mannet tappelee sossutuista. Veron kiristys on aika loppuun käytetty vaihtoehto joten loisetkin on priorisoitava jotta sossun rahat riittää.

    Itse heittäisin ensin mannet ulos, ne on ollu loisina aina ja mallina partalapsille. Sitten kattottas turvapaikan hakijoista perheet ja todella turvapaikkaa tarvitsevat, ja ne joita työnteko kiinnostaa. Niille turvapaikka, loisivat rikolliset ulos!

    Äänestä

Natsiupseeritkin sanoivat Nyrnbergin oikeudenkäynnissä totelleensa vain annettuja käskyjä, mutta silti heidät tuomittiin. Tuomio on rasistin osa.

Äänestä
  • Mutta manne saa ryöstää, raiskata ja varastaa, viedä hameisiin piilotettuna kaupoista mitä vaan ilman rangaistusta (käytänöllisesti katsoen).

    Miksi?

    Äänestä

  • Kauppa ei saa valita asiakkaita, mutta asiakas saa valita maksaako
    ostoksensa vai onko maksamatta.

    Miten tuo poika olisi onnistunut miellyttämään työnantajaa ja totellut lakia jota ei edes tuntenut,
    minä sanoisin että tässä tuli väärä tuomio ja viedään nuorelta työhalut.

    pitäisikö nostaa kohu vaikka jossan fesessä tai muualla, tämä on niin väärin.

    Äänestä

Häpeällinen tuomio tuolle nuorelle. Tämän jälkeen mannet vasta röyhkeitä tulevat olemaankin.

Äänestä
  • Hoi! Sie myyt tän autooon mul puolee hintaa tai ostan sen siu sakkorahoil!

    Äänestä

Hyvät rahat saivat romanit, tiesivät pykälät ja toteuttivat sitä.
Varastamisreissuja tehdään kyllä edelleenkin,jos noin käy.

Äänestä

kuka nuori menee enää tiskille jos sakotetaan työstä.

Äänestä

Isompi joukko kun tulee iltamyöhäsellä, niin saattaa nuori kokematon oppipoika yksin ollessaan pelästyä. Voi tuntua samalta kuin porukka liivimiehiä astuisi sisään, vaikka ei mitään pahoja aikeita olisikaan.

Säälin tässä enemmän kokematonta poikaa kuin joukolla valtaa käyttäviä. Paljoksun korvauksen suuruutta. Eikö vähempi olisi riittänyt.

Äänestä

TS: 18-vuotias ei myynyt romaninaisille jäätelöä, 7 400 euron korvaukset
JUHA-PEKKA TIKKA 7 tuntia ja 26 minuuttia sitten
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi myyjille ja heidän työnantajalleen roimat sakot syrjinnästä.
LKS 20060324 KUVITUSTA STT Jäätelönpopsimisessa Suomi on Euroopan kärkeä ///
20040712 - HELSINKI - RUOKAKAUPPA: Jäätelöallas helsinkiläisessä S-Market Arkadiassa maanantaina 12. heinäkuuta. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO / rp 2004
Jäätelön myymättä jättäminen tuli kalliiksi.
(Lehtikuva/Antti Aimo-Koivisto)
Turun Sanomat kertoo salolaisesta lähikaupasta, jossa käyneessä isossa romaniseurueessa oli ollut myymälävarkaita. Myymäläpäällikkö ohjeisti henkilökunnan estämään romaneita asioimasta liikkeessä.

Pari päivää tapauksen jälkeen kaksi romaninaista tuli ostamaan jäätelöä. Kassalla oli yksin 18-vuotias nuorukainen, joka kehotti naisia poistumaan. Molemmat osapuolet soittivat poliisille.

Oikeudessa 18-vuotias kertoi toimineensa ohjeen mukaan ja sanoi tilanteiden olleen uhkaavia. Oikeuden mukaan porttikielto liikkeessä oli koskenut nimettyä kansanryhmää, mutta porttikiellon voi antaa vain varkaalle itselleen.

Tietämättömyys lain sisällöstä ei oikeuden mukaan poistanut velvollisuutta noudattaa sitä. 18-vuotias sai kahdesta syrjinnästä 20 päiväsakkoa. Myymäläpäällikkö sai yhdestä syrjinnästä 30 päiväsakkoa.

Myyjät ja heidän työnantajansa tuomittiin maksamaan neljälle romaninaiselle yhteensä 7 400 euroa kärsimyskorvauksia.

Äänestä

mitähän maksaa sakot rikoksesta jos huomautus on jo noin kallista.

Äänestä

Tuomiosta leviää mädäntynen moraalin kuvottava löyhkä. Varsinainen syy on kuitenkin Demla, joka on miehittänyt oikeusministeriön sekä korkeimman oikeuden ja toteuttaa sieltä käsin sairaita perversioitaan.

Äänestä

Eivät myy mustalaisille kun ne ei maksa ostoksiaan. Ne on loisineet tässä maassa satoja vuosia eivätkä tule ikinään muuttumaan.

Äänestä
  • Ei heidän tulostaa ole kuin 400 vuotta ja ovat siten vielä kotouttamisen alkuvaiheessa.

    Äänestä

torniosta tulee lisää disain ihmisiä kuka enää menee myijäksi sitten.

Äänestä

Jos pakolainen on tavallista suomalaista kansaa ylemmällä tasolla, romanimme on nykyään kuninkaallisia.

Äänestä

Kuka uskaltaa laittaa enää lastaan palvelualalle töihin? Voi mennä terveys ja koko perheen omaisuus.

Äänestä

vähenmistö laki on kaiken ylä puolella.

Äänestä

7400e korvauksia...
Tuttavani pahoinpideltiin rajusti ja sai 700e korvauksia kivusta ja särystä.
Sairasta...
Hullu maa. Hullu oikeuslaitos.

Äänestä

7400 euroa kärsimyskorvauksia neljälle henkilölle... se tekee yli 1800 euroa per nuppi. Hm...

Äänestä

Myötätuntoni on tuon liikkessä yksik olleen 18v nuoren myyjän puolella.
Eräånlainen oikeismurha tämäkin,vääryys voitti oikeuden joka ei huomiotta jää jos tämä julkisuutta saa.Korkeampi oikeusaste voisi kannattaa..

Äänestä

Surullista, jos tästä kehitetään toiminta- ja ansaitsemismalli. Käydään ensin porukalla myymälävarkaissa. Sitten lähetetään pari nuorta tyttöä tunnustelemaan kauppiaan suhtautumista. Jos kauppias on vahingosta viisastunut, tullaan isolla joukolla kännykkäkameroiden kanssa vaatimaan tuntuvia syrjintä- ja kärsimyskorvauksia. Jos korvaukset ovat luokkaa 1800 euroa per henkilö, on se jo aika hyvä tienesti.

Äänestä

mannet koittaa kaikkensa ensi vuonna voi olla eri meininki kun kukaan ei ole väri vikaisen kanssa tekemisissä, kyllähän se nuorta eläkeläistä vituttaa muut vievät nuokin tulot

Äänestä

Olispa hauska tavata tuommonen tuomari ennenvanahaan kadulla saluunan vierellä !

Kun sillähän heittää hihnapyörä täysin holtitonta volttia - JA ONHAN NIITÄ NÄHTY !!! PERKELE MINUAKIN OLI HÄPÄISEMÄSSÄ MUUAN JUOPPOSAATANAN HAMPPI KÄRÄJÄTUOMIO ISTUIMESSA- ja KOUHOTTI KUIN HUUHKAJAN PERKELE SIELLÄ TISKIN TAKANA-EIKÄ TAJUNNU MISTÄÄN MITÄÄN !!!

JA TÄMÄ ON TOSITARINA-JA SANOISTANI VASTAAN- VIELÄKIN ja OON VARMA, että SE SAATANAN HUUHKAJA TOIVOO- ETTÄ KUKAAN EI TAJUA-KENESTÄ PUHUN !!!

MUTTA KUN SEN VERRAN ELÄMÄSTÄ TIEDETÄÄN-niin SE SAATANANHUUHKAJA JOUTUU TULEMAAN MINUN NAAMANI ETEEN-ja siinäpähän levitelköön raamattuaan tiskille- perkeleen ÄÄLIÖ !!!

Äänestä

Typerät Suomalaiset!


Me olemme astuneet uuteen uljaaseen Eu-Mamu Suomeen! Esimerkiksi ravintola EI VOI enää valita omia asiakkaitaan!

http://mvlehti.net/2015/10/23/romaneille-7400-euroa-karsimyskorvauksia


Ravintola ei myöskään voi vaatia asiakkaitaan maksamaan ruokaansa etukäteen.

http://www.syrjinta.fi/web/fi/-/tamperelaisravintola-korvauksiin-syrjinnasta


Positiivinen syrjintä sen sijaan esimerkiksi asuntojonossa ja erillaisia työllistymis määrärahoja jakaessa on sen sijaan sallittu!

http://mvlehti.net/2015/09/03/lieksan-somaliperheyhdistys-sai-260-000e-rahaa


Ja raiskaukset kuuluvat arkipäivään esim Espoon monikulttuurisilla alueilla

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/espoossa-torkeasta-raiskauksesta-epailty-vangittiin-yleisovihjeet-johtivat-jaljille/5190088


Tervetuloa monikulttuuriseen EU-Suomeen pojat! VAIN positiivinen syrjintä on sallittua! Tili on nyt auki mamuille...

http://www.finnleaks.net/uusi-arvio-suomeen-tana-vuonna-noin-50-000-maahanmuuttajaa


joita saa myös tuoda tänne lentokoneittain.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445323686305.html


Rasismi on sen sijaan kielletty. Tulee TURPAAN!

http://mvlehti.net/2015/10/15/suomi-varustautuu-viralliseen-totuuteen-pakottamiseen-suvaitse-tai-karsi


Typerät Suomalaiset! Teidän maanne kuuluu nyt Eurostoliitolle ja sen ihanan etnisesti rikkaille uusio asukkaille!

http://mvlehti.net/2015/09/17/helsingin-juutalaisseurakunta-rajat-auki-pakolaisille


Rahat pois veteraaneilta! MAMUT TULEVAT!!!

http://www.iltalehti.fi/mieli/2015012319064910_md.shtml

Äänestä

Tapanilan joukkoraiskaaja mamut ei saaneet lähellekään noin kovaa rangaistusta rahallisesti.

Äänestä
  • Tapanilan somaliraiskaus:
    Koska kahden osalta syytteet hylättiin, ovat nämä herrat oikeuden näkökulmasta syyttömiä. Ja koska Awesis ja Gutale istuivat vangittuna, tulevat he saamaan valtiolta rahallisen korvauksen tältä ajalta.
    Somalielukat saavat teostaan rahaa. Awesis ja Gutale saavat muutaman tonnin ”korvauksia”. Ja suomalainen veronmaksaja maksaa.

    Äänestä

Jospa tarkoitus onkin pelästyttää kantasuomalaiset nuoret, jotta eivät mene noihin töihin. Tilalle saadaan vaikka Irakilaisia partalapsia.

Äänestä

Itsekkin palvelualalla olleena ymmärrän täysin tätä kauppiasta ja myyjää.
Kyllä romanit ovat täysin itse aiheuttaneet ongelmansa.
Siitä ei toki saa puhua. Mutta kaikkihan asian tietää...

Äänestä

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi myyjille ja heidän työnantajalleen roimat sakot syrjinnästä.....lue varastamisen estämisestä !!!
Löytyisiköhän näidenkin tuomareiden nimet ???

Muistatteko Tapanilan viiden somalielukan raiskausta "tuominneet" "tuomarit"....
....Käräjäoikeus määräsi oikeudenkäyntiasiakirjat salaisiksi 60 vuodeksi. Raiskausoikeudenkäynnin lautamiehet paljastuivat maahanmuuttoa ajaviksi mokuttajiksi!!
2 x RKP 1 x SKP -> Lievin mahdollinen tulkinta, tuomio sekä rikosta vähättelevät lausumat osana tuomion perusteita

24.06.2015 18:24, 58387 lukukertaa
http://mvlehti.net/2015/06/24/raiskaus-oikeudenkaynnin-lautamiehet-paljastuivat-maahanmuuttoa-ajaviksi-mokuttajiksi/

Tapanilan joukkoraiskauksen tuomari: Peik Spolander!
[email protected]
Tapanilan joukkoraiskauksessa lautamiehinä toimivat Jan Gregory Lillja ja Päivi Hedman.
Ajatelkaa, ketkä päättävät maassamme tuomioista näissä asioissa, kommunisti ja rantahurri!! Voi hyvä tavaton…
Lillja on ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana RKP:ssä ja Hedman SKP:ssa. Molemmat edustavat siis puolueita, jotka rankasti ajavat avoimien rajojen politiikkaa ja mielellään täyttäsivät Suomen miljoonilla mamuilla.

Äänestä

Manneja näkyy helsingissä tosi vähän nykyään. Mistä johtuu?

Äänestä

Tuomarin nimi esiin VÄLITTÖMÄSTI.

Äänestä

Petelius osasi hyvin esittää mannea.

Äänestä

Huomenna iltalehdessä: romaninaista puukotettu seurueessa, kiistelivät rahanjaosta.

Äänestä

Hai sie, anna korvauksiii

Äänestä

Auttaisikohan jos Sipilälle laittaisi rukouksen sittenkin vähän jostain leikata rahaa sen verran, että ne muutorangaistukset saataisiin käyttöön. Vankiloiden ylläpito työllistäisi välillisesti yrittäjiä, kun jotkut eivät kävisi ilmaiseksi tavaroita rohmuamassa.

Äänestä
  • Kokeillaanpa tällaista "muunto"rangaistusta - EIKÄ MAKSA MITÄÄN !
    Myymälärosvot käsiraudolla kiinni lähimpään lyhtypylvääseen 3-6 tunniksi.

    Äänestä

  • Ne lyhtypylväät kyllä loppuisivat...

    Äänestä

No kyllä meni loppukin usko Suomalaiseen oikeusjärjestelmään !!!!!!!

Äänestä

Hai sie, korvauksia haetaahan jatkossa viuhaa vauhtia. Vaviskaa valkoloiset.

Äänestä

Valkoloinen maksaa, pakoloinen ja romaloinen saa.

Äänestä

Minä laitoin kenkälankkia naamaani ja ostin uuden
Harley Davidsonin (1600cc).

Kun tuli maksun aika niin huusin myyjälle -" PEELO RASISTI RASISTI HOI
HOI RINSA TINSA PIRULEI!!!"

Sain prätkän lisäksi 1275€ 95c henkisistä kärsimyksistäni kipurahoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haloo_tuomarit kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syrjinta jaatelo-42398

18-vuotias tottelli esimiehensä käskyä. Miten oikeus voi hänet tuomita korvauksiin? Olipahan taas järjenvastainen tuomio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu