Maahanmuuttoa kuluja maksimoiden

Maahanmuuttopolitiikkaan Suomessakin liittyy monia älyttömyyksiä, mutta tässä yksi:
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tulkkipula-hidastaa-kuulusteluja-torniossa/710239/
Miksi pitää yrittää tavoitella näytteitä kaikista maailman kulttuureista Suomeen? Eikö riittäisi, jos meillä olisi vaikka vain somalian, kurdin ja arabian kielen käyttäjiä turvapaikanhakijoina? Jossain toisessa maassa sitten valikoima samalla tavalla rajattu, mutta eri kielisenä?
Kansojen sekoituksen maksimointi aiheuttaa monenlaisia lisäkuluja, kuten edellä mainittuja tulkkauskuluja. Miksei muuten vapaaehtoiset toimi tulkkeina edes niissä kieliryhmissä, joita on saapunut aiemmin?

Jos eksoottisen (= ennen esiintymättömän) kielen käyttäjät saavat turvapaikan, heidän opetukseensa joudutaan kustantamaan aivan uutta materiaalia jne.

Sen vielä sietäisin, jos kaikki uuskieliset kustannettaisiin ruotsinkieleen osoitetuista varoista, jolloin suomalaisille ei tulisikaan lisäkuluja.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat
Aloittaja

Miten lienee karannut tämä viesti. Kun lähetin uskoakseni ensimmäistä kertaa, niin tuli virheilmoitus, että aiheesta on jo aloitus (tjsp.) Vaihdoin vähän otsikkoa ja niin sitten tulikin tuplat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Maahanmuuttopolitiikkaan Suomessakin liittyy monia älyttömyyksiä, mutta tässä yksi:
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tulkkipula-hidastaa-kuulusteluja-torniossa/710239/
Miksi pitää yrittää tavoitella näytteitä kaikista maailman kulttuureista Suomeen? Eikö riittäisi, jos meillä olisi vaikka vain somalian, kurdin ja arabian kielen käyttäjiä turvapaikanhakijoina? Jossain toisessa maassa sitten valikoima samalla tavalla rajattu, mutta eri kielisenä?
Kansojen sekoituksen maksimointi aiheuttaa monenlaisia lisäkuluja, kuten edellä mainittuja tulkkauskuluja. Miksei muuten vapaaehtoiset toimi tulkkeina edes niissä kieliryhmissä, joita on saapunut aiemmin?

Jos eksoottisen (= ennen esiintymättömän) kielen käyttäjät saavat turvapaikan, heidän opetukseensa joudutaan kustantamaan aivan uutta materiaalia jne.

Sen vielä sietäisin, jos kaikki uuskieliset kustannettaisiin ruotsinkieleen osoitetuista varoista, jolloin suomalaisille ei tulisikaan lisäkuluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu