Tämä on siis näytelmä mitä täsäs nyt kerron:
Soini kyseli varakkailta: Saisikos teiltä rahaa kun Kreikkaan annoimme rahat ja nyt tarvittaisiin lisää, suostutteko jos vaikka hieman teiltä otamme? Rikkaat: Ei suostuta, ottakaa köyhiltä eläkeläisiltä, niiltä voi ottaa kun ennenkin niiltä ollaan otettu eikä ne pysty laittamaan vastaankaan.
Soini köyhille eläkeläisille: Mä leikkaan teiltä vähän asumistukee. En nyt tiedä paljon mutta sen verran kuin huvittaa kun teiltä on niin helppo ottaa kun ei teistä ole vastusta meille rahamiehille. Kyllä mä teille karkkirahaa jätän ja eikö se ole kivaa kun saatte sossunluukulle mennä elämänne ehtoopuolella hakemaan asumistukea, hehehehehe, jaahas, mä lähden tästä nyt mersun takapenkille istumaan ja ravintolaan syömään kun valtio tarjoaa, pitäkää hauskaa leipäjponoissamnne ja kiitos rahoituksestanne, minä, Katainen, Urpilainen, Stubb ja Kreikka kiitämme!
Soini kyseli varakkailta: Saisikos teiltä rahaa kun Kreikkaan annoimme rahat ja nyt tarvittaisiin lisää, suostutteko jos vaikka hieman teiltä otamme? Rikkaat: Ei suostuta, ottakaa köyhiltä eläkeläisiltä, niiltä voi ottaa kun ennenkin niiltä ollaan otettu eikä ne pysty laittamaan vastaankaan.
Soini köyhille eläkeläisille: Mä leikkaan teiltä vähän asumistukee. En nyt tiedä paljon mutta sen verran kuin huvittaa kun teiltä on niin helppo ottaa kun ei teistä ole vastusta meille rahamiehille. Kyllä mä teille karkkirahaa jätän ja eikö se ole kivaa kun saatte sossunluukulle mennä elämänne ehtoopuolella hakemaan asumistukea, hehehehehe, jaahas, mä lähden tästä nyt mersun takapenkille istumaan ja ravintolaan syömään kun valtio tarjoaa, pitäkää hauskaa leipäjponoissamnne ja kiitos rahoituksestanne, minä, Katainen, Urpilainen, Stubb ja Kreikka kiitämme!
Vastaukset 65
Vanhimmat
Papeilla taitaa palkka taas vuoden alusta nousta. Ensi kesänä juovat sitten siidereitä Kuopion terassilla taas ja hymyilevät leveästi lompakot seteleitä pullollaan?
Vai pankkikorttiko siellä vain on, jonka tilin saldo on n. 300.000€.
Siksihän persut eivät saisi ottaa köyhiltä vaan rikkailta joista monet (papitkin) ovat ilmoittaneet että rikkaiden verotuksen kiristys olisi hyvä ja oikeudenmukaisin tapa saada valtiolle tuloja
Se johtuu vaan siitä, että eivät halua palkkansa laskevan. Sehän tarkoittaisi, että ovat huonoja töissään. Verotushan se on juuri ollut tappaja tässä maassa. Samoin ylisuuret palkat. Taisi olla peräti peräherra pääpiispa joka tuota puhui. Kuvaa hyvin hänen vääristynyttä ajatteluaan ja sitä, kuinka pihalla hän on kaikesta. Kirkon rahat katoaa, lausunnot tuottavat kaaosta ja puheet hölmöläisen puheita. Jollen väärin arvaa, hän on sdp:läinen ajatuksiltaan.
Kokoomus ottaa köyhiltä ja Keskusta tukee sitä politiikkaa. PS olisi puolustanut köyhää hallituksessa 1/3 ääntenvähemistöllä, ei olisi halunnut antaa Kreikkaan lisäpakettia, mutta ei voi sille mitään, koska edellinen hallitus oli jo sitoutunut siihen. PS oli ainoa puolue, jolla oli maahanmuuttopoliittinen ohjelma, mutta sille naurettiin suorastaan ennen vaaleja. Olisi tarvittu isompi jytky, jotta Soini / PS olisi voinut vaikuttaa näihon asioihin. Joku etsii syyllistä väärästä suunnasta. Syyllinen lopulta on itse pääpiru, joka ohjailee maailman hallintoa kohti yhtä maailmanhallitusta ja yhtä uskontoa.
Jeesuksen opetuslasten joukko voi hyvin ja pelkäämättä vainoja kirkastuu kirkastumistaan pimeässä maailmanajassa tarjolla pitäessä Jumalan Sanaa. Sana tuomitsee ja myös armahtaa jokaisen ihmisen. Kukaan ei voi täyttää Jumalan lakia, ja jos hän itse yrittää olla hyvä kelvatakseen Jumalalle, niin lankeaa sitten omavanhurskauteen = synti. Jeesus eli synnittömän elämän ja täytti lain. Taivaaseen ei pääse mitään epäpyhää eikä syntiä, joten taivaaseen pääsevän täytyy olla synnitön. Jeesukseen uskova on Jeesuksen sovitustyön vuoksi synnitön Jumalan silmissä. Jos olet tehnyt syntiä ja omatuntosi syyttää sinua tunnustamattomasta synnistä, niin kun kadut ja pyydät anteeksi, Jumala antaa kaikki syntisi anteeksi, koska Hän on armollinen. Ole vapaa synnistä Jeesuksen nimen ja veren voimasta! Ellet ole Jeesuksen oma, ota Jeesus sydämesi Herraksi jo tänään, jos kuulet, että Hän koputtaa sydämesi ovella. Huomenna voi olla myöhäistä.
Jeesus oli sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kannalla jos kirjoitukset pitävät paikkansa. Soini oli vallanhimon sokeuttama kun kaikki mitä kok. ja kepu esitti hallitusneuvotteluissa kävi ilomielin.
Soini rakastaa valtaa, näkeehän sen nytkin, kaikki käy kun vaan saa olla kameroiden edessä.
Hallitus näitä päätöksiä tekee, ei Soini yksin.
Mitäpaitsi Stub on valtionvaraiministeri, ei soini.
Oikein huomautettu. Kaikki ongelmat ovat sieltä sdp. vihreät, vasemmisto hallituskausilta. Nyt ne vaan ovat tuleet silmille ne ongelmat. Soini ei tosiaankaan ole syypää edellisten "päättäjien" vääryyksiin. Jokainen suomalainen on elänyt ja " rikastunut" velkarahalla. ( Kuten Kreikkalaiset). Sitten kun pitäisi iskeä jarrua ja järkevöittää asioita, niin sitä haukutaan, joka on suunnilleen oikeassa??
Stubbi oli edellisessä hallituksessa. Häntä voi haukkua. Nytkin häntä voi haukkua.
Soini ei voi halukkua. Soini mm. otti heti Irakin palautussopimukset esille. Se olisi pitänyt tapahtua jo sdp:n risuparta reuhkaajan Erkki Tuomiojan työnä. Ei se töitä tehnyt. Siksi meillä on ongelmia, kun edelliset eivät ole tehneet mitään muuta kun ongelmia.
Soinia jotkut anarkistit syyttelevät. Heitä harmittaa, että joku on kunnollinen ja yrittää järkevästi toimia.
Tuota, kyllä Soini on aina ollut tätä mieltä:
”Oikeiston ideologian mukaan ongelma ei ole suhdanteissa eikä harjoitetussa talouspolitiikassa vaan korpisessa kansassa, joka vetää lonkkaa sossunmasseilla.”
Nyt kun sitten on otettu tukia pois, niistä onkin noussut melkoinen poru.
”Kestävyysvajetta siis kasvattaa esimerkiksi työttömyyskustannukset, jotka muodostavat arvioiden mukaan puolet valtion alijäämästä. Varovaisten arvioiden mukaan toinen puolisko katoaa veronkiertoon ja semilailliseen verosuunnitteluun.”
http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/koyhille keppia rikkaille porkkanaa/129788
Kun työttömiä tehdään koko ajan lisää sekä ”lonkaa vetäviltä” otetaan etuuksia pois, on aivan varmaa se että meillä onkin yllättäen yhä enemmän sinne ”luukulle” menijöitä. Kyllä Soini myötäilee Sipilää aina kun varakkaiden etuja lisätään.
Niin, ehkä persuissa sitten on "anarkisteja" koska eivät hyväksy näitä Soinin takinkääntöjä?
Tuollaista hallitusta ei ole koskaan ollut olemassakaan joten valehtelet. Aina on ollut porvarienemmistöiset hallitukset miesmuistiin.
Noo, silla lailla toki, että sieltä pitää ottaa missä on ottaa. Tuet tietty rasittaa yhteiskuntaa. Kaikki vain eivät ole tahallaan työttömiä, sairaita tai köyhyysloukkuun joutuneita. Suurelta keskiluokalta riittää otettavaa. Mutta mieluiten henkilökohtaisesti näkisin, että veroparatiiseihin verosuunnittelua tekeviltä saataisiin veroja enemmän.
Lieneekö Suomen eläkerahastot muuten luvattu jo edellisen hallituksen aikana johonkin...
Joukossamme on siksi rikkaita, että he joutuvat antamaan köyhille ja auttamaan köyhiä. Jos tulot jaettaisiin puoliksikin nykyistä tasaisemmin maapallolla, niin ei olisi nälänhätää.
Niin, tuota suurta keskiluokkaa ollaan nyt jakamassa eli yhä useampi siitä tipahtaa siihen köyhempään osaan. Eli köyhiltä tai tältä köyhemmältä keskiluokasta otetaan sille yhä pienenevälle rikkaiden luokalle yhä enemmän varoja.
Rikkailta ei siis oteta vaan annetaan ja olevinaan odotetaan että he luopuisivat varoistaan. Näin ei ole tainnut koskaan käydä? Pikemminkin päinvastoin.
Köyhillä on niin vähän vaikutusvaltaa, ettei heitä pelätä. Rikkailla on juuri päinvastoin, ja heidän reaktiotaan pelätään.
Keskusteluissa nämä tuet kulminoituvat yleensä näihin kahteen: työttömyyspäivärahat ja suoraan jostakin luukulta haettavat sosiaaliavustukset.
Meillä on kuitenkin melkoinen joukko valtion ja kuntien subventoimia palveluita (tukia) kuten koulutus, päivähoito, työmatkavähennykset, asuntolainan korkovähennys, lääkkeiden kela-korvaus, terveydenhuolto ylipäätään, joukkoliikenne, lapsilisät, vanhempainvapaat jne...
Varmasti karsimisen varaa on sillä keskiluokka suurin tulosiirtojen saaja eivät köyhät.
Vaikka meilläkin on vielä asuntolainaa niin kyllä minua suoraan sanoen kummastuttaa hiukan miksi valtio maksaa velkojamme. Ja vuosien kuluessa se on maksanut niitä aivan kohtuullisen summan kun taas oikeasti köyhän toimeentulo on normitettu lähes leipäpalan tarkkuudella.
"Kaikki ongelmat ovat sieltä sdp. vihreät, vasemmisto hallituskausilta."
Eivät ole.
Sellaisia hallituksia joissa vihreät, sdp, vasemmisto olisi ollut enemmistönä ei kai ole koskaan edes ollutkaan.
Demarihallitusta ei ole ainakaan ollut kai yli 15 vuoteen.
Oikein muistin, viimeinen demarivetoinen hallitus (demari pääministerinä) päätti toimikautensa 1999. Lähde: Valtionneuvosto:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit
Ja Lipposen jäljiltä valtion talous oli kunnossa.
Stubb on ollut päättämässä rahojen ilmaiseksi annosta Kreikkaan. Stubido kirjoitetaan yhdellä b-kiejaimella, Stubbin sukunimi kahdella b-kirjaimella.
Soini on osasyyllinen mtöskin antaessaan rahaa Kreikkaan ja nyt siten köyhimmiltä on olut päätämässä ottaa rahaa, kaventaa heidän elintasoaan. Onhan isotuloisiakin olemassa, joilta tulisi ottaa täsäs tialnteessa, mutta Soini toimii kuten maailma toimii. Puheet ovat yhtä ja teot päätöksinnen toista. Häntä moni erehtyi äänestämään mutta se jää tähän.
Itse en äänestänyt Soinia vaikka jossain määrin hänene luotin kysymysmerkin kanssa kuitenkin. Kannatti pitää se kysymysmerkki mukana. Äänestin kristillisdemokraattia, joka ei päässyt läpi mutta omatuntoni on puhdas kun en valinnut väärin. Pasi Viheraho äänesti Soinia. Paljasti sen äskettäin eräällä videollaan. Eipä taida äänestää toista kertaa.
Mieluiten äänestäisin Päivi Räsästä mutta ei ole Helsingissä ehdokkaana. Suomen laajuisesti Helsingissä ei asu he, joita kaikkein enitn olisin halunnut äänestää. Äänestäessäni tiesin ettei mene äänestämäni henkilö läpi mutta äänestinpä silti. Atesitit äänestävät aina väärin. Maalinen isäni äänesti perussuomalaista kanssa. Hän on vuosikausia ottanut verenpainetta pakolaisista. En minäkään pidä siitä että epäjumalanpalvojat tulevat Suomeen ja joilla on epäjumalanuskontonsa päämäärän¨ä saada koko maailma epäjumalanpalvontansa piiriin tyylillä: Kumarra epäjumaa tai saat kuolla. Tämä vaihe on lähi-idässä jo menoss aja se levinnee laajemmallekin, sillä muslimit tuntevat sympatiaa ISISTÄ kohtaan oletettavasti enemmän kuin osaamme arvioida vaikka puheet ovat tietenkin kuin Soinilla ennen vaaleja.
Levität vääristynyttä käsitystä kristinuskosta. Olet kristinuskon ISIS. Vihapuhuja.
Tunnustakaa toisetkin, yhteinen herra ja herra jumalanne ja lopettakaa niiden palvelemiset JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN kun/jos uskontunnustuksen olette herran herra jumalalle/jumalille antaneet.
Aivopestyjen uskontunnustus ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiastanne järjellä ajateltuna:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti.
#
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. He eivät anna aivopesu uskontunnustusta.
#
JOS USKONTUNNUSTUKSEN ON herraa palvelleelle herra jumalalle (luder/luther) on antanut, NIN PALVELKAA SITÄ SEN OMASSA NIMESSÄ
KUN ETTE EDES SAA JUMALAA JA JEESUSTA PALVELLA:
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta JOTEN se sama saatana on edelleen kristittyjen herra herrajumalineen!
pappinne eivät edes saa Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa vaan heidän tulee pysyä saatanallisuuden ev.l. eksytys opeissa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Huvittuneena seuraan tätä ”märinää” kun muistelee sitä iloa, mikä monet valtasi että nyt saatiin hyvä hallitus ja ”uskovia” sinne. Nyt sitten luuserit joutuvat töihin ja keskiluokkaiset saavat lisää rahaa.
Luuserit tarkoittavat todellisuudessa ns. tuottamatonta kansanosaa, eli eläkeläisiä, lapsia, ja muita varattomia. Sosiaalituilla eläviä siis.
Samaan aikaan varakkaille annetaan lisää, kukaan ei kumma kyllä itke niiden elintasopakolaisuutta, eli suomalaisia varakkaita eläkeläisiä jotka muuttavat ulkomaille vain siksi, ettei tarvitse suomeen maksaa eläkkeitä. Ja hissun kissun ollaan hiljaa niistä yrityksistä jotka kiertävät veroja kaikin tavoin.
Rikkaiden ei muutenkaan tarvitse maksaa veroja ”…90 prosenttia suomalaisten kansainvälisen sijoitustoiminnan tuotoista jätetään ilmoittamatta verottajalle.”
”Lisäksi Suomen valtio kärsii vuodessa 300-600 miljoonan euron veromenetykset tuntemattomille ulkomaisille vastaanottajille maksetuista osingoista.’”.
http://www.uusisuomi.fi/raha/95228-90n-rahatemppu-verottajaa-huijataan
Esimerkki eräästä monikansallisesta yrityksestä: ”Mehiläisen tehneen viime vuonna Suomessa lähes 40 miljoonaa euroa voittoa mutta maksaneen Suomeen veroa vain 360 000 euroa.”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118138-mehilaisen-harski-verokikkailu-”elaa-suomen-rahoilla”
Näitä menetettyjä varoja sitten haalitaan kasaan noilta ”sossutuilla” eläviltä sekä tavallisista palkannauttijoilta.
Hallitus vieläpä lakkautti harmaan talouden torjuntaohjelman ja antaa suojaa näille verokiertäjille.
”Käytännössä hallintarekisterit mahdollistavat nimettömän osakeomistuksen Suomessa. Samalla omistajille maksetun osingon lähdevero jää saamatta, kun osakkeen todellista omistajaa ei voida selvittää.”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105947-suora-palaute-kataiselle-”kiitos-–-ei-riita”
”Hallintarekisteriä ovat puolestaan vastustaneet muun muassa poliisi, verottaja ja koko oikeuslaitos, sillä sen pelätään haittaavan ja suoranaisesti estävän harmaan talouden torjuntaa sekä talousrikosten selvittämistä.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100220455075_uu.shtml
Sitten kansaa käännetään toinen toistaan vastaan ja saatiinpa kuin ”taivaan lahjana” pakolaiset, joiden kimppuun nyt voivat kaikki epäoikeudenmukaisuutta kärsivät kääntää katseensa (ja nyrkit?).
Kuten alussa sanoin, nyt hallitus tekee juuri sitä mitä se lupasikin. Ei tainnut monellakaan olla käsitystä siitä, mitä niiden sanojen merkitys sitten oli?
Sosialistien ja kommarien sotkut siinä ovat silmille tulleet. Ei muiden. Suomeahan on pyöritetty velalla jo vuosikausia. Velkaa tulee lisää tunnissa noin miljoonan verran. Sinäkö maksaisit edes yhden tunnin velkakertymän? Epäilen. Sinun äänesi on tyhjä ja heikoksi havaittu.
Kun vihervassarit sosialisteineen jätti ongelmat pöydälle hajuineen päivineen, niin uutta hallitusta sitten niistä arvostellaan. Mielipiteesi on yhtä ällöttävä taloudessa kun homoudessa. Samaa peräpään tuotosta vaan.
Jaa, a. Kyllä vain meillä on jyllännyt aikamoinen markkinatalouden pyörä jo vuosia. Tuolla velalla pelotellaan vaikka koko markkinatalous rakentuu velan päälle. Suomi on vähemmän velkaantunut kuin muut länsimaat tai Amerikka.
”Yhdysvaltain valtionvelka on velkakellon perusteella yli 18 biljoonaa dollaria, 104,74% bkt:sta.”
”Yhdysvalloilla on valtionvelkaa henkilöä kohden $56. 524 ja veronmaksajaa kohden $154.046.”
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/vilkaistaanpa-maailman-velkatilannetta-ym
Suomen vastaavat luvut ovat 59,80 % bkt:sta ja veronmaksajaa kohden $28.374.
Jos kaikki ne jotka ovat kiertäneet veroja, maksaisivat ne valtiolle, ei meillä olisi mitään ongelmaa velkojen suhteen.
Kun demarit viimeksi oli pääministeripuolue Lipposen aikaan valtion talous jäi plussalle mutta porvarienemmistöiset hallitukset sen jälkeen ovat sössineet kaiken ja tämä nykyinen äärioikeistolainen hallitus näyttää jatkavan samaa linjaa bonuksena kansan jakaminen jyrkästi kahtia.
Suomessa ei ole äärioikeisto juurikaan. Mutta aivan tavallisen liberaalin talouspolitiikan kannattajia kyllä.
No suhteutettuna Suomeen näitä mielestäni voi sanoa heidän tekojensa mukaan äärioikeistoksi.
Osan kyllä, heitä on mm. perusuomalaisissa sekä yllättäen Patmoksen Ahvio ajaa sitä laitaa suomeen.
Tuota hallintarekisteriä on pyritty runnomaan läpi jo vuosia lähinnä Kokoomuksen toimesta ja lähes ainoa perustelu on näyttänyt olevan byrokratian vähentäminen sekä se, että arvopaperiomistusten julkisuus aiheutta kustannuksia arvopaperimarkkinoiden toiminnalle,
Hallintarekisteriä jyrkästi vastustaneet KRP, Helsingin poliisi, valtakunnansyyttäjänvirasto sekä verottaja näkevät taas hallintarekisterissä muitakin ulottuvuuksia: veronkiertoa, sisäpiirikauppoja, rahanpesua...
http://www.hs.fi/talous/a1446521524956
Hitlerinkin ääni alkoi ouheen alussa normaaliäänisenä mutalopulta se oli demonin huutoa, ateistislineralistisislamistissaatannalista antisemitisitä huutoa ja perkeleellistä huutoa.
Joku on köyhien eläkeläisten kustannuksella lihottava!
Sitä sivistyneet kutsuu leikkauksiksi.
VIHJE:
Eläkeläisten tulee perustaa oma puolue.
Toivottavasti keski ikäiset tulee mukaan auttamaan.
He ovat seuraana eläkkeelle siirtyvien joukoissa....
Kuka se nyt oikeastaa onkaan talousministerinä,
luder/lutherin seuraajatko vai paavalin pakanat?
Soini ottaa köyhiltä eläkeläisiltä jos persut ei lähde hallituksesta. Köyhien kurittaminen on vastoin nykypaavinkin mielipidettä. Niinkuin liberaalimman evl.papistonkin.
Ei Soini vaan myös Sipilä ja Stubb...kaikkea ei voi Soinin syyksi laittaa, kolmikko johtaa tätä maata ja antaa rahaa elintasosurffareille..
Näinhän se on, kollektiivina päätökset tehdään, mutta Soini pilkkasi oppositiossa ollessaan, vallankin demareita, että he tekevät päätöksiä köyhistä ja kansan tahdosta välittämättä vain piruuttaan. Nyt ollaan itse tekemässä julmia päätöksiä köyhimmille ja rikkaat päästetään ilman mitään konkreettista rasitetta.
Oikein Soini teki. Jos köyhät kuolevat nälkään, se on Jumalan tahto
Näin on.
Kohtalon sormi osoittaa vain köyhiin, rikkaille vain kainoja toivomuksia.
On se kumma että Jumalakaan ei ole koskaan köyhien puolella. Vai johtuuko sekin uskovien jatkuvasta olemisesta rikkaiden puolella?
En tiedä mitä tällä on luterilaisuuden kanssa tekemistä, mutta perusongelma on se, että SSS-miehet ei tiedä miten saada Suomi nousuun. Kumma juttu. Suomi saadaan nousuun lisäämällä työtä. Ei tuo ole mitään rakettitiedettä eikä edes kvanttimekaniikkaa, mutta kumma homma, jos tuota ei daijaa.
Tarvittaisiikon Eurooppaan uusi sota, jotta taas saadan hommat kunntoon. Näinhän se on ollut Euroopassa ennen ja on edelleen joissain maissa (lue USA ja Venäjä).
Persut tulee hajoamaan kahdeksi tai kolmeksi puolueeksi.
Eihän tällä luterilaisuuden kanssa ole tekemistä muuten kuin siten, että luterilaisten täytyy jatkossa puolustaa pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa voimakkaammin. Soini on katolinen ja patmoslaiset rahan perässä juoksijoita ja enimmäkseen hellareita.
No, voihan sitä aina yleisistä ilmiöistä keskustella. Kuten ”oho.la” 31.10.2015 19:00 ilmaisee, vaikka puolustamalla sitä hyvinvointivaltiota, jota suomalaiset ovat rakentaneet muutamia vuosikymmeniä. Ja kyllä, näemmä mm. Patmoslaiset taitavat olla yksi kuuluvampia hyvinvoinnin vastustajia sekä demokratian hylkääjiä.
Ikävä kyllä ihmiset eivät näemmä osaa eikä halua elää rauhanaikaa, joten sota (ainakin jonkinlaisessa muodossa) siitä saattaa seurata. Ellei sitten tule talousromahdusta.
Nämä patmoslaiset eivät taida itsekään tietää mitä kannattavat, välillä amerikkalaisuuskin on ihan jees, välillä taas ei. Teekutsuliike taivaan lahja, Obama muslimina paholaisen riivaama.
No, se varmaan johtuu siitä, etteivät he edes viitsi tutustua siihen, mistä mm. Ahvio kirjoittaa. Sillä he iloisesti puhuvat itsensä pussiin.
Ennen vaaleja Soini leikkas maahanmuuttoa, mutta jälkeen vaalin lisäs maahanmuuttoa.
Ennen vaaleja Soini lupas pitää "pienen ihmisen puolta, mutta jälkeen vaalien leikkas pienten ihmisten tuloja.
Kenen syy? Keitä Soini syyttää?
No tietenkin syy on niiden maahanmuuttajien jotka Soini toivottaa tervetulleeksi.
Ja kun seuraavat vaalit tulevat toimii sama maahanmuuttajilla pelottelu ihan yhtä hyvin kuin tähän astikin.
Summa summaruma:
Soinille ainakin ulkoministerin paikka ja muhkea palkka ja pienille ihmisille ( äsh! syyttäkööt itseään, mitäs menevät äänestämään itseään vastaan - typeryydestä joutuu aina maksaa hinnan ja siitä on ihan turha jälkeenpäin syyttää muita) .
Näinhän se menee mutta riittääkö äänestäjän muisti pitkään?
Ei siellä Soini yksistään ota keneltäkään yhtikkäs mitään. Hänhän on ulkoministeri. Valtiovarainministerille ja valtionvarainministeriöön kuuluu talousasiat.
Hallituksessa oleminen on yhteistyötä ja kompromissien hakemista.
ei siellä yksi Soini yksinään kykene mitään tekemään.
Mutta jos olisi mies lähtisi kun kaikki vaaleissa luvatut asiat on ryssitty.
Ei siellä Soini yksistään ota keneltäkään yhtikkäs mitään. Hänhän on ulkoministeri. Valtiovarainministerille ja valtionvarainministeriöön kuuluu talousasiat.
Hallituksessa oleminen on yhteistyötä ja kompromissien hakemista.
ei siellä yksi Soini yksinään kykene mitään tekemään.
Tuli kopioitua ihan pieleen, kun tämä hyppii niin paljon. Tässä siis vastaus;
Niin, mutta hän on yksi joka on päättämässä ja hyväksyy tehdyt päätökset. Totta on että politiikka on kompromisseja täynnä. Se olisi ehkä Soinin pitänyt sanoa rehellisesti jo ennen vaaleja?
Jokainen puolue ajaa ennen vaaleja omaa puolueohjelmaansa.
Kuinka hyvin he kykenevät sitä hallituksessa ollessaan sitä noudattamaan
se on kompromissien summa. Jokainen puolue joutuu antamaan periksi vaatimuksistaan, niin on keskusta ja kokoomuskin joutunut tekemään.
Täytyy muistaa, että Soinia moitittiin vastuun pakoilusta edell vaaleissa kunpiti vaatimuksistaan kiinni, eikä mennyt hallitukseen.
Perussuomalaiset vaaliohjelmassa eivät tuoneet missään vaiheessa esiin sitä, että he joutuisivat tekemään kompronissejä hallitusvastuuseen juotuttuaan. Vaan päin vastoin esittivät olevansa ohjelmamsatakana kaikkien heikkoosaisten puolella.
Näin juuri, tismalleen.
Mikäli muistan oikein, niin kyllä Soinkin puhui siitä, että nyt loppuu ”sossountuilla” eläminen – ja sen mukaan hän on toiminutkin.
Muistat väärin.
Jaa, no vähän sinnepäin oli vaalitentissä:
1. Monipuoliset ja ilmaiset sosiaalituet ja -palvelut ovat tehneet suomalaisista laiskoja ja kiittämättömiä. Soini oli melkein samaa mieltä.
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/is/uusimaa/ehdokas/1150/
EI ole mitään otettu keneltäkään. Tukien vähentäminen ei ole ottamista mutta verojen korotus on. Siinä on valtava ero.
Tukia saavat yleensä kaikkein huonompiosaiset - niitä juuri vähennetään - mutta verojen korotus olisi tasapuolinen, kaikkia koskeva.
Ei siinä ole aina juurikaan eroa ole käytännössä. Useinhan se meneekin niin, että kun toinen käsi antaa niin toinen ottaa. Käteen jäävää tuloa voidaan kyllä kasvattaa veronalennuksin mutta samalla jos ja kun erilaisten palveluiden ja korvausten subventointia leikataan jää se veroale varsin näennäiseksi. Ja näin on toimittukin usein.
Myös monet muut verot kuin tulovero ja veroluonteiset maksut ovat nousseet melko reippaastikin viimeisen 10 vuoden aikana, selkeästi kustannuskehitystä enemmän.
Eniten tulonsiiroja saa keskiluokka. Tuolla aiemmin niitä tukia listasinkin. Näitä ei vain usein mielletä tuiksi vaikka niitä ne kuitenkin ovat, eli muunmuassa nämä:
Koulutus, päivähoito, työmatkavähennykset, asuntolainan korkovähennys, lääkkeiden kela-korvaus, terveydenhuolto ylipäätään, joukkoliikenne, lapsilisät, vanhempainvapaat, lääkekorvaukset jne...
Jopa ajometrit kesäpaikallekin saa vähentää kun vain kykenee perustelemaan matkan liittyvän metsänhoitoon.
Minulla juuri on kesäpaikka jossa on metsää vaimon perintönä ja jos teen siellä metsätöitä saan kilometrirahan. Se on täysin tarpeeton tuki kun vielä saa esim. metsän harvennuksesta nykyisin 450 euroa hehtaarilta, määrätyin edellytyksin.
Tuo kun sanot että keskiluokka saa eniten tulonsiirtoja pitää paikkansa, tarkoitin lähinnä niitä tukia joista ollaan täysin riippuvaisia kuten asumistukea, työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukea.
"Minulla juuri on kesäpaikka jossa on metsää..."
Samoin, meillä se harjoittaa ihan virallisestikin maa- ja metsätaloutta eli pellonvuokrausta ja tuota metsänhoitoa. Tappiollinen, ei tuota edes ylläpitokulujaan kyllä valtio öljysäiliön täytöt ja sähkölaskun maksaa.
No, ei meilläkään tuloja enää juuri ole, mutta sen verta kuitenkin, että verojen, tiemaksujen, mhy-maksujen, bensalaskujen ym. maksujen kanssa jotenkin ollaan tasapainossa.
Mutta minusta tuet metsänomistajille ovat kuitenkin nykyisin turhia ja paljon mieluimmin näkisin valtiolta - ja Soiniltakin - että nekin rahat annettaisiin vaikkapa kehitysmaiden tarvitseville tai kotimaan köyhille eläkeläisille joita eivät suinkaan ole suurten metsätilojen omistajat eläkkeelle jäätyäänkään.
Sinullahan oli melkoinen umpisolmu tuossa. Kun otetaan pois tuki, niin kyllä se ottamista on kaikin tavoin.
Kun asunto on kallis, asuminen vaikeutuu, kun ei raha riitä lääkkeisiin, ei voi ostaa edes tarpeellisia – puhumattakaan terveydenhuollon palveluista. Kun saa lapsilisiä aina vain vähemmän, jollain se on korvattava. Kun saa palkkaakin aina vain vähemmän ja hinnat nouse, väkisikin jää aina jotain hankkimatta. Kun koulutusta vähennetään, se tarkoittaa että työttömät aikuiset, joilla on vanha koulusta tai haluavat vaihtaa alaa, eivät pysty enää kouluttautumaan.
Lista jatkuu loputtomiin.
”Kotihoidon kuukausimaksu nousi 297,32 eurolla. Siivousseteli poistettiin. Palmian ruokatilauksen hintaa korotettiin, vaikka toimituksesta poistettiin leipä, levite ja maito. Viimein tilaus piti lopettaa kokonaan. Veteraanipiirin avustajakäynnit (ulkoilutus) lakkautettiin palkkatuen loputtua.”
”Ensi vuonna kansaneläkkeet pienenevät, enkä uskalla edes ajatella, mitä eläkeläisen asumistuen poistamisesta seuraa…”
http://www.hs.fi/mielipide/a1446180889375
No silloin kun metsätalous on todella liiketoimintaa niin kyllä siitä tulee voida vähentää todelliset kulut kuten muussakin yritystoiminnassa. Mutta meillä on juuri paljon näitä kaupungeissa asuvien metsäpalstoja, pientilojen jäänteitä joissa metsä ei ole elinkeino vaan jos siitä tuloja on ne käytetään etupäässä paikan ylläpitoon.
Laiton juuri pari sataa runkoa nurin, kenttäsahuri sitten nosti jalostusastetta. Osan möin mutta menee tuohon ylläpitoon mutta jäi hienoa pelkkaa josta tulee vielä joskus oikea perinteinen savusauna. Edellisen kerran kun niitettiin meni kaikki torpan uuteen kattoon eli tietyllä tapaa tässä voidaan sanoa valtion osaltaan osallistuvan kustannuksiin noiden vähennysten ja korvausten muodossa. Tuohonkin hommaan ostin käytetyn mönkijän ja tukkikärryn, katsotaan meneekö vähennyksiin sekin.