Katselin eilen Teemalta Edward Snowdenia koskevan dokumentin NSA:n koko maailmaa koskevasta digitaalisesta valvonnasta ja vakoilusta.
Muistan, kun Wiki-leaks alkoi paljataa totuuksia USA:n toimista mm. Lähi-Idässä ym.
Tästä on ehkä 2-3 vuotta. Stubb tuomitsi Wiki-Leaksin paljatukset heti tuoreeltaan.
Hän sanoi, että jos jatkossakin halutaan, että maailmassa tiedondonvälitys olisi avointa ja rehtiä, niin tuomitsen tällaiset tietovuodot (ei sanatarkkasti).
Miettikää nyt! Tuodaan pöytään selvää faktaa. Faktaa, joka ei miellytä tiettyjä piirejä, niin joku pystyy sanomaan, että tieto ei ole avointa ja rehellistä. Sitähän se juuri onkin. Se ei vain ole sellaista tietoa, mitä halutaan tuoda julkisuuteen.
Ajattelin eilen katsoessani tätä dokumenttiä, mitä Stubb näistä paljastuksista ajattelee. Tai oikeastaan tiedän hänen ajatuksensa.
Täytyy vain ihmetellä, että joku ihminen vastoin tosiasioita, voi vielä väittää jotain muuta. Pitää olla melkoinen opportunisti.
Eihän selvää näytettyä totuutta voi muuttaa valheeksi kukaan.
Stubbilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Keneen pussiin hän pelaa?
Muistan, kun Wiki-leaks alkoi paljataa totuuksia USA:n toimista mm. Lähi-Idässä ym.
Tästä on ehkä 2-3 vuotta. Stubb tuomitsi Wiki-Leaksin paljatukset heti tuoreeltaan.
Hän sanoi, että jos jatkossakin halutaan, että maailmassa tiedondonvälitys olisi avointa ja rehtiä, niin tuomitsen tällaiset tietovuodot (ei sanatarkkasti).
Miettikää nyt! Tuodaan pöytään selvää faktaa. Faktaa, joka ei miellytä tiettyjä piirejä, niin joku pystyy sanomaan, että tieto ei ole avointa ja rehellistä. Sitähän se juuri onkin. Se ei vain ole sellaista tietoa, mitä halutaan tuoda julkisuuteen.
Ajattelin eilen katsoessani tätä dokumenttiä, mitä Stubb näistä paljastuksista ajattelee. Tai oikeastaan tiedän hänen ajatuksensa.
Täytyy vain ihmetellä, että joku ihminen vastoin tosiasioita, voi vielä väittää jotain muuta. Pitää olla melkoinen opportunisti.
Eihän selvää näytettyä totuutta voi muuttaa valheeksi kukaan.
Stubbilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Keneen pussiin hän pelaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vähän on samanlainen käsitys Stubb'sta. Ei vaikuta oikein avoimelta ja rehelliseltä.
Hänellä ei myöskään voi olla mitään käytännön näkemystä koko maasta holistisena kokonaisuutena.
En ymmärtänyt, mutta ei sllä väliä.
Stubb on pienestä pitäen elänyt sellaisissa piireissä, ettei hänelle ole voinut muodostua kokonaiskuvaa kaikista Suomen eri seuduista ja niiden eroista.
"Ansiona" hänellä on mm. koulukiusaaminen, joka näkyy vieläkin ainakin ohimennen.
Holistisuudella tarkoitin tässä yhteydessä maan eri osien erikoisominaisuuksien hyödyntämistä yhteiseen kekoon.
Aika vaikuttava oli dokumentti, jonka katsomisen juuri päätin. Tekniset mahdollisuudet on nykyään yhä huimempiin valvontasuoritukseen.
Toki olin jo työni vuoksi tietoinen mm. Echelon järjestelmästä jo 2000-luvun alussa.