Hän on Jumalan valittu pelastamaan Suomen kansan! Kuunnelkaa Mika Niikkoa, hän puhuu täyttä asiaa! Onneksi Eduskunnassa on muitakin Jumalan asialla olevia edustajia, kaikki eivät ole sosialisteja, vihreitä ja muita kommunisteja, jumalattomia ateisteja!
"PS:n Niikko nimitteli arkkipiispaa palkkapaimeneksi
Puoluetoveri Mika Niikko kävi hurjana kaikkien samaa sukupuolta olevien avio-oikeutta kannattavien kimppuun, olivatpa he sitten puoluetovereita eli perussuomalaisia tai ministereitä.
Niikon mukaan ministerit ja kaikki kansanedustajat ovat saaneet tehtävänsä Jumalalta ja siksi Niikko kysyikin, missä on pääministeri Juha Sipilän ja ulkoministeri Timo Soinin jumalanpelko, kun ovat hyväksymässä muun kuin miehen ja naisen välisen avioliiton.
Niikko hyökkäsi myös arkkipiispa Kari Mäkisen kimppuun, koska arkkipiispa oli iloinnut samaa sukupuolta olevien avioliiton hyväksymisestä viime joulukuussa.
– Arkkipiispa on palkkapaimen, kun hyväksyy tällaisen, Niikko arvioi.
Perussuomalaisten Pentti Oinonen yhtyi arkkipiispan arvosteluun. Oinonen paheksui sitä, että edellinen eduskunta käytti vuoden verran aikaa avioliittolain muutokseen.
– Sinä aikana köyhät, sairaat ja raskautetut unohdettiin. Ottaako arkkipiispa nämäkin sielut kontolleen, Oinonen kyseli.
Kristillisten Peter Östman puolestaan povasi, että arkkipiispa on ajamassa kirkon sekä hallinnolliseen että opilliseen kriisiin, sillä evankelisluterilaisen kirkon käsikirja tuntee vain miehen ja naisen välisen avioliiton.
– Miten arkkipiispa voi poiketa käsikirjasta, Östman ihmetteli.
Östmanin puoluetoveri Sari Tanus puolestaan kertoi istuvansa eduskunnassa usein hyvin surullisena.
– Tämä ilta on juuri sellainen, ensimmäisen kauden kansanedustaja Tanus kuvaili.
Hänen ja muiden kristillisdemokraattien mielestä asiassa edetään nyt liian hätäillen ja suuriin puute on se, ettei ole tehty mitään arvioita siitä, miten avioliiton salliminen myös homo- ja lesbopareille vaikuttaa lapsiin."
http://yle.fi/uutiset/avioliittolaista_hurja_vaittely_eduskunnassa_ministerit_ja_kansanedustajat_ovat_saaneet_tehtavansa_jumalalta/8401551
"PS:n Niikko nimitteli arkkipiispaa palkkapaimeneksi
Puoluetoveri Mika Niikko kävi hurjana kaikkien samaa sukupuolta olevien avio-oikeutta kannattavien kimppuun, olivatpa he sitten puoluetovereita eli perussuomalaisia tai ministereitä.
Niikon mukaan ministerit ja kaikki kansanedustajat ovat saaneet tehtävänsä Jumalalta ja siksi Niikko kysyikin, missä on pääministeri Juha Sipilän ja ulkoministeri Timo Soinin jumalanpelko, kun ovat hyväksymässä muun kuin miehen ja naisen välisen avioliiton.
Niikko hyökkäsi myös arkkipiispa Kari Mäkisen kimppuun, koska arkkipiispa oli iloinnut samaa sukupuolta olevien avioliiton hyväksymisestä viime joulukuussa.
– Arkkipiispa on palkkapaimen, kun hyväksyy tällaisen, Niikko arvioi.
Perussuomalaisten Pentti Oinonen yhtyi arkkipiispan arvosteluun. Oinonen paheksui sitä, että edellinen eduskunta käytti vuoden verran aikaa avioliittolain muutokseen.
– Sinä aikana köyhät, sairaat ja raskautetut unohdettiin. Ottaako arkkipiispa nämäkin sielut kontolleen, Oinonen kyseli.
Kristillisten Peter Östman puolestaan povasi, että arkkipiispa on ajamassa kirkon sekä hallinnolliseen että opilliseen kriisiin, sillä evankelisluterilaisen kirkon käsikirja tuntee vain miehen ja naisen välisen avioliiton.
– Miten arkkipiispa voi poiketa käsikirjasta, Östman ihmetteli.
Östmanin puoluetoveri Sari Tanus puolestaan kertoi istuvansa eduskunnassa usein hyvin surullisena.
– Tämä ilta on juuri sellainen, ensimmäisen kauden kansanedustaja Tanus kuvaili.
Hänen ja muiden kristillisdemokraattien mielestä asiassa edetään nyt liian hätäillen ja suuriin puute on se, ettei ole tehty mitään arvioita siitä, miten avioliiton salliminen myös homo- ja lesbopareille vaikuttaa lapsiin."
http://yle.fi/uutiset/avioliittolaista_hurja_vaittely_eduskunnassa_ministerit_ja_kansanedustajat_ovat_saaneet_tehtavansa_jumalalta/8401551
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä että eduskunnassa on vielä Jumalaa pelkääviä edustajia kuten Niikko, Suomella on vielä jotain toivoa. Mikäli kansakunta ei tee parannusta on edessä Helvetin ikuinen tuli!
Vanhaan sepitteelliseen kertomukseen uskovat kansanedustajat paljastavat onneksi tällaisissa asiayhteyksissä oman uskonsa. Uskonsa, eli sen, että he perustavat päätöksensä uskoon, eivät tietoon.
Valistus, joka alkoi 1700-luvulta lähtien pikkuhiljaa karsia euroopppalaisten mielistä taikauskoa, ja muutenkin uskoa sellaisiin asioihin, joita ei voida tieteellisesti mitaten havaita, ei ole vaikuttanut näihin Mika Niikon kaltaisiin ihmisiin.
Persujen eduskuntaryhmässä nämä kaikenlaiset uskovaiset, vaihtoehtolääkinnän suosijat ja muut foliohatut saavat mellastaa aivan vapaasti. Muissa puolueissakin heitä varmasti on, mutta heidän ei anneta mölytä harhaisia uskomuksiaan eduskunnan pöntöstä.
Mika Niikon esiintyminen avioliittolakikeskustelussa oli varmasti häiriintynein eduksunnassa pidetty puhe pariin vuosikymmeneen. Vastaavia on viimeksi pitänyt mahdollisesti kristillisten Vesa Laukkanen joskus 1990-luvulla.
Toivon, että esimerkiksi joku vasemmistoliittolainen pitäisi eduskunnassa mahdollisimman pian puheen, jonka ainoana, tai ainakin pääasiallisena, perusteluna olisi jokin Aku Ankka-lehdessä julkaistu tarina ja sen sisältämät opetukset. Puheen jälkeen muut vasemmistoliittolaiset voisivat jatkaa keskustelua vetoamalla Aku Ankka-lehdessä julkaistuihin juttuihin, ja vaatia tasavallan hallitusta ryhtymään toimenpiteisiin asioiden saattamiseksi Aku Ankassa esitetylle tolalle.
Olisi tämän jälkeen hauska seurata, miten eduskunnan puhemies suhtautuisi käytävään keskusteluun. viheltäisikö pelin poikki, vai antaisiko Aku Ankkaan vetoavien jatkaa järjetöntä mölinäänsä, kuten raamattu-uskovaiset saavat tehdä.
Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit, nuo Jumalattomat ateistit tulevat palamaan Helvetin ikuisessa tulessa. Sinäkin tulet sen ikävällä tavalla huomaamaan kun sinut tuliseen järveen heitetään kärsimään ikuisia tuskia!
Sinun jumalasi ykkössanoma on tietääkseni "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi". Voistiko kertoa miten tämä sanoma tulee esille tässä sinun uhkauksessasi? Lisäksi haluaisin tietää sen että sovitaan että jumala tulee "takaisin" vaikka huomenna kello kuusi tätä Suomen aikaan.
Mitä tapahtuu reilulle neljälle miljarille ihmiselle jota eivät usko sinun jumalaasi? Eikö heitä heitetä "tuliseen järveen"? Näiden neljän miljardin joukossa on kymmeniä miljoonia alle yksi vuotiaita lapsia, joilla ei ole edes mitään mahdollisuutta "uskoa" jumalaasi. Siitä huolimatta heidätkin heitetään "tuliseen järveen".
Onko tämä sinusta oikeudenmukaista? Onko tämä sinusta "lähimmäisen rakkautta" parhaimillaan? Saako sinulta vastausta? Vai meneekö liian vaikeaksi?
PS: Jos sinä olet todella yhdessä Niikon kanssa sitä mieltä että jumala on asettanut Sipilät & co asemiinsa, niin kuka ihme on asettanut sinun manaamasi sosialistit, virheat ja muut kommunistit asemiinsa eduskuntaan?
Ynnä että kun tässä nyt kuitenkin käy niin, että tasa-arvoinen avioliittolaki menee läpi, niin johtuuko se siitä että sinä plus kumppanisi ette ole osanneet rukoilla "oikeasti" kun teidän jumalanne ei ole kuullut viestiänne? Olette te rukoilleet väärin vaiko väärää jumalaa?
Turha saivarrella. Tuomipäivänä ateistit ja vääräuskoiset tulevat saamaan Jumalan tuomion eikä siitä voi valittaa. Helvetin ikuinen tuli on teikäläisille varattuna!
Sielunvihollinen, itse Lucifeerus on laittanut sosialistit, vihreät ja muut kommunistit asemiinsa mutta Viimeisellä Tuomiolla Lucifeeruksen valta murskataan hänen kätyrinsä tulevat saamaan palkkansa!
Matteuksen evankeliumi, kenen kirjoittamaa tämä sitten on?:
7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Hei puupää, vastaa siihen mitä kysytään. Eli siis sinun jumalasi ykkössanoma on tietääkseni "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi". Voisitko kertoa miten tämä sanoma tulee esille tässä sinun uhkauksessasi? Lisäksi haluaisin tietää sen että sovitaan että jumala tulee "takaisin" vaikka huomenna kello kuusi tätä Suomen aikaan.
Mitä tapahtuu reilulle neljälle miljarille ihmiselle jota eivät usko sinun jumalaasi? Eikö heitä heitetä "tuliseen järveen"? Näiden neljän miljardin joukossa on kymmeniä miljoonia alle yksi vuotiaita lapsia, joilla ei ole edes mitään mahdollisuutta "uskoa" jumalaasi. Siitä huolimatta heidätkin heitetään "tuliseen järveen".
Onko tämä sinusta oikeudenmukaista? Onko tämä sinusta "lähimmäisen rakkautta" parhaimillaan? Saako sinulta vastausta? Vai meneekö liian vaikeaksi?
PS: Jos sinä olet todella yhdessä Niikon kanssa sitä mieltä että jumala on asettanut Sipilät & co asemiinsa, niin kuka ihme on asettanut sinun manaamasi sosialistit, virheat ja muut kommunistit asemiinsa eduskuntaan?
Ynnä että kun tässä nyt kuitenkin käy niin, että tasa-arvoinen avioliittolaki menee läpi, niin johtuuko se siitä että sinä plus kumppanisi ette ole osanneet rukoilla "oikeasti" kun teidän jumalanne ei ole kuullut viestiänne? Olette te rukoilleet väärin vaiko väärää jumalaa?
Jumala kyllä tietää mitä tekee teille, siitä voit olla varma! Helvetin ikuinen tuli odottaa kaltaisiasi!
Keneltä ole saanut tuomiovaltuuden, et ainakaan Jumalalta, koska hän sanoo älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
BUH AHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAAAH HAHAHA HAHAH HAHAH Siinäpä sinun uskollesi. Mutta ihan vakavasti pitää toivoa että sinulla ei ole lapsia. Eipä silti kukapa moista pelleä sietäisi. Olet niin vastemielinen että sinulle tulisi julistaa lähestymiskielto kaikkia lapsia kohtaan.
Niin ja siinäpä sinulla sitten ihmettelemistä, että kun tässä nyt kuitenkin käy niin, että tasa-arvoinen avioliittolaki menee läpi, niin johtuuko se siitä että sinä plus kumppanisi ette ole osanneet rukoilla "oikeasti" kun teidän jumalanne ei ole kuullut viestiänne? Olette te rukoilleet väärin vaiko väärää jumalaa?
Synnin palkka on kuolema!
Riittääkö jäsenkirja kuumemmalle osastolle sijoittamiseen vai tarvitaanko lisäksi jotain tekoja?
Yksi asia tässä mietityttää. Jos se teidän Jumalanne on kaikkivaltias, niin minkä ihmeen takia sen pitää ensin sallia tällaisten poliittisten liikkeiden synty ja sitten ryhtyä jälkikäteen viisastelemaan ja rankaisemaan oman työnsä tuloksia?
Oho, voihan jehna. Ihanko totta? No kyllä sitä kaikenlaisen eteen joutuukin ihminen.
Minä vertaan tätä Niikkoa Isiksen taistelijoihin, jotka on sokaistu yhden aatteen taistelijoiksi. Oinonen on luku erikseen, mies on yhden aatteen mies, jopa niin että Soinikaan ei voi häntä sietää.
Niikko uskonee oman jumalansa lisäksi myös pikku-ukkohin, koska hän pyrkii pyydystämään näitä aina televisiossa esiintyessään.
Liikaako lukenut?
Wikipedia:
Nuorisojärjestössä ja yrittäjänä
Niikko on nuorisojärjestöjohtaja.[5], musiikkikustantaja ja entinen parvekelasialan yrittäjä. Juuriltaan karjalainen Niikko asuu Korsossa, ja hänellä on sähköasentajan koulutus. Helluntailainen Niikko on myös lukenut kolme vuotta teologiaa Iso Kirja -opistolla.[6][7] Hän on Vantaan kaupunginvaltuuston ja Uudenmaan maakuntavaltuuston jäsen.[8]
Vuonna 2000 hän lopetti aktiivisen yrittäjätoiminnan ja perusti erityisnuorisojärjestö Takaisin Elämään ry:n auttaakseen päihdeongelmissa ja kriiseissä olevia nuoria ja toimikin kyseisen yhdistyksen toiminnanjohtajana vuoteen 2011 saakka.[9][2]
"Karitsan veri" käytti kovaa ja ehkä asiatontakin kieltä, mutta vertaus ISIKSEEN on totaalisen typerä. Ketä mielestään vääräuskoista "Karitsan veri" on uhannut maanpäällisellä väkivallalla? Hän totesi, että Jumalan tuomio laskeutuu epäuskoisten ylle. Näin varmasti onkin. Mutta hän meni metsään yleistäessään juuri vas./SDP/vihreät tuoksi jumalattomaksi kansanosaksi Eduskunnassa. Eikö "Koti-Uskonto-Isänmaa" -puolueessa eli Kokoomuksessa homoliittojen kannatus 28.11.2014 ollut vajaa 70 %...
Vi niinkö meinaat. No kuule ehkäpä sinä sitten voit vastata näihin kysymyksiin joihin ei kukaan muu vastaa. Siis sinun jumalasi ykkössanoma on tietääkseni "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi". Voisitko kertoa miten tämä sanoma tulee esille tässä sinun uhkauksessasi Jumalan tuomioasta? Lisäksi haluaisin tietää sen että sovitaan että jumala tulee "takaisin" vaikka huomenna kello kuusi tätä Suomen aikaan.
Mitä tapahtuu reilulle neljälle miljarille ihmiselle jota eivät usko sinun jumalaasi? Eikö heitä heitetä "tuliseen järveen"? Näiden neljän miljardin joukossa on kymmeniä miljoonia alle yksi vuotiaita lapsia, joilla ei ole edes mitään mahdollisuutta "uskoa" jumalaasi. Siitä huolimatta heidätkin heitetään "tuliseen järveen".
Onko tämä sinusta oikeudenmukaista? Onko tämä sinusta "lähimmäisen rakkautta" parhaimillaan? Saako sinulta vastausta? Vai meneekö liian vaikeaksi?
PS: Jos sinä olet todella yhdessä Niikon kanssa sitä mieltä että jumala on asettanut Sipilät & co asemiinsa, niin kuka ihme on asettanut sinun manaamasi sosialistit, virheat ja muut kommunistit asemiinsa eduskuntaan?
Ynnä että kun tässä nyt kuitenkin käy niin, että tasa-arvoinen avioliittolaki menee läpi, niin johtuuko se siitä että sinä plus kumppanisi ette ole osanneet rukoilla "oikeasti" kun teidän jumalanne ei ole kuullut viestiänne? Olette te rukoilleet väärin vaiko väärää jumalaa?
Kun esimerkiksi edustaja Mika Niikko ilmoittaa, että ministerit ja kaikki kansanedustajat ovat saaneet tehtävänsä Jumalalta, kyseessä on selkeä uskonnollinen fundamentalismi.
Fundamentalistilla ei ole järkiperusteita. Hän korottaa henkilökohtaiset uskomuksensa ihmisten keskenään sopimien lakien ja sopimusten yläpuolelle. Fundamentalisti luonnollisesti kuvittelee, että juuri hänen uskomuksensa ovat oikeita uskomuksia. Muut joutavat palamaan helvetin tulessa.
Fundamentalisti uskoo olevansa parempi kuin muut. Hän uskoo olevansa jumalansa kuva. Jumalansa valitsema.
Itse en usko, että kansanedustajat olisivat saaneet tehtävänsä Jumalalta. Uskon, että väite on silkkaa pötyä. Eikä ole olemassa mitään järkiperustetta, joka tämän uskomukseni voisi kumota. Sen sijaan löytyy tonnettain järkiperusteita sille, että evoluutio on totta.
Mistä siis tämä fundamentalistiemme kiihko?
http://blogit.iltalehti.fi/kari-enqvist/2015/10/24/jumalan-valitut/
Jumalako se valitsikin Niikon ja Oinosen edeskuntaan? Minä kun luulin, että pölhöt persut. Ketähän ne ensi vaaleissa syyttävät, kun putoavat?
Nikko on persurikollisten eliitiä.
Niikko on kyllä vastenmielinen tapaus. Antaa nilkkimäisen vaikutelman. Uskontoa ei pidä sotkea politiikkaan. Kuulostaa toi "jumalan antama oikeutus" yhtä kammottavalta ja pelottavalta politiikan yhteydessä oli uskonto mikä tahansa. On vaikea uskoa että eletään 2010-lukua. Jumalalla kaikki epäoikeudenmukaisuuskin perustellaan. Orjuuden kohdalla oli myös näin. Samoin naisten syrjiminen. Sateenkaariperheissä itse asiassa lapset voi paremmin kuin heteronormatiivisissä perheissä. Ei heterous takaa lasten hyvinvointia, vaan rakkaus. Onhan se nähty päihdeperheissä ja erityisesti lahkojen kuten lestadiolaisten harrastamassa pedofilia- ja insestitapauksissa.
Niikko on hyvä esimerkki siitä miksi pakkasella on hyvä pitää pipoa päässä. Niikko ei ole pitänyt pipoa pakkasella. Suvaitsematon, sivistymätön öykkäri ei mitään muuta.
Uskonto on jotain muuta kuin se mitä Niikko yrittää selittää - jotain aivan muuta.