Suomessa on vastikään vieraillut siirtolaisongelmiin pitkään perehtynyt asiantuntija. On konsultoinut mm. Poliisin ylintä johtoa. Hän oli analysoinut Suomen tilanteen ja johtopäätökset olivat seuraavat.
Suomella on hyvin vähän poliiseja. Suomelta puuttuu ns. Pahapoliisi. Tällä hän tarkoitti sitä, että kun asiat alkavat mennä huonoon suuntaan, niin Siihen ei ole varauduttu ollenkaan. Kun siirtolaiset alkavat riehua useissa vastaanottokeskuksissa ja kaduillakin tulee paljon ongelmia, niin ollaan heti pulassa. Poliisin määrä on hyvin pieni, eikä heitä ole koulutettu tällaisiin tilanteisiin. Ainoa mahdollisuus olisi kutsua armeija nopeasti apuun, mutta silloin oltaisiin jo pahassa pulassa ja poikkeustilanteissa. Esimerkiksi Usassa on juuri kansalliskaarti tällaisia tilanteita varten. Se on tehokas ja nopea ase poikkeustilanteisiin. Samoin poliiseja on Usassa moninkertainen määrä ja lisäksi on erilaisia erikoisjoukkoja koulutettuina mellakoihin. Armeijakin on selkeästi enemmän läsnä kuin Suomessa.
Eli johtopäätös oli, että Suomi on erittäin huonosti varautunut ja tarvitaan nopeasti samantapainen organisaatio kuin Usassa on kansalliskaarti. Hän oli arvioinut, että Suomi ei ollenkaan varautunut tilanteeseen ja Suomen kansallinen sisäinen turvallisuus järkkyy nopeasti ja helposti, jos ja kun tilanteet alkavat mennä huonoon suuntaan. Tämä on jo nyt nähtävissä ja jatkuvasti kuulen tällaista palautetta poliiseilta.
Suomella on hyvin vähän poliiseja. Suomelta puuttuu ns. Pahapoliisi. Tällä hän tarkoitti sitä, että kun asiat alkavat mennä huonoon suuntaan, niin Siihen ei ole varauduttu ollenkaan. Kun siirtolaiset alkavat riehua useissa vastaanottokeskuksissa ja kaduillakin tulee paljon ongelmia, niin ollaan heti pulassa. Poliisin määrä on hyvin pieni, eikä heitä ole koulutettu tällaisiin tilanteisiin. Ainoa mahdollisuus olisi kutsua armeija nopeasti apuun, mutta silloin oltaisiin jo pahassa pulassa ja poikkeustilanteissa. Esimerkiksi Usassa on juuri kansalliskaarti tällaisia tilanteita varten. Se on tehokas ja nopea ase poikkeustilanteisiin. Samoin poliiseja on Usassa moninkertainen määrä ja lisäksi on erilaisia erikoisjoukkoja koulutettuina mellakoihin. Armeijakin on selkeästi enemmän läsnä kuin Suomessa.
Eli johtopäätös oli, että Suomi on erittäin huonosti varautunut ja tarvitaan nopeasti samantapainen organisaatio kuin Usassa on kansalliskaarti. Hän oli arvioinut, että Suomi ei ollenkaan varautunut tilanteeseen ja Suomen kansallinen sisäinen turvallisuus järkkyy nopeasti ja helposti, jos ja kun tilanteet alkavat mennä huonoon suuntaan. Tämä on jo nyt nähtävissä ja jatkuvasti kuulen tällaista palautetta poliiseilta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ollut. Yllätys. Suomi nukkuu ruususen unta, mutta kohta rytisee.
Tarttis varmaan tehdä jotain asialle. Nytkin voi huoletta tehtailla rikoksia. Kun tiedetään, että poliisi on kiinni matujen rikoksissa 100%:sti.
Munkin tutut poliisit kertovat, että poliisin ylin johto on napit vastakkain kentän. Kuulemma kentän väestä 1% on enää luottamus johtoon. Elävät kuulemma eri Suomessa ja johdolla on joku Orppon agendan toteutus meneillään.
Nyt olisi taas tarvetta suojeluskunnalle. Poliisit ei pysty enää pitämään järjestystä yllä. Se tie on nyt kuljettu loppuun.
Nyt ollaan oikeasti pulassa, kun neuvoja pitää kysellä jenkeiltä. Parempi olisi kysyä venäjältä, miten hörhöt laitetaan kuriin. Omoh on erinoimaisen tehokas ja pelätty organisaatio.
Kantasuomalaiset ovat keskimäärin erittäin rehellistä porukkaa. Suomessa ollaan ennen puhallettu yhteen hiileen. Tilanne on nyt radikaalisti muuttunut. Muslimi-invaasion takia poliisien määrä pitää nopeasti kaksin tai jopa kolminkertaistaa. Turvallinen Suomi on enää muisto vaan. Punavihreät saivat mitä halusivat. Turvattoman ja naisia alistavan yhteiskunnan.
Uutisissa oli, että jo eläkkeellä olevia poliiseja yritetään saada töihin. Maan sisäinen turvallisuus on romahtanut ja Orpo on paniikissa.