Mikä on totuuden arvo yhteiskunnissa?

Emme.tiedä.kaikkea

Saamme uutisia niistä asioista, joita esitetään tiedotusvälineissä ja juuri siten kuin ne tahdotaan esittää niissä yhteiskunnissa, missä elämme, ja konfliktitilanteissa näissä voi olla hyvin suuri ero eri osapuolien esittäminä, kuten nähdään Ukrainassa tai Lähi-idässä tai muuallakin, missä eri "puolueet" esittää sitä omaa erinomaisuuttaan toisiin puolueisiin nähden, kuten hyvä ymmärtää.

Toimiiko sitten ihmisten maailmassa kaikki näin, eikä ole mitään ylempää auktoriteettia kuten Jumala Tuomarina? Mielenkiintoinen ja tärkeä asia tämä, sillä jos ei ole Jumalaa, antaa se ihmiselle kaiken vallan toimia juuri siten kuin tahtoo ja totudella ei sen jälkeen olekaan enää niin väliä välttämättä, jos oma ryhmä tahtoo sen oman ratkaisun menestymistä, ja aina voidaan sen jälkeen vedota siihen, että maan paras on meidän esittämämme, ja näin tietysti kaikki puolueet myös toimii maan sisäisissä asioissa ja myös ulkoisissa, kuten näemme tätä selvästi.

Onko totuus sitten aina hyvää ja valheet huonoa vain onko sittenkin kysymys vain erilaisten ihmisten erilaisista mielipiteistä, eikä ole lainkaan totuutta tai valheita, eikä siis myöskään hyvää eikä pahaa näissä asioissa? Erittäin mielenkiintoista, ja samalla jos ei tulevaisuuteen lainkaan vaikuta se, mitä ihminen tekee ja mitä hyvänä pitää, niin silloin on täydellinen anarkia se ainoa johtopäätös, jos ei totuutta eikä valhetta vaan pelkästään ihmisten erilaiset mielipiteet, ja samoin täydellinen anarkia, jos ei hyvää eikä pahaa, vaan pelkästään ihmisten mielipiteet, ja vallassa voivat olla hyvät tai pahat, ja samoin se hyväksytty yleinen totuus myös hyvä tai paha.

Onneksi on Jumala ja Raamattu, sillä jos ei näin ole totuudellisesti, sen jälkeen on vain anarkia ja ihmisten raadollinen oman edun etsiminen ja mikä tahansa hyväksyttyä, kunhan menestyy enemmistön mielestä, ja toki tällaisistakin on hyviä esimerkkejä maan päällä ihan lähihistoriasta vaikka kuinka paljon, vaikka ihmisten toimet ovat mitä pahimpia ja vastenmielisimpiä, ja tietysti samalla jokainen ihminen itse voi tällaisista esittää sen oman mielipiteensä sen oman arvopohjansa mukaan, ja syyllisiä eli pahiksi tai hyväntekijöitä eli ikäänkuin sankareita voivat olla ihmiset, jotka omilleen ovat hyvää ja vastapuolelle jopa erittäin pahaa, ja jos ei ole Jumalaa Ylimpänä Auktoriteettinä ja Tuomarina jokaisen ihmisen kuoleman jälkeen, on merkitystä enää sillä, ketkä jäävät henkiin, ja ketkä pahiksina tapetaan, näin kärjistettynä, mutta näin se menee sen jälkeen, jos ei ole Jumalaa Tuomarina ihmisten mittelöissä, ihan koskien Jeesusta ristiinnaulittuna tai Stalinia Venäjän Johtajana tai sen sijaisena, jos ortodoksinen kirkko saa sijaa tai ilman sitä jos ateistinen suuntaus on vallalla, näin se menee.

Onneksi on Raamattu!

3

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kummallista, peräti kummallista.
      Avaat minkä tahansa laatikon niin vieterijeesus ponnahtaa ylös.
      Voi arvojen alennusmyynti.

      • Nimenomaan.ei.noin

        ja 1940 luvulla vaihtoehtoina Hitler ja Stalin.

        Tietysti lopullisessa tuomiossa jokaisen ihmisen kohdalla Jeesus, eikä tässä maailmassa juuri missään tai ei käytännössä missään Jeesus nousisi esiin.


    • Hei!

      Kun Suomi oli sodassa oli jatkuvasti radiovaunu mukana tekemässä "sotapropagandaa." Kansan taistelutahtoa oli pidettävä yllä, ja viholliselle annettava omat merkit.

      Uutisia tekevät toimittajat. Nämä tekevät valintansa pätkien suhteen.
      Tämä varaus on otettava. Maissa missä on sekavat olosuhteet ulos annettu tieto voi olla hyvinkin propagandistista.
      Uutiset eivät voi olla yhteiskuntatieteiden opinahjo, vaan kurssitusta pitää etsiä muualta että kykenisi arvioimaan kansainvälisten organisaatioiden toimintaa glogaalilla ja globaalilla tasolla.

      Mutta annan vinkin; Lue Suomen perustuslaki, niin Suomen arvot ovat siinä!
      Kaikki lainsäädäntä Suomessa perustuu perustuslakiin. Perustuslaki huomioiden säädetään kaikki erikoislait. Kun osaat perustuslain- osaat etsiä erikoislakeja tarvittaessa.
      http://finlex.fi
      Tietenkin Suomi on kahden parlamentin maa, kahden maan kansalaisuus ja kansanvalta kahden parlamentin päätöksiin välittöminä ja välillisin vaikutusmahdollisuuksin per/ nuppi. Näin ollen lainsäädäntäohjetta l. direktiivejä tulee Euroopan Unionilta. Päätökset pyritään tekemään ns. subsidiauriteetti menetelmällä joka tarkoittaa mahdollisimman lähellä kansalaista. Vasta kun EU tasolla saavutetaan yhdesssä jotakin suurempaa etua yhdessä- on sitten siloin direktiivien aika jäsenmaihin.

      Suomen maan arvot ovat >kansansuvereniteetti ja parlamentarismi.<
      Näin sanoisin äkkiä pikaisesti jag.

      Siunauksia
      Jari Laurila
      keskustelija

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      175
      6702
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      107
      3173
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      104
      1885
    4. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      63
      1670
    5. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1609
    6. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      37
      1445
    7. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      11
      1320
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      64
      1243
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      15
      1223
    10. Yhteen hiileen velanottoveljet V P K

      Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N
      Pyhäjärvi
      75
      1143
    Aihe