Mitä mieltä?
Huom: vastatkaa tähän kysymykseen vain ortodoksit!
Huom: vastatkaa tähän kysymykseen vain ortodoksit!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voin pahoin !!!
Sitä mieltä että, moni tatuoinnin ottanut vilustuttaa itsensä, kun he luulee että joku haluaa niitä nähdä. Nyt kun jotkut ottaa jostakin syystä tatuoinnin, entäs kun sitä ei viitsi kantaa koko ikäänsä, kuin ei muutakaan kanneta. ?
Minun mielestäni tatuointi voi olla upea jos on todella taiteellisen henkilön tekemä (useimmat tatuoinnit eivät ole)...MUTTA ortodoksina en oikeastaan sittenkään hyväksy tatuointeja...tai en ainakaan itselleni ottaisi, koska lävistykset ja tatuoinnit jne eivät ymmärtääkseni ole perinteisen ortodoksisen kirkon hyväksymiä vaan enempi pakanallisia tapoja. Korvakorut olen itselleni sallinut...
Jos olet alleginen, älä ota tatskua. Itse tein hennatatuoinnin jalkeeni ja sain viheliäisen ihottuman joka nyt alkaa olla poistumassa.
Kuuluu Egyptin uskontoon sekä hinduismiin, mutta ei ole synti , jos laittaa jonkin kukan tms. merkin: voi ottaa, jos on lapsellinen ja trendikäs. (Syöpävaara, kun erilaisia kemikaaleja työntää ihoon/verenkiertoon. Ei järkevää. Omaan ihoon ei kannata ottaa mitään pysyviä merkkejä.)
Mooseksen 3:ssa kirjeessä 19 luvussa kielletään tatuoinnit, viiltelyt ja piercingit.
Sitävastoin on sallittua korvakorujen käyttö.
Ei pidä paikkaansa tuo "kukka/perhonen yms" - ihan sama juttu (= olipa sitten miten "herttainen" kuva tahansa).
Tatuointi on kiellettyä periaatteellisesti olipa se sitten mikä söpö kuva tai mikä muu tahansa. Onneksi ortodoksit eivät oo menneet tähän hörhötykseen!
Lukekaa!