Ehdotus Putousohjelmalle?

Kun nyt Riku Nieminen esitti kristittyjen jumalaa kakat housuissa, eikö seuraavaksi voisi esittää muhamedia istumassa sikakaukalossa?
Eikö noiden perheohjelmien pitäisi keksiä aina vaan roisimpaa, kalastaakseen katsojia?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015102420554829_vi.shtml
37143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kai seuraavaksi ristiinnaulitaan joku. Muttei Riku.

Äänestä

Siinähän tuli jo kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin jumala; samasta hepustahan noiden pyhien kirjoitusten mukaan on kyse. Ei se nyt niin hauskaa ollut, että pitäisi seuraavia hahmoja kirjoista lähteä käymään läpi. Vitsikin oli vähän muussa kuin siinä jumalassa.

Oliko tuo nyt niin hirmuisen roisia. Vähän vaippavitsiä. Ei ehkä mielettömän hauskaa, mutta ei kai nyt aikuisten vaippa niin roisikaan asia ole. Joutuvathan niitä jotkut tosissaan käyttämään.

Äänestä
  • Epätoivoista on viihteen tekeminen.

    Alastomuutta, eritteitä, raakaa pilkkaa. Katsojat naureskelevaat murheellisina.

    Äänestä

  • Kyse EI TODELLAKAAN ole samasta Jumalasta muslimien kohdalla, hehän uskovat ja palvovat kuudemonia, eli paholaista.

    Sensijaan juutalaiset ja kristityt palvovat maailmankaikkeuden Luojaa Kaikkivaltiasta Jumalaa ja kristityt palvovat lisäksi vielä Hänen Poikaansa - koko maailman Vapahtajaa, Jeesusta Kristusta, Jeshuaa.

    Äänestä

  • ÄläpäsSotkeTosiasioita kirjoitti:

    Kyse EI TODELLAKAAN ole samasta Jumalasta muslimien kohdalla, hehän uskovat ja palvovat kuudemonia, eli paholaista.

    Sensijaan juutalaiset ja kristityt palvovat maailmankaikkeuden Luojaa Kaikkivaltiasta Jumalaa ja kristityt palvovat lisäksi vielä Hänen Poikaansa - koko maailman Vapahtajaa, Jeesusta Kristusta, Jeshuaa.

    Juujuu teidän jumalanne on se ainoa oikea ja tosi paljon parempi ja muiden jumalat on ihan epäjumalia ja saatanoita jne. Tiedetään.

    Kuitenin näiden uskontojen juuret ovat juurikin siellä samassa. Olenkohan nyt loukannut uskonrauhaa kun kehtaan tämän sanoa? Turpa kiinni ja linnaan?

    Äänestä

  • Hahehe kirjoitti:

    Juujuu teidän jumalanne on se ainoa oikea ja tosi paljon parempi ja muiden jumalat on ihan epäjumalia ja saatanoita jne. Tiedetään.

    Kuitenin näiden uskontojen juuret ovat juurikin siellä samassa. Olenkohan nyt loukannut uskonrauhaa kun kehtaan tämän sanoa? Turpa kiinni ja linnaan?

    Yleisesti tunnettua on, että kristinuskon ja islamin juuret ovat suurelta osin juutalaisuudessa.

    Nykymuotoinen kristinusko ja varsinkin sen kulttimenot ovat muotoutuneet aikojen kuluessa muista kulttuureista vaikutteita saaden. Myös oppi on tuhanteen kertaan pirstoutunut ja lahkoutunut. Sama islamin kohdalla. Islamin kahden pääsuunnan edustajat lyövät päitään nytkin yhteen sellaisella voimalla, että "lastut" lentelevät Rovaniemelle saakka. Kaikki me "Kirjan kansoja".

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Yleisesti tunnettua on, että kristinuskon ja islamin juuret ovat suurelta osin juutalaisuudessa.

    Nykymuotoinen kristinusko ja varsinkin sen kulttimenot ovat muotoutuneet aikojen kuluessa muista kulttuureista vaikutteita saaden. Myös oppi on tuhanteen kertaan pirstoutunut ja lahkoutunut. Sama islamin kohdalla. Islamin kahden pääsuunnan edustajat lyövät päitään nytkin yhteen sellaisella voimalla, että "lastut" lentelevät Rovaniemelle saakka. Kaikki me "Kirjan kansoja".

    Näinhän se menee. Tulkintoja löytyy lähes yhtä monta kuin uskovaakin. Kuka mitäkin katsoo aiheelliseksi noudattaa jne. Niin kauan kuin vain itse uskovat niin ok, mutta kun alkaa muille pakottaminen niin siinä kohtaa menee överiksi. Lapsia minun käy usein sääli.

    Äänestä

Niin, missä näkyi islamin jumala???
Kerrohan? tämä maahan olisi kaaoksessa jos näin olisi käynyt.

Äänestä
  • Jos ON vain yksi jumala, niin ei tämä jumala ole silloin kenenkään erityisesti. Juutalaiset, kristityt ja muslimit uskovat yhteen jumalaan.

    Siis sama jumala. Tai sitten EI OLE ollenkaan jumalaa.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Jos ON vain yksi jumala, niin ei tämä jumala ole silloin kenenkään erityisesti. Juutalaiset, kristityt ja muslimit uskovat yhteen jumalaan.

    Siis sama jumala. Tai sitten EI OLE ollenkaan jumalaa.

    Kysypä tuota muslimilta.

    Äänestä

  • Tuskinpa kirjoitti:

    Kysypä tuota muslimilta.

    Kysyn vain logiikalta.

    Äänestä

  • Ei tunnu olevan kaaoksessa.

    Äänestä

Kas kun kristityt eivät lähteneet mellakoimaan vaikka heidän jumaliaan
pilkattiin? Eivätkä laskeneet tappotuomiota Riku Niemiselle?

Äänestä

Muslimien jumala EI OLE sama kuin kristtyjen,kysy vaikka muslimilta!Usko nyt jo.
Jos kysyt heiltä kuka heidän jumala on he sanovat etä allah ja muhamed hänen profeettaansa.
Eli Riku Nieminen EI pilkannut muslimien jumalaa vaan kristittyjen.

Äänestä
  • Onko tämä siis kristitty maa, jossa kristityt kunnioittavat (tapa)uskontoaan?

    Ei tämä ole kristitty maa. Tapakristillisyyttä, uskonnottomuutta, moraalista rappiota, sivistystason laskua. Ei tästä moukkamaisuudesta tarvitse muslimeja syyttää. Osaamme sen ihan omasta takaa.

    Äänestä

  • Voi elämä. Allah on suomeksi Jumala. Ei jenkkienkään kristittyjen jumala ole eri hahmo, vaikka sanovat God. Muslimit sanovat myös Jeesuksen olleen jumalansa profeetta. Mutta samaa alkujuurta sekin usko. Kai juutalaiset pitävät kristittyjä harhaoppisina messiastaan odotellessa samoin kuin kristityt muslimeja.

    Tuntuu joo olevan vaikea tajuta.

    Äänestä

  • Hahehe kirjoitti:

    Voi elämä. Allah on suomeksi Jumala. Ei jenkkienkään kristittyjen jumala ole eri hahmo, vaikka sanovat God. Muslimit sanovat myös Jeesuksen olleen jumalansa profeetta. Mutta samaa alkujuurta sekin usko. Kai juutalaiset pitävät kristittyjä harhaoppisina messiastaan odotellessa samoin kuin kristityt muslimeja.

    Tuntuu joo olevan vaikea tajuta.

    "muslimit sanovat myös Jeesuksen olevan jumalansa profeetta" niin , mutta
    ei JUMALA, meneppä sanomaan muslimille, että Jeesus on teidän jumala, sulle tulee kuule kiire etsiä piilopaikkoja.
    Muslimin jumala on ALLAH eikä raamatun jumala, etkö ymmärrä perusasioita?
    Jos kysyt kristityltä onko allah sama kuin teidän jumala, niin saat kielteisen vastauksen tietenkin.
    Mistä käännettynä allah on suomeksi jumala? Muslimit vain PITÄVÄT allahia heidän ainoana jumalana.

    Äänestä

  • kkikilil kirjoitti:

    "muslimit sanovat myös Jeesuksen olevan jumalansa profeetta" niin , mutta
    ei JUMALA, meneppä sanomaan muslimille, että Jeesus on teidän jumala, sulle tulee kuule kiire etsiä piilopaikkoja.
    Muslimin jumala on ALLAH eikä raamatun jumala, etkö ymmärrä perusasioita?
    Jos kysyt kristityltä onko allah sama kuin teidän jumala, niin saat kielteisen vastauksen tietenkin.
    Mistä käännettynä allah on suomeksi jumala? Muslimit vain PITÄVÄT allahia heidän ainoana jumalana.

    Ja mitähän kieltä sana "jumala" mahtaa olla? Todellakaan se ei esiinny Raamatun alkukielisissä teoksissa. Tuo sanahan on pakanallista perua.

    Meidän on syytä ryhtyä käyttämään hepreankielistä yhtä ainoaa "jumalaa" tarkoittavaa sanaa. Emmekä sittenkään voi todista, että on olemassa yksi ainoa "jumala", tai mikä nyt sitten hepreankielinen nimitys lieneekin.

    Äänestä

  • kkikilil kirjoitti:

    "muslimit sanovat myös Jeesuksen olevan jumalansa profeetta" niin , mutta
    ei JUMALA, meneppä sanomaan muslimille, että Jeesus on teidän jumala, sulle tulee kuule kiire etsiä piilopaikkoja.
    Muslimin jumala on ALLAH eikä raamatun jumala, etkö ymmärrä perusasioita?
    Jos kysyt kristityltä onko allah sama kuin teidän jumala, niin saat kielteisen vastauksen tietenkin.
    Mistä käännettynä allah on suomeksi jumala? Muslimit vain PITÄVÄT allahia heidän ainoana jumalana.

    Miksi heidän pitäisi sanoa Jeesuksen olevan heille jumala? Ei se ole juutalaisillekaan, kristityille vain. Miksi minä menisin väittämään, että muslimin pitää uskoa kuin kristitty?

    Ja joo, tietenkin moni kristitty väittää Allahia eriksi kuin heidän Jumalansa. Mikä uutinen tämä oli? Allah on arabiasta käännettynä Jumala. God, Gud, Dio, Dieu, Gott jne - totta kai sana kääntyy eri kielillä eri tavalla. Kuten muslimit pitävät omaa jumalaansa ainoana oikeana, niin kristitytkin omaansa.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Ja mitähän kieltä sana "jumala" mahtaa olla? Todellakaan se ei esiinny Raamatun alkukielisissä teoksissa. Tuo sanahan on pakanallista perua.

    Meidän on syytä ryhtyä käyttämään hepreankielistä yhtä ainoaa "jumalaa" tarkoittavaa sanaa. Emmekä sittenkään voi todista, että on olemassa yksi ainoa "jumala", tai mikä nyt sitten hepreankielinen nimitys lieneekin.

    Jumala -sanan etymologia on mielenkiintoinen. Nähdäkseni siitä ei ole yksimielisyyttä, mutta sana on perujaan kielessämme vanhempi kuin kristinuskon vaikutus.

    http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=784

    "Puuttumatta sen enempää systemaattisesti kristinuskon käsitteiden etymologiaan mainitsen vain, että esimerkiksi sana jumala on ilmeisestikin jo kunnioitettavan ikäinen suomalaisugrilainen sana, jolla on vastineita ainakin marissa eli tšeremississä (jumə, jumo ’taivas, ylijumala’), ja myös mordvassa esiintyvää ’salama’-merkityksistä sanaa jondol on alkuosaltaan pidetty mahdollisena suomen jumala-sanan vastineena (tol-sanan merkitys on ’tuli’). (SKES.) Joka tapauksessa sana on useita tuhansia vuosia vanha, ja sillä on aikaisemmin tarkoitettu pakanallisia jumalia. On melkeinpä todennäköistä, että myös tätä sanaa on aikaisemmissakin vaiheissaan käytetty myös voimasanana."

    Äänestä

Mutt, mutt...
Katsokaapa uusin Uutisvuoto.
Siinä haukutaan jatkuvasti Perussuomalaisia.
-------------
Perussuomalaiset ostavat vaatteensakin kuulemma Tokmannin alelaarista.

Äänestä
  • Missä ei hakuttaisi jatkuvasti perussuomalaisia?

    Äänestä

  • Mitä tuo asiaan kuuluu?

    Äänestä

  • Asiassa olikin, mutt, mutt...

    Äänestä

  • rrfrf kirjoitti:

    Mitä tuo asiaan kuuluu?

    Oiikeastaan nämä asiat liittyvät toisiinsa filosofisesti. Korkeammasta, metafyysisestä olennosta emme saa faktatietoa, onko sellainen vai ei, mutta sen tiedämme, että perussuomalaisia on

    Äänestä

Yli menee. Kohta Isis tyyliin raiskataan joku alaikäinen ja sitten poltetaan. Siellähän lähi idässä tuollainen on julkista.

Äänestä
  • Näinpä.

    Jos on ääriuskonnollisuutta, niin on ääriviihdettäkin.

    Ihmisten on kuitenkin aika vaikea irtisanoutua yleisestä ilmapiiristä ja mielipiteestä (esim. uskonto, viihde, urheilu, politiikka) ainakin julkisesti.

    Äänestä

Eikös hallituksen kärkihankkeet ole paras osoitus suuresta putoamisesta tyhjän päälle.
Leikkauspolitiikka johtaa väistämättä suureen putoamiseen kehityksen kelkasta.
Ongelmia ei ratkaista kelkasta putoamisella.
Halliituksen toimet ovat pudottaneet jo järjen käytön pois.

Edelliset hallitukset toimivat aivan samalla tavalla, siksi me olemme tässä tilanteessa jossa olemme. Järjen käytön puutteesta tämä kaikki johtuu.

Äänestä

Taivaan Isällä ei ole mitään tekemistä sen pahuuden kanssa jota muslimit palvovat. Sortamista, vihaa, sotaa, tuhoamista, naisten alistamista..lapsiin sekaantumista. Tämäkö olisi lähtöisin hyvästä Jumalastamme?? Tämä on saatanallista touhua tuo muslimitouhu. Jeesuksen jälkeen ei tarvittu uutta messiasta koska hänen työ oli täydellinen. Miten muhammed voisi olla lähtöisin hyvästä Jumalasta??kun hän oli aivan täysin sairas ihminen..sotapäällikkö...hän oli perverssi koraanin alkukirjoitusten mukaan. Muslimit eivät itsekkään edes tiedä näitä kun imaamit päättävät miten asioita tulkitaan ja luetaan. Sen sijaan kristinuskossa ja raamatussa joka sana on totta eikä tekstiä tarvitse vääristellä.

Äänestä
  • Kristinuskossa ja Raamatussa joka sana totta?

    Mietipä vähän.

    Äänestä

  • Nii joka ei usko niin sen mielestä ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa eikä siihen saa lisätä mitään eikä ottaa mitään pois. Se on aika hyvä elämän ohjekirja. Millään ei kuitenkaan ole merkitystä jos et usko Jeesukseen henkilökohtaisena pelastajana. Taivaanporteilla ei lasketa sitä kuinka paljon luit raamattua tai kävit kokouksissa. Usko on ihan sitä joka päiväistä elämää jossa turvataan aamusta iltaan Jeesukseen. Pääsin itse pois siitä kamalasta suorittamisesta ja nyt on hyvä olla. Rukoillen ja radiodeitä kuunnellen:)

    Äänestä

  • Uskoskantsiiolla kirjoitti:

    Nii joka ei usko niin sen mielestä ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa eikä siihen saa lisätä mitään eikä ottaa mitään pois. Se on aika hyvä elämän ohjekirja. Millään ei kuitenkaan ole merkitystä jos et usko Jeesukseen henkilökohtaisena pelastajana. Taivaanporteilla ei lasketa sitä kuinka paljon luit raamattua tai kävit kokouksissa. Usko on ihan sitä joka päiväistä elämää jossa turvataan aamusta iltaan Jeesukseen. Pääsin itse pois siitä kamalasta suorittamisesta ja nyt on hyvä olla. Rukoillen ja radiodeitä kuunnellen:)

    Raamattu on huonoa myös paskapaperina.

    Äänestä

http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm Tässä voitte lukea muhametin urotöistä:) melkonen veikko. Voitte varmaan jokainen myöntää ettei ole pienintäkään mahdollisuutta että tuo heppu olisi Jumalan profeetta? Pahasta lähtöisin tuon hedelmät ainakin mitä raamatussa nyt puhutaan mikä on oikein ja väärin. Ellei muslimeilla oikea tarkoita väärää ja päinvastoin?

Äänestä
  • Nojaa, sitä kun lukee Raamattua niin ihan samoja ajatuksia tulee mieleen ;) Että jos jonkun Jumalan päästä moisia, niin voi hyvää päivää vaan.

    Äänestä

Kun ei koraanikaan usalleta heitää saati muuta.

Äänestä

Muslimit noudattaa koraania, tappaen vääräuskoisia.

Äänestä

Huumorin taso tuntuu laskevan koko ajan - mistä se mahtaisi johtua?

Ikäänkuin kiroamisella ja kusi- paskajutuilla sun muilla perversioilla saisi ihmiset nauramaan. Mihin terve huumori on hävinnyt, jolle voi oikeesti nauraa?

Eipä paljon putouksen tyyliset ohjelmat kiinnosta - ei todellakaan. Sellaiset ohjelmat voisi ihan hyvin lopettaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dcdcddcd kirjoitti:

Kun nyt Riku Nieminen esitti kristittyjen jumalaa kakat housuissa, eikö seuraavaksi voisi esittää muhamedia istumassa sikakaukalossa?
Eikö noiden perheohjelmien pitäisi keksiä aina vaan roisimpaa, kalastaakseen katsojia?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015102420554829_vi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu