Metsäkaartilaiset, rohkea oppositio.

Maanantaina tuli ohjelma sodan ajan rohkeasta oppositiosta jota natsihenkisessä Suomessa vainottiin sen ajan Suomessa jossa ei saanut olla eri mieltä. En nähnyt sitä, onko se vielä nähtävissä?
1289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomen ruotsalaiset oli samanlainen 5. kolonna Suomessa. Lisäksi monet soutivat Ruotsiin 1944.

Äänestä

Munsalan souturit eli varsinaiset sotilaskarkurit, TOP 12 oli tässä järjestyksessä

Kulomaan Käpykaartiin? -kirjan mukaan, sivulta 341

1. Närpiö 120

2. Munsala 85

3. Korsnäs 67

4. Koivulahti 57

5. Vaasa 43

6. Oravainen 32

7. Raippaluoto 28

8. Mustasaari 28

9. Vöyri 28

10. Pietarsaari 25

11. Siinpyy 22

12. Maalahti 20

Lisäksi vähintään 10 karkuria: Luoto, Petolahti, Sulva, Pietarsaari, Uusikaarlepyy ja Kristiinankaupunki.

"Matkalaiset olivat etupäässä rintamajoukoista tai muualle sijoitetuista yksiköistä karanneita, lomilta, sairaalasta tai toipumislomalta palaamatta jääneitä ja kesällä palvelusmääräyksen saaneita vanhempia miehiä. Esimerkiksi Närpiössä kesäkuussa palvelusmääräyksen saaneista noin neljästäkymmenestä vv. 1907-1908 syntyneestä vain kymmenen kerrottiin noudattaneen kutsua."

Äänestä

Kulomaa kirjassaan.

Sivu 343:

"Erään alun perin Pietarsaaressa kootun tykkipatterin postin erikoistarkkailu paljasti, että yksikössä oli keskusteltu jo toukokuussa (1944 lisäys tämän kirjoittajan) yleisesti Ruotsiin menosta ja myös suunniteltu tällaisia hankkeita, koska taistelua "Hitlerin puolella" pidettiin turhana."

Teksti jatkuu suoraan samana kuin avauksessakin:

"Suurelta osin ruotsinkielisen 17. Divisioonan postissa pantiin merkille heinäkuussa (1944) merkille "sangen räikeää epäisänmaallisuutta: isänmaakäsitteelle nauretaan, hallituksen jäseniä solvataan, kotiväkeä kehotetaan pakenemaan Ruotsiin, jonne luvataan tulla itse perässä... Katkeruuden ja karkuruuden eräänä katalysaattorina pidettiin ruotsinkielisten asevelvollisten sijoittamista suomenkielisiin yksiköihin, joissa nämä olivat joutuneet syrjittyyn asemaan."

Äänestä

heheeh, sååmenrååtsalaiset ovat aina sotineet sotansa muilla, eli tapattaneet porukoita siis.
Saksalais "arjajalais" henkisyys on yhä jäljellä näillä poteroissaan pomeranssia lipittävillä pelkureilla.

Että "saksalaisten puolella taisteleminen oli turhaa"? Itsehän he kutsuivat sakemannit tänne, sama juttu oli sisällissodassa.
Mm. Eskilstunasta tuli sekä rååtsalaisia(vapaaehtoisia), ja saksasta sakemanneja teurastamaan suomalaisia taviksia.
Olen tutkimassa juuri, minne näiden uhrit haudattiin, on nimittäin salattu juttu, kirkkokin oli mukana siinä teurastuksessa...
Saataisiin ne loputkin marttyyrit niihin oikeisiin lepopaikkoihinsa

Äänestä

Eipä voi moittia, hyökkäyssota Hitlerin kanssa oli pakkoa, oliko lopputulos hyvä?

Äänestä

Seuraava satuelokuva lienee Munsalan souturit vapauden vaalijoina.

Äänestä

"sodan ajan rohkeasta oppositiosta jota natsihenkisessä Suomessa vainottiin "
Hah! Ajatuksestasi puuttuu peruymmärrys siitä, että natsihenkisyys ei tuolloin ollut siten käsitetty kuin asiaa nykyään nähdään.
Venäjä olisi valloittanut Suomen ilman suomalaisten puolustusta.
Asiassa ei ole vääntelemistä.
Pelkurit pissaa housuihin ja selittelyä riittää jälkikäteen.
Yhtenä esimerkeistä koulusurmaajat, joille jotkut sairaat elämänsä housuihinpissaajat yrittävät keksiä selityksiä.

Sairas on sairas, mutta heidän tekojaan ei kannata puolustella.

Äänestä
  • Korjaan, Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Natsihenkisyys ei ollut silloin käsitetty kuten tänään? Onko se joku puolustus?

    Äänestä

  • On tietenkin. Se on melkoisen iso puolustus.
    Et ehkä ymmärrä?

    Tutustu 1900-luvun tutkimustietoon psykologian alueelta. Rotuoppia.

    Äänestä

  • On todella kaukaa haettu puolustus haluttomuudelle puolustaa Suomea, että muka ymmärsi historiankulun etukäteen eikä nähnyt oikeaksi.
    Entä miten Suomen ja suomalaisten olisi käynyt? Siperia olisi asutettu suomalaisilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demokratiakunniaan kirjoitti:

Maanantaina tuli ohjelma sodan ajan rohkeasta oppositiosta jota natsihenkisessä Suomessa vainottiin sen ajan Suomessa jossa ei saanut olla eri mieltä. En nähnyt sitä, onko se vielä nähtävissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu