EU pelkää massojen aseiden käyttöä

Aseita ollaan rajoittamassa eu-ministereiden toimesta, koska pelkäävät suurten ihmismassojen aseidenkäytön kohteeksi joutumista.
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102420553106_uu.shtml
2878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Osuit naulan kantaan! Tuo on juuri se syy kun Merkkelilläkin alkaa olla kuset housuissa Pakoloisvastaisuuden takia! Aseiden kiellon jälkeen onkin hyvä tuoda maat ja koko eurooppa Isisloisia täyteen, sitten ollaankin kuin lampaat teuraaksi viedessä.
TÄTÄ EI PIDÄ MISSÄÄNNIMESSÄ SALLIA! Metsästäjät nouskaa kapinaan, vielä kun teillä on aseita!
Voin kuvitella kuinka valtaapitäjät voisivat senjälkeen toimia ilman mitään estettä!
Tämä on juuri sitä liittovaltio kehitystä ja orjiksi tekemistä!

Äänestä

perikunnan tussarit keräilliin hyvissä ajoin säilöön koulu surmiin veroten.

Äänestä
  • Näinpä, ei saanut pitää perikunnan aseita.
    Poliisiasemalla vaan virkailija toisti, että aseille PITÄÄ tehdä jotain 6kk kuluessa.
    Eikä mitään mahdollisuutta saada pitää aseita, jollei metsästä tai harrasta rata-ammuntaa ampumaseuran jäsenenä.
    Piti olla näyttöä metsästys harrastuksesta, mutta miten voi metsästystä laillisesti harrastaa ampuma-aseella, jollei ole ensin lupaa ampuma-aseeseen.
    Tuskin riittää mikään loukkupyynti, poliisille kelpaa pelkästään ampuma-aseella harjoitettu metsästys, koska haetaan lupaa metsästykseen ampuma-aseella.

    Panokset eivät poliisia kiinnostaneet, vain aseet!

    Äänestä

  • Ampumaseuraan harrastamaan seuran aseilla riittävä aika, sitten seuran asevastaava kirjoittaa harrastuksesta todistuksen, ja ei muuta kuin lupaa
    hakemaan.

    Äänestä

  • Ite olisin saanut aseet mitkä jäi perinnöksi, poliis oikein painotti monta kertaa että ota aseet, mutta silloin (muutama vuosi) sitten sanoin, ei ole käyttöä aseille, olsi ollut: 308 Hirvikivääri, puoliautomaatti haulikko rihlakopiipulla, puoliautomaatti pistooli, ja ammuksia satoja.

    Nyt kun olen maailman menoa seurannut niin hakkaan päätäni seinään, miksi en aseita ottanut.

    Äänestä

Suurin syy on juuri tuo, että päättäjät alkavat pelätä oman henkensä menetystä.
Että silleen.

Äänestä

Pitäisi mielummin ottaa Amerikan malli missä aselaki on melko lailla vapaampi kuin Euroopassa. Tosin sielläkin se on kiristynyt sossu Obaman myötä. Ei Suomessa ole ollut ongelmia aseiden kanssa tähänkään asti. Ovat ilmeisesti suunnittelemassa jotain pahaa kun pelkäävät kansalaisten aseita.

Äänestä

nyt on hyvä aika joutua asuntomurron kohteeksi ja ostattaa vakuutusyhtiöllä uudet, jotka saavat sitten kerätä pois. ne "varastetut" jemmata sitten hyvään talteen.

Äänestä

Kansalaiset halutaan riisua aseita.
Jos omistaa kuolinpesän aseita, niin paljon helpompi myydä aseet pois, kuin lähteä käymään työlästä aselupa prosessia läpi.
Jos ei metsästä tai harrasta rata-ammuntaa ampumaseuran jäsenenä, niin lupia ei myönnetä.
Luulisi ampuma-aseluvan saavan armeijan käyneet sillä perusteella, että harjoittelee ampumista ampumataidon ylläpitämiseksi.
Poliisilaitoksellakin ase asioiden hoitamisessa tuli sellainen tunne, että olet kuin jokin ampuma-ase rikollinen, kuin sinulla on aseita.
Jos kerran on saanut ampua ja pitää hallussa rynnäkkökivääriä, niin luulisi saavan myöskin luvat pienoiskiväärille, haulikolle ja lintukiväärille.

Kun kerran ampuma-aselakia aina vaan kiristetään ja luvallisten aseiden omistajista tehdään kuin rikollisia ja maahan hallitusksen toimesta vaan haalitaan lisää ulkomaalaisia maahanmuuttajia, joten eipä enää kiinnosta maanpuolustus.
Turha on lähettää kertausharjoitus kutsuja tai viranomaisen yrittää määrätä ottamaan vastaan rynnäkkökivääri, jos sota syttyy.
Rynnäkkökivääriin en kajoa, koska se on vastoin sitä, että kansalaisilta halutaan kaikki aseet pois, niin enpä koske enää aseisiin.
Peräpallomaila olkoon aseemme.

Äänestä
  • ruottalainen morakin voi olla käytännollinen hätätilanteessa, nyrkkiä parempi

    Äänestä

  • mulla_monta_moraa kirjoitti:

    ruottalainen morakin voi olla käytännollinen hätätilanteessa, nyrkkiä parempi

    testattu

    Äänestä

Kaksi vuotta pitää harrastaa säännöllisesti ja olla mukana kilpailuissa. Sitten psykologia peliin, joka maksaa ja vielä pitää nuolla ampumaseuran persettä että saa suosituksia. Kyllä maksaa ja on vuosien vaivan takana saada lupa. Sitten poliisi voi vielä piruuttaan evätä luvan. Nyt eu yrittää ottaa kaikki itselataavat aseet kansalaisilta pois ensi vuonna. On tiukkaa on.

Äänestä

Aina ennen TOTALITARISMIA ja DIKTATUURIA Aseet kerätään pois kansalta!
Muistakaa tämä!
EU diktatuuri ja orjuus tulossa! Selvät merkit ilmassa!

Äänestä
  • Aina ne on kuitenki kaatuneet, yleensä sisältä päin.

    Äänestä

EU menee pikkuhiljaa pienillä siirroilla joita on jo kymmeniä vuosia tehty kohti totalitarismia ja diktatuuria. Kannattaa lukea Orwelin vuonna 1984 ja verrata sitä nykyhetkeen niin näet jo selviä yhtenäisyyksiä ja suunta on tämä.

Äänestä
  • Et ole itse tainut kirjaa lukea. Romaanissa diktatuuria edelsivät ydinsota ja sen jälkeiset katutaistelut, kansa nimenomaan tuntui oelvan aseistettu, kun vallankumoukseen pystyivät. Vasta vallankumouksen jälkeen diktatuuri tuli voimaan. Mitään yhtäläisyyksiä nykyhetkeen ei ole, ihmisiä ei tapeta eriävistä mielipiteistä, pakkotyöleirejä ei ole, 90% kansasta ei elä köyhyydessä, puolueita on useampi kuin yksi, Orwellin maailmassa kaikkia ulkomaalaisia vihattiin syvästi, kirjassa minkäänlaista maahanmuuttoa/maastamuuttoa ei tapahtunut ja toisin kuin Oceaniassa, täällä sinä saat kirjoittaa typeryytesi ihan vapaasti, ilman että kukaan tulee sinua murhaamaan.

    Huxleyn Brave new world, siinä on paljon osuvampi dystopiakuvaus nykymaailmasta.

    Äänestä

  • Orwellinsa_Lukenut kirjoitti:

    Et ole itse tainut kirjaa lukea. Romaanissa diktatuuria edelsivät ydinsota ja sen jälkeiset katutaistelut, kansa nimenomaan tuntui oelvan aseistettu, kun vallankumoukseen pystyivät. Vasta vallankumouksen jälkeen diktatuuri tuli voimaan. Mitään yhtäläisyyksiä nykyhetkeen ei ole, ihmisiä ei tapeta eriävistä mielipiteistä, pakkotyöleirejä ei ole, 90% kansasta ei elä köyhyydessä, puolueita on useampi kuin yksi, Orwellin maailmassa kaikkia ulkomaalaisia vihattiin syvästi, kirjassa minkäänlaista maahanmuuttoa/maastamuuttoa ei tapahtunut ja toisin kuin Oceaniassa, täällä sinä saat kirjoittaa typeryytesi ihan vapaasti, ilman että kukaan tulee sinua murhaamaan.

    Huxleyn Brave new world, siinä on paljon osuvampi dystopiakuvaus nykymaailmasta.

    Minusta enemmän kuitenkin Orwelin 1984 kirjan suuntaan vaikka Brave new world onkin tavallaan parempi kuvaus nykysuunnasta varsinkin ihmisen tuotteistamisen ja teollisen valmistamisen (Keinohedelmöitys ym.) ja perhe käsityksen tuhoamisen kannalta, niissä ollaankin jo hyvin pitkällä. Samoin kansainvälisten corporaatioiden ylivalta ja niiden kyky vaikuttaa valtapolitiikkaan ja kaikkeen. Silti voi olla miltei varma että tätä menoa alkaa ydinsota ellei ole jo alkanut. Niin voihan olla että tuo Syyrian, lähi-idän kriisi sen juurikin laukaisee. Sitä seuraa vallankumous josta rakentuu 3 mahtivaltiota jotka käyvät sotaa Lähi-idän, Afrikan alueilla. Maahanmuuttoa ei silloin enää ole koska nämä 3 maata ovat jatkuvassa sodassa keskenään ja sotivat niillä alueilla kun nykyisinkin.

    Äänestä

nämä aselaki uudistukset on tehty rahvas kansalle taanoin metsästäjä meni nimismiehen juttusille ison käsi aseen luvan saamiseksi mutta turhaa jolloin erämies mainitsi että kylän romaaneilla on luvat jolloin poliisi sanoin oli pakko antaa muuten niillä olisi luvattomat aseet.

Äänestä

onko tässä enää mitään järkeä?

Äänestä
  • Se tuossa EU:n suuressa joukossa tuo tyhmyys tiivistyy. Että silleen.

    Äänestä

"Poliisilaitoksellakin ase asioiden hoitamisessa tuli sellainen tunne, että olet kuin jokin ampuma-ase rikollinen, kuin sinulla on aseita."
.
Poliisia ja viranomaisia ohjaa pelko. Aseiden pois kerääminen siviileiltä antaa viranomaisille narsistisen vallan, tilannetta ei kansan pidä koskaan päästää siihen.
.
Suomalaiset ovat liian auliisti luovuttaneet aseitaan viranomaisille, se johtaa kansan täydelliseen hyväksikäyttöön, kuten maahanmuutto alkaa jo sita osoittaa.

Äänestä
  • "Poliisia ja viranomaisia ohjaa pelko. Aseiden pois kerääminen siviileiltä antaa viranomaisille narsistisen vallan, tilannetta ei kansan pidä koskaan päästää siihen."

    Ehkä, mutta pääsyy on se, että asekontrolli lisää rikollisuutta. Kun rikollisen ei tarvitse pelätä vahingoittuvansa esim ryöstön yhteydessä, kynnys ryhtyä rikokseen on matalampi kuin jos tarvitsisi pelätä vahingoittuvansa.

    Esimerkiksi Chicagossa on kova asekontrolli ja se on yksi kovimpia rikollisuuden osalta USA:ssa.

    Toinen piirre suomalaisessa lainsäädännössä joka on omiaan lisäämään rikollisuutta, on hätävarjelun liioittelun virkaintoinen tulkinta. Monia ihmisiä, jotka ovat rikosten kohteeksi jouduttuaan vahingoittaneet rikollista, on tuomittu sakkoihin, korvauksiin ja vankilaan. Hätävarjelun liioittelu pitäisi poistaa kokonaan säännöistä sellaisissa tapauksissa kuin ryöstö, raiskaus jne sekä näiden yritys. Jos joku ryhtyy sellaisiin, hänen on otettava huomioon mahdollisuus, että hän voi satuttaa itsensä.

    Äänestä

Luvattomia aseita ei koskaan pidä luovuttaa.

Äänestä

Suomalaisilta riisutaan aseet ja maahantunkeutujat varustautuu asein, dilemma on valmis! Suomessa DEMLAn pitkäntähtäimen suunnitelma on riisua kansa aseista. Moraalin rappio on kylvetty ja satoa korjataan paraikaa, perhekäsitys tuhotaan, kaikki DEMLAN aikaansaannosta. Ei sellaista Yliopistoa, tiedekuntaa, Ministeriötä, valtionhallintoa missä ei Demlamiestä olisi, tai naista. Halonen kumppaneineen oli paras mädättäjäbakteeri. EU samaten haluaa vahvaa liittovaltiota STUBBIKULLI etunenässä. Jos aseet menetetään orjan kaapua saamme pukea päällemme., tai muslimirättiä!

Äänestä

On ehkä syytäkin pelätä. Katselin tuossa pelottavan musavideon ja tasapuolisuuden vuoksi koetin sille löytää yhtä pelottavan vastineen, ei oikein onnistunut niin en viitsi linkittää tänne mutta xx-lehden sivuiltahan se löytyy. Pelottavinta siinä on se että "näyttelijät" näyttää ihan taviksilta, voisi tulla vastaan missä vaan nykysuomessa.

Äänestä

Oli ihan odotettavissa. EU haluaa lampaina pitämiltään kansalaisilta viedä kaikki keinot puolustautua susia vastaan, jotka vyöryvät rajojen yli.

Tekosyykin on harvinaisen typerä: Koska Ranskan terrori-iskuissa käytettiin maahan SALAKULJETETTUJA rynnäkkökivääreitä. Siis kun terroristit eivät nytkään hankkineet aseitaan laillisesti, niin heillehän on yks hailee mitä niistä on säädetty.

Äänestä

Mistä tuo uutinen löytyy? Muuten, liittovaltiokehityksen vastustaminen on monessa mielessä vaikeaa. Korkman, joka moitti tunnepitoiseksi ratkaisuksi euroon menoa, ei kuitenkaan itse katso, että siitä olisi paluuta entiseen, vaan liittovaltiokehitys myöhemmin onnistuisi. Joo, kun nuoriso ei ole muuta kokenut kuin euron, siinä vaiheessa käyt.

Kun Sipilää on aiheesta ”moitittu” pakolaiskuvion vouhkaamisessa, sen päälle muutamassa viikossa pressa on samaa virttä hokemassa, on huolta. Nyt tulee kansalle leipää ja sirkushuveja taas kerran puhumalla siitä, "mitä jenni tekee, mistä tykkää”, kerran tuli aikamoinen sotku, kun Jennistä oli aina puheet. ko. henkilö söpötti, muotimatamat alkoivat pukea häntä. Pressa on puolestapuhuja, Sipilä tekee taustalla jotain, laskee mamutusmääriä tms. Soini antoi pressanvaaleissa julki tiedon, ketä äänesti, omille lammaslaumoilleen. Nyt pressa on taannut hallitukseen pääsyn, Stubista ei tehty ulkoministeriä, vaan Soinista, että sävelkulku on ok. Ei silti, pressa-Soini -yhdistelmäkin voi olla edes millimetrin parempi kuin "venäjä on hollannin kokoinen talous...". Uuden Suomen yhdessä artikkelissa oli sanottu, että Suomessa on harvinainen hallituskokeilu (Populisti puolue hallituksessa) EU:ssa, kun Soinin puolue pääsi siihen. No, eikö Ruotsissa ole ruotsidemarit hallituksessa?

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pakolaiskriisi-syo-merkelin-kristillisdemokraattien-kannatusta/5515134

Sama on tullut itselläkin mieleen, että kyllä Saksalla ja itse Merkelillä laupiaasta olemuksesta huolimatta taitaa sittenkin olla vallan haltuun otto koko Euroopassa taka-ajatuksena tai vaikka vain jatkosuunnitelmissa tai jopa tiedostamattomana. Kun ensin itse päättää tehdä velkaa kaikkien puolesta, ohjata Kreikka-tukia, pankkien pelastustoimia, piittaamatta Euroopan äänestäjien mielipiteistä ja nyt "keksi" alkaa ottamaan Saksaan sisään sellaisia pakolaismääriä, joista Saksa ei voi yksin selvitä, voimme päätellä jotain. Toimittajien kannattaisi ihan oikeasti kritisoida kaikkea, mikä tällaiseen liittyy. Nyt Zerohedgessä on viikko sitten joku kirjoittanut, että EU-maissa on suurentunut riski muukalaisvihamielisyyden nousulle. Muukalaisvastaisuus oli siis kansallissosialismissa, sitä on ollut Stalinen neukuissa, ulkomaalaiset jääneet systeemin jalkoihin.

Tuotakaan ei mrs. Merkel ole ottanut lainkaan huomioon, vaan vedonnut arvostelujen jälkeenkin tunteisiin, tyyliin: "Meidän maamme, ei voi olla niin sivistymätön, etteikö kaikki tänne tulevia autettaisi..." Telegraphissa sanottiin viikko sitten, että kun maahan saapuu kuukaudessa aika suuren brittiläisen kaupungin kokoinen määrä pakolaisia, 150 000, niin näiden huollon organisointi ja kustantaminen alkavat olla mahdoton yhtälö rikkaimmallekin maalle.

Äänestä
  • Laitoin väärän linkin edelliseen. Tätä tarkoitin.

    Kolumni: Suomen porvaripoitsut Merkelin jalanjäljillä
    Ulkomaat Julkaistu 30.09.2015 16:37
    http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kolumni-suomen-porvaripoitsut-merkelin-jalanjaljilla/5336798

    Riitatilanteita ajatellen...jos tulisi jotain kärhämää, ei sellainen onnistu ilman suurta organisoitumisen astetta, vaikka ei aseita tietenkään olisi hyvä luovuttaa herroille. Länsi-armeijoilla on kaikki tekniikat, mm. viestintätekniikka on tärkeä osa sodankäyntejä.
    Ettei kukaan erehtyisi, kannattanee vähän lueskella, miten Neuvostoliitto ja sen liittolaiset tukahduttivat aikoinaan Tsekkoslovakian kansannousu. Monen maan asevoimat rullasivat sisään spetsnatz-joukot olivat tulleet lentokoneilla siviileiksi pukeutuneina Prahaan ja päiviä aikaisemmin. Panssarit tulivat jälkikäteen.
    Menee kymmenen vuotta, että 90 % kansasta on eri mieltä EU-politiikasta kuin hallinnot. Se käy muuten ilmi yhden ulkomaantoimittajan kolumnista.


    Tšekkoslovakian miehitys 1968
    https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ekkoslovakian_miehitys_1968

    Tuosta on paljon muitakin tekstejä netissä.

    Tšekkoslovakian miehitys 1968
    https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ekkoslovakian_miehitys_1968

    Tuosta on paljon muitakin tekstejä netissä.
    Germany Faces "National Disaster" Over Refugee Crisis As Hungary Slams Shut Border With Croatia

    Submitted by Tyler Durden on 10/16/2015 16:20 -0400
    http://www.zerohedge.com/news/2015-10-16/germany-faces-national-disaster-over-refugee-crisis-hungary-slams-shut-border-croati
    ”” As for those who have already made it to Germany and other EU countries where they intend to settle, we reiterate our warning that anti-migrant sentiment could end up creating a dangerous bout of scapegoating xenophobia and on that note, we close with the following excerpt from Bloomberg:

    In another sign of backlash in the region, Czech President Milos Zeman said migrants from Muslim countries won’t respect local laws and will follow sharia, Novinky.cz news website reported.

    Adulterous women will be stoned; thieves will have their hands chopped off,” Zeman said while meeting employees of a butcher shop in eastern Czech Republic, Novinky said.”

    Suomessa oli sodan aikana huonot fiilikset niitä naisia kohtaan, jotka sortuivat saksalaisiin, sehän oli myös muissa maissa, jossa ne sotilaat liikkuivat. No, se on ollut yleistä kaikkialla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torlakko kirjoitti:

Aseita ollaan rajoittamassa eu-ministereiden toimesta, koska pelkäävät suurten ihmismassojen aseidenkäytön kohteeksi joutumista.
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102420553106_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu