ja te palvotte rikollista
jeesus oli rikollinen
skinnybob
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samalla kertaa he ristiinnaulitsivat kaksi rosvoa, toisen hänen oikealle, toisen hänen vasemmalle puolelleen.
Näin kävivät toteen kirjoitusten sanat: "Hänet luettiin rikollisten joukkoon. Mark.15:28
Sillä tietäkää, että tämän kirjoituksen täytyy käydä minussa toteen: 'Hänet luettiin rikollisten joukkoon.' Kaikki, mitä minusta on lausuttu, saa nyt täyttymyksensä."
Minkä rikoksen Jeesus teki? Mielestäni totuuden puhuminen ei ole rikos.
Totuudesta: Jeesus ei tuominnut valehtelijoita. Mooseksen tauluissa ei kielletä valehtelemista. Kristinusko, Jeesuksen opetus, perustuu valheeseen. Ei Jeesus parantanut sairaita, ei tehnyt ihmeitä, ei noussut kuolleista. Se on valetta.
"älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi" eli kyllä valehtelu on kielletty. Jeesus antoi anteeksi, hän ei ollut vielä tullut tuomitsemaan.
suomen valtio saatana vielä syöttää.
Juutalainen uskonto oli jeesuksen kotiuskonto. Yllätys yllätys
juutalaisten uskonnon mukaan ei ole helvettiä eikä paratiisia
ja Jumala tulee "joskus" selvittämään asioita.
Tätät taustaa vasten Jeesuksen toiminta tulee ateistillekin
ymmärrettäväksi. Jeesus halusi tehdä ilmeisesti ihmisistä
moraalisempia tuomalla rangaistuksen lähemmäs.
Siihen aikaan rikosten teko oli paljon helpompaa koska
ymmärrettävistä syistä rikosten tutkinta oli olematonta.
Myös senaikaisen tiedon vähäisyys luonnosta ja ihmisen
kehityksestä ruokki kaikenlaista taikauskoa. Jeesus kykeni
ilmeisesti sukkeroimaan ihmisiä poikkeuksellisen hyvin ja
sai siten näyttämään tekevänsä hyviä ihmetekoja.
Miksi hänet sitten ristiinnaulittin vaikka hän teki noita
tekoja. Kristinuskohan perustuu paljolti juuri tuohon risti-
riitaan. Nykyaikana voisi kuvitella miten apsurtia olisi tuomita
vaikkapa äiti Teresa ristiinnaulittavaksi. Yksittäisiltä hulluilta
se onnistuisi mutta ei keskimäärin terveeltä tutulta väki-
joukolta.
Minun selitykseni on: Pahuus oli tavallaan saavutettu etu
josta ei haluttu luopua. Se on yhteydessä evoluutioon ja
virittyy joukkohurmoksessa. Ihmiset eivät sitä yleensä tunnista
koska evoluutio suuressa viisaudessaan osasi kätkeä sen.
Tämä ihmisen kyky kätkeä selittää hyvin jopa näennäisesti
järkevän nykyihmisen järjettömät käytökset.
jeesus oli rikollinen roomalaisessa Hitler amerikkalaisessa jokaisella järjestelmällä on vastustajat