Sateekaariperheessä lapsen hyvä olla

Pe.ku

Suomessa avioeroon päätyy noin 50% avioliitoista.
Britanniassa tehdyn laajan tutkimuksen mukaan eroperheistä tulleet lapset kärsivät 50 prosenttia todennäköisemmin esimerkiksi masennuksesta ja ahdistuksesta ja lisäksi heillä on enemmän sosiaalisia ja kouluongelmia.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3824722/ketju/erolla_luultua_isompi_vaikutus_lapseen_tuoreet_tulokset_yllattavat

Sateenkaariperheissä vastaavaa ei ole havaittu.
Raamatussa on selkeästi avioerot kielletty kuoleman syntinä (minkä Jumala yhdistää, sitä ihminen ei saa erottaa), mutta silti kristityillä ne ovat yleisempiä.

Sateenkaariperheistä ei ole Raamatussa mitään mainintaa, Joonatan ja Daavidin liittoa ja ehkä paria muutakin Jumalan hyväksymää liittoa lukuunottamatta.

Ero sinänsä on jo lapselle raskas ja selväähän se on ettei yhdeltä vanhemmalta riitä yhtä paljon aikaa lapsille, kuin jos on kaksi vanhempaa ja se aiheuttaa ongelmia.

Kahden vanhemman perheissä, olipa ne sitten heteroita tai samaa sukupuolta ongelmia on ymmärrettävistä syistä paljon vähemmän ja johtuvat lähinnä vanhempien osaamattomuudesta ja käytöstavoista.
Hyvä esimerkki vanhempien huonosta käytöksestä on ihan tuossa omassa naapurissakin, kun hetero aviopari istuu lähikuppilassa 12 tuntia päivässä ja 7 päivää viikossa ja heidän 11 vuotias lapsi käy pari pertaa päivässä hakemassa ohjeita pubin ovaelta.

35

97

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pe.ku
      • säälittävää

        Pekuparka se van jatkaa valheitaan.

        " Sateenkaariperheistä ei ole Raamatussa mitään mainintaa, Joonatan ja Daavidin liittoa ja ehkä paria muutakin Jumalan hyväksymää liittoa lukuunottamatta."

        Laitappa faktaa asiasta.

    • thekidsarealright
      • Pe.ku

        Tutkimukset ovat pudottaneet pohjan pois Aito avioliitto-yhdistyksen väitteiltä.
        Tai oikeastaan tutkimukset oli vieneet pohjan pois jo aiemmin.

      • varmat.naurut
        Pe.ku kirjoitti:

        Tutkimukset ovat pudottaneet pohjan pois Aito avioliitto-yhdistyksen väitteiltä.
        Tai oikeastaan tutkimukset oli vieneet pohjan pois jo aiemmin.

        Kaikki homopropagandan exhellari näkeekin " tutkimuksena". Menes nyt sinne putoukseen sketsihahmoksi voit olla ihan oma itsesi :D niin kansalla on hauskaa :D

      • prohvet

        Nämä ovat niitä kuuluisia homotutkimuksia, joissa aina ei ole mitään tutkimusta tehtykään. EI edes mitään yliopistoa takana, vain nettiä varten keksittyä joku "yliopisto", mitä ei ole edes olemassa. Näitä on suollettu USAssa jo pari vuotta sitten noin 600 kappaletta ja kaikissa kehutaan homoliittojen ja homoelämien autuutta :) Varsinaista huijausta.

      • Väitätkö_että
        prohvet kirjoitti:

        Nämä ovat niitä kuuluisia homotutkimuksia, joissa aina ei ole mitään tutkimusta tehtykään. EI edes mitään yliopistoa takana, vain nettiä varten keksittyä joku "yliopisto", mitä ei ole edes olemassa. Näitä on suollettu USAssa jo pari vuotta sitten noin 600 kappaletta ja kaikissa kehutaan homoliittojen ja homoelämien autuutta :) Varsinaista huijausta.

        Ei sinun mielestäsi tuota University of Colorado Denveriä ja University of Oregonia ei ole olemassa?

      • Väitätkö_että
        Väitätkö_että kirjoitti:

        Ei sinun mielestäsi tuota University of Colorado Denveriä ja University of Oregonia ei ole olemassa?

        Hups kirjoitusvirhe, sori.
        Eli sinun mielestäsi noita University of Colorado Denveriä ja University of Oregonia ei ole olemassa?

      • Pe.ku
        Väitätkö_että kirjoitti:

        Hups kirjoitusvirhe, sori.
        Eli sinun mielestäsi noita University of Colorado Denveriä ja University of Oregonia ei ole olemassa?

        Aika massiivisia laitoksia:
        University of Colorado Denverissä yli 18000 opiskelijaa ja University of Oregonissa 24000 opiskelijaa ja molemmissa henkilöstöä tuhansia opetuspuolella.

        Laittaisin kuvat mutta ei sovi yhteen kuvaan.

      • torre12

        Ei kai kukaan ole homoperheiden "ihanuutta" korostanut, vaan todettu se tosiasia, että homoliitot ja heidän adoptiolapsensa ovat aivan yhtä hyvin pärjääviä kuin heteroperheiden adoptiolapset.

    • thekidsarealright

      Voisitko ystävällisesti pysyä asialinjalla ja jättää henkilökohtaiset solvaukset sikseen? Kiitos.

      • thekidsarealright

        Tämä kommentti kommentti oli tarkoitettu varmat.naurut nimimerkille.

      • ei.luotu

        Heidän on varmaan vaikea olla asialinjalla, kun koko ajan tulee tutkimuksia mikä vie pohjaa heidän väittämiltään. Ainut keino on sitten alkaa haukkumaan muita, kun muutakaan ei pystytä.

      • älä.höpise
        ei.luotu kirjoitti:

        Heidän on varmaan vaikea olla asialinjalla, kun koko ajan tulee tutkimuksia mikä vie pohjaa heidän väittämiltään. Ainut keino on sitten alkaa haukkumaan muita, kun muutakaan ei pystytä.

        Homojen omat mielipiteet eivät ole mitäänn tutkimuksia vaan homopropagandaa. Ja pekun jutut ovat niin ala-arvoista valhetta, ettei niihin kukaan viitsi edes vastata.

      • prohvet
        ei.luotu kirjoitti:

        Heidän on varmaan vaikea olla asialinjalla, kun koko ajan tulee tutkimuksia mikä vie pohjaa heidän väittämiltään. Ainut keino on sitten alkaa haukkumaan muita, kun muutakaan ei pystytä.

        Varmaan tulee lisää näitä homo"tutkimuksia". Jo pari vuotta sitten näitä ns. homotutkimuksia oli kirjoitettu, siis kirjoitettu, jonkun porukan toimesta noin 600 kappaletta. Näistä osaa on esitelty Some-maailmassa ja varmaan myös päättäjille näitä feikkitutkimuksia on esitelty.

      • todista.väitteesi
        prohvet kirjoitti:

        Varmaan tulee lisää näitä homo"tutkimuksia". Jo pari vuotta sitten näitä ns. homotutkimuksia oli kirjoitettu, siis kirjoitettu, jonkun porukan toimesta noin 600 kappaletta. Näistä osaa on esitelty Some-maailmassa ja varmaan myös päättäjille näitä feikkitutkimuksia on esitelty.

        Kummallista, että näitä "feikkitutkimuksia" on kuitenkin julkaistu monissa tiedelehdissä ja lääkärilehdissä. Niistä alettiin muuten kirjoittaa jo 1970-1980-luvun taitteessa eikä pari vuotta sitten.
        Olisi mielenkiintoista tietää, miten pystyt todistamaan näiden tutkimusten olevan "feikkitutkimuksia"? Toisin sanoen, sinä väität niitä "feikkitutkimuksiksi" eli todistustaakka on sinulla.

      • Pe.ku
        todista.väitteesi kirjoitti:

        Kummallista, että näitä "feikkitutkimuksia" on kuitenkin julkaistu monissa tiedelehdissä ja lääkärilehdissä. Niistä alettiin muuten kirjoittaa jo 1970-1980-luvun taitteessa eikä pari vuotta sitten.
        Olisi mielenkiintoista tietää, miten pystyt todistamaan näiden tutkimusten olevan "feikkitutkimuksia"? Toisin sanoen, sinä väität niitä "feikkitutkimuksiksi" eli todistustaakka on sinulla.

        Juu, kyllä todistustaakka on väittäjällä.

        Eihän poliisitkaan murhan sattuessa pidätä kaikkia maailman ihmisiä ja vaadi heitä todistamaan syyttömyytensä.

      • peku.sketsihahmona
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, kyllä todistustaakka on väittäjällä.

        Eihän poliisitkaan murhan sattuessa pidätä kaikkia maailman ihmisiä ja vaadi heitä todistamaan syyttömyytensä.

        Juujuu, todistustaakka on Aku-Ankan lukijalla :D

      • torre12
        peku.sketsihahmona kirjoitti:

        Juujuu, todistustaakka on Aku-Ankan lukijalla :D

        Väärin. Jos joku väittää jotain, niin hänen on väitteensä todistettava. Muuten henkilö käsitetään tyhjän puhujaksi.

      • homovaarille
        torre12 kirjoitti:

        Väärin. Jos joku väittää jotain, niin hänen on väitteensä todistettava. Muuten henkilö käsitetään tyhjän puhujaksi.

        syö homo pääs!

      • thekidsarealright
        homovaarille kirjoitti:

        syö homo pääs!

        Voisitko pysyä asialinjalla ja jättää ala-arvoiset solvaukset?

      • homovaarille
        thekidsarealright kirjoitti:

        Voisitko pysyä asialinjalla ja jättää ala-arvoiset solvaukset?

        En voi koska niin metsä vastaa kun sinne huutaa!

      • torre12
        homovaarille kirjoitti:

        En voi koska niin metsä vastaa kun sinne huutaa!

        En huuda, vaan sanoin väitteen esittäjän pitävän todistaa väitteensä, koska siitä on vain hänen sanansa.

        Koet asiat liian jyrkästi: ehkä sinulla on mielenterveysongelmia?

      • homovaarille
        torre12 kirjoitti:

        En huuda, vaan sanoin väitteen esittäjän pitävän todistaa väitteensä, koska siitä on vain hänen sanansa.

        Koet asiat liian jyrkästi: ehkä sinulla on mielenterveysongelmia?

        Sinulla on jotakin ongelmia kun kirjoitat kuin alakoululainen vaikka olet jo vanha ukko :(

      • torre12
        homovaarille kirjoitti:

        Sinulla on jotakin ongelmia kun kirjoitat kuin alakoululainen vaikka olet jo vanha ukko :(

        Sinun kirjotuksesi taas ei läpäise koulun kriteerejä. Siinä oli mm. kolme pilkkuvirhettä yhden muun lisäksi. Eli sinulla on muitakin ongelmia kuin mainitsemani epäilys.

        Lisäksi siis luonteesi on halu solvata. Se on ikävä luonteenpiirre, eikä anna hyvää kuvaa.

      • homovaarille
        torre12 kirjoitti:

        Sinun kirjotuksesi taas ei läpäise koulun kriteerejä. Siinä oli mm. kolme pilkkuvirhettä yhden muun lisäksi. Eli sinulla on muitakin ongelmia kuin mainitsemani epäilys.

        Lisäksi siis luonteesi on halu solvata. Se on ikävä luonteenpiirre, eikä anna hyvää kuvaa.

        Vai oikein kauppakoulupohjalta arvioit kirjoituksiani :D

      • torre12
        homovaarille kirjoitti:

        Vai oikein kauppakoulupohjalta arvioit kirjoituksiani :D

        No, jos kirjoitat väärin, niin ei ole vaikea nähdä kaikki virheet. Pitää olla aika oppimaton ja tyhmä, jos ei näe kirjoitusvirheitä.

    • jeesusfani

      Kirjoitit: "Sateekaariperheessä lapsen hyvä olla"

      Lapsille ja nuorille tehdyllä tieteellisellä kyselytutkimuksellahan selviäisi minkälainen perhemuoto antaisi heidän mielestään heille ns. hyvän elämän eväät heidän kasvuvuosinaan .
      Vaikka ko. kyselytutkimusta ei ole tehty, niin jostain syystä aikuiset katsovat itsensä olevan ilman "valtuutusta" olevan oikeutettuja puhumaan heidän puolestaan.

      Kirjoitit: "Sateenkaariperheistä ei ole Raamatussa mitään mainintaa, Joonatan ja Daavidin liittoa ja ehkä paria muutakin Jumalan hyväksymää liittoa lukuunottamatta."

      No voihan sitä joku, ns. veriveljeyden/sielunkumppanuuden henkisistä lainalaisuuksista tuntematon, harhautua tulkitsemaan ko. rakkautta seksirakkaudeksi, vaikka sillä ei ole seksihalun kanssa mitään tekemistä.

      • torre12

        Niin, ei Raamattu tosiaan kerro mitään Daavidin ja Joonatanin seksistä, mutta muuten he tekivät ja kokivat silloin kuten minä olen kokenut parisuhteessa miehen kanssa. En usko että ainutkaan heteromies on kokenut ja tehnyt mitään vastaavaa.

        Suomessa ei ole kai tehty tutkimuksia, koska kaikki esimerkit tulevat toiselta puolelta maailmaa. Olemme median ja lastenjärjestöjen varassa; ja todetaan sateenkaariperheiden lasten voivan hyvin aikuisinakin kelpoina yhteiskunnan jäseninä. Poikkeuksiakin varmaan on, mutta ne eivät ole tulleet esiin.

      • Pe.ku

        "Daavidin liittoa ja ehkä paria......"

        Raamatun mukaan kyse on selkeästi seksisuhteista, mutta ei tietenkään mitään asentoja tai muita yksityiskohtia mainita, kuten ei heteroliittojenkaan osalta mainita.

    • fundistentappio

      Ja niin taas tämäkin väittely päättyi fundisten tappioon 6-0 kuten kaikki muutkin väittelyt tällä palstalla. Voisitte pyytää Jumalaanne antamaan teille väkevämpiä ja paikkansapitäviä argumentteja liirumlaarumin sijaan. Ja hieman älyä.

      • karvasta.kalkkia.sinulle

        Tämä on vasta alkuerä. Voitto on Jeesuksen omien :D

      • fundistentappio

        Oletko oikea uskovainen, et varmaan? Oikea fundis ei ikinä myönnä olevansa väärässä vaan hakee todistusta irrallisista raamatun lauseista ja tarvittaessa väärentää raamatun tekstejä. Ja jos tämä ei auta väittää sielunsa tietävä asioiden oikean laidan.

      • karvasta.kalkkia.sinulle
        fundistentappio kirjoitti:

        Oletko oikea uskovainen, et varmaan? Oikea fundis ei ikinä myönnä olevansa väärässä vaan hakee todistusta irrallisista raamatun lauseista ja tarvittaessa väärentää raamatun tekstejä. Ja jos tämä ei auta väittää sielunsa tietävä asioiden oikean laidan.

        Mikä on oikea uskovainen ja fundis?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1179

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      326
      657

    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651

    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626

    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618

    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      566

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt