Suomessa avioeroon päätyy noin 50% avioliitoista.
Britanniassa tehdyn laajan tutkimuksen mukaan eroperheistä tulleet lapset kärsivät 50 prosenttia todennäköisemmin esimerkiksi masennuksesta ja ahdistuksesta ja lisäksi heillä on enemmän sosiaalisia ja kouluongelmia.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3824722/ketju/erolla_luultua_isompi_vaikutus_lapseen_tuoreet_tulokset_yllattavat
Sateenkaariperheissä vastaavaa ei ole havaittu.
Raamatussa on selkeästi avioerot kielletty kuoleman syntinä (minkä Jumala yhdistää, sitä ihminen ei saa erottaa), mutta silti kristityillä ne ovat yleisempiä.
Sateenkaariperheistä ei ole Raamatussa mitään mainintaa, Joonatan ja Daavidin liittoa ja ehkä paria muutakin Jumalan hyväksymää liittoa lukuunottamatta.
Ero sinänsä on jo lapselle raskas ja selväähän se on ettei yhdeltä vanhemmalta riitä yhtä paljon aikaa lapsille, kuin jos on kaksi vanhempaa ja se aiheuttaa ongelmia.
Kahden vanhemman perheissä, olipa ne sitten heteroita tai samaa sukupuolta ongelmia on ymmärrettävistä syistä paljon vähemmän ja johtuvat lähinnä vanhempien osaamattomuudesta ja käytöstavoista.
Hyvä esimerkki vanhempien huonosta käytöksestä on ihan tuossa omassa naapurissakin, kun hetero aviopari istuu lähikuppilassa 12 tuntia päivässä ja 7 päivää viikossa ja heidän 11 vuotias lapsi käy pari pertaa päivässä hakemassa ohjeita pubin ovaelta.
Britanniassa tehdyn laajan tutkimuksen mukaan eroperheistä tulleet lapset kärsivät 50 prosenttia todennäköisemmin esimerkiksi masennuksesta ja ahdistuksesta ja lisäksi heillä on enemmän sosiaalisia ja kouluongelmia.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3824722/ketju/erolla_luultua_isompi_vaikutus_lapseen_tuoreet_tulokset_yllattavat
Sateenkaariperheissä vastaavaa ei ole havaittu.
Raamatussa on selkeästi avioerot kielletty kuoleman syntinä (minkä Jumala yhdistää, sitä ihminen ei saa erottaa), mutta silti kristityillä ne ovat yleisempiä.
Sateenkaariperheistä ei ole Raamatussa mitään mainintaa, Joonatan ja Daavidin liittoa ja ehkä paria muutakin Jumalan hyväksymää liittoa lukuunottamatta.
Ero sinänsä on jo lapselle raskas ja selväähän se on ettei yhdeltä vanhemmalta riitä yhtä paljon aikaa lapsille, kuin jos on kaksi vanhempaa ja se aiheuttaa ongelmia.
Kahden vanhemman perheissä, olipa ne sitten heteroita tai samaa sukupuolta ongelmia on ymmärrettävistä syistä paljon vähemmän ja johtuvat lähinnä vanhempien osaamattomuudesta ja käytöstavoista.
Hyvä esimerkki vanhempien huonosta käytöksestä on ihan tuossa omassa naapurissakin, kun hetero aviopari istuu lähikuppilassa 12 tuntia päivässä ja 7 päivää viikossa ja heidän 11 vuotias lapsi käy pari pertaa päivässä hakemassa ohjeita pubin ovaelta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Laitetaan tuo tuoreempi linkki Ylen artikkeliin:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/25/lapsi-ei-unohda-vanhempiensa-eroa
Pekuparka se van jatkaa valheitaan.
" Sateenkaariperheistä ei ole Raamatussa mitään mainintaa, Joonatan ja Daavidin liittoa ja ehkä paria muutakin Jumalan hyväksymää liittoa lukuunottamatta."
Laitappa faktaa asiasta.
Ja tuossa vielä vauva.fi:n sivulta puuttuva Daily Mailin linkki.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2338646/One-million-children-growing-male-role-model-Report-blames-single-parent-families-lack-men-classrooms.html
Laitaan myös tänne nämä linkit.
ttp://www.sciencealert.com/children-of-same-sex-couples-experience-no-negative-impact-study-finds
http://www.ucdenver.edu/about/newsroom/spotlight/researchers/Pages/Researcher-says-no-evidence-children-of-same-sex-couples-negatively-impacted.aspx
Tutkimukset ovat pudottaneet pohjan pois Aito avioliitto-yhdistyksen väitteiltä.
Tai oikeastaan tutkimukset oli vieneet pohjan pois jo aiemmin.
Kaikki homopropagandan exhellari näkeekin " tutkimuksena". Menes nyt sinne putoukseen sketsihahmoksi voit olla ihan oma itsesi :D niin kansalla on hauskaa :D
Nämä ovat niitä kuuluisia homotutkimuksia, joissa aina ei ole mitään tutkimusta tehtykään. EI edes mitään yliopistoa takana, vain nettiä varten keksittyä joku "yliopisto", mitä ei ole edes olemassa. Näitä on suollettu USAssa jo pari vuotta sitten noin 600 kappaletta ja kaikissa kehutaan homoliittojen ja homoelämien autuutta :) Varsinaista huijausta.
Ei sinun mielestäsi tuota University of Colorado Denveriä ja University of Oregonia ei ole olemassa?
Hups kirjoitusvirhe, sori.
Eli sinun mielestäsi noita University of Colorado Denveriä ja University of Oregonia ei ole olemassa?
Aika massiivisia laitoksia:
University of Colorado Denverissä yli 18000 opiskelijaa ja University of Oregonissa 24000 opiskelijaa ja molemmissa henkilöstöä tuhansia opetuspuolella.
Laittaisin kuvat mutta ei sovi yhteen kuvaan.
Ei kai kukaan ole homoperheiden "ihanuutta" korostanut, vaan todettu se tosiasia, että homoliitot ja heidän adoptiolapsensa ovat aivan yhtä hyvin pärjääviä kuin heteroperheiden adoptiolapset.
Voisitko ystävällisesti pysyä asialinjalla ja jättää henkilökohtaiset solvaukset sikseen? Kiitos.
Tämä kommentti kommentti oli tarkoitettu varmat.naurut nimimerkille.
Heidän on varmaan vaikea olla asialinjalla, kun koko ajan tulee tutkimuksia mikä vie pohjaa heidän väittämiltään. Ainut keino on sitten alkaa haukkumaan muita, kun muutakaan ei pystytä.
Homojen omat mielipiteet eivät ole mitäänn tutkimuksia vaan homopropagandaa. Ja pekun jutut ovat niin ala-arvoista valhetta, ettei niihin kukaan viitsi edes vastata.
Varmaan tulee lisää näitä homo"tutkimuksia". Jo pari vuotta sitten näitä ns. homotutkimuksia oli kirjoitettu, siis kirjoitettu, jonkun porukan toimesta noin 600 kappaletta. Näistä osaa on esitelty Some-maailmassa ja varmaan myös päättäjille näitä feikkitutkimuksia on esitelty.
Kummallista, että näitä "feikkitutkimuksia" on kuitenkin julkaistu monissa tiedelehdissä ja lääkärilehdissä. Niistä alettiin muuten kirjoittaa jo 1970-1980-luvun taitteessa eikä pari vuotta sitten.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten pystyt todistamaan näiden tutkimusten olevan "feikkitutkimuksia"? Toisin sanoen, sinä väität niitä "feikkitutkimuksiksi" eli todistustaakka on sinulla.
Juu, kyllä todistustaakka on väittäjällä.
Eihän poliisitkaan murhan sattuessa pidätä kaikkia maailman ihmisiä ja vaadi heitä todistamaan syyttömyytensä.
Juujuu, todistustaakka on Aku-Ankan lukijalla :D
Väärin. Jos joku väittää jotain, niin hänen on väitteensä todistettava. Muuten henkilö käsitetään tyhjän puhujaksi.
syö homo pääs!
Voisitko pysyä asialinjalla ja jättää ala-arvoiset solvaukset?
En voi koska niin metsä vastaa kun sinne huutaa!
En huuda, vaan sanoin väitteen esittäjän pitävän todistaa väitteensä, koska siitä on vain hänen sanansa.
Koet asiat liian jyrkästi: ehkä sinulla on mielenterveysongelmia?
Sinulla on jotakin ongelmia kun kirjoitat kuin alakoululainen vaikka olet jo vanha ukko :(
Sinun kirjotuksesi taas ei läpäise koulun kriteerejä. Siinä oli mm. kolme pilkkuvirhettä yhden muun lisäksi. Eli sinulla on muitakin ongelmia kuin mainitsemani epäilys.
Lisäksi siis luonteesi on halu solvata. Se on ikävä luonteenpiirre, eikä anna hyvää kuvaa.
Vai oikein kauppakoulupohjalta arvioit kirjoituksiani :D
No, jos kirjoitat väärin, niin ei ole vaikea nähdä kaikki virheet. Pitää olla aika oppimaton ja tyhmä, jos ei näe kirjoitusvirheitä.
Kirjoitit: "Sateekaariperheessä lapsen hyvä olla"
Lapsille ja nuorille tehdyllä tieteellisellä kyselytutkimuksellahan selviäisi minkälainen perhemuoto antaisi heidän mielestään heille ns. hyvän elämän eväät heidän kasvuvuosinaan .
Vaikka ko. kyselytutkimusta ei ole tehty, niin jostain syystä aikuiset katsovat itsensä olevan ilman "valtuutusta" olevan oikeutettuja puhumaan heidän puolestaan.
Kirjoitit: "Sateenkaariperheistä ei ole Raamatussa mitään mainintaa, Joonatan ja Daavidin liittoa ja ehkä paria muutakin Jumalan hyväksymää liittoa lukuunottamatta."
No voihan sitä joku, ns. veriveljeyden/sielunkumppanuuden henkisistä lainalaisuuksista tuntematon, harhautua tulkitsemaan ko. rakkautta seksirakkaudeksi, vaikka sillä ei ole seksihalun kanssa mitään tekemistä.
Niin, ei Raamattu tosiaan kerro mitään Daavidin ja Joonatanin seksistä, mutta muuten he tekivät ja kokivat silloin kuten minä olen kokenut parisuhteessa miehen kanssa. En usko että ainutkaan heteromies on kokenut ja tehnyt mitään vastaavaa.
Suomessa ei ole kai tehty tutkimuksia, koska kaikki esimerkit tulevat toiselta puolelta maailmaa. Olemme median ja lastenjärjestöjen varassa; ja todetaan sateenkaariperheiden lasten voivan hyvin aikuisinakin kelpoina yhteiskunnan jäseninä. Poikkeuksiakin varmaan on, mutta ne eivät ole tulleet esiin.
"Daavidin liittoa ja ehkä paria......"
Raamatun mukaan kyse on selkeästi seksisuhteista, mutta ei tietenkään mitään asentoja tai muita yksityiskohtia mainita, kuten ei heteroliittojenkaan osalta mainita.
Ja niin taas tämäkin väittely päättyi fundisten tappioon 6-0 kuten kaikki muutkin väittelyt tällä palstalla. Voisitte pyytää Jumalaanne antamaan teille väkevämpiä ja paikkansapitäviä argumentteja liirumlaarumin sijaan. Ja hieman älyä.
Tämä on vasta alkuerä. Voitto on Jeesuksen omien :D
Oletko oikea uskovainen, et varmaan? Oikea fundis ei ikinä myönnä olevansa väärässä vaan hakee todistusta irrallisista raamatun lauseista ja tarvittaessa väärentää raamatun tekstejä. Ja jos tämä ei auta väittää sielunsa tietävä asioiden oikean laidan.
Mikä on oikea uskovainen ja fundis?