Vanhukset jonottavat asuntoa, pakolaiset eivät

"Noin sata ikäihmistä jonottaa palveluasuntoa Joensuun seudulla"

Mutta mitäpä niistä, hehän ovat suomalaisia, mikseivät tajua kuolla, johan he ovat antaneet panoksensa siihen että mamuille saadaan taivaalliset loisimisolot.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88264-saastot-kostautuivat-noin-sata-ikaihmista-jonottaa-palveluasuntoa-joensuun-seudulla
27227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ovat pihdaanneet ja säästäneet. Hyvä sukupolvi. Käyttivät ehkäisyvälineitäkin taidolla ajan oppien mukaan. Katkaisivat väestöräjähdysongelman.
Nyt on tilaa tulla ja voi revitellä rauhassa.

Kiitos mummit ja ukit.
t, Ali & Amal

Äänestä

Vanhuksilla on jo asunnot.

Äänestä
  • PALVELUASUNTOJA!

    Äänestä

  • Huom_ kirjoitti:

    PALVELUASUNTOJA!

    Niin, pakolaisilla ei ole asuntoja, vanhuksilla on. Pakolaisille annetaan siis jotakin samankaltaista, joka vanhuksilla jo on. Vanhukset jonottavat siitä jo olemassa olevasta käsin johonkin toisenlaiseen. Nämä pakolaisten ja vanhusten asuntoasiat eivät ole siksi verrannollisia keskenään ja on perusteetonta yhdistää ne. Tulikohan tämä nyt riittävän selvästi selitetyksi...

    Äänestä

  • mistä_näitä_riittää kirjoitti:

    Niin, pakolaisilla ei ole asuntoja, vanhuksilla on. Pakolaisille annetaan siis jotakin samankaltaista, joka vanhuksilla jo on. Vanhukset jonottavat siitä jo olemassa olevasta käsin johonkin toisenlaiseen. Nämä pakolaisten ja vanhusten asuntoasiat eivät ole siksi verrannollisia keskenään ja on perusteetonta yhdistää ne. Tulikohan tämä nyt riittävän selvästi selitetyksi...

    Ymmärrän se että suomalainen joko ostaa asunnon eli tekee töitä vuosikausia saadakseen sen omaksi tai sitten maksaa siitä vuokraa. Ja, viimeksiminitussa tapauksesa, jos ei jostain syystä voi asua asunnossaan vaan haluaa toisen, vaihtaminen ei aina onnistu noin vain ja eritysien ilkeää se on silloin, jos vaihtaja on vähävarainen eikä ihan täysikuntoinen.
    Mutta kun mamu tulee, hänelle annetaan asunto tuosta vaan, viiveettä, hänen laittamatta rikkaa ristiin asian hyväksi. Jossain vaiheessa heitä aletaan asuttamaan muuallekin kuin asuntoloihin. He saavat remontoidun ausnnon ja se kalustetaan heidän mielensä mukaan mutta lanttiakaan he eivät mistään maksa. Ja jos he laittavan asunnon paskaksi, he eivät joudu siitä minkäänlaiseen taloudelliseen vastuuseen. Ja jos saavat häädön, heille hankitaan uusi asumus ja ja jälleen kerran, heidän ei tarvitse laittaa rikkaa ristiin asian eteen. Ja heille KAIKKI on ilmaista.
    Mutta suomalaiset jonottavat asuntoja, vanhukset mukaan lukien. Kun ei ole rahaa kuin mamaujen tarpeiden täyttämiseen.

    Äänestä

  • mistä_näitä_riittää kirjoitti:

    Niin, pakolaisilla ei ole asuntoja, vanhuksilla on. Pakolaisille annetaan siis jotakin samankaltaista, joka vanhuksilla jo on. Vanhukset jonottavat siitä jo olemassa olevasta käsin johonkin toisenlaiseen. Nämä pakolaisten ja vanhusten asuntoasiat eivät ole siksi verrannollisia keskenään ja on perusteetonta yhdistää ne. Tulikohan tämä nyt riittävän selvästi selitetyksi...

    Pääosa näistä nyt Suomeen tulleista Irakin "pakolaisista" EI ole oikeita pakolaisia, vaan ns turvapaikkaturisteja tai sotilaskarkureita/militantteja. Suurella osalla ON asunto kotimaassa, alueella, missä ei ole sotatoimia, kuten Basra, Bagdad (vain shia-osa vaarallinen), Kirkuk. Vain mistään tietämätön aasi pitää näitä kusettajia pakolaisina. Oikeat pakolaiset on sitten asia erikseen. Esimerkiksi kristityt on oikeasti ajettu kodeistaan tai tapettu Irakissa tai Syyriassa, he eivät vain pääse tänne asti, heitä vainotaan myös pakolaisleireillä, missä muslimit on enemmistö, ja ajetaan sieltäkin pois.

    Äänestä

  • mistä_näitä_riittää kirjoitti:

    Niin, pakolaisilla ei ole asuntoja, vanhuksilla on. Pakolaisille annetaan siis jotakin samankaltaista, joka vanhuksilla jo on. Vanhukset jonottavat siitä jo olemassa olevasta käsin johonkin toisenlaiseen. Nämä pakolaisten ja vanhusten asuntoasiat eivät ole siksi verrannollisia keskenään ja on perusteetonta yhdistää ne. Tulikohan tämä nyt riittävän selvästi selitetyksi...

    "Tulikohan tämä nyt riittävän selvästi selitetyksi..."
    No juu ei kuule tullut.
    Saat jatkaa asiantuntematonta selitystäsi hamaan maailmantappiin saakka, mutta asiasta et tiedä mitään. Olet joko lapsi tai jälkeenjäänyt.

    Äänestä

  • mistä_näitä_riittää kirjoitti:

    Niin, pakolaisilla ei ole asuntoja, vanhuksilla on. Pakolaisille annetaan siis jotakin samankaltaista, joka vanhuksilla jo on. Vanhukset jonottavat siitä jo olemassa olevasta käsin johonkin toisenlaiseen. Nämä pakolaisten ja vanhusten asuntoasiat eivät ole siksi verrannollisia keskenään ja on perusteetonta yhdistää ne. Tulikohan tämä nyt riittävän selvästi selitetyksi...

    Ei todellakaan tullut. Tuolla on pelkästään pääkaupunkiseudulla n 10000 asuntojonossa. Opiskelija asunnoista on huutava pula jne. Tulikohan tämä nyt riittävän selvästi selitetyksi. kaikenlaisia tampioita sitä onkin...

    Äänestä

  • haloo-nyt-silmät-auki kirjoitti:

    Pääosa näistä nyt Suomeen tulleista Irakin "pakolaisista" EI ole oikeita pakolaisia, vaan ns turvapaikkaturisteja tai sotilaskarkureita/militantteja. Suurella osalla ON asunto kotimaassa, alueella, missä ei ole sotatoimia, kuten Basra, Bagdad (vain shia-osa vaarallinen), Kirkuk. Vain mistään tietämätön aasi pitää näitä kusettajia pakolaisina. Oikeat pakolaiset on sitten asia erikseen. Esimerkiksi kristityt on oikeasti ajettu kodeistaan tai tapettu Irakissa tai Syyriassa, he eivät vain pääse tänne asti, heitä vainotaan myös pakolaisleireillä, missä muslimit on enemmistö, ja ajetaan sieltäkin pois.

    No eivät he muuta odota että saavat suomen kansalaisuuden, jotta voivat mennä omaan maahansa ja elää Suomen kustanuksilla , ottakkaa selvää tästä. Niin täällä Ruotissa menee......

    Äänestä

  • eivät.edes.kiitä kirjoitti:

    Ymmärrän se että suomalainen joko ostaa asunnon eli tekee töitä vuosikausia saadakseen sen omaksi tai sitten maksaa siitä vuokraa. Ja, viimeksiminitussa tapauksesa, jos ei jostain syystä voi asua asunnossaan vaan haluaa toisen, vaihtaminen ei aina onnistu noin vain ja eritysien ilkeää se on silloin, jos vaihtaja on vähävarainen eikä ihan täysikuntoinen.
    Mutta kun mamu tulee, hänelle annetaan asunto tuosta vaan, viiveettä, hänen laittamatta rikkaa ristiin asian hyväksi. Jossain vaiheessa heitä aletaan asuttamaan muuallekin kuin asuntoloihin. He saavat remontoidun ausnnon ja se kalustetaan heidän mielensä mukaan mutta lanttiakaan he eivät mistään maksa. Ja jos he laittavan asunnon paskaksi, he eivät joudu siitä minkäänlaiseen taloudelliseen vastuuseen. Ja jos saavat häädön, heille hankitaan uusi asumus ja ja jälleen kerran, heidän ei tarvitse laittaa rikkaa ristiin asian eteen. Ja heille KAIKKI on ilmaista.
    Mutta suomalaiset jonottavat asuntoja, vanhukset mukaan lukien. Kun ei ole rahaa kuin mamaujen tarpeiden täyttämiseen.

    So what? Luuletko tosiaan junttipöljä että ne pakolaiset lähtee tuhansien kilsojen päähän tämmöiseen kylmään sateiseen junttimaahan ihan ilman syytä? Jos vaihtoehtona on kuolema tai kidutus sekä sotatanner, niin sinäkin lähtisit taatusti. Pakolaisilla ei ole sitä ekaakaan asuntoa, joten hänelle kuuluu kyllä ekana se vapaa asunto. Vai luuletko että ihan taivasalla voi maamme keleissä asustella?

    Äänestä

  • Miksi he eivät mene esimerkiksi Espanjaan? Ai niin, Espanjassa joutuu tekemään töitä.

    Äänestä

  • mistä_näitä_riittää kirjoitti:

    Niin, pakolaisilla ei ole asuntoja, vanhuksilla on. Pakolaisille annetaan siis jotakin samankaltaista, joka vanhuksilla jo on. Vanhukset jonottavat siitä jo olemassa olevasta käsin johonkin toisenlaiseen. Nämä pakolaisten ja vanhusten asuntoasiat eivät ole siksi verrannollisia keskenään ja on perusteetonta yhdistää ne. Tulikohan tämä nyt riittävän selvästi selitetyksi...

    Oliko pakolaisilla asuntoja siellä, mistä lähtivät?
    Jos oli, niin eikö loogisinta asuntopolitiikkaa olisi pakolaisen palata takaisin sinne, mistä tulikin, niin ratkeaisi usea ongelma yhdellä toimenpiteellä?
    Kyllä meillä Suomessa on oikeitakin ongelmia, ei niitä tarvitse ruveta keksimällä keksimään. Jos joku tulee maahan elätettäväksi, eikä koskaan ole maksanut euroakaan veroja maahan, niin ei vaatimuksetkaan voi olla kovin korkealla ja kyllä paikan asuntojonossa pitää silloin olla veroja maksaneen takana.

    Äänestä


  • minttuvaan kirjoitti:

    So what? Luuletko tosiaan junttipöljä että ne pakolaiset lähtee tuhansien kilsojen päähän tämmöiseen kylmään sateiseen junttimaahan ihan ilman syytä? Jos vaihtoehtona on kuolema tai kidutus sekä sotatanner, niin sinäkin lähtisit taatusti. Pakolaisilla ei ole sitä ekaakaan asuntoa, joten hänelle kuuluu kyllä ekana se vapaa asunto. Vai luuletko että ihan taivasalla voi maamme keleissä asustella?

    ttä
    Ja paskat! Suomalaiselle ensin asunto ja jos jotakin jää, niin siitä pinosta sitten elätille. Kysy vain itseltäsi, moniko niistä niiiiin hädänalaisista on oikeasti hädänalainen. Ei röyhkeä tarvitse olla vaikka tyhmä olisikin.

    Äänestä

Siltähän niitä palvelijoita tulee pilvin pimein. Tai siis...

Äänestä

Kyllä mielestäni työiässä oleville maahanmuuttajillekin on tarjottava asunto, heidät pitää saada hyödyttäviksi yhteiskunnan jäseniksi. Faktaa on se, ettei turvapaikanhakijoista suurin osa lähde koskaan täältä, eikä heitä käännytetä. Siksi tilanne on vaan hyväksyttävä, ja mentävä eteenpäin positiivisella vireellä. Heistä vielä saadaan veronmaksajia ja työntekijöitä. Ja se on fakta, että typerykset koettaa mustamaalata heitä vaikka vain murto-osa syyllistyy raiskauksiin ja muuhin kriminaaliin. Kyllä noista suurimman osan tehtaileee vielä känninen suomimies.

Toki vanhuksista tulee pitää huolta, mutta peräänkuulutan myös heidän lasten ja sukulaistensa vastuuta: ennen wanhaan heistä pidettiin huolta ja asutettiin lasten kanssa samaan talouteen -nykyajan itsekkäät omakotitaloissakin asuvat varakkaat lapsensa eivät ottaisi vanhempiaan asumaan luokseen, vaikka se parantaisi vanhuksen elämänlaatua ja aikaansaisi mittavat säästöt yhteiskunnan varoihin.

Äänestä

Vanhuksilla on runsaasti kiinteää omaisuutta jonka voi myydä ja käyttää varat omaan hyvinvointiinsa.
Ahneet työttömät perilliset vain nyrittävät aivopestä vanhempiaan jotteivät vaan missään nimessä jäisi ilman perintörahojaan. Tässä on se suurin ongelma.

Jokaisen on ensin käytettävä omat varansa ennenkuin yhteiskunnan varoihin turvaudutaan tällaisessa taloudellisessa tilanteessa.

Äänestä
  • Sodan ajan vanhuksilla on vähän erilainen suhtautuminen rahaan ja omaisuuteen, kuin ihmisillä ns. kaikki mulle ja heti.
    Vanhat ihmiset eivät tuhlaa omaisuuttaan, koska on hyvä olla rahaa säästössä pahan päivän varalle sellaisissa tilanateissa, kun mistään ei rahaa tule.
    Moni sodan ajan elänyt vanhempamme myös ajattelee lapsiaan ja haluaa jättää perinnöksi omaisuutta heidän hyvinvointiaan ajatelleen, mutta moniko lapsi siitä edes kiittää vanhempiaan heidän vielä eläessään.
    Vähintä mitä lapset omille vanhemmilleen voivat tehdä on huolehtia vanhempiensa elämän loppuajan voinnista, että se olisi mahdollisimman hyvä, eikä hylätä vanhempiaan jonnekin sairaalan vuodeosastolle ja tulla vasta sitten, kun ilmoitetaan, että vanhempasi on siirtynyt tuonpuoleiseen.

    Äänestä

  • Älä vingu , vaan mene sinäkin töihin ja hanki itsellesi oma asunto , ja lopeta se sossurahoilla eläminen , ja ne vanhempien ihmisten asuntorahat eivät millään tavalla kuulu laittaa pakoloisten elättämiseen.

    Äänestä

Nämä vanhat ovat työtä koko ikänsä tehneet ja veroja maksaneet --nyt vissiin kaatopaikalle ajetaan, nämä uudet kansalaiset eteen joka asiassa!!
Mikä mädännyt yhteikunta kasvaa??
Ei suomella mitään kunniaa vain häpeää omien kansalaisten kohteluista.Hävetkää

Äänestä

Tärkeitä on, että maahantunkeutujille saadaan täyshoito järjestettyä veronmaksajien rahoilla

Äänestä

Vanhusten kohtelun takia vastustan pakolaisia entistä enemmän, mikäli mahdollista. Sekä asuntojonoissa kiilaamisen takia.

Äänestä

KORTONKIA PELIIN SIELLÄ VÄHÄ-ÄLYISTEN MAISSA, EI TÄSTÄ MUUTEN MITÄÄN TULE.
T. SETÄ SA-MULI

Äänestä

Eikö ne voisi majoittaa hotelleihin...

Äänestä
  • Näin on jossain tehtykin, ja hyvä niin.

    Äänestä

Moni suomalainen asuisi mielellään pakolaisten miehittämissä rivareissa, mutta kun rahat eivät riitä jukulauta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätäkö.tilattiin kirjoitti:

"Noin sata ikäihmistä jonottaa palveluasuntoa Joensuun seudulla"

Mutta mitäpä niistä, hehän ovat suomalaisia, mikseivät tajua kuolla, johan he ovat antaneet panoksensa siihen että mamuille saadaan taivaalliset loisimisolot.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88264-saastot-kostautuivat-noin-sata-ikaihmista-jonottaa-palveluasuntoa-joensuun-seudulla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu