Soinin giljotiini ei kunnioita lakia

Soinin on nyt vedettävä johtopäätökset ja erottava. Hän on päässyt ministeriksi eli saavuttanut tavoitteensa. Hillotolppa on nyt nähty ja töitä voidaan jatkaa jossain mukavassa palkkiovirassa.

Uskookohan Soini ja Slunga ihan tosissaan että erottamisen syy olisi joku rekisteririkkomus. Kyllä syy on se että Soini osoittaa heikkoutta kun ei kestä kritiikkiä ja erilaisia mielipiteitä puolueen sisällä.

Ja nyt sitten vielä asinatuntija sanoo että Tynkkysen potkut olivat laittomat ja PS:n sääntöjen vastaiset. Erottamispäätöksen voi tehdä vain puoluekokous ja puoluehallituksen jäsenen on PS:n sääntöjen mukaan oltava puolueen jäsen, mikä tietenkin on loogista.

Eli koska erottaminen oli laiton, niin Tynkkynen on edelleenkin puoluehallituksen jäsen, joten häntä ei myöskään voi erotaa puoleesta.

Eikö nyt sitten tämän laittoman erottamispätöksen tekijät olisi syytä erottaa puoleesta?

Naurettavaa vedota erottamisessa johonkin rekisteririkokseen, nimien luvattomaan julkaisemiseen , jos itse tekee heti perään laittoman erottamisen puolueesta.

Sekin on kyseenalaista onko nimet julaksitu ilman lupaa, saataa olla että paine Soinin suunnalta on ollut niin kovaa että jotkut ovat jälkikäteen keksineet että oli sovittu että nimiä ei julkaista. Miksi yleensä lähtee mukaan vertoomukseen jos ei uskalla sitä nimellään ja avoimesti tehdä?

KD:ssäkin vaadittiin sentään jopa ylimääräistä puolekokousta puheenjohtajan vaihtamiseksi, eli paljon suurempi "kapina", kuin Tynkkysen johtama PS:ssä, eikä Räsänen ruvennut ketään puolueesta sen takia erottamaan.

Pelkkä varoitus olisi riittänyt, erikoista tapaa noudatettu...ja hölmöä..