Natoa vastaan, mutta ydinsota päättyisi luultavasti tasapeliin, koska kaikki tuhoutuisivat.
Tätä mieltä ovat nykyisin asiantuntijoiden enemmistö.
Tätä mieltä ovat nykyisin asiantuntijoiden enemmistö.
Venäjä voittaisi konventionaalisen sodan
Cgdojhd
39119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ja kaikki ovat sitä mieltä että sotahullu ryssä on yksinkertaisesti hullu!
Ei ole vaan yhä useampi on sitä mieltä, että Venäjä on maailman sotilasvalta joka Kiinan kanssa pikkuhiljaa lopettaa USAn ja NATOn sotahullujen toimet eri puolilla maailmaa.
Kiina voisi jo ajaa USAn sotalaivat jorpakkoon Kiinan ympäriltä. Kiinalla kuten Venäjälläkin on ollut pikä pinna.
Niin voittaisi, Venäjällä on selkeä ylivoima USAhan, NATOn, Niinistön NATO-isäntämaa-Suomeen verrattuna maa- ja panssarivoimissa, ilmavoimissa, elektronisessa sodankäynnissä, ohjusteknologiassa ja -aseistuksessa, asymmetrisessä sodankäynnissä ja kohta kokonaan merivoimissakin.
Vrenäjä häviäisi surkeasti tavanmukaisen sodan, koska sen resurssit, varallisuus ja väestöpohja ovat täysin riittämättömät!
Toisin kuin Tiltu on Putte tästä syvästi tietoinen eikä siksi uskalla uhitella Natolle!
Sotatilanteessa Venäjällä on vastassa moninkertainen ylivoima kaikilla aloilla, sotilaallisesti, poliittisesti ja taloudellisesti. Väestöäkin on vain 1/6 Natosta.
Voittoon ei ole mitään mahdollisuutta.
JO Naton eurooppalaisilla jäsenillä on ylivoima 3:1 joka suhteessa ilman USA:ta, Kanadaa ja Turkkiakin.
aseet ovat sekundaa ja siksi Venäjä voittaisi sodan ylivoimaisesti.
Kaveri joka aseita tuntee työkseen niin sanoi että mahdollisen sodan syttyessä Venäjä olisi vahvoilla.Hyökkäys,puolustusohjukset kuulemma Natoa paremmat.Miesylivoimalla ei mitään merkitystä kun soditaan "isoa kovaa" ydinkärjillä.Eurooppa on hetkessä sileänä.En lähtisi haastamaan Venäjää Natona USAN konkurssi uhkan vuoksi.(USAN velkakattoa nostetaan marraskuun alussa taas)
USA:n puolustusbudjetti on KYMMENKERTAINEN ja pelkästään eurooppalaisten NATO-maiden NELINKERTAINEN Venäjään nähden.
Venäjä käyttää budjetistaan liki kolmanneksen asevarusteluun heiluttaen tällä koko valtiontalouttaan. Koulutuksesta ja terveydenhoidosta tingitään asevarustelun kustannuksella ja tällä öljyn hinnan tasolla Venäjä on konkurssissa viimeistään vuonna 2017.
Länsi käyttää puolustusmenoihinsa vain muutaman prosentin budjetistaan ja voisi helposti KYMMENKERTAISTAA nykyisen panostuksensa mikäli tarvis olisi.
Vaikka Venäjä käyttäisi KAIKKI varansa asevarusteluun, ei se silti pääsisi edes lähelle lännen nykytasoa.
Tämän lisäksi Venäjä on ypöyksin ja vailla liittolaisia. Länsi taas on yhtenäinen ja verkostoitunut aina Uudesta Seelannista Alaskaan.
Venäjä on myös taloudellisilta resursseiltaan pieni; ainoastaan Hollannin tai Meksikon kokoluokkaa joten ei noilla resursseilla mitään suurvaltaa voi leikkiä eikä Venäjä millään mittarilla mikään suurvalta olekaan.
Hollanti? ei kannattasi tuota Hollantia hokea, Hollannin bruttokansantuote 700 miljardia dollaria, Venäjän 2400. Tietysti jos on suurpiirteinen on 700 yhtä paljon kuin 2400. Meksiko sentään yltää reiluun puoleen suhteessa Venäjään, elikä 1300 miljardia ja asukasluku lähes sama. Venäjän taloudellisiin resursseihin on huomioitava valtavat luonnonvarat.
Kyllä Venäjää on pidettävä suurvaltana ja niin sitä pidetäänkin, ei usakaan lähde Venäjää uhmaamaan esim Syyriassa, vaikka ei Venäjän toimiin olekaan tyytyväinen. Jos olisi kyse jostain muusta valtiosta (poislukien Kiina), usa olisi jo toiminut sotilaallisesti.
Hyvä hyvä, Venäjä on pienempi kuin Intia mutta suurempi kuin Kanada :-D
Vuosi 2014:
EU: 18.5
USA: 17.4
Kiina: 10.4
Japani: 4,6
Saksa: 3.9
Britannia: 2.9
Ranska: 2.8
Brasilia: 2.4
Italia: 2.1
Intia: 2.0
Venäjä: 1.9
Kanada: 1.8
Australia: 1.4
.
.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan
Ja tänä vuonna Venäjä on pudonnut listalla HYVIN monta pykälää!
Hollannin kansantuote oli viime vuonna 866 miljardia US$
...ja mitä ydinaseisiin tulee, niin länsi kykenee torjumaan Venäjän strategiset ohjukset jo avaruudessa.
Venäjällä ei vastaavaa kykyä avaruussodankäyntiin ole.
Ei ydinohjuksia torju kukaan, joten toivottavasti niitä ei myös käytetä.
Jotain järkeä keskusteluun.
Maailma on turvallisempi paikka heti, kun USA vetää romppeensa kotiin ja pysyy niillä kulmilla...kukaan ei oikeastaan heitä kaipaa?
Kylläpä torjuukin, sinä tomppeli desantti!
Maailma muuttuu VÄLITTÖMÄSTI paremmaksi ja turvallisemmaksi paikaksi kun Venäjä pidetään kurissa. Venäjä on planeetan häirikkö kuten Pohjois-Korea.
Kauanko muuten ajattelit kaivaa verta nenästäsi Putlerin grammarina?
Se on ERITTÄIN huono ja epäterve harrastus...
Ketä Pohjois- Korea on muka häirinnyt?
Suurempia häirikkövaltioita on pilvin pimein, kuten USA:n terroristivaltio ja sille uskolliset vasallit.
HAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAA luuletko tosiaan, että amerikkalaisilla on sellaista teknologiaa torjua ydinohjuksia avaruudessa? Amerikkalaiset eivät pääse edes avaruuteen ilman venäläista teknologiaa HAAAAAAAHAAAAAAAAAHAAAAAAAA.
En luule vaan tiedän.
Aivan yleistä tietoa ja tuotteita Lockheed Martinin kalupakista :-D
Onhan THAAD ollut toiminnassa jo vuodesta 2012 :)
Mutta ettehän te ryssän grammarit mitään tiedä EDISTYNEESTÄ sotatekniikasta, mölyätte vaan ryssän alkeellisista romuista ja kuvittelette sen olevan jotenkin hienoa ja ylivertaista :-D
USA ei pääse avaruuteen kuin Venäjän kantorakettien avulla, näin on.
Venäjä hoitaa kaiken liikenteen...kosmonauttien vaihdot ym....Nasan insinööreille ei jää kuin takamuksen ja nenän kaivuu....seuratessaan Venäjän tekemisiä.
Venäjän höpöpropagandaa. Vain pöljimmät uskovat tuota. Ihan omia kantoraketteja niillä on.
http://spacecoastlaunches.com
Kyllä sinä olet ihan oikeasti karannut hullujenhuoneelta mutta sinänsä sovit mainiosti viiteryhmääsi :)
Olette täysin ulkona maailman tapahtumista, tämän tiedon puute todistaa sen täysin? Venäjä hoitaa kaikki kosmonauttien vaihdot kansainväliselle avaruusasemalle....jos teillä on muuta tietoa liikenteestä tällä alueella...esittäkää se?
Siis myös NASA käyttää jatkuvasti Venäläisiä kantorakettimoottoreita päästäkseen avaruuteen.....jos teillä on muuta tietoa...esittäkää se?
Tuollaisten tietämättömien idioottien ei pitäisi soittaa suutaan ollenkaan mistään.
Kaikki me, jotka haluamme pitää etäisyyttä Puten verisiin maailmanvalloitushaaveisiin!
Rommelin voi pakata Allegroon ja antaa Suomen kansan lahjana Pietarin kerjäläisille!
R...än mielistelijän haaveita, putte on todennut että r...ät ei pärjää natolle
jatkuvasti voimaa Syyriassa. Tämä lopulta johtaa rajoitettuun ydinsotaan Lähi-idässä. Tästä puolestaan seuraa valtava pakolaisaalto Eurooppaan ja EU hajoaa siihen. Myöskin öljyn hinta nousee pilviin.
Ahaa! Tämäkö on Putlerin strategia? :-D
Ei tule onnistumaan :)
Venäjä on tehnyt pitkälti toista tuhatta taistelulentoa, ei sen tarvitse välttämättä edes lisätä voimaa? Ainoa tekijä asiassa on, jos Saudit, USA edelleen aseistavat lisää terroristeja ja varustavat niitä esim. ilmatorjunnalla?
voi tuhota tietoliikenneyhteydet Amerikkaan, jolloin USA jää eristyksiin muusta maailmasta. Netti ja pörssi USAn ja muun maailman välillä katkee kuin kanan lento :)
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445840948095
Ei niin, mutta osumisessa on rutkasti parantamisen varaa! Jos Romeel alat jatkossa seuraamaan objektiivisia tuloksia pommituksista niin saat asioista paremman kuvan?
Sinä ERommel käytät aivan väärää nimim. Trollaamiseen, sillä Erwin R. Oli sankari, mutta sinä vain slobojen nuolija, mikä on pahinta laatua suomalaiselle. PS. Tuskin edes olet kantasuomalainen.
Olen kantapeikko...upposiko kaaliin?
Upota itsesi suohon, punikkipeikko! :)
Mitä sinä tiedät ERommelin sankaruudesta räkänokka?
Sinä et ole se Rommel, joten pienempää suuta.
Kaalimaan hapankaalin lepakkoliitäjä kaikkien punatrollien kantapelle rommeliini%.
Venäjä on jo ottamassa pataan Syyriassa. Hirvee meteli, räiske, sauhu ja pauke kyllä lähtee. Terhot vaan pysyy nollissa. BGM-71-TOW panssaritorjuntaohjukset verottaa sitäverta paljon Assadin joukkoja, että eteneminen maajoukoilla on pyöreä nolla. Venäjä pommittaa lähinnä tyhjiä taloja ja siviilejä.
Venäjän tavanomaisten asevoimien kyky on noin 10% naton vastaavasta.
Ei sillä kuule tiltu voiteta,mutta jätetään kokeilematta kaikesta huolimatta
niin on kaikille parempi.
Ja jos joku luulee että Venäjällä on edes teoreettisia mahdollisuuksia konventionaalisessa sodassa yhdysvaltoja (saati natoa) vastaan niin suositan ensin vertaama molempien maiden asukaslukua, bruttokansantuotetta, liittolaisia, armeijan budjettia, asevoimien miehistö vahvuutta, ilmavoimien kone määrää, lentotukialuksia ja sotahistoriaa. Jaa-a taitaa Yhdysvallat vetää pitemmän korren. Venäjän armeijan on voittamaton vain propagandassa muuten se ei pärjännyt edes tsetseeni sisseille.
Aseista voidaan olla monta mieltä mutta venäjän hyber ohjukset ja tankit on propagandan lihottamia ja korkeintaan lähellä Yhdysvaltojen tasoa.