Miksi minä kuulen tästä vasta nyt:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445841924139.html
Tuon sijaan minä olen viikkotolkulla kuullut kuinka kamalaa partaisilla lapsilla muka on olevinaan kun ne tulee tänne loisimaan ja ruokakin on niin huonoa ettei se kelpaa kuin naisille.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445841924139.html
Tuon sijaan minä olen viikkotolkulla kuullut kuinka kamalaa partaisilla lapsilla muka on olevinaan kun ne tulee tänne loisimaan ja ruokakin on niin huonoa ettei se kelpaa kuin naisille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mielenkiintoinen kysymys - miksi kuulet tästä vasta nyt? Meillä uutisoidaan ko. alueelta aika vähän, mutta onhan siitä kuitenkin jo aikaa, kun tuosta on kerrottu.
http://yle.fi/uutiset/savusumu_sulkee_kouluja_malesiassa__syyna_indonesian_metsapalot/8306018
Mielenkiintoista sekin, miten sinä olet nähnyt vain mainitsemasi kaltaisia uutisia, vaikka maailmassa tapahtuu kaikenlaista ja vaikka turvapaikanhakijoidenkin keskuudessa on, jopa uutisten mukaan, ollut monenlaista mielipidettä (joskin se nyt lienee uutisoimattakin selvää jokaiselle). Tai ehkä se ei ole kovin mielenkiintoista - eiköhän kyse ole siitä, mistä niitä uutisia lukee ja millaiset uutiset kiinnostavat. Ne vähemmän kiinnostavat tuppaavat menemään huomaamatta ohi ja kovin suppeat uutisten lähteet rajaavat aihealueita, joita tulee katsoneeksi.
Hienoa toki, että kysyt nimenomaan, miksi sinä et ole nähnyt sen sijaan, että joidenkin lailla olettaisit, että kun itse et ole nähnyt niin ei varmaan ole kerrottu.
Kyllä se on ihan siitä kiinni että tuo ei ole ollut etusivuilla, koska nykyisin valtamedian uutisoinnista vastaa kaltaisesi ämmät.
Kyllä niissä lehdissä ja uutiskanavissa on muutakin kuin etusivu :) Jos asioihin perehtyminen jää sille tasolle, että vain etusivut katsoo, niin aika vähän maailman tapahtumista tulee tietämään. Siinä tapauksessa tosin tuskin enää ihmetteleekään, miksi ei jostain asiasta ole kuullut.
Jos etusivulla itketään kuinka kamalaa jollain mehmetillä on lihapatojen ääressä niin varmasti jätän lukematta koko roskan.
Sinä tietysti luet moneen kertaan ja itket niiden keksittyjen nyyhkytarinoiden liikuttamana kuten muutkin kaltaisesi tollot.
No sitten tulitkin vastanneesi omaan kysymykseesi - kuulet tästä vasta nyt siksi, että et ole seurannut uutisointia, vaan olet jättänyt lukematta 'koko roskan'.
Kiitos mielenkiinnosta toimintaani kohtaan - mistä lie johtuukaan. Ei, enpä itke 'keksittyjen nyyhkytarinoiden liikuttamana kuten muutkin kaltaiseni tollot' :D Tuo viittaamasi ruokakriisi ei itse asiassa kiinnostanut minua sen vertaa, että olisin klikannut sitä koskevia uutisia auki. Joku ei tykkää ruuasta, joku tykkää, voi kuinka jännittävää. En tiedä, missä tuo on etusivulla ollut. Ehkä luemme eri lehtiä.
Et klikkaa uutisia auki mutta minä teen väärin kun jätän lukematta koko roskan?
Sanoinko sinun tekevän väärin? Ihmettelit vain, mikset ole kuullut jostain asiasta, ja vastaus löytyi siitä. Ei se väärin ole, jos uutiset eivät kiinnosta. Kukin valitkoon tapansa suhtautua maailmaan ja sen asteen, missä määrin tapahtumat kiinnostavat.
Ja se, etten klikkaa mielestäni epäkiinnostavia uutisia auki ei toki tarkoita, etten muita klikkaisi - se lienee sanomattakin selvää? Tuosta Indonesian metsäpalosta esimerkiksi olin tiennyt jo kauan. Tiesinpä ruokakriisistäkin, vaikken uutisia auki klikkaillutkaan. Mutta kukin tavallaan. Ei tässä ole parempia tai huonompia malleja, vain erilaisia.
No se on hyvä sitten.