http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102620561968_uu.shtml
Ja miten tytön kävi? Hehehehehhe...
Miten kukaan on vielä yhtä tyhmä kuin tuo edellisen huutamisketjun finnteologi, kun kerran huutamalla pääsee erooon vaikka tummaihoisista ISIS- raiskaajista.
Ja tuolle finnteologiraamatunvääntäjälle sanon että kumpaa sitä onkaan viisaampaa uskoa, evluutiopsykologia jolle raiskaus ei merkitse juuri mitään, vaiko korkeat moaraaliarvot omaavaa Moosesta?
Tyttö oli viisas ja menestyi kun kuunteli Moosesta, vai mitä? Finnteologin mielestä tytön olilsi pitänyt halvaantua kauhusta vastaanpanemattomaksi raiskattavaksi joka olisi saanut loppuikänsä kärsiä psykologisista mielenvaurioista, mutta arvaahan kärsiikö tuo Mooseesta totellut tyttö samoin? Ehehhe... vitsi että finnteologievokit ovat tyhmiä.
Ja miten tytön kävi? Hehehehehhe...
Miten kukaan on vielä yhtä tyhmä kuin tuo edellisen huutamisketjun finnteologi, kun kerran huutamalla pääsee erooon vaikka tummaihoisista ISIS- raiskaajista.
Ja tuolle finnteologiraamatunvääntäjälle sanon että kumpaa sitä onkaan viisaampaa uskoa, evluutiopsykologia jolle raiskaus ei merkitse juuri mitään, vaiko korkeat moaraaliarvot omaavaa Moosesta?
Tyttö oli viisas ja menestyi kun kuunteli Moosesta, vai mitä? Finnteologin mielestä tytön olilsi pitänyt halvaantua kauhusta vastaanpanemattomaksi raiskattavaksi joka olisi saanut loppuikänsä kärsiä psykologisista mielenvaurioista, mutta arvaahan kärsiikö tuo Mooseesta totellut tyttö samoin? Ehehhe... vitsi että finnteologievokit ovat tyhmiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja niin meni finnteologihöpöttäjä hiljaiseksi. Hehe.
On ve vaan hauskaa että kuinka tämän tästä Jyrin esittämät asiat saavat hyvin nopeasti tukea todellisen elämän tapahtumista vai mitä?
Siis evokit, evokkiämmät, kun te olette valinneet moraalittomuuden suossa rämpimisen ja joudutte siksi jurrissa pikkutunneilla kapakasta kotiin kompuroidessanne uhkaavaan tilanteeseen niin eipä muuta kuin karmea huuto päälle niin homma on samantien ohi ja isisroisto puikkii lipettiin.
Na kiittäkää siitä sitten Moosesta.
Sinä olet päästäsi sairas luuseri jyri jolla on pahoja henkisiä ongelmia. Taidat olla katkera ihminen joka ei ole pystynyt henkisten ongelmien vuoksi tekemään yhtään päivää työtä, ja olet notkunut sairaseläkkeellä jo kauan.
Naisetkaan eivät olleet sinunkaltaisesta sekopäästä kiinnostuneita koska et täysin elänyt tässä maailmassa. Se nähtävästi on katkeroittanut sinut naisten suhteen. Olet ehkä kokenut teini-iäsä homoseksuaalisia tuntemuksia/kokeiluja ja tunnet niistä häpeää ja katkeruutta, ja siksi haukut heitäkin täällä apätoivon vimman vallassa.
Olet luonut itsellesi turvapaikan jossa et näe, et kuule ja ymmärrä mitä et halua.
Et ole vuosien aikana tuonut mitään sisältöä tänne palstalle, olet jankannut vain samoja typerryksiäsi päivästä toiseen nolaten itsesi.
Asut pienessä likaisessa yksiössä ainoana kaverinasi tietokoneesi..todennäköisesti kuoletkin yksinäisenä ja katkerana sinne yksiöösi kaikkien unohtamana:(.
Otan osaa kohtaloosi.
Tarkoitatko sitä korkeat moraaliarvot omaavaa Moosesta joka käski säästää tuhoamastaan kansasta kaikki neitsyet ikään katsomatta miehilleen seksiorjiksi?
Muiden kuin juutalaistyttöjen/naisten raiskaaminen ei ollut rangaistava teko, ei- juutalaisen tytön avunhuudosta ei olisi ollut mitään hyötyä, päinvastoin se olisi voinut houkutella lisää Mooseksen kaltaisia moraalisesti ylivertaisia miehiä "hauskanpitoon".
Jahas, finnteogiraamatunväärentäjätrolli taas tekemässä ev.lut.kirkon palkkaamana Raamattua typeräksi jotta pääsee itse sanomaan jumalana sen että mikä on oikein ja mikä väärin, ja silloinhan homoliitot ovat ohan ok. ja evokit ottavat kaiken todesta.
Todellisuudessa Israelin sotilailta oli ankarasti kielletty, siis kuolemanrangaistuksen uhalla sotasaalisvankityttöjen raiskaaminen. Vaimoiksi heitä sai ottaa ja silloin vaimolle tuli täysin samat oikeudet kuin isrelilaissyntyisellekin vaimolle, joten on selvää että kun tämä puoli asiasta selvisi neitoselle niin hän oli ikionnellinen saavuttaessaan niin kunnioitetun aseman jota hän ei ikinä olisi voinut saavuttaa omassa entisessä kotimaasaan joka ei paljoakaan poikennut nykyisisläisestä touhusta.
Ja Raamatunkohta ja jakeet olivat, mitä?
Taitaa taas olla Jyrbän oma mielipuolikuvitelmamaailman tulkinta tulossa.
Miten "vaimoksi ottaminen" ilman vastapuolen suostumusta erosikaan raiskauksesta?
>on selvää että kun tämä puoli asiasta selvisi neitoselle niin hän oli ikionnellinen saavuttaessaan niin kunnioitetun aseman jota hän ei ikinä olisi voinut saavuttaa omassa entisessä kotimaasaan joka ei paljoakaan poikennut nykyisisläisestä touhusta.
Siinä jyrbän sävellyksen sanat, nuotit enää puuttuu...
Jos en pahasti väärin muista niin raamatun mukaan juutalaismies ei saisi ottaa muuta kuin juutalaisnaisen vaimokseen. Tosin raamattu on tuonkin suhteen ristiriitainen koska välillä puhutaan siitä jos eriuskoinen vaimo (sivuvaimo?) houkuttelee palvomaan vieraita jumalia niin moiset vaimot käsketään tappaa säälittä.
Sotasaalistytöt otettiin puhtaasti seksiorjiksi eikä heillä ollut minkäänlaisia oikeuksia, orjien oli kaikessa toteltava isäntäänsä vaikka tämä pahoinpitelisi orjaansa päivittäin henkihieveriin. VT:n juutalaisten lait ja oikeudet koskivat vain ja ainoastaan juutalaisia, muita ei pidetty edes kunnolla ihmisinä eikä heidän tappamisensa tai raiskaamisensa ollut rangaistavaa, vaan päinvastoin jopa suotavaa. Jos juutalaismies ei saa käytännössä minkäänlaista rangaistusta edes juutalaistytön raiskauksesta niin miksi saisi sitten lähes eläimenä pitämänsä vihollistytön raiskauksesta.
Mitä tulee raiskauksiin niin tuskinpa alaikäiset tytöt olivat ainoita joita juutalaissotilaat raiskasivat sillä vihollissotilaiden raiskaaminen ei ollut mikään poikkeus sillä sitä käytettiin vihollisten häpäisyyn eikä kyse ollut edes "homostelusta" koska heitä ei pidetty edes ihmisinä.
Sinulla Jyrbä on aivan oma todellisuutesi ja sairas sellainen, kuvitteletko että 6 vuotias tyttö olisi iloinen kun hänen vanhempansa murhannut juutalaismies raiskaa hänet ja ottaa seksiorjaksi tai sinun mukaasi vaimoksi.?