Nyt Jyri tietää paremmin

Anteeksi kaikki pahat puheeni homoudesta, nyt tiedän paremmin: http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/74395-tutkijat-selvittivat-homoutta-kaksi-kromosomia-vaikuttaa

"Tämä tutkimus iskee taas yhden naulan arkkuun teorialle, että homous olisi valittu elämäntyyli"
1363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Joo, kyseessä voi olla aivan "todellinen" geneettinen muunnos, selvitä nykyisissäkin olosuhteissa, koska Heterot ovat liian suuressa kilpailussa keskenään, homot tulevat rakastamaan heidät tiineäksi, vaikka eivät itse parikseen kelpaa.... Toisaalta en ittekään haluisi Isäkseni totaalista homofoobikkoa, miten sellainen mukaa Poikaansa rakastaisi? Vaikka ei tietenkään saisi seksuaalisesti suuremmin hyväksi- tai pahaksikäyttää poikiaan.

Äänestä
  • Onhan homoja nyt ollut kautta historian. Ainakin kautta kirjoitetun historian, joten ei ole syytä olettaa ettei kauemminkin.

    Äänestä

Mutta miten sitten BIISEKSUAALISUUS ja TRANSVESTIITTIUS?
Markku Koivistohan esim. oli ja on biiseksuaali? Ja eräs kuuluisa lappalainen pappi oli transsu?

Äänestä
  • Käsittääkseni useimmat ihmiset ovat jossain määrin bi-seksuaaleja. Täysin heteroita on siis vähemmistö, useimmat ovat jotain heteron ja täysin bi-seksuaalin välimaastossa.
    Bi-seksuaalisuuttaan ei kaikki tunnusta, mutta ei se poista sen olemassaoloa. Iän myötä tämäkin selviää monille.
    Transseksuaalisuuden syitä en tiedä. Saattaa hyvinkin olla jokin kohdussa tapahtunut häiriö (esimerkiksi jotkut raskausaikana käytetyt lääkkeet saattavat vaikuttaa). Missään tapauksessa transseksuaalisuus ei kuitenkaan ole oma valinta tai oma vika.

    Äänestä

  • Terapeutti kirjoitti:

    Käsittääkseni useimmat ihmiset ovat jossain määrin bi-seksuaaleja. Täysin heteroita on siis vähemmistö, useimmat ovat jotain heteron ja täysin bi-seksuaalin välimaastossa.
    Bi-seksuaalisuuttaan ei kaikki tunnusta, mutta ei se poista sen olemassaoloa. Iän myötä tämäkin selviää monille.
    Transseksuaalisuuden syitä en tiedä. Saattaa hyvinkin olla jokin kohdussa tapahtunut häiriö (esimerkiksi jotkut raskausaikana käytetyt lääkkeet saattavat vaikuttaa). Missään tapauksessa transseksuaalisuus ei kuitenkaan ole oma valinta tai oma vika.

    Korjaus:
    Täysin heteroita on siis vähemmistö, kuten täysin homojakin. Useimmat ovat jossain heteron ja homoseksuaalin välimaastossa.

    Äänestä

Kaksi kromosomia vaikuttaa........., ja höpöhöpö

Edelleenkään ei ole mitään biologista geneettistä näyttöä siitä että poikakotien kasvateista tuli moninkertaisesti useammin homoja kuin normilapsista.

Äänestä
  • Jyrbä poloinen ei edelleenkään ymmärrä mikä ero on homoseksuaalisella käyttäytymisellä ja synnynnäisellä homoseksuaalisuudella.

    Lopputulos: tietämätön jehovantodistelija saarnaamassa homoista on daily basis.

    Metsurikäden sormilla on laskettavissa ne asiat mitkä Jyrbän päässä pyörivät 24/7: homostelu, äpärät, perversio evoluutiosta ja mooseksen lait.

    Äänestä

Nyt kyllä näyttää tosiaankin siltä että Jyri tiesi taas paremmin.

Äänestä
  • Jep, ja sekös bg-opea potuttaa, hhe.

    Mutta menipäs ope myöntämään että homous on myös hankittu ominaisuus, hehehe.

    Äänestä

  • Kyllä, tämän ketjun aloittaja "Jyritietää " tietää tosiaan nyt paremmin.

    Äänestä

  • Jyritietää kirjoitti:

    Kyllä, tämän ketjun aloittaja "Jyritietää " tietää tosiaan nyt paremmin.

    Joopajoo, on se vaan kummallista että vaikka kaikki hyvin tietävät että homouden ei ole millään aivopieremisellä mahdollista periytyä ja kun kuitenkin homoja putkahtaa milloin mistäkin homottomasta suvusta niin tokihan se on ihan terveellä logiikalla, ja uskomusvapaan tieteen silmissä aivan satavarma setavääristämätön fakta että homous on hankittu ominaisuus joka hankitaan milloin minkäkin ikäisenä joka myös omalta osaltaan vahvistaa hankitun ominaisuuden periaatetta.


    Miksi ihmeessä kenekään pitää väkisin yrittää syottää toisille sellaista täyttä epätieteellistä soopaa että homous olisi jotenkin synnynnäistä. Johtuuko se häpeän peittelimisyrityksistä? Johtuupa tietenkin.

    Tämä homojen häpeäntunne on niin voimakas että Seta on käynnistänyt kampanjoita joissa se kannustaa homoja kuorossa huutamaan että olemme ylpeitä homoudestamme, jotta ei olo tuntuisi ihan niin pahalta.
    No, ehkä se ei sillä kuorossahuutamihetkellä tunnukaan niin kovin pahalta mutta sitten kun jäädään yksin homouden kanssa kohtaamaan sen tuoma häpeä niin sitten tehdään itsari kuten homoilla hyvin usein on tapana.

    Ja huomioikaahan tarkasti että tämä ei ole suinkaan mikään vihapuhe homoja vastaan vaan puhe sitä vääristelyä vastaan että homous muka olisi peritty evoluution mukanaan kuljettama ominaisuus.

    Evoluutiolla ei voi olla mitään tekemistä homouden kanssa.
    Siis miten sellainen ominaisuus perityy joka ei perillisiä tee???? Tyhmät.

    Äänestä

Kromosomien muutokset eivät todista mitään. Ihmisten geenit keräävät informaatiota ja vastaavat muuttuviin olosuhteisiin.

Samaten kuin ihminen urheilee, aivoissa aktivoituvat muistia lisäävät geenit.

Tämä on esimerkki siitä, että homogeenit mahdollisesti aktivoituvat kun aivoista lähtee oikea signaali kromosomeihin, joka ei ole mikään ihme koska onhan homojen ja lesbojen elämäntyylin on jo ajat sitten havaittu vaikuttavan aivojen muotoon.

Äänestä
  • Niin, kyllähän noiden keskuudessa rehoittavat sukupuolitudit syövät aivoja, ja kun kyse on samoista tautukavalkadeista niin tokihan ne syövät aivoja samalla tavalla.

    Vai eikö muka homokuppa syö aivoja????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyritietää kirjoitti:

Anteeksi kaikki pahat puheeni homoudesta, nyt tiedän paremmin: http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/74395-tutkijat-selvittivat-homoutta-kaksi-kromosomia-vaikuttaa

"Tämä tutkimus iskee taas yhden naulan arkkuun teorialle, että homous olisi valittu elämäntyyli"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu