Avun ja Seuran maahanmuuttomyönteisyys

En halua enää lukea kyseisiä lehtiä.

Molempien lehtien artikkelit ja kolumnit nykyisestä maahanmuutosta ovat täysin kritiikittömiä ja maahanmuuttoa hehkuttavia, sekä Suomea ja sen kansalaisia väheksyviä. Ja niitä on joka numerossa.

Em. Avun numerossa 41 professori Anu Koivunen Tukholman yliopiston mediatutkimuksen laitokselta , vertailee Ruotsia ja Suomea suhtautumisessa maahanmuuttoon näinkin.

"Eron Ruotsin ja Suomen välillä voisi tiivistää siihen, että Ruotsi muistaa ja tunnustaa historiansa, Suomi ei. Ruotsi kokee olevansa velkaa maailmalle, Suomi ei. Ruotsi näkee itsensä osalliseksi kansainvälisten ongelmien ratkaisuun, Suomi ei niinkään".

Ja niinkuin lähes jokanen maahanmuuttoa puolustava, hänkin muistaa satoja kertoja toistellut argumentit 300 000 suomalaisen lähdöstä Amerikkaan (töihin), evakot ja ei tietenkään unohtanut mainita suomalaisia sotalapsia. Luulisi professorin pystyvän korkeatasoisempaan argumetointiin.

Hän on tällä hetkellä "virkavapaalla Helsingin yliopistossa tutkimassa television kansallista julkisuutta demokratian näyttämönä".

Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Huomaa proffan työpaikka! Ruotsissa töissä olevat suomalaiset kokevat velvollisuudekseen puolustaa kaikessa Ruotsia ja sen politiikkaa. Niinhän tekee jopa Suomen eliitti!

Itse historian tuntijana ihmettelen tuota proffan näkemystä, että "Ruotsi tunnustaa historiansa, mutta suomi ei."!!?? Mitä ihmettä hän tuolla tarkoittaa??

Kuten hyvin tiedetään, niin Suomen ja Ruotsin historia on täysin erilainen. Ruotsilla oli jotain pieniä siirtomaahankkeita Euroopan ulkopuolella, mutta Suomella ei mitään.

Mitä siis Suomi on velkaa muulle maailmalle? Vai tarkoitetaanko taas niitä sotalapsia?

Ruotsi on koko elämänsä velkaa Suomelle ja suomalaisille! Niin paljon suomalaiset ovat sotineet ja kuolleet Ruotsin puolesta ja kilpenä. Joku sotalapsien parin vuoden ylläpito on TODELLA halpa hinta korvaukseksi!

Äänestä
  • Saan sen käsityksen tästä artikkelista, että hän tarkoittaa historialla, joka Suomen pitäisi tunnustaa sekä Amerikkaan muuttaneita suomalaisia, Karjalan evakoita, ja sotalapsia ja 56 000 aikuista, jotka sodan aikana lähtivät Ruotsiin.

    Sekä 1960-70 luvuilla 300 000 työn perässä Ruotsiin muuttanutta suomalaista.

    Kukapa sitä historiaa ei tunnustaisi, mutta ei se ole mitenkään verrattavissa nykyiseen tilanteeseen.

    Äänestä

  • maksammeko_velkaa kirjoitti:

    Saan sen käsityksen tästä artikkelista, että hän tarkoittaa historialla, joka Suomen pitäisi tunnustaa sekä Amerikkaan muuttaneita suomalaisia, Karjalan evakoita, ja sotalapsia ja 56 000 aikuista, jotka sodan aikana lähtivät Ruotsiin.

    Sekä 1960-70 luvuilla 300 000 työn perässä Ruotsiin muuttanutta suomalaista.

    Kukapa sitä historiaa ei tunnustaisi, mutta ei se ole mitenkään verrattavissa nykyiseen tilanteeseen.

    Sait IHAN oikean käsityksen, kuten MINÄKIN. Nuo rinnastukset ovat suorastaan härskejä. Niistä huomaa, kuinka epätoivoisia mamuttajat ovat, kun yrittävät puolustaa maallemme todella haitallista mamutulvaa.

    Äänestä

Tuo taas kerran todistaa, miten KOKO valtamedia on valjastettu valtaeliitin pyrkimyksien äänitorveksi kansalaisten enemmistön tahtoa vastaan. Ei siis vain sanomalehdet, vaan myös suurimmat aikakauslehdet!

Niinhän on tapahtunut jo kauan kielipolitiikassa, mutta nyt se näkyy myös mamupolitiikassa. Ja se ei ole sattuma! Molemmat politiikat on suunnattu suomenkielisen pääväestön etuja vastaan. Emme elä demokratiassa, vaan svekokratiassa.

Äänestä

No ruotsissa olla hölmöjä lukekaa paavotajukangas.com netistä.

Äänestä

Laittakaa kommentteja ja palautetta lehteen. Eläkeläiset lukevat niitä ja niitä käännytään kun ne ei tiedä totuudesta mitään. Älkää antako äitinne ja isänne lukea roskalehtiä ja älkää niitä tilattu. Kertokaa heille myös tästä oikeAsta maailmanmenosta, joka löytyy netistä.

Äänestä
  • Milläs estät tilaamisen, kun mummeli haluaa itselleen tilata. Nyt selvisi sekin miksi mielipiteensä on kuin aivopesun jäljiltä. Olen koettanut joka päivä valistaa, mutta ei taida mennä perille. No, ehkä tämän mummelin kohdalla on peli menetetty, on kuitenkin niin vanha, ettei pääse kotoaan minnekkään vaikuttamaan. Onneksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksammeko_velkaa kirjoitti:

En halua enää lukea kyseisiä lehtiä.

Molempien lehtien artikkelit ja kolumnit nykyisestä maahanmuutosta ovat täysin kritiikittömiä ja maahanmuuttoa hehkuttavia, sekä Suomea ja sen kansalaisia väheksyviä. Ja niitä on joka numerossa.

Em. Avun numerossa 41 professori Anu Koivunen Tukholman yliopiston mediatutkimuksen laitokselta , vertailee Ruotsia ja Suomea suhtautumisessa maahanmuuttoon näinkin.

"Eron Ruotsin ja Suomen välillä voisi tiivistää siihen, että Ruotsi muistaa ja tunnustaa historiansa, Suomi ei. Ruotsi kokee olevansa velkaa maailmalle, Suomi ei. Ruotsi näkee itsensä osalliseksi kansainvälisten ongelmien ratkaisuun, Suomi ei niinkään".

Ja niinkuin lähes jokanen maahanmuuttoa puolustava, hänkin muistaa satoja kertoja toistellut argumentit 300 000 suomalaisen lähdöstä Amerikkaan (töihin), evakot ja ei tietenkään unohtanut mainita suomalaisia sotalapsia. Luulisi professorin pystyvän korkeatasoisempaan argumetointiin.

Hän on tällä hetkellä "virkavapaalla Helsingin yliopistossa tutkimassa television kansallista julkisuutta demokratian näyttämönä".

Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu