Jumalalle ei ole vaihtoehtoa

se luoja voi olla mitä tahansa se etu piilee siinä mitä niiltä uskovaisilta saa kunniaa hyvää oloa rahaa valtaa jotain hyvää tunnetilaa millä aivot palkitsevat kaiken luojaa ei tarvita ei kukaan oikeasti tiedä mistä kaikki on tullut mutta jumaliahan vain voi olla yksi kenen jumala on oikeassa siinäpä ristiriita

1 1=3 ei pidä paikkaansa

"Siihen ei tarvita älyä, viisautta eikä järkeä. Sen sijaan paljon vaikeampi heidän on antaa uskottava selitys, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä olemattomuudesta ja tyhjyydestä, ilman Jumalaa."

Lähestyt asiaa väärästä näkökulmasta. Ensinnäkin todistustaakka on aina positiivisen väitteen esittäjällä. Eihän epäillynkään tarvitse todistaa ettei ole tehnyt rikosta vaan tutkijoiden tehtävä on osoittaa että rikos on epäillyn tekemä. Uskovalla on siis velvollisuus todistaa että jumala on olemassa eikä ateistilla velvollisuutta todistaa ettei jumalaa ole. En ateistiva voi sataprosentisella varmuudella sanoa ettei jumalaa ole olemassa, mutta olen ateisti koska pidän jumalan todennäköisyyttä niin olemattomana ettei ole uskoa jumalan olemassaoloon. Ateismi ei siis ole väite mistään vaan uskon puutetta.

Tuo mitä esität on puhdas aukkojen jumala. https://fi.wikipedia.org/wiki/Aukkojen_jumala

Se etten osaa sanoa miten maailmankaikkeus on syntynyt ei tee jumalasta sen olevaisempaa. Syitä ateismilleni on paljon. Koska mielestäni jumalaa etsimällä ei pitäisi luottaa yhteenkään kirjaan, koska uskontoja on paljon ja ne ovat ihmisen kirjoittamia, tulisi jumalaa etsiä luonnosta. Etenkin kun muistetaan että myös ennen kirjapainotekniikan kehittymistä ihmisillä olisi tullut olla mahdollisuus löytää jumala. No luontoa tarkastelemalla huomataan nopeasti se erittäin raadolliseksi ja julmaksi. Evoluutio joka on vankasti todistettu on erittäin julma. Maailman ominaisuudet osoittavat sen ettei jumala ainakaan voi olla hyväntahtoinen. Tähän kun lisätään se että ihmisellä on psyykkinen tarve valehdella itselleen (defenssit) mielyttäviä asioita, päästään siihen että miksi uskontoja ja jumalauskoa on maailmassa paljon. Me olemme kuolevaisia ja elämä on julmaa, joten meillä on tarve uskoa toisinaan jumalaan jotta psyykkinen tasapainomme ei järkkyisi. Toiset hyväksyvät asiat paremmin ja heistä tulee vahvempia ihmisiä.

Vaikka jumala olisikin salatusti olemassa, on ateismi loogisin vaihtoehto siihen saakka kunnes jumalasta saadaan varma todiste. Skeptisyys ja epäilys on ihmiselle suojaksi. Se suojaa meitä uskomasta hölynpölyä. Kristitytkin ovat skeptisiä suhteessa muihin uskontoihin. Ateistia ja kristittyä ei siis erota kuin se että ateisti uskoo yhteen jumalaan vähemmän.

Uskonnoissa tyypillistä on se, että kaikki muut ovat aina harhaoppisia ja väärässä mutta omaa uskontoa ei edes kyseenalaisteta koskaan. Ja mikä parhainta, kristinuskossakin voidaan kaikki kriittiset ajatukset laittaa saa-tanan syyksi ja jatkaa uskomista. Saatana on sisäinen puolustusmekanismi.