så här skriver de på jw..org "Så Bibeln motsäger inte att en kosmisk explosion gav upphov till universums födelse. Första Moseboken 1:1 upplyser oss i stället om vem som i så fall orsakade big bang."
Länk http://www.jw.org/sv/publikationer/t...ing-evolution/
Näin lainattu hajlpkallan.se -sivulta
Siis Raamattu ei sanoo vastaan että kosminen räjähdys synnytti maailmankaikkeuden.
-Kiinnitä huomiota tuohon perusteluun. "Raamattu ei sano vastaan".
Eihän Raamattu myöskään sano vastaan Jerusalemin tuhovuotta 586/7, vaan päinvastoin osoittaa sen.
Ei Raamattu sano verenkäyttöä vastaan, vaan päinvastoin sallii sen syömisenä,
3 Moos 17:15 on jae. (puhuu veren syömisestä, ei kieltoa. Ei rangaistusta)
Raamattu ei sano mitään järjestöstä. Vartiotorni sanoo. "Eikö sinustakin ole järkevää". Elikkä vartiotorni imartelee lukijaansa vetoamalla tähän järkevänä.
Mutta imartelu on salakavala. Saat lukea vartiotornista myös että ei ole pelastusta järjestön ulkopuolella. Tämä on Raamatun vastainen julistus.
"Minä olen tie, totuus ja elämä"
Alkurähjähdyksellä ei muuten ole tekemistä evoluution kanssa, mutta ne vuoden 1914 tapahtumat nähneet jäsenet eivät tiedä sitä, kun ovat sijoittaneet alkuräjähdys"oivalluksensa". Oivallus on ollut vuosikymmeniä kristikunnan tiedossa. Eikö sinustakin ole järkevää jättää vartiotornikaupustelu ja omaksua kristinoppi ?
Länk http://www.jw.org/sv/publikationer/t...ing-evolution/
Näin lainattu hajlpkallan.se -sivulta
Siis Raamattu ei sanoo vastaan että kosminen räjähdys synnytti maailmankaikkeuden.
-Kiinnitä huomiota tuohon perusteluun. "Raamattu ei sano vastaan".
Eihän Raamattu myöskään sano vastaan Jerusalemin tuhovuotta 586/7, vaan päinvastoin osoittaa sen.
Ei Raamattu sano verenkäyttöä vastaan, vaan päinvastoin sallii sen syömisenä,
3 Moos 17:15 on jae. (puhuu veren syömisestä, ei kieltoa. Ei rangaistusta)
Raamattu ei sano mitään järjestöstä. Vartiotorni sanoo. "Eikö sinustakin ole järkevää". Elikkä vartiotorni imartelee lukijaansa vetoamalla tähän järkevänä.
Mutta imartelu on salakavala. Saat lukea vartiotornista myös että ei ole pelastusta järjestön ulkopuolella. Tämä on Raamatun vastainen julistus.
"Minä olen tie, totuus ja elämä"
Alkurähjähdyksellä ei muuten ole tekemistä evoluution kanssa, mutta ne vuoden 1914 tapahtumat nähneet jäsenet eivät tiedä sitä, kun ovat sijoittaneet alkuräjähdys"oivalluksensa". Oivallus on ollut vuosikymmeniä kristikunnan tiedossa. Eikö sinustakin ole järkevää jättää vartiotornikaupustelu ja omaksua kristinoppi ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös se 1914 tapahtumat nähnyt sukupolvi ole jo unohtanut näkemänsä ? Että siihen aikaan Ville haki Elannosta tupakkia, Elanto oli perustettu eikä lahko, tuohon aikaan emolahko raamatuntutkijat olleet kieltäneet tupakkia. Ville silmäili sitten vartiotorniansa tupakin pelmahduksia päästellen, ei tullut maailmanloppua 1914 (eikä vielä tuolloin ollut kirjoitettu että Jeesus tuli sen sijasta maan päälle, näkymättömänä, mm. joulua arvostelemaan)
kauheeta nyt ymmärsin on heti paettava järjestöstäpois halloveeniin ja illalla kaatuilu kokoukseen maassa sätkimään ja örventelemään.
Rauhoitu
Jeesuskin sanoi: Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.
Ei Jeesus siis sanonut että tulee hosua. Älä hosu, kyllä sä siitä selviät, kuten YLEkin.