Eräässä radio.ohjelmassa kuulin kauhean valtiusvirren suvakki-sanan käytöstä, se kuulemma on niin kauhean epäoikeudenmukaisnen ja harhaanjohtava.
Eiköä se ole epäoikeudenmukaista että puolikas kriittinen sana pakolaispoliitiikasta ja suuri kööri leimaa sinut rasistiksi. Onko tosiaan niin että kaikki kristiikki tässä asiassa on automaattisesti merkki rasismista. Eikö pakolaispoliitiikassa ole mitään kritsoinnin aihetta, taitsi se että Suomeen tulee aivan liian vähän pakolaisia ja heille annetaan ihan liian vähän?
Hyvin on rajat auki -jengi onnistunut sulkemaan monen meltillisen keskilinjan kulkijan suun pieneltäkään kritiikiltä pakolaisasiassa.
Suomessa ollaan menossa samanlaiseen suuntaan kuin USA:ssa ja Ruotsissa. On kyllä sanavapaus, mutta sosiaalinen paine jättää se käyttämättä tietyissä asioissa, tietyllä mielipiteellä, on niin suuri, että jää sanomatta - ei uskalla rasistiksi leimaantumisen pelosta. Onneksi olkoon! Olette onnistuneet tavoitteessanne monen kohdalla.
Tästä sosiaalisesta paineesta puhui mm. Jyllands-Postenin toimittaja Henning Rose, Helsingin YO:ssa, sananvapaus seminaarissa, jossa sattuneesta syystä oli hemmetinmoiset turvajärjestelyt ja tarkastukset osallistujille ja yleisölle.
Joku porukka julista epävirallisen virallisen totuuden jostain asiasta ja jos muuta pukahdat olet persona non grata. Sunia ei enää ole.
Minun mielestäni Suomen systeemi, ainakin vielä voimassa oleva, että PS otetiin hallitukseen vastuunkantoon, eikä anneta lihota löyhillä populistisilla puheilla oppositiossa, on parempi kuin Ruotsin systeemi, jossa Ruotsidemokraatit, nonsaleertaan kokonaa muiden puolueiden toimesta kuin sitä ei olsi olemassakaan, mutta onse ja kannatus nousee - sitä mukaa kun Ruotsissa yhteiskunta menee ihan hulluksi.
Luen SVT:n text-tv:tä päivittäin ja se on täynnänsä väkivaltaa, ampumisia, murhia tappoja, raiskauksia, tekijöinä sekä kanatruotsalaisia että maahanmuuttajia, pakolaisia, turvapaikanhakijoita- vaikka muualla kuin Ruotsissa syntyneiden rikoksista tiedotetaan sordiino päällä.
Ruotsi on kuulemma Euroopan ykkösmaa raiskauksien määrässä suhteellisesti ottaen, vestöön suhteutettuna. Olisi kiva tietää tilastot raiskauksien tekijöistä, heidän taustoistaan. Vaan eipä taida Ruotsi julkaista niitä.
Suomessa oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkijan Martti Lehden 260- sivuisessa tutkimuksessa, läytyy netistä, tältä keväältä sanotaan että Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteelllinen osuus Suomessa tehdyistä raiskauksista on 17- kertainen kanatsuomalaisten tekemiin verrattuna.
Mamut raiskaa selvinpäin tutemattomia, suomalaiset kännissä tuttuja.
Espoossa poliisin tietoon tulevista raiskauksista 70% on muualla kuin Suomessa syntyneiden tekemiä.
Eikä naita tosiasioita saiis kertoa. Jotta suojellaan maahanmuuttajia. Miten on suomessa suvien sujeleminen rauiskauksilta. Eiköä olisi suomessa asuvien naisten hyvä saada tietää em. tilastoista? Että osaisi valita seuransa.
Eiköä se ole epäoikeudenmukaista että puolikas kriittinen sana pakolaispoliitiikasta ja suuri kööri leimaa sinut rasistiksi. Onko tosiaan niin että kaikki kristiikki tässä asiassa on automaattisesti merkki rasismista. Eikö pakolaispoliitiikassa ole mitään kritsoinnin aihetta, taitsi se että Suomeen tulee aivan liian vähän pakolaisia ja heille annetaan ihan liian vähän?
Hyvin on rajat auki -jengi onnistunut sulkemaan monen meltillisen keskilinjan kulkijan suun pieneltäkään kritiikiltä pakolaisasiassa.
Suomessa ollaan menossa samanlaiseen suuntaan kuin USA:ssa ja Ruotsissa. On kyllä sanavapaus, mutta sosiaalinen paine jättää se käyttämättä tietyissä asioissa, tietyllä mielipiteellä, on niin suuri, että jää sanomatta - ei uskalla rasistiksi leimaantumisen pelosta. Onneksi olkoon! Olette onnistuneet tavoitteessanne monen kohdalla.
Tästä sosiaalisesta paineesta puhui mm. Jyllands-Postenin toimittaja Henning Rose, Helsingin YO:ssa, sananvapaus seminaarissa, jossa sattuneesta syystä oli hemmetinmoiset turvajärjestelyt ja tarkastukset osallistujille ja yleisölle.
Joku porukka julista epävirallisen virallisen totuuden jostain asiasta ja jos muuta pukahdat olet persona non grata. Sunia ei enää ole.
Minun mielestäni Suomen systeemi, ainakin vielä voimassa oleva, että PS otetiin hallitukseen vastuunkantoon, eikä anneta lihota löyhillä populistisilla puheilla oppositiossa, on parempi kuin Ruotsin systeemi, jossa Ruotsidemokraatit, nonsaleertaan kokonaa muiden puolueiden toimesta kuin sitä ei olsi olemassakaan, mutta onse ja kannatus nousee - sitä mukaa kun Ruotsissa yhteiskunta menee ihan hulluksi.
Luen SVT:n text-tv:tä päivittäin ja se on täynnänsä väkivaltaa, ampumisia, murhia tappoja, raiskauksia, tekijöinä sekä kanatruotsalaisia että maahanmuuttajia, pakolaisia, turvapaikanhakijoita- vaikka muualla kuin Ruotsissa syntyneiden rikoksista tiedotetaan sordiino päällä.
Ruotsi on kuulemma Euroopan ykkösmaa raiskauksien määrässä suhteellisesti ottaen, vestöön suhteutettuna. Olisi kiva tietää tilastot raiskauksien tekijöistä, heidän taustoistaan. Vaan eipä taida Ruotsi julkaista niitä.
Suomessa oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkijan Martti Lehden 260- sivuisessa tutkimuksessa, läytyy netistä, tältä keväältä sanotaan että Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteelllinen osuus Suomessa tehdyistä raiskauksista on 17- kertainen kanatsuomalaisten tekemiin verrattuna.
Mamut raiskaa selvinpäin tutemattomia, suomalaiset kännissä tuttuja.
Espoossa poliisin tietoon tulevista raiskauksista 70% on muualla kuin Suomessa syntyneiden tekemiä.
Eikä naita tosiasioita saiis kertoa. Jotta suojellaan maahanmuuttajia. Miten on suomessa suvien sujeleminen rauiskauksilta. Eiköä olisi suomessa asuvien naisten hyvä saada tietää em. tilastoista? Että osaisi valita seuransa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.