Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suvakki/rasisti, kumpi harhaanjohtavampi nimitys?

    Eräässä radio.ohjelmassa kuulin kauhean valtiusvirren suvakki-sanan käytöstä, se kuulemma on niin kauhean epäoikeudenmukaisnen ja harhaanjohtava.

    Eiköä se ole epäoikeudenmukaista että puolikas kriittinen sana pakolaispoliitiikasta ja suuri kööri leimaa sinut rasistiksi. Onko tosiaan niin että kaikki kristiikki tässä asiassa on automaattisesti merkki rasismista. Eikö pakolaispoliitiikassa ole mitään kritsoinnin aihetta, taitsi se että Suomeen tulee aivan liian vähän pakolaisia ja heille annetaan ihan liian vähän?

    Hyvin on rajat auki -jengi onnistunut sulkemaan monen meltillisen keskilinjan kulkijan suun pieneltäkään kritiikiltä pakolaisasiassa.

    Suomessa ollaan menossa samanlaiseen suuntaan kuin USA:ssa ja Ruotsissa. On kyllä sanavapaus, mutta sosiaalinen paine jättää se käyttämättä tietyissä asioissa, tietyllä mielipiteellä, on niin suuri, että jää sanomatta - ei uskalla rasistiksi leimaantumisen pelosta. Onneksi olkoon! Olette onnistuneet tavoitteessanne monen kohdalla.

    Tästä sosiaalisesta paineesta puhui mm. Jyllands-Postenin toimittaja Henning Rose, Helsingin YO:ssa, sananvapaus seminaarissa, jossa sattuneesta syystä oli hemmetinmoiset turvajärjestelyt ja tarkastukset osallistujille ja yleisölle.

    Joku porukka julista epävirallisen virallisen totuuden jostain asiasta ja jos muuta pukahdat olet persona non grata. Sunia ei enää ole.

    Minun mielestäni Suomen systeemi, ainakin vielä voimassa oleva, että PS otetiin hallitukseen vastuunkantoon, eikä anneta lihota löyhillä populistisilla puheilla oppositiossa, on parempi kuin Ruotsin systeemi, jossa Ruotsidemokraatit, nonsaleertaan kokonaa muiden puolueiden toimesta kuin sitä ei olsi olemassakaan, mutta onse ja kannatus nousee - sitä mukaa kun Ruotsissa yhteiskunta menee ihan hulluksi.

    Luen SVT:n text-tv:tä päivittäin ja se on täynnänsä väkivaltaa, ampumisia, murhia tappoja, raiskauksia, tekijöinä sekä kanatruotsalaisia että maahanmuuttajia, pakolaisia, turvapaikanhakijoita- vaikka muualla kuin Ruotsissa syntyneiden rikoksista tiedotetaan sordiino päällä.

    Ruotsi on kuulemma Euroopan ykkösmaa raiskauksien määrässä suhteellisesti ottaen, vestöön suhteutettuna. Olisi kiva tietää tilastot raiskauksien tekijöistä, heidän taustoistaan. Vaan eipä taida Ruotsi julkaista niitä.

    Suomessa oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkijan Martti Lehden 260- sivuisessa tutkimuksessa, läytyy netistä, tältä keväältä sanotaan että Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteelllinen osuus Suomessa tehdyistä raiskauksista on 17- kertainen kanatsuomalaisten tekemiin verrattuna.

    Mamut raiskaa selvinpäin tutemattomia, suomalaiset kännissä tuttuja.

    Espoossa poliisin tietoon tulevista raiskauksista 70% on muualla kuin Suomessa syntyneiden tekemiä.

    Eikä naita tosiasioita saiis kertoa. Jotta suojellaan maahanmuuttajia. Miten on suomessa suvien sujeleminen rauiskauksilta. Eiköä olisi suomessa asuvien naisten hyvä saada tietää em. tilastoista? Että osaisi valita seuransa.
    10<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Pahoittelen multippeli aloitustani. S24 sekoilee, herjaa "palvelinvirhe" ja/tai sanoo "aihetta käsitelty jo aikaisemmin"

    Äänestä

    Kumpaa mielestänne "virallinen" media suosii, rajat kinni- vai rajat auki -jengiä?

    Äänestä

    • Kenenköhän mielenilmauksia ei juuri uutisoida, eli niitä ei virallisesti ole tapahtunut?

      Äänestä

    on noiden hyvä yhdistelmä ja kuvaa samalla osuvasti näitä vihervassarimädättäjiä, jotka kulttuurimarxistisessa mamukiimassaan paskantavat omaan ja toisten pesään pääasiassa tyhmyyttään, kun eivät ymmärrä olevansa niitä surullisen kuuluisia hyödyllisiä idiootteja.

    Äänestä

    En pidä itseäni rasistina mutta jonkinsortin maahanmuuttokriittisenä kyllä. Olen julkisesti käyttänyt minua rasistiksi haukkuneista nimitystä suvakkinauta/suvakkihönö(miespuolinen) tai yhteisnimitystä mustan afrikkalaisperäisen kädellisen nuolija. Kyllähän se ininää ja mutinaa on aiheuttanut varsinkin miespuolisissa suvakeissa mutta he ovat vielä tähän asti tajunneet ettei heidän fyysisellä kunnollaan kannata meikäläisen silmille hyppiä.

    1Äänestä

    • Haukkumanimiä, niitä riittää. Kulttuurimarxilainen mädättäjä, stalinisti viherkuplassa, yltiösuvakki... Koska en varsinaisesti ole suvakki, en vajakki, en fasisti enkä rasisti, niin ihan ensin pyytäisin, että luopuisitte näistä termeistä.
      Ne ovat väsynyttä läppää. Ja ne eivät todellakaan vie keskustelua eteenpäin.
      Kun tässä katselen keskustelun kentällä molempiin rintamalinjoihin, huomaan yhden asian: "Suvaitsevaiston" käyttämistä haukkumasanoista pahin on tämä rasisti.
      Sen sijaan se toinen puoli, ne maahanmuuttokriittiset kyllä käyttävät sumeilematta mitä mielikuvituksellisimpia haukkumanimiä, jos heidän kantaansa uskaltautuu kyseenalaistamaan.
      Annan ihan ilmaisen vihjeen: Jos haluaa käännyttää toisen puolelleen, ei kannata haukkua häntä vihersuvakkimädättäjäksi.

      Äänestä

    • KRIITIKK0 kirjoitti:

      Haukkumanimiä, niitä riittää. Kulttuurimarxilainen mädättäjä, stalinisti viherkuplassa, yltiösuvakki... Koska en varsinaisesti ole suvakki, en vajakki, en fasisti enkä rasisti, niin ihan ensin pyytäisin, että luopuisitte näistä termeistä.
      Ne ovat väsynyttä läppää. Ja ne eivät todellakaan vie keskustelua eteenpäin.
      Kun tässä katselen keskustelun kentällä molempiin rintamalinjoihin, huomaan yhden asian: "Suvaitsevaiston" käyttämistä haukkumasanoista pahin on tämä rasisti.
      Sen sijaan se toinen puoli, ne maahanmuuttokriittiset kyllä käyttävät sumeilematta mitä mielikuvituksellisimpia haukkumanimiä, jos heidän kantaansa uskaltautuu kyseenalaistamaan.
      Annan ihan ilmaisen vihjeen: Jos haluaa käännyttää toisen puolelleen, ei kannata haukkua häntä vihersuvakkimädättäjäksi.

      Jos todella haluaisit luopua haukkumanimistä, niin voisit aloittaa itsestäsi. Älä enää hauku muita palstalaisia rasisteiksi, natseiksi, fasisteiksi, terroristeiksi jne., niin hekään eivät varmasti hauku sinua. Ja jos vielä lopetat sen aiheen ohi menevän älyttömän trollaamisen ja toisten viestien papukaijamaisen kopioimisen, niin a vot!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    erypty kirjoitti:

    Eräässä radio.ohjelmassa kuulin kauhean valtiusvirren suvakki-sanan käytöstä, se kuulemma on niin kauhean epäoikeudenmukaisnen ja harhaanjohtava.

    Eiköä se ole epäoikeudenmukaista että puolikas kriittinen sana pakolaispoliitiikasta ja suuri kööri leimaa sinut rasistiksi. Onko tosiaan niin että kaikki kristiikki tässä asiassa on automaattisesti merkki rasismista. Eikö pakolaispoliitiikassa ole mitään kritsoinnin aihetta, taitsi se että Suomeen tulee aivan liian vähän pakolaisia ja heille annetaan ihan liian vähän?

    Hyvin on rajat auki -jengi onnistunut sulkemaan monen meltillisen keskilinjan kulkijan suun pieneltäkään kritiikiltä pakolaisasiassa.

    Suomessa ollaan menossa samanlaiseen suuntaan kuin USA:ssa ja Ruotsissa. On kyllä sanavapaus, mutta sosiaalinen paine jättää se käyttämättä tietyissä asioissa, tietyllä mielipiteellä, on niin suuri, että jää sanomatta - ei uskalla rasistiksi leimaantumisen pelosta. Onneksi olkoon! Olette onnistuneet tavoitteessanne monen kohdalla.

    Tästä sosiaalisesta paineesta puhui mm. Jyllands-Postenin toimittaja Henning Rose, Helsingin YO:ssa, sananvapaus seminaarissa, jossa sattuneesta syystä oli hemmetinmoiset turvajärjestelyt ja tarkastukset osallistujille ja yleisölle.

    Joku porukka julista epävirallisen virallisen totuuden jostain asiasta ja jos muuta pukahdat olet persona non grata. Sunia ei enää ole.

    Minun mielestäni Suomen systeemi, ainakin vielä voimassa oleva, että PS otetiin hallitukseen vastuunkantoon, eikä anneta lihota löyhillä populistisilla puheilla oppositiossa, on parempi kuin Ruotsin systeemi, jossa Ruotsidemokraatit, nonsaleertaan kokonaa muiden puolueiden toimesta kuin sitä ei olsi olemassakaan, mutta onse ja kannatus nousee - sitä mukaa kun Ruotsissa yhteiskunta menee ihan hulluksi.

    Luen SVT:n text-tv:tä päivittäin ja se on täynnänsä väkivaltaa, ampumisia, murhia tappoja, raiskauksia, tekijöinä sekä kanatruotsalaisia että maahanmuuttajia, pakolaisia, turvapaikanhakijoita- vaikka muualla kuin Ruotsissa syntyneiden rikoksista tiedotetaan sordiino päällä.

    Ruotsi on kuulemma Euroopan ykkösmaa raiskauksien määrässä suhteellisesti ottaen, vestöön suhteutettuna. Olisi kiva tietää tilastot raiskauksien tekijöistä, heidän taustoistaan. Vaan eipä taida Ruotsi julkaista niitä.

    Suomessa oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkijan Martti Lehden 260- sivuisessa tutkimuksessa, läytyy netistä, tältä keväältä sanotaan että Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteelllinen osuus Suomessa tehdyistä raiskauksista on 17- kertainen kanatsuomalaisten tekemiin verrattuna.

    Mamut raiskaa selvinpäin tutemattomia, suomalaiset kännissä tuttuja.

    Espoossa poliisin tietoon tulevista raiskauksista 70% on muualla kuin Suomessa syntyneiden tekemiä.

    Eikä naita tosiasioita saiis kertoa. Jotta suojellaan maahanmuuttajia. Miten on suomessa suvien sujeleminen rauiskauksilta. Eiköä olisi suomessa asuvien naisten hyvä saada tietää em. tilastoista? Että osaisi valita seuransa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu