Suuri osa natsi-Saksan johtajista oli merkittävästi keskimääräistä älykkäämpiä ja jotkut suorastaan neroja. Tieto yllätti vuonna 1945 natseja Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä testanneet psykiatrit.
He olivat valmistautuneet todistamaan, että hirvittäviin rikoksiin syyllistyneiden natsijohtajien joukossa olisi vajaaälyisiä idiootteja, jotka olivat sattuman oikusta päässeet valtaan. Kysymyksessä oli kuitenkin rationaalisesti ihmisiin suhtautuva joukko älykkäitä ihmisiä. He pystyivät mittaamaan ja arvioimaan kansakuntia ja rotuja ohi yksilöidyn tarpeen.
Kaksi psykiatria olivat ajatelleet rakentaa uransa näiden testien pohjalle, kertoi taannoin yliopiston tutkija Markku Jokisipilä. Kaksi tutkijaa aikoi todistaa ettei järkevät ihmiset pystyisi natsisaksan hirveisiin tekoihin. Testaajat kyllä tajusivat, että minkä tahansa järjestelmän johtamisessa vaaditaan älyä. Silti he odottivat löytävänsä melkein koko Euroopan miehittäneiden natsien joukosta enemmän poikkeavuutta ja rajoittuneisuutta. Yhdysvaltalainen psykiatri Douglas Kelley teki syytetyille natseille älykkyystestin ennen oikeudenkäyntiä ja tulokset piti hävittää kansan tietoudesta. Tulokset olivat niin hämmentäviä, että tyhminkin tuomiota odottava natsi ylitti reippaasti keskimääräisen älykkyyden tason. Käsitys siitä että natsit olivat tyhmiä perustuukin täysin toisenlaisten arvojen mittaamiseen, sillä älykkyydellä mitattuna esimerkiksi Göring lähenteli huippututkijoiden ja nerojen älykkyyttä.
Tulokset yllättivät heidät täysin: 21:stä natsijohtajasta 12 oli älykkyydeltään "erittäin erinomaisia" ja yhdeksän olisi yltänyt väestön älykkäimmän kahden prosentin joukkoon.
http://historianet.fi/toinen-maailmansota/kuinka-alykkaita-natsit-olivat
Tämä todistaa myös kiistatta sen, että älykkäät ihmiset reagoivat epäkohtiin muita nopeammin. Äärioikeistolainen on aina älykkäämpi kuin vasemmistolaisanarkisti, koska taustalla on tiede, todisteet ja empiiriset tutkimukset. Vasemmistoa ja äärisuvaitsevaisia taas ohjaa lähes uskonnollinen aate, ideologia joka ei perustu konkreettiseen tietoon. Rasismi ei ole aate, se on käytännön epäkohtien ja näiden tulosten kriittisestä tarkastelusta syntynyt tulos. Musta on lähes poikkeuksetta valkoista tyhmempi, islam on väkivaltainen uskonto ja maahanmuutto on haitallista, jos sitä tapahtuu hallitsemattomasta, hallitsemattomien kansojen keskuudesta. Faktat olisi aika tunnustaa tai muuten meillä on taas älykkäiden ihmisten kehittämiä vähemmän älykkäitä keinoja tilanteen selvittämiseksi.
He olivat valmistautuneet todistamaan, että hirvittäviin rikoksiin syyllistyneiden natsijohtajien joukossa olisi vajaaälyisiä idiootteja, jotka olivat sattuman oikusta päässeet valtaan. Kysymyksessä oli kuitenkin rationaalisesti ihmisiin suhtautuva joukko älykkäitä ihmisiä. He pystyivät mittaamaan ja arvioimaan kansakuntia ja rotuja ohi yksilöidyn tarpeen.
Kaksi psykiatria olivat ajatelleet rakentaa uransa näiden testien pohjalle, kertoi taannoin yliopiston tutkija Markku Jokisipilä. Kaksi tutkijaa aikoi todistaa ettei järkevät ihmiset pystyisi natsisaksan hirveisiin tekoihin. Testaajat kyllä tajusivat, että minkä tahansa järjestelmän johtamisessa vaaditaan älyä. Silti he odottivat löytävänsä melkein koko Euroopan miehittäneiden natsien joukosta enemmän poikkeavuutta ja rajoittuneisuutta. Yhdysvaltalainen psykiatri Douglas Kelley teki syytetyille natseille älykkyystestin ennen oikeudenkäyntiä ja tulokset piti hävittää kansan tietoudesta. Tulokset olivat niin hämmentäviä, että tyhminkin tuomiota odottava natsi ylitti reippaasti keskimääräisen älykkyyden tason. Käsitys siitä että natsit olivat tyhmiä perustuukin täysin toisenlaisten arvojen mittaamiseen, sillä älykkyydellä mitattuna esimerkiksi Göring lähenteli huippututkijoiden ja nerojen älykkyyttä.
Tulokset yllättivät heidät täysin: 21:stä natsijohtajasta 12 oli älykkyydeltään "erittäin erinomaisia" ja yhdeksän olisi yltänyt väestön älykkäimmän kahden prosentin joukkoon.
http://historianet.fi/toinen-maailmansota/kuinka-alykkaita-natsit-olivat
Tämä todistaa myös kiistatta sen, että älykkäät ihmiset reagoivat epäkohtiin muita nopeammin. Äärioikeistolainen on aina älykkäämpi kuin vasemmistolaisanarkisti, koska taustalla on tiede, todisteet ja empiiriset tutkimukset. Vasemmistoa ja äärisuvaitsevaisia taas ohjaa lähes uskonnollinen aate, ideologia joka ei perustu konkreettiseen tietoon. Rasismi ei ole aate, se on käytännön epäkohtien ja näiden tulosten kriittisestä tarkastelusta syntynyt tulos. Musta on lähes poikkeuksetta valkoista tyhmempi, islam on väkivaltainen uskonto ja maahanmuutto on haitallista, jos sitä tapahtuu hallitsemattomasta, hallitsemattomien kansojen keskuudesta. Faktat olisi aika tunnustaa tai muuten meillä on taas älykkäiden ihmisten kehittämiä vähemmän älykkäitä keinoja tilanteen selvittämiseksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
totta joka sana
Eugeniikkaa harrastetaan yhä, tosin ovelasti piilossa.
Totuus on, että ylikulutus saadaan kuriin vain liikakansoitusta harventamalla.
Tämä kaikki on kääritty agenda21, ilmastonmuutos, robotisaatio, ... paketteihin.