Tasa-arvo ei ainakaan toteudu maahanmuutossa. Kymmeniätuhansia tietynikäisiä miehiä lappaa euroopan täydeltä. Heidät pitäisi lähes kaikki palauttaa. Irakista tulevat, mutta osa haluaa palata irakiin. Miten on mahdollista osan palata ja osan ei? Jotkut huutelevat isoäänisesti, että älää ajako metä vaaraan Irakiin. Irakiin voi lähteä itsekin, ja samoin sinne voi palauttaa elintasopakolaiset, koska siellä todellisuudessa on turvallista aluetta vaikka kuinka. Samoin on somalilaisten laita. He voivat turvallisesti matkustaa somaliaan kyläilemään sukulaistensa luokse, mutta palata ei voi turvallisuus syistä. Miksi tällaista soopaa pitäisi uskoa ja miksi toimia vääryyden puolesta? Olisiko oikeusvaltiossa, oikeusministeriä tai muuta oikeusaputyöntekijää, joka voisi asialle jotakin? Virheelliset ja valheelliset haut pitää purkaa. Jos laki ei tällaiseen yllä, tulee se korjata vanhentuneena lakina, pikaisesti.
Oikeutta ja tasa-arvoa maahamme
Vallankäyttäjät
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Virheelliset ja valheelliset haut pitää purkaa. Jos laki ei tällaiseen yllä, tulee se korjata vanhentuneena lakina, pikaisesti."
Jokainen päätös turvapaikasta tai oleskeluluvasta tehdään ihan lain mukaan ja sen hetkisiä ohjeita noudattaen. Niitä ei pureta jonkun yhden hetken tilanteen mukaan vaan sen mukaan, ovatko lähtömaan olot kokonaisuutena rauhoittuneet niin paljon että pitkäaikainen tilanne on riittävän vakaa paluulle.
Hyvin monet maat soutavat ja huopaavat rauhallisemmista ajoista taas levottomampiin edestakaisin ja vaihtelevasti. Näin on esim. Somalian laita.
Olisi aika kohtuutonta palauttaa ihmisiä aina hetkeksi jos näyttää paremmalta ja sitten taas ottaa takaisin kun ei taas ollutkaan.
Palauttaa voi kuitenkin niille alueille jossa on rauhallista. Myöskin lähialueet tulisi ensin kansoittaa, heidän naapurialueensa/maansa.
Niihin joissa muutkin ihmiset voivat jo elellä. Ei tarvitsis tulla toiselle puolelle maailmaa. Tietenkin päätökset tehdään jo olemassa olevien lakien mukaan, mutta näitä alkuperäisijä lakeja pitäisi päivittää, tähän päivään sopivimmiksi.
"Palauttaa voi kuitenkin niille alueille jossa on rauhallista."
Ne rauhalliset alueetkaan ovat harvoin sellaisia joissa on olemassa kunnollinen hallinto, poliisi yms. vaan nekin ovat normaalista näkökulmasta varsin epävakaita vaikka turvallisuus sinällään olisikin kohtuullisen hyvä. Ja täytyy muistaa että jos ihminen palautetaan jonnekin muualle kuin alkuperäiselle kotiseudulleen niin hänellä ei ole siellä yhtään mitään, ei asuntoa, sukulaisia, työtä jne. Miten nuo varsin hauraat alueet pystyvät niitä edes tarjoamaan? Ja jopa kieli toisella alueella voi olla aivan eri kuin palautetun äidinkieli.
Aivan kuin jos sinä olisit asunut elämäsi Helsingissä, sinut palautettaisiin Lapin perukoille saamelaisalueelle jossa on tarjolla vain poronhoitoa elinkeinona ja sanottaisiin että sama maa tämä kuitenkin on.
"Myöskin lähialueet tulisi ensin kansoittaa, heidän naapurialueensa/maansa."
Millään naapurimaalla ei ole velvollisuutta ottaa vastaan palautettuja ihmisiä jos he eivät ole sen maan kansalaisia. Suomi tuskin ottaisi vastaan palautettavia Venäläisiä jos sellainen tilanne tulisi.