Ei kun maahan vaan reikä ja siitä energiaa.
Eikun maahan reikä.
poraamaan
2590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
- helpommalla järvestä tai joesta sitä maalämpöä ,- vai ?
Tai hylätystä kaivoskuilusta ,meinaan olis reikää muillekki antaa, -oisko asiantuntijaa ?
Porataan 8 kilometrin syvyyteen, ja pintaan saadaan 60-70 asteista vettä, ei tarvita mitään lämpöpumppuja, kierrätetään vaan taloissa, ihan kuten Islannissa tehdään.
Islannissako 8 km syvyisiä reikiä ????????
Ei ole. Kyseessä on taaskin vihreä valhe.
Voi olla. Tai ei ole?
Onhan lähellä Suomen rajaa Kuolan niemimaalla maailman kolmanneksi syvin porattu reikä. Jonka syvyys yltää yli 12000 metrin syvyyteen.
Poraus alotettiin vuonna 70 ja sen poraus kesti yli 20 vuotta.
espoohin tulee vastava maa lämpö voimala. harmi vaan kun poraaminen maksaa paljon niin ei ole joka pojan hommaa.
Minäkin olen ihmetellyt energiaratkaisujen niuhoutta, kun niitä on paljon: meri-, vuorovesi-, tuuli- aurinko- ja maaenergiat. Pitänee epäillä salaliittoa, joka uhkaillen pakottaa kaikki valtiot joko käyttämään tai olemaan käyttämättä "ainoaa" energiaa, arabiöljyä.
Suomessa paleltais jos vuorovesienergian varaan jäätäisiin..Maalämpö on noista realistisin, mutta lupia ei enään saa kaikkialle.
Meillä on omakotitalossa maalämpö: oma reikä omalla tontilla, hyvin toimii.
Ei siitä Otaniemen geotermisestä laitoksesta ole kuulunut aikoihin mitään. Ja kun paikan päällä kävin, ei mitään toimintaa ollut näkyvissä. Eikä Suomi ei ole Islanti.
Mikään ei estä ottamasta käyttöön noita uusiutuvia energioita. Käytännössä niin vain ei tapahdu ilman tukia. Poikkeuksena maa- ja ilmalämpöpumput jotka ovat yleistyneet nopeasti.
Joo Espoossa tulossa reilussa VUODESSA 40 000kW / +120C lämpöä tuottava aito EKOVOIMALA. Hankkeessa siis tehdään 7km syvälle pari reikää, räjäytetään väli auki. Ja sen jälkeen siitä saadaan 100% ILMAISTA ekoenergiaa VUOSISADAT!
Tässähän homman nerokkuus juuri onkin. Siinä kun ydinreaktorit pörrää tuskin VUOTTAKAAN jatkuvilla latauksillaan kallistuvalla polttoaineellaan. Niin GEOTERMINEN reikä toimii ja tuottaa vuoisikymmenet ongelmitta!
Itse reikä on p y s y v ä sijoitus.
__________________________
"Geotermisen lämpölaitoksen arvioidaan tuottavan parhaimmillaan jopa 40
megawatin teholla geolämpöä. Fortum pystyy kattamaan sillä jopa 10 %
kaukolämmön tarpeesta Espoon alueella"
Tuolla siis tuotetaan kaukolämpöä. Ei wattiakaan sähköä.
Ja tuohon kaukolämmön tuottamisen realistisuuteenkin on suhteuduttava suurella varauksella. Ei ole ennen toteutettu graniittiseen kallioon. Saadaanko parin reiän välille valtava lämmönsiirtopinta-ala, sitä on syytä epäillä. Mutta Mika Anttosella on tuulivoimatukirahaa jolla voi tehdä kaikenlaista kivaa.
jotenkin muistui mieleen sekin hölmöys ettei ydinvoimaloiden hukkalämpöä hyödynnetä kaukolämpönä, koska tällöin kaukolämpö olisi liikaa "yhden lähteen varassa". Todellisuudessa syy lienee se että ilmainen lämpö on huonoa bisnestä.
Ihmisen tyhmyys on huikeaa.
luulisi että tulevan hanhikiven hukkalämmöllä pidettäisiin kesäiset olosuhteet esim. isossa määrässä kasvihuoneita. Mutta laitetaan mieluummin lämpö mereen jne...
Uusittuvan energian perusongelma on siinä, etteivät päättäjät saa LAHJUKSIA.
Suomen tuulivoimatuesta tuli ylikorkea sen takia että silloisen energiaministerin tytär ja vävy olivat mukana tuulienergiabisneksessä ja ovat kupanneet nyt runsain mitoin veronmaksajien rahoja. Tuulivoimafirmat maksavat lahjuksia kyläyhdistyksille jotta ne eivät vastustaisi tuulivoimahankkeita. Eräät professorit ovat mukana uusiutuvan energian bisneksessä ja esittävät muka riippumattomia kannanottojaan uusiutuvan energian puolesta. Niin että aika lailla on korruptiota uusiutuvan energian puolella. En tiedä että vastaavaa on ydinenergiapuolella. Esim. TVO ei ole käsittääkseni maksanut vaalitukea vaikka pyytäjiä on ollut.
Etten nauraisi ääneen. Japanin ydinonnettomuus oli viime kädessä korruption aiheuttama. Siellä kun voimayhtiö lahjoi päättäjiä, että laitos voitiin rakentaa paljon alemmilla mailla kuin alunperin suunniteltu, tuli näet halvemmaksi.
Aiheesta on minulla japanilainen tv-fimi talennettuna.
Mutta Suomessakin päätöksiä ihmetyttää. Kuka on muuten seurannut keskustelut sen venäläis-suomalaisen ydinvoimalaitoksen ympärillä? Siinä ei ydinjätteiden varastoinnista ja loppusiivouksesta juurikaan puhuttu, mutta omistussuhteista sitä enempi. Kumpiko on tärkeämpi? Muuta kivasti yhdessä syömällä ja hiukan ruskeita kuoria jakamalla pääsee ydinvoima-alalla ihan mukavasti tavoiteeseen. Eikös se on juuri venäläisten tapa?
On tuulivoimankin suhteen lahjottu ja jopa uhkailtu. TV.ssä oli dokumentti aiheesta keväällä, mutta asia on haudattu muussa mediassa.
aivan tuuli mylly ja aurinko paneelit pihamaalla niin rahastaminen jää pois.
Mietitäänpä MIKSEI nettien POLIISIT lainkaan suostu puhumaan geotermisen erinomaisesta energiasta.. Hmmm?
Ai Niin sama ongelma , kuin aaltovoimalla, aurinkovoimalla . Kun EI OLE MITÄÄN ONGELMAA!
Ruotsista Suomeen tulee 8- kertaa ydinvoimaa HALVEMPAA tuulivoimaa. Seuraus on se, että Suomen ydinala KATKOO RIHTNIEMEN SIIRTOLINJAT PANIIKISSA! S a i r a s t a sakkia SUPO täynnä!
Älkää poratko liian syvää reikää, muuten miljardi Kiinalaista putkahtaa maahamme. Tulee ahdasta.
Ei tarvitse porata . Muutetaan Islantiin siellä luonto on hoitanut jo homman.
Joo ydinvoiman kaukolämpö muuten EI ole IAEA lakien mukaan edes mahdollista! Säteilyn neutronit kun muuntaa arkisen veren tappavaksi isotooppimyrkyiksi! JOKAINEN ydinalan ammattilainen kaltaiseni ydinalan filmitähtenäkin tietää tämän perusfaktan!