Helsingin hallinto - oikeuden mukaan Nyström oli (tämän päiväisten lehtien mukaan) oikeassa siinä, että toteutusyhteistyösopimusta ei oltu laitettu näytille asianmukaisesti. Ehkäpä uudessa sopimuksessa varataan mm. ympärivuotinen uimahallin käyttöoikeus kaikille, niin hankolaisille kuin myös turisteille. Muutenkin sen paperin voisi kirjoittaa niin, että se on tasapuolinen molemmille osapuolille.
Rolle oli oikeassa
hyvärolle
2260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä Rolle! Tehtaanniemen kaavaehdotus on Kexin tiloissa näytillä. Onkohan kaikki liitteet esillä?
e de bög rolle?
Tässä sopassa ei ole voittajia ollenkaan. Pelkästään Luusereita. Mikäli tässä olisi jotain positiivista, odotamme että Rolle & Co ottavat vastuuta seuraavassa kunnallisvaalissa, ehdokkaina.
On voittajia. Oikeus voittaa.
Hangon edistyksen pilaaja!
Olemme kokeneet tämänkin. Tehtaanniemi rakennetaan, mutta viiveistä tulee RR yhtiö laskuttamaan nyt kaupunkia. Ei ole heidän vika jos kaupunki allekirjoittanut sopimuksia ilman valtuuksia.
Ja mitä Rolle ja kumppanit tällä sitten voittivat? Ei tämä asia tule muuttumaan vaikka kuinka jotkut luulevat koska suurin osa valtuutetuista on tämän takana.
Tarkoittaako tämä nyt sitä että tällä Suomi24 palstalla väitetyt rakennushankkeet, uimahallit, SPA, wellnesscentrat käynnistetään uudestaan, Hangon Turististrategian mukaisesti. Ja rahamiehet odottavat kaupungin rajalla rahasalkkuineen, ja ovat valmiina maksamaan, tällä väitetyn tontin arvoa , oliko se 5 tai 7 miljoonaa ??
Ettei se vaan olisi just se kusetus , mitä tässä on esitetty nin monta kertaa.
Mitä Rolle tällä vastustamisella voittaa? Miksei anneta Hangon kehittyä?
Ei ole oikein, että ajetaan ylinopeutta, petoksella pimitetään tietoa, varastetaan, raiskataan. Lain mukaan tietojen pimittäminen on rikos. Ei ole oikein rikkoa lakia. On voitto saada väärintekijät, rikolliset kiinni. Muut asiat ovat sivu seikka. Olen Rollen puolella. Siinä kaikki. Demarit saavat tuta, että kaupungin päättävä elin ei ole demarien kammaripalaveri.
Sanoit että "ei ole oikein", minä sanoisin ei ole oikein demareita yksin syyttää, ei ne todellakaan siellä yksin istu!
Siis ole johdonmukainen äläkä liian usein osoita että olet heitä vastaan periaatteesta.
Olet oikeassa. Sopimukseen tarvitaan kaksi osapuolta. Ei savua ilman tulta.
Rollen valitus koskee kaupungin ja RR yhteistyöosuutta kävelytien rakentamisesta ja alueen kunnostamisesta tehtaanniemen ympäri. Eli jos valitus on aiheellinen kävelytie viivästyy tai jää kokonaan pois. Aikaisempi valitus Rollelta koski uutta rakennuslupaa, jossa on isompi kylpyläosasto. Jos tuo valitus olisi mennyt läpi, niin rakentaminen olisi joka tapauksessa alkanut vanhan rakennusluvan mukaan ja kylpyläosasto olisi jäänyt aiottua pienemmäksi.
Onko tilanne nyt niin että itse RR:n projekti saa jatkua niinkuin suunniteltu (SPA ja 3 taloa)? Eli tämä hässlinki ei voi estää rakentamista? Lehdissä sanotaan ettei mikään voi enää estää rakentamista joka alkaa ensi kuussa. Onhan näin?
Kaikki sankoin joukoin uimaan hangon uuteen uimahalliin.,on tätä jo odotettukin. Yksi demarivaltutettu sanoiettä maksaa vain 5e kerta on se halpaa.
Anna demarivaltuutetun nimen, että voin tarkistaa häneltä suoraan. En usko väitteesi paikkaansapitävyyttä. Kyhälä on sanonut 15-20 euroa.
RR ei voi alentaa hintojaan koska ne on oltava "markkinahintaisia", eli peitettävä kustannukset.
JOS tämä demarivaltuttettu on luvannut 5 euroa, hän on pakosta suunitellut maksaa erotuksen meidän verorahoillamme? Minä en ainakaan halua lisää verorahojani kaadettavan tuohon RR:n projektiin. Kuningattarenniemen louhiminen ja Tehtaanniemen dumppaushinta saisi nyt minun puolesta jo riittää näitten yksityisasuntojen ja niiden saunaosaston sponsorointiin Hangon puolesta.
Kaupungin sponssi voisi muuten olla ihan kannattava idea, huomattavasti halvempi kun oma kunnallinen uimahalli alijäämineen.
Epäilen että SPA:n pyörittäminen lopulta tulee kaatumaan Hankolaisten niskaan.
Tämän vuoksi olisi ollut elintärkeätä saada SPA:han kunnolliset altaat jotka sopisi kaikille eri kuntalaisryhmille, erityisesti lapsille ja koululaisille, eikä vain aikuisille.
Siitähän tulee ihan kokoperheen uimahalli lastenaltaineen, ainakin jos on uskominen kyhälänhyysääjä demareihin. Kohta totuus paljastuu.
Saamme kohta uimahallin ja kunnon altaat, kunhan homma kilpailutetaan.
Kuka lähtisi mukaan kisaan ????????? Vähän realismia tähän peliin, please ......
Pelkkää kiusantekoa koko juttu!