Kirjoitit herjan eräälle palstalaiselle. Kutsuit häntä juoruämmäksi.
Sinä pidit sitä vain totuutena.
Toinen henkilö siteerasi tämän saman "totuuden". Sinä pidit nyt sitä herjana.
Kumpi se nyt sitten olikaan, herja vai totuus?
Sinä pidit sitä vain totuutena.
Toinen henkilö siteerasi tämän saman "totuuden". Sinä pidit nyt sitä herjana.
Kumpi se nyt sitten olikaan, herja vai totuus?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tästä oli kysymys:
Se näyttää olevan juoruämmällekin suuri nautinto, että palstalla on edes yksi, joka poikkeaa valheen ja vääryyden julistajista.
Oletko onnellinen ämmä?
Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta...
Jos sinulla on ystävissäsi joku sellainen, jolle totuus ei ole sietämätöntä luettavaa, niin pyydä häntä selittämään sinulle tähän herjaukseen kirjoittamani vastaukset:
Teuvo se nuuhkii naisten kukkasia
Analyzis
24.10.2015 11:4
Etsien "totuuden hajua" löytämättä sitä
###Mikuliina on todellinen ekumenian neitoperhonen, joka lentelee kukasta kukkaan.
Totuuden kukan tuoksu ei häntä houkuta, joten sen hän kiertää kaukaa. Onneksesi sitä tuoksua ei sinun kukkasessa ole.###
Onhan se todettu ettet kykene syntejäsi tunnustamaan. Herjaakin väität totuudeksi...