Entistä suurempi joukko suomalaisia suhtautuu Suomen jäsenyyteen sotilasliitto Natossa myönteisesti
Suomalaiset suhtautuvat sotilasliitto Natoon selvästi vuoden takaista myönteisemmin, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) arvo- ja asennetutkimuksesta.
Alustavien tulosten mukaan suomalaisista jo yli puolet eli 52 prosenttia kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Kannastaan epävarmojen osuus on 22 prosenttia. Natoa vastustaa 36 prosenttia vastanneista.
Kohti myönteisempiä Nato-kantoja, tiedotteessa kerrotaan.
"Vuoden 2012 presidentinvaalien jälkeen Nato-jäsenyyteen kielteisesti suhtautuvien osuus on pienentynyt vuosi vuodelta. Yhtenä suurena syynä nähdään Venäjä mielisten yritys vaikuttaa suomalaisten mielipiteisiin median kautta. Niin sanottu "trollaaminen" on lisääntynyt medioissa runsaasti viimeisen vuoden aikana. "
"Vaikuttaa siltä, että tällä kertaa venäjän disinformaatio on kääntynyt sitä itseään vastaan. Venäjän suorittama mielipidevaikuttaminen on toteutettu erittäin amatöörimäisesti ja sen läpinäkyvyys on aiheuttanut vain ärtymystä. Myös siinä kansan osassa joka oli valmiiksi vastaan Nato-jäsenyyttä"
Tämänkertainen tutkimustulos onkin Natolle myönteisin koko historian aikana. EVA on seurannut suomalaisten Nato-kantoja parikymmentä vuotta.
Suomalaiset suhtautuvat sotilasliitto Natoon selvästi vuoden takaista myönteisemmin, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) arvo- ja asennetutkimuksesta.
Alustavien tulosten mukaan suomalaisista jo yli puolet eli 52 prosenttia kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Kannastaan epävarmojen osuus on 22 prosenttia. Natoa vastustaa 36 prosenttia vastanneista.
Kohti myönteisempiä Nato-kantoja, tiedotteessa kerrotaan.
"Vuoden 2012 presidentinvaalien jälkeen Nato-jäsenyyteen kielteisesti suhtautuvien osuus on pienentynyt vuosi vuodelta. Yhtenä suurena syynä nähdään Venäjä mielisten yritys vaikuttaa suomalaisten mielipiteisiin median kautta. Niin sanottu "trollaaminen" on lisääntynyt medioissa runsaasti viimeisen vuoden aikana. "
"Vaikuttaa siltä, että tällä kertaa venäjän disinformaatio on kääntynyt sitä itseään vastaan. Venäjän suorittama mielipidevaikuttaminen on toteutettu erittäin amatöörimäisesti ja sen läpinäkyvyys on aiheuttanut vain ärtymystä. Myös siinä kansan osassa joka oli valmiiksi vastaan Nato-jäsenyyttä"
Tämänkertainen tutkimustulos onkin Natolle myönteisin koko historian aikana. EVA on seurannut suomalaisten Nato-kantoja parikymmentä vuotta.
Vastaukset 59
Vanhimmat
NATO on vastavoima Venäjän kaltaisille rikollisvaltioille ja niiden johdossa mellastaville hirviöjohtajille.
Ruotsi ja Suomi ovat myös saaneet aivan kyllikseen itänaapurin tempuista ja trollauksesta ja tulevat yhdessä liittymään NATOon lähitulevaisuudessa.
Ja on muuten jo KORKEA AIKA!
paskalla salasopimuksella, ilman turvatakuita: https://suulas.wordpress.com/2015/09/03/isantamaasopimuksesta/
Ruotsista en tiedä, mutta Suomi ei koskaan liity Naton jäseneksi.
Niin ja Helsinkiin on tarkoitus rakentaa ensimmäinen natokirkko lähivuosina. Natokirkko on tarkoitettu natoon uskoville naton palvontapaikaksi, jossa saisivat käydä myös muslimit. Itse asiassa natokirkko ja suurmoskeija rakennettaisiin vierekkäisille tonteille. Tällä tavalla mahdollistettaisiin ekumeeninen toiminta maailmanuskontoja tunnustavien ihmisten välillä.
Olet jännittänyt erästä ihmissuhdetta jo kauan. Tee nyt avaus tai päätä, ettet tee asialle mitään, mutta lopeta epämääräinen elämän roikuttaminen.
Olin itsekkin ennen aika rajusti Naton -jäsenyyttä vastaan. Oikeastaan vain ja ainoastaan "dosentin" takia olen muuttanut mielipiteeni päinvastaiseksi.
Jos tuollainen maanpetturi höyryää Venäjän puolella Suomea vastaan, niin ehdottomasti natoon...
on itsestään selvää isänmaallisille suomalaisille.
Tiltujen valeet nostavat kannatusta.
Trollit ei välitä yhtään mitään siitä, liittyykö suomi natoon vai ei. Ne kirjoittaa siitä mitä käsketään jotta saavat kuukautiset ruplansa ja ruoka-avustuksensa.
Noi on kuitenkin vain syrjäytyneitä ihmisiä, jotka ei välitä tuon taivaallista maailman menosta.
Trollaus on yksi huoraamisen muoto.
Niin on ja pahin trollaaja on se joka valehtelee.
Hiukan totuutta tässä:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ukrainan-kriisi-ei-muuta-nato-kantoja-enemmisto-vastustaa-yha/658283/
Yhdeksän maakuntalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn perusteella 66 prosenttia kansalaisista vastustaa liittymistä Natoon, 18 prosenttia kannattaa jäsenyyden hakemista ja 17 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa. Osuudet ovat lähes yhtä suuret kaikissa ikäryhmissä.
Tulos noudattaa samaa linjaa kuin Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan teettämissä kyselyissä viime vuosina.
Nato-jäsenyyden vastustajien osuus on ollut 70–71 prosenttia 2011–2013. Kannattajien osuus on vaihdellut 18:n ja 21:n prosentin välillä ja niiden osuus, jotka eivät osaa sanoa, on pysynyt tasan 10 prosentissa.
Voi helevetti teidän kanssa. Mikä ihme saa normaalin ihmisen tuollailla valehtelemaan ja pokkuroimaan ryssiä.
Juurihan tuossa aloituksessa oli, että "alustavien tietojen mukaan". Eli tuosta sinun antamasta linkistä on jo asiat muuttuneet pöhkö.
Kuka teitä trolleja ottaa tosissaan, kun täällä päivät pitkät paskaa jauhatte joka helvetin asiasta :-D
Mene koppiin häpeämään elätti, äläkä tänne vääristeltyä tietoasi kanna. Kerrankin joku yrittää olla asiallinen, niin sinä sika tulet paskaa valuttaaan...mee häpeämään.
Aloittajan kirjoituksessa ei ole yhtään totuuden sanaa. Kannatukset ja vastustuksetkin on käännetty juuri päälaelleen. Miksi tuollaisia ylipäätään kirjoitetaan? Pelkkää keksittyä paskaa koko tarina.
Ja muutamat trollit vielä höystää, vaikka hyvin tietävät, että totuus on juuri päinvastainen.
Missä voi järjestäytyä niiden 60% Natoa vastustavien kanssa?Kantaansa enpii vielä 20%.Jos näistäkin puolet vastustaa Natoa,niin Suomessa 7 ihmistä kymmenestä vastustaa Suomen joutumista Nato/USAN tukikohdaksi ja vasallivaltioksi.Kyllä kansa tietää.sekä muistaa viime sotien opetukset!
Ja sen miten taitamattomasti Suomen silloiset päättäjät diplomatiaamme hoiti.
Sama meno on ollut menneinä lähivuosina mutta valoa näkyy.
Kansa ei ole lähtenyt parjauskamppanjaan vaan käyttäytyy sivistyneesti, on kai luvallista odottaa että johtajat tulevat perässä ja toimivat ryhdikkäästi joka suuntaan.
Sotilasliitto NATO ei ole mikään hyväntekeväisyys järjestö,sen takaavat vapaamuurarien alunperin luoma järjestelmä,jolla tehdään NATOn jäsenmailla bisnestä maanpuolustus budjetin kasvaessa äärimmäisyyksiin.
Vähän samoin tavoin mm. USA on velkaa biljoonia dollareita,eikä USA pysty velkaa maksamaan koskaan takaisin,ja tämä velka on kasvanut enimmäkseen Irakin sodan jälkeen.
NATO ei pelasta jäsenmaitaan talouskriiseiltä,vaan enimmäkseen syventää niitä.
Hyvä esim. on NATOmaa Kreikka!!!
Mutta näitä asioita ei tietenkään voi yhdistää globaliseen maailman tilanteeseen,vai mitä sanoo NATOfanit???
Tuoko NATO turvaa rahallisesti???
Raha ja valta on nykyään tärkein kysymys turvallisuus asioissa.
NATO pyrkii haalimaan valtaa ja rahaa laajenemisen myötä,ja tämä ruokkii hyväveliverkostoa,eli vapaamuurarien salaseurojen tavoitetta.
Muuta eihän teistä NATOfaneista kukaan edes tiedä mitä vapaamuurarien verkosto nykypäivänä merkitsee???
Totta kai tiedän vapaamuurarit. Olen lukenut Dan Brownin kirjat :-D Juu, maailma on suurta salaliittoa ja juuri sinua kohtaan.
Mikä pelle :-DD
Naapurisi on vapaamuurari ja tarkkailee sinua ...
Nato tuo vakautta ja turvaa jäsenilleen. Tämä sopii Suomen ja Ruotsin turvallisuuspolitiikkaan. Rajoja ei saa muuttaa ilman valtioiden yhteistä sopimusta. Etyj on pidettävä arvostettuna yhteistyöelimenä jne...
Venäläisten toimet koetaan nyt vieraiksi, arvaamattomiksi ja uhkaaviksi.
Suomen kansan asenne Natoa kohtaan on muuttunut koko ajan myönteisemmäksi. Vaikka myönteisyys on tasaisesti kasvanut, jäsenyys vielä arveluttaa monia.
Natokannatushan on romahtanut.
15,38 prosenttia alhaisempi kuin edellisessä gallupissa.
Miksi aloittaja kirjoittaa että se olisi lisääntynyt?
Edellinen oli edellinen ja sekin näköjään venäjän trolli tehtaan tuotos. Uusi on uusi ja siksi totuuden mukaisin...
ei kumma kun ajattelee naapurin toimia viimeaikoina
- Ruotsin -
Negatiivinen kasvu on ollut aggressiivisen voimakasta.
Luin hetken tätä palstaa ja pelkästään tuon yhden (ERommel) idiootin takia toivon, että mennään natoon nopeasti. On todella tyhmä poju...hyi helvetti!
tiltujen jatkuvista valkeista huolimatta.
Onneksi tiltut on tyhmiä
Tämä on erittäin hyvä uutinen meille suomalaisille.
Onneksi on Nato olemassa. Saa näyttämään venäjän räpeltelyn todellistakin paskemmalta.
Natoon
Paskaa puhut, Patriootti_nro_1. Umpipaskaa koko kirjoitus.
Natoon välittömästi
turvan Venäjältä.
Siksi tiltut kirkuvat sitä vastaan.
Natomyönteisyys kasvaa ja tiltun valehtelu kiihtyy.
Natoon
Nato siis tulee. Erittäin hyvä asia.
Käänteis-informaatiolla pyritään luomaan vain mielikuvia. Mutta kukaan ei ole pystymyt selvittämään sitä miten se vaikuttaa informaation kohteeseen.
tarkoitat varmaan venäjän trolleja eli tiltuja
Nato rules
en keksi muuta kuin pelkkää hyötyä Natoon liittymisestä.
Ei siitä mitään haittaa olisi
Olishan se tosi hienoa päästä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyöhön muiden länsimaiden kanssa. Maailman paras, tehokkain ja demokraattisin rauhanpuolustusliittouma toisi Suomeen monia etuja ja kansainvälistä yhteistyötä.
Ainut ongelma on Venäjän asenne Suomen jäsenyyttä kohtaan. Pakko on huomioida itänaapurin ainainen uhka Suomelle. Nouseeko vai laskeeko uhka jäsenyydestä.
Venäjä hullun koiran johtamana on ihan yhtä epävakaa naapuri, kuuluttiin Natoon tahi ei!
Ei kai uhka sinänsä mihinkään katoa jäsenyyden myötä, ellei Venäjä muuta linjaansa ja lopeta läntisen uhkakuvan ylläpitoa oman kansan keskuudessa. Raja Suomen ja Venäjän välillä saattaisi jyrkentyä epäedulliseen suuntaan.
Parempi katsoa kuin katua...
kannatan ehdottomasti Nato-jäsenyyttä. Se poistaa täysin Venäjän luoman uhkan itärajaltamme.
Nyt kun saatiin sote-ratkaisu viimein, voinemme keskittyä Natoon liittymiseen.
Natojäsenyys pitää käsitellä perusteellisesti ja ajan kanssa. Mitä enemmän Natosta puhutaan, sitä myönteisemmäksi asenteet käyvät. Nato on puolustusliitto ja suojelee jäseniään ulkopuolisilta uhilta. Sopii Suomelle.
Juu se on juurikin sitä media ja aivopesua että näin on hyvä ja meille parhaaksi, kuinkas se Irakin sota kaupattiin suurelle yleisölle, taas harmi ettei ole enää ainakaan pienellä vaivalla nähtävissä tuo video YLE areenassa (Kammppanija joka vei sotaan) George W. Bushin johtaman ja juoniman hallituksen vehkeilyt Britit ja Tanska mukaan vedettyinä, niin se NATO toimii, YK.lle kuin haistatettiin suoraan päin naamaa viis väliä, tekaistu juttu joukkotuhoaseista ym.
Nyt ne tulee pakolaisiksi kun NATO.n joukot tuhosi Irakin eivät sitten voineet Saddamia yksinään listiä, oli pakko näyttää jos ei sotaa voiteta niin pistetään paikat paskaksi ja palamaan oli rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tosin nuoriso taitaa olla herkimmässä tilassa koko joukosta äänestämään kyllä vaikka, eivät ole asioista perillä.
Sitten vielä päätetään ostaa jotkut typerät hävittäjät Jassitkin olisi järkevämpi ve. jos maamme taloutta yleensä katsotaan mutta kun pakko olla joku korjattava Jenkki rauta alla.
Vihdoinkin olemme lähempänä nato-jäsenyyttä.
Natoon
Onneksi on Nato vastavoimana venäjän harjoittamalle summittaiselle väkivallalle.
On aivan selvä asia, että myönteisyys Natoa kohtaan kasvaa itätrollauksen valehtelevasta viestinnästä johtuen. Ei suomalainen lähde koskaan tuohon kelkkaan, jota tiltu tarjoaa. Hyödylliset idiootit ovat aina marginaaliryhmä.
Nato idioottien lauma hupenee silmissä, mikä on ihan järkeen sopiva asia. Natoa ei kukaan tarvitse minnekään, ei ainakaan puolustukseen. Jonkun ISIS porukan huoltamiseen sopiva ryhmittymä?
Erommel ei tiedä kummalla puolella olisi. Välillä hehkuttaa Nato ja välillä itkee...tyypillinen trollipelle.
Hienoa, kohta saadaa suomi turvallisempaan porukkaan. Nato rules...
Putin on nyt alkanut järjestelemään taas Venäjän asioita sotilaallista voimaa käyttäen.
On itsestään selvää mikä kanta suomalaisilla on tuollaiseen toimintaan. Nato on ainut vastavoima Euroopassa, joka voi vastustaa Putinin laajentumisia. Suomi on tietysti väkivaltaisen politiikan vastustaja ja Naton ystävä.
Natomyönteisyys kasvaa....
On selvää, että Suomi liittyy Natoon. Siinä ei itä-trollit itkuineen meinaa mitään.
Venäjän valehteleva ja manipuloiva koneisto ajaa Suomen Natoon haluttiin tahi ei
Nato osoittanut Syyriassa kuinka homma hoidetaan ammattimaisesti. Venäjän toiminta on osoittanut jälleen, kuinka kypsymätön se on kun tarvittaisiin yhteistyötä.