Tappotuomioista

On todella järkyttävää lukea, miten esim. jos mies erittäin raa´alla ja väkivaltaisella tavalla surmaa naispuolisen kumppaninsa, oikeudessa esitetään n. neljän vuoden tuomiota. Tämähän suorastaan edistää toisten ihmisten tappamista.
Entä Anneli Auerin tapaus -? Kukaan ei ole voinut antaa selvää näyttöä siitä, onko Anneli Auer tappanut miehensä. Kuuntelin tapauksen aikaisen videon ja mielestäni Anneli Auer oli aidosti hätääntynyt ja paniikissa soittaessaan hätäkeskukseen, vaikka yrittikin hillitä itsensä.
Tämänkin tapauksen tutkinta on todella kummallista, ihan kuin etsimällä etsitään neulansilmän läpi jotain syytä, jotta Anneli A. voitaisiin tuomita. Ei normaali oikeus toimi näin. Menee luottamus nykyisiin oikeusistuimiin, jos näistä tapauksista tulee maan tapa. Ketä suojellaan?
Uskon, että lapset reagoisivat äitiinsä myös ihan eri tavalla, jos olisivat huomanneet äitinsä tappaneen isäntä. Suomesta on tulossa ehkä pahempi valtio kuin nämä maat, joita Suomessa syytetään, ellei muutoksen kelkkaa oikeudenmukaisempaan suuntaan tapahdu.
Entä tämä Jari Aarnion tapaus. Sekin tuntuu omituiselta, ja hänen rikoksiaan - jos niitä oikeasti onkaan - pidetään paljon pahempina kuin toisen ihmisen väkivaltaista tappamista tai surmaamista. Miten tähän on tultu?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ikaantynyt kirjoitti:

On todella järkyttävää lukea, miten esim. jos mies erittäin raa´alla ja väkivaltaisella tavalla surmaa naispuolisen kumppaninsa, oikeudessa esitetään n. neljän vuoden tuomiota. Tämähän suorastaan edistää toisten ihmisten tappamista.
Entä Anneli Auerin tapaus -? Kukaan ei ole voinut antaa selvää näyttöä siitä, onko Anneli Auer tappanut miehensä. Kuuntelin tapauksen aikaisen videon ja mielestäni Anneli Auer oli aidosti hätääntynyt ja paniikissa soittaessaan hätäkeskukseen, vaikka yrittikin hillitä itsensä.
Tämänkin tapauksen tutkinta on todella kummallista, ihan kuin etsimällä etsitään neulansilmän läpi jotain syytä, jotta Anneli A. voitaisiin tuomita. Ei normaali oikeus toimi näin. Menee luottamus nykyisiin oikeusistuimiin, jos näistä tapauksista tulee maan tapa. Ketä suojellaan?
Uskon, että lapset reagoisivat äitiinsä myös ihan eri tavalla, jos olisivat huomanneet äitinsä tappaneen isäntä. Suomesta on tulossa ehkä pahempi valtio kuin nämä maat, joita Suomessa syytetään, ellei muutoksen kelkkaa oikeudenmukaisempaan suuntaan tapahdu.
Entä tämä Jari Aarnion tapaus. Sekin tuntuu omituiselta, ja hänen rikoksiaan - jos niitä oikeasti onkaan - pidetään paljon pahempina kuin toisen ihmisen väkivaltaista tappamista tai surmaamista. Miten tähän on tultu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu