Eritrealiselle turvapaikanhakijalle ja päälle tuomion kärsimisen jälkeen maasta karkotus, ei lieventäviä asian haaroja, vaatii syyttäjä.
Murhasi IKEA:ssa, sen jälkeen kun oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, puukolla huiskien ruotsalaiset 55-v. naisen ja tämän 28-v-pojan.
Murhasi IKEA:ssa, sen jälkeen kun oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, puukolla huiskien ruotsalaiset 55-v. naisen ja tämän 28-v-pojan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maasta karkoitus hyvä, toimisipa myös täällä Suomessa.
Yle uutisissa radiossa mainittiin puukottajan saaneen elinkautisen kahden ihmisen surmaamisesta.
Ei mitään mainintaa että uhrit valikoituivat koska "olivat ruotsalaisen näköisiä". Siis ei edes epäilläkään että tekijällä olisi voinut olla mitään rasistista motiivia...
Tuomio oli tuo mitä syyttäjä vaatikin.
Tästä puukottajasta täytyy korjata yleinen harhaluulo: Hän on kristitty, ei muslimi, kuten lukuisissa islamin vastaisilla nettisivustoilla on jatkuvasti kerrottu. Sivustot eivät ole korjanneet virheellistä tietoa, vaikka tosiasia tuli ilmi jo pitkän aikaa sitten.
Teko on toki järkyttävä ja täysin tuomittava. Vaikeaa on kovempaa rangaistusta Ruotsin lasita keksiä, kuin elinkautinen ja sen jälkeen karkoitus.
Islamin vastaiset sivustot, onko todellakin sellaisia sivustoja? Kuka oikeasti vastustaa jotain uskontoa sinänsä?
Leimaaminen islaminvastaiseksi on samanlaista kuin leimaaminen rasistiseksi jos kritisoi nykyisenkaltaista lähes hallitsematonta, erilaisin syin tapahtuvaa laitonta tai talouden keston ylittävää laillista maahantuloa.
Nimityksiä käytetään löyhästi ja epätäsmällisesti puolin ja toisin mutta varsinkin maahanmuuton puolustajat haluavat leimata kriittisiä puheita vihaksi ja peloksi - aina kielteisen motiivin ilmaukseksi - vaikka asiasta puhuttaisiin faktojen valossa ilman e.m. vihaa tai pelkoa.
Ellei edes siitä löydy yhteisymmärrystä että mistä puhutaan ei paljoa voi odottaa järjellistä keskustelua itse ongelmistakaan.
Esim. Bare naked islam ja the msulim issue ova pelkäsätään islamia vastustamaan perustettuja nettisivuja Sivuilla on paljon rikostapauksia, joiden syyksi on esitetty se, että tekijä on muslmi. Sivuilla on myös useita virheellisiä tietoja: Esim em. Ikea-tapaus, jota ei ole korjattu totuuden tultua ilmi.
Sivuilla on brutaaleja kuvia pahoinpidellystä vanhuksesta, jota väitettiin ruotsalaiseksi, muslimien raiskaamaksi. Totuus oli ,että henkilö oli Etelä-Afrikasta (tekijät olivat todennäköiseti kristittyjä, mutta on jokseenkin absurdia ajatella, että heidän tekonsa olisi johtunut uskonnosta sen enempää kuin raiskaus johtuisi islamista.) Tätäkään virheellistä tietoa ei ole korjattu.