Hyvää Pyhäinpäivää kaikille luterilaisille.
Kirkon opin mukaan maa on littana ja neljän pilarin varassa.
Evl-kirkon sanakirjassa "Aamenesta öylättiin" kerrotaan kirkon oppi ja ketjutettuna se tarkoittaa sitä että, kirkon mukaan maa on littana ja neljän pilarin varassa.
Kirkon oppi sitoutuu Luterilaisiin tunnustuskirjoihin, joiden mukaan "Raamattu on ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava........"
"Luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen mukaan Raamattu on ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava. Katekismuksen mukaan Jumala itse puhuu meille Raamatussa ihmisten kielellä. Raamattu sisältää Jumalan erityisen ilmoituksen, joka ei ole löydettävissä muualta."
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Raamattu
Tuntuuko kirkon jäsenistä hassulta, kun maa on neljän pilarin varassa, eikä tiedä mihin pilarien toiset päät on kiinnitetty?
Samalla kirkon oppi koskee samalla koko Raamattua, puhuvasta aasista menninkäisiin.
Kirkon opin mukaan maa on littana ja neljän pilarin varassa.
Evl-kirkon sanakirjassa "Aamenesta öylättiin" kerrotaan kirkon oppi ja ketjutettuna se tarkoittaa sitä että, kirkon mukaan maa on littana ja neljän pilarin varassa.
Kirkon oppi sitoutuu Luterilaisiin tunnustuskirjoihin, joiden mukaan "Raamattu on ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava........"
"Luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen mukaan Raamattu on ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava. Katekismuksen mukaan Jumala itse puhuu meille Raamatussa ihmisten kielellä. Raamattu sisältää Jumalan erityisen ilmoituksen, joka ei ole löydettävissä muualta."
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Raamattu
Tuntuuko kirkon jäsenistä hassulta, kun maa on neljän pilarin varassa, eikä tiedä mihin pilarien toiset päät on kiinnitetty?
Samalla kirkon oppi koskee samalla koko Raamattua, puhuvasta aasista menninkäisiin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olet oikeassa. Tässä suhteessa kirkolla olisi parantamisen varaa. Olisi kerrottava kuulijoille selväsanaisesti että Raamattu ei ole erehtymätöntä Jumalan sanaa. Raamattua rasittaa maaginen antiikin maailmankuva.
"Tässä suhteessa kirkolla olisi parantamisen varaa"
Ja samaa tasoa on Lutheriin uskominen.
Viinan höyryissä kukisti talonpoikaiskapinaa, 100000 kuollutta ja juutalaiset kelpasi vain ylimpään oksaan hirtettäviksi.
Luther oli apostoli Paavalin kanssa sitä mieltä että esivaltaa oli toteltava ja kapinat oli kukistettava. Vanhuuden päivinään hänen ajatuksensa juutalaisuudesta sai myös ikäviä sävyjä.
"Vanhuuden päivinään hänen ajatuksensa juutalaisuudesta sai myös ikäviä sävyjä."
Nuoresta pitäen hän oli valmis teurasatamaan myös juutalaiset.
Yleensä ihmiset viisastuvat vanhetessaan, mutta Lutherilla oli varmaan alkoholin pehmittämät aivot, kuten juopoilla yleensäkin.
Raamatun pitäminen erehtymättömänä johtuu joko huonosta raamatuntuntemuksesta tai tosiasioiden kieltämisestä. Molemmat ovat valitettavasti hyvin yleisiä uskovien yhteisöissä.
Täyttä fuulaa aloittajalta. Ikävää että tällaisella foorumilla jotkut vierailijat lukevat tollaisia asiaa tuntemattomien kirjoituksia. Ehkä olisi hyvä jonkun kommentoida sitä, että tällä luterilaisuuden palstalla ei tosiasiassa ole mitään tekemistä tuon otsikon kanssa muuten kuin että sitä vastaan olevat kirjoittelevat kaikkeaa kakkaa.
Keskipakovoima maapallon pyöriessä pyrkkii tosiaan maapallosta tekemään pitdan eli pannukakun muootoisen., mutta toiset voimay vetävät sitä pallon muotoon.
Kun me sanomme että Raamattu on Jumalan sanaa, sanomme kyllä, että Raamattu on Jumalan sanaa, mutta samalla sanomme ettemme tarkoita sitä mitä sanomme. Tämä on sitä venkoilua mitä uskovat mielellään harrastavat kun puhuvat uskonnon äidinkielestä. Suoraa rehellistä puhetta kuulee harvoin uskovaisten suusta.
Teologisessa tiedekunnassa ei opeteta kreationismia eikä lueta Raamattua maagisesti eli fundamentalistisesti, mutta saarnoissa papit ottavat huomioon kuulijoiden erityisesti fundamentalistien mieltymykset ja vaikenevat siitä mitä itse tietävät.
Näinhän se voipi usein olla, kun fudikset kuitenkin eniten kirkossa käyvät. Lienet, hemmetti, aito teol.yo.
Totta - teologisessa tiedekunnassa revitään eri metodeilla Raamatusta jakeita turhana pois ja ehdollistetaan papit Raamatun vastaisiksi.
Mutta uskovaiset lukee yhä Jumalan sanaa ja siihen vankkumattomasti uskomme. Amen
Joh. 17:17
Pyhitä heidät totuudellasi. Sinun sanasi on totuus.
Älä nyt sinäkin asiaa tuntematta puhu paskaa. Suurin osa kirkossa kävijöistä on ihan tavallisia normi-ihmisiä. Teidän ateistinen propaganda on aivan huvittavaa. Mutta ikävää niiden kannalta, jotka etsivät jotain ja suuntaavat tälle palstalle.
"Luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen mukaan Raamattu on ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava. Katekismuksen mukaan Jumala itse puhuu meille Raamatussa ihmisten kielellä. Raamattu sisältää Jumalan erityisen ilmoituksen, joka ei ole löydettävissä muualta."
Outoa muuten, että kirkon joissain tunnustuskkirjoissa vielä lukee näin, vaikka luterilaiset enää usko Jumalan sanaan eli Raamattuun oikeastaan ollenkaan. Helsingin teologinen tiedekunta on tehokkaasti ehdollistanut papit siihen, ettei Raamatun sanaan voi oikeasti luottaa ollenkaan, on vain eri ihmisten kirjoittamia mielipiteitä.
Koskahan muuten tuo kohta poistetaan Katekismuksesta turhana ja vanhanaikaisena?
Kukaan "oikeauskoinenkaan" ei noudata kirjaimellisesti Raamattua ja sen ohjeita niin on ihan turha syyttää jotain kirkkoa tai lahkoakaan mistään lipsumisesta. Tosiasioiden tunnustajat ovat vaan rehellisiä.
Ja niin minä totisesti sanon teille, että jollette usko mitä me papit sanomme, teidät poltetaan roviolla.
Kun kolikko kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa, joten parempaa odotteleva laittaa setelin.
Raamatulla on toki arvosteltava kaikkia uskonnon nimissä tarjoiltavia oppeja, mutta Raamatunkin oppeja on arvioitava uuden tiedon ja inhimillisen järjen avulla. Tähän kehotti jo Paavalikin Tessalonikalaiskirjeessään
Hehe! Hauska provo. Päivän huumoripaketti oli siinä.
Vastaavaan hengenvetoon voinee väittää yhtä myyttisesti, että keskiajalla kirkko opetti maailman olevan litteä. Myytti sekin on.