Evl-kirkon opissa edelleenkin littana maa

Hyvää Pyhäinpäivää kaikille luterilaisille.

Kirkon opin mukaan maa on littana ja neljän pilarin varassa.

Evl-kirkon sanakirjassa "Aamenesta öylättiin" kerrotaan kirkon oppi ja ketjutettuna se tarkoittaa sitä että, kirkon mukaan maa on littana ja neljän pilarin varassa.
Kirkon oppi sitoutuu Luterilaisiin tunnustuskirjoihin, joiden mukaan "Raamattu on ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava........"

"Luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen mukaan Raamattu on ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava. Katekismuksen mukaan Jumala itse puhuu meille Raamatussa ihmisten kielellä. Raamattu sisältää Jumalan erityisen ilmoituksen, joka ei ole löydettävissä muualta."
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Raamattu

Tuntuuko kirkon jäsenistä hassulta, kun maa on neljän pilarin varassa, eikä tiedä mihin pilarien toiset päät on kiinnitetty?
Samalla kirkon oppi koskee samalla koko Raamattua, puhuvasta aasista menninkäisiin.

17

60

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luterilainen

      Olet oikeassa. Tässä suhteessa kirkolla olisi parantamisen varaa. Olisi kerrottava kuulijoille selväsanaisesti että Raamattu ei ole erehtymätöntä Jumalan sanaa. Raamattua rasittaa maaginen antiikin maailmankuva.

      • "Tässä suhteessa kirkolla olisi parantamisen varaa"

        Ja samaa tasoa on Lutheriin uskominen.
        Viinan höyryissä kukisti talonpoikaiskapinaa, 100000 kuollutta ja juutalaiset kelpasi vain ylimpään oksaan hirtettäviksi.


      • Luterilainen
        Pe.ku kirjoitti:

        "Tässä suhteessa kirkolla olisi parantamisen varaa"

        Ja samaa tasoa on Lutheriin uskominen.
        Viinan höyryissä kukisti talonpoikaiskapinaa, 100000 kuollutta ja juutalaiset kelpasi vain ylimpään oksaan hirtettäviksi.

        Luther oli apostoli Paavalin kanssa sitä mieltä että esivaltaa oli toteltava ja kapinat oli kukistettava. Vanhuuden päivinään hänen ajatuksensa juutalaisuudesta sai myös ikäviä sävyjä.


      • Luterilainen kirjoitti:

        Luther oli apostoli Paavalin kanssa sitä mieltä että esivaltaa oli toteltava ja kapinat oli kukistettava. Vanhuuden päivinään hänen ajatuksensa juutalaisuudesta sai myös ikäviä sävyjä.

        "Vanhuuden päivinään hänen ajatuksensa juutalaisuudesta sai myös ikäviä sävyjä."

        Nuoresta pitäen hän oli valmis teurasatamaan myös juutalaiset.

        Yleensä ihmiset viisastuvat vanhetessaan, mutta Lutherilla oli varmaan alkoholin pehmittämät aivot, kuten juopoilla yleensäkin.


    • Pirkko_kuulolla

      Raamatun pitäminen erehtymättömänä johtuu joko huonosta raamatuntuntemuksesta tai tosiasioiden kieltämisestä. Molemmat ovat valitettavasti hyvin yleisiä uskovien yhteisöissä.

      • jotain.rotia

        Täyttä fuulaa aloittajalta. Ikävää että tällaisella foorumilla jotkut vierailijat lukevat tollaisia asiaa tuntemattomien kirjoituksia. Ehkä olisi hyvä jonkun kommentoida sitä, että tällä luterilaisuuden palstalla ei tosiasiassa ole mitään tekemistä tuon otsikon kanssa muuten kuin että sitä vastaan olevat kirjoittelevat kaikkeaa kakkaa.


    • ttkkl

      Keskipakovoima maapallon pyöriessä pyrkkii tosiaan maapallosta tekemään pitdan eli pannukakun muootoisen., mutta toiset voimay vetävät sitä pallon muotoon.

    • HAHHAHHOHHOHHOO

      Kun me sanomme että Raamattu on Jumalan sanaa, sanomme kyllä, että Raamattu on Jumalan sanaa, mutta samalla sanomme ettemme tarkoita sitä mitä sanomme. Tämä on sitä venkoilua mitä uskovat mielellään harrastavat kun puhuvat uskonnon äidinkielestä. Suoraa rehellistä puhetta kuulee harvoin uskovaisten suusta.

    • Teol_yo

      Teologisessa tiedekunnassa ei opeteta kreationismia eikä lueta Raamattua maagisesti eli fundamentalistisesti, mutta saarnoissa papit ottavat huomioon kuulijoiden erityisesti fundamentalistien mieltymykset ja vaikenevat siitä mitä itse tietävät.

      • Näinhän se voipi usein olla, kun fudikset kuitenkin eniten kirkossa käyvät. Lienet, hemmetti, aito teol.yo.


      • uskis.puskis

        Totta - teologisessa tiedekunnassa revitään eri metodeilla Raamatusta jakeita turhana pois ja ehdollistetaan papit Raamatun vastaisiksi.

        Mutta uskovaiset lukee yhä Jumalan sanaa ja siihen vankkumattomasti uskomme. Amen

        Joh. 17:17

        Pyhitä heidät totuudellasi. Sinun sanasi on totuus.


      • jotain.rotia
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Näinhän se voipi usein olla, kun fudikset kuitenkin eniten kirkossa käyvät. Lienet, hemmetti, aito teol.yo.

        Älä nyt sinäkin asiaa tuntematta puhu paskaa. Suurin osa kirkossa kävijöistä on ihan tavallisia normi-ihmisiä. Teidän ateistinen propaganda on aivan huvittavaa. Mutta ikävää niiden kannalta, jotka etsivät jotain ja suuntaavat tälle palstalle.


    • teke.opi

      "Luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen mukaan Raamattu on ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava. Katekismuksen mukaan Jumala itse puhuu meille Raamatussa ihmisten kielellä. Raamattu sisältää Jumalan erityisen ilmoituksen, joka ei ole löydettävissä muualta."

      Outoa muuten, että kirkon joissain tunnustuskkirjoissa vielä lukee näin, vaikka luterilaiset enää usko Jumalan sanaan eli Raamattuun oikeastaan ollenkaan. Helsingin teologinen tiedekunta on tehokkaasti ehdollistanut papit siihen, ettei Raamatun sanaan voi oikeasti luottaa ollenkaan, on vain eri ihmisten kirjoittamia mielipiteitä.

      Koskahan muuten tuo kohta poistetaan Katekismuksesta turhana ja vanhanaikaisena?

      • Kukaan "oikeauskoinenkaan" ei noudata kirjaimellisesti Raamattua ja sen ohjeita niin on ihan turha syyttää jotain kirkkoa tai lahkoakaan mistään lipsumisesta. Tosiasioiden tunnustajat ovat vaan rehellisiä.


    • aneet_takaisin

      Ja niin minä totisesti sanon teille, että jollette usko mitä me papit sanomme, teidät poltetaan roviolla.
      Kun kolikko kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa, joten parempaa odotteleva laittaa setelin.

    • Luterilainen

      Raamatulla on toki arvosteltava kaikkia uskonnon nimissä tarjoiltavia oppeja, mutta Raamatunkin oppeja on arvioitava uuden tiedon ja inhimillisen järjen avulla. Tähän kehotti jo Paavalikin Tessalonikalaiskirjeessään

    • Meingott

      Hehe! Hauska provo. Päivän huumoripaketti oli siinä.

      Vastaavaan hengenvetoon voinee väittää yhtä myyttisesti, että keskiajalla kirkko opetti maailman olevan litteä. Myytti sekin on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2250
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      67
      861
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      832
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      538
      761
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      687
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe