Suuri osa suomalaisistahan on maahanmuuttajien jälkeläisiä. Kun slaavit tulivat Mustanmeren rannoilta luoteisvenäjälle, hevoskansana he syrjäyttivät nopeasti suomalais-ugrilaisen venekansan, joka vetäytyi jokia myöten Suomeen hyville kala- ja riista-alueille.
Noilta ajoilta venäjän kieleen on jäänyt paljon suomalais-ugrilaisia sanoja. Noin 60 prosenttia Venäjän jokien nimistä on suomalaista alkuperää ja monilla kaloilla on suomalaiset juuret. Silakka on venäjäksi salakka ja made on nalim eli limainen.
Savolaiset ja hämäläiset valtasivat myös Novgorodin alueita Pohjois-Karjalasta, Lapista ja Pohjanmaalta. Maahanmuuttajat karkottivat alkuperäisasukkaat kauas Lappiin.
Suomalaiset ovat maahan muuttaneina muukalaisina unohtaneet historiansa. Ajatellaanpa vaikka joensuulaisia, joiden esi-isät valtasivat Novgorodin maita ja kaskesivat niitä. Pian tulivat Ruotsin sotilaat ja miehittivät alueet.
Vielä 1990-luvulla Joensuun nuoret ahdistelivat mustia koripalloilijoita, jotka olivat tunkeutuneet heidän elinpiiriinsä. Todellinen syy oli se, että kun seisoo Joensuun torilla illan suussa ja katselee ankeaa autiutta ympärillään, koti-ikävä iskee koripalloilijoihinkin. Heillä oli kuitenkin tiukat sopimukset, jotka estivät pelikauden jättämisen kesken. Rasismisyytöksillä he pääsivät irti sopimuksistaan.
Nuoret kansakunnat ovat kaikkein kansalliskiihkoisimpia. Suomalaiset ovat siitä malliesimerkki – venäläisten jälkeen. Venäläiset inhoavat kaikkea vierasta – amerikkalaisia, baltteja, ukrainalaisia, puolalaisia, tataareja, mongoleja, juutalaisia, kaukasuslaisia, afrikkalaisia…
Venäläisten muukalaiskaunaan löytyy selitys historiasta; maata ovat hallinneet mongolit, tataarit, ruotsalaiset, puolalaiset, ranskalaiset, saksalaiset ja vallankumouksen jälkeen juutalaiset olivat vallassa, kun politbyroon enemmistö oli juutalaisia. Neuvostoliiton salainen poliisi Tsheka oli pitkään juutalaisten hallitsema, mutta Leningradissa se oli suomalaisvaltainen ja erityisen julma. Tätä muistelivat inkeriläiset, joita suomalaiset Tshekan upseerit pakottivat kolhooseihin.
Maailman menestyvimpiä maita ovat sellaiset, jotka ovat joutuneet kokemaan suurimmat muuttoaallot kuten Yhdysvallat, Kanada ja Australia. Euroopan maiden menestys johtuu myös suurista kansojen liikehdinnöistä. Maahanmuuttajien pelko on tyhmyyden alku, sillä he luovat paljon uutta. Pelkästään Venäjää ajatellessa voi pohtia, kuinka kurja se olisi ilman saksalaisia, juutalaisia, ruotsalaisia, suomalaisia tai italialaisia arkkitehteja.
Afrikassa on vain yksi menestynyt valtio, Etelä-Afrikka. Sen menestyksen ovat luoneet eurooppalaiset siirtolaiset, lähinnä hollantilaiset ja englantilaiset.
Mitenkähän Suomikaan olisi pärjännyt ilman maahanmuuttajiaan Finlaysonia, Siemensiä, Huberia ja Fazeria.
Noilta ajoilta venäjän kieleen on jäänyt paljon suomalais-ugrilaisia sanoja. Noin 60 prosenttia Venäjän jokien nimistä on suomalaista alkuperää ja monilla kaloilla on suomalaiset juuret. Silakka on venäjäksi salakka ja made on nalim eli limainen.
Savolaiset ja hämäläiset valtasivat myös Novgorodin alueita Pohjois-Karjalasta, Lapista ja Pohjanmaalta. Maahanmuuttajat karkottivat alkuperäisasukkaat kauas Lappiin.
Suomalaiset ovat maahan muuttaneina muukalaisina unohtaneet historiansa. Ajatellaanpa vaikka joensuulaisia, joiden esi-isät valtasivat Novgorodin maita ja kaskesivat niitä. Pian tulivat Ruotsin sotilaat ja miehittivät alueet.
Vielä 1990-luvulla Joensuun nuoret ahdistelivat mustia koripalloilijoita, jotka olivat tunkeutuneet heidän elinpiiriinsä. Todellinen syy oli se, että kun seisoo Joensuun torilla illan suussa ja katselee ankeaa autiutta ympärillään, koti-ikävä iskee koripalloilijoihinkin. Heillä oli kuitenkin tiukat sopimukset, jotka estivät pelikauden jättämisen kesken. Rasismisyytöksillä he pääsivät irti sopimuksistaan.
Nuoret kansakunnat ovat kaikkein kansalliskiihkoisimpia. Suomalaiset ovat siitä malliesimerkki – venäläisten jälkeen. Venäläiset inhoavat kaikkea vierasta – amerikkalaisia, baltteja, ukrainalaisia, puolalaisia, tataareja, mongoleja, juutalaisia, kaukasuslaisia, afrikkalaisia…
Venäläisten muukalaiskaunaan löytyy selitys historiasta; maata ovat hallinneet mongolit, tataarit, ruotsalaiset, puolalaiset, ranskalaiset, saksalaiset ja vallankumouksen jälkeen juutalaiset olivat vallassa, kun politbyroon enemmistö oli juutalaisia. Neuvostoliiton salainen poliisi Tsheka oli pitkään juutalaisten hallitsema, mutta Leningradissa se oli suomalaisvaltainen ja erityisen julma. Tätä muistelivat inkeriläiset, joita suomalaiset Tshekan upseerit pakottivat kolhooseihin.
Maailman menestyvimpiä maita ovat sellaiset, jotka ovat joutuneet kokemaan suurimmat muuttoaallot kuten Yhdysvallat, Kanada ja Australia. Euroopan maiden menestys johtuu myös suurista kansojen liikehdinnöistä. Maahanmuuttajien pelko on tyhmyyden alku, sillä he luovat paljon uutta. Pelkästään Venäjää ajatellessa voi pohtia, kuinka kurja se olisi ilman saksalaisia, juutalaisia, ruotsalaisia, suomalaisia tai italialaisia arkkitehteja.
Afrikassa on vain yksi menestynyt valtio, Etelä-Afrikka. Sen menestyksen ovat luoneet eurooppalaiset siirtolaiset, lähinnä hollantilaiset ja englantilaiset.
Mitenkähän Suomikaan olisi pärjännyt ilman maahanmuuttajiaan Finlaysonia, Siemensiä, Huberia ja Fazeria.
Vastaukset 12
Vanhimmat
RKP-trollin vuodatus. Ruotsista te tulette, satoja vuosia sitten. Te vain ette tunnu ymmärtävän sitä, että kuningas lähti täältä aikoja sitten.
Suomalaiset tulivat jääkauden jäljiltä tyhjään Suomeen.
Ehkä samoja sukuja, jotka olivat jääkautta pakoon lähteneet.
Asettuivat kylläkin ensin Vienanmeren läheisyyteen.
Silakka ja salakka ovat kaksi eri kalalajia. Silakka on pieni silli joka elää meressä ja salakka on särjen sukua ja elää järvissä.
Suomi on aikanaan täyttynyt kaikista ilmansuunnista. Ei pelkästään venäjän suunnasta. Tänne on tullut ihmisiä venäjän suunnasta, Ruotsista ja Norjasta sekä keski Euroopasta.
"Mitenkähän Suomikaan olisi pärjännyt ilman maahanmuuttajiaan Finlaysonia, Siemensiä, Huberia ja Fazeria."
Miten haistan tässä yleistämisen makua?
Nyky maahantunkeutujissa ei ole tuollaisia suurteolilisuuden kantaisiä. se on varmaa joten turha vedota noihin historian näkökohtiin. Sieltä tulee ainoastaan elintasopakolaisia ja pimeän pizzan tekijöitä ja huumekauppiaita sekä entisiä ammattitappajia ja terroristeja. Pieni murto osa on todellisia henkensä pitimiksi pakoon lähteneitä pakolaisia. Todella pieni osa.
Onko Australian Ab Originaalit maahanmuuttajia?
Onneksi emme sentään ole neegereitä, kuten somaliapinat.
Tänä päivänä USA:n taloudellinen epätasa-arvo vastaa 1920-lukua.
Tätä luodaan nyt Suomeenkin ja koko Eurooppaan.
Aika surkeaksi on mennyt tuo kauniiden ihmisten kykypuolueen mediatoimiston agendatrollaus.
Tällä kertaa asialla lienee taas joku Himaskataisen hyvä kaveri?
Kohta ollaan varmaan siinä vaiheessa historiaa kun apina puusta putos...
Maailmassa ei koskaan aiemmin ole omaisuus ollut niin harvojen käsissä, kuin nykyään.
1% ihmisistä omistaa puolet maailman varallisuudesta.
"Maailman menestyvimpiä maita ovat sellaiset, jotka ovat joutuneet kokemaan suurimmat muuttoaallot kuten Yhdysvallat, Kanada ja Australia."
Että oikein "menestyvimpiä", hehehehe
"Aremikkalaiset" tappoivat suurimman osan aremikan alkuperäisasukkaista, loput laitettiin reservaatteihin "sivistymään".
Kanadasta puheenollen: he ottivat just like that, naisia esim. Cherokee intiaaniheimoista, joiden piirteitä näkee vielä tänäkin päivänä ranskalaisnaisissa.
Australia on vankisaari, jonka maan lipussa on vieläkin pieni Enklannin lippu...
Enkantilaiset tunnetaan ja tiedetään erikoisen raakoina ja kylminä ihmisinä, joille heillekin, tulee se Karmansa vielä.
Tietenkin, mutta noina aikoina ei ollut valtiota.
"Kansallisvaltio nojaa käsitykseen kansakunnasta kulttuurisena yhteisönä. Kansallisvaltio on sekä yhteiskunnallista todellisuutta kuvaava käsite että ihanne, jonka mukaan poliittisen ja kulttuurisen yhteisön pitäisi olla yhteneviä."
Onko kansallisvaltio vaarassa? Isoja asioita meneillään koko ihmiskunnan historian kannalta. Poliitikot ovat vastuussa tästäkin.
Ai niin, mikä se vastuu on?
No jaa suomen historia on hävitetty. Suomalainen mies Yrjö Koskinen 1900 alkupuolella matkusti ja tutki suomen historiaa. Ja aateloitiin myöhemmin elämän työnsä kunniaksi kuinka hän teki pioneerityötä. Laajoissa tutkimuksissaan hän tuli siihen loppupäätökseen että suomalaiset ovat yksi vanhimmista heimoista mitä on. Oli aikoinaan suomen kantakansa Tuiran jonkq vqltakunta ylöttyi himalajalta eurooppaan ja Koskisen tutkimusten mukaan Sumerialaiset jotka jättivät nuolenpääkirjoituksen perinnöksi ovat suomensukuinen kansa.
700 luvulla suomaliset perustivat Venäjän, mutta sitä ennen meidän toimesta on perustettu Norja, Ruotsi ka Englanti. Suomella on ollut kuutisenkymmentä kuningasta ja englannin ensimmäinen kuningas polveutuu suomenkuninkaasta.
Niin se on että voittaja kirjoittaa historian ja näin kävi kun ruotsi vattasi suomen ja kirjottivat suomenhistorian uusiksi. Googlettakaa Yrjö Koskinen ja ettikää kirja suomen historiasta niin historia muuttaa kulkuaan.
Meitä on kusetettu kuten kusetetaan edelleenki.