Olen lukenut hyvin paljon täällä kommentteja ja ketjuja siitä kuinka länsi on vatsallaan Venäjän edessä, lännen sotakalusto on sitä surkeaa ja kallista ja Venäjä on lyömätön kaikessa taloudesta politiikkaan. Olen myös lukenut siitä kuinka Venäjää pidetään parempana valtana kuin Yhdysvaltoja. En tiedä vaikuttaa trollit täällä asti vai miten. Siksipä minä vertaan Venäjää ja Yhdysvaltoja jotta trollit näkevät totuuden.
Asukasluku (1:2,2)
Venäjä 143,5 miljoonaa
Yhdysvallat 318,9 miljoonaa
Bruttokansantuote (1:8,3)
Venäjä 2 biljoonaa USA dollaria
Yhdysvallat 16,7 biljoonaa USA dollaria
Bruttokansantuote asukastakohden (1:2,3)
Venäjä 24 000 USA dollaria
Yhdysvallat 54 000 USA dollaria
HDI (inhimillisen kehityksen indeksi) (1:1,2)
Venäjä 0,778
Yhdysvallat 0,914
Asevoimien budjetit (1:9,6)
Venäjä 60 miljardia USA dollaria
Yhdysvallat 577 miljarida USA dollaria
Aktiiviset sotilaat (1:1,8)
Venäjä 760 000
Yhdysvallat 1 400 000
Hävitäjä lentokoneet (1:2,9)
Venäjä 769
Yhdysvallat 2 207
Taistelupanssarivaunut (1,7:1)
Venäjä 15 398
Yhdysvallat 8 848
Taisteluhelikopterit (1:2)
Venäjä 462
Yhdysvallat 920
Lentotukialukset (1:20)
Venäjä 1
Yhdysvallat 20
Nämä vertailut antavat vähän näkyä tilanteesta USA vastaan Venäjä. Venäjä voi laittaa hanttiin ehkä maataistelussa mutta merellä ja ilmassa USA:aalla on melkoinen ylivoima. Tähän sitten vielä NATO:n euroopan maiden voima lisättynä. Venäjällä taas ei ole yhtään kunnon sotakaveria.
Ennen kuin joku tulee huomauttamaan Venäjän laitteiden ylivoimasta niin tarunhohtoisia T-50 ja S-500 laitteita ei ole olemassa sen enempää kuin USA:aan 2030 pommikone suunnitelmia. Lisäksi kyllä USA:aallakin nuita valtti kortteja riittää. F-22 raptor ja F-15 eagle ovat suorituskyvyiltään erinomaisia koneita. Abrams panssarivaunut ovat maailman kärkeä ja peittosivat Irakin venäläisvaunut ilman omia tappioita. BGM-109 Tomahawkilla on hyvin pitkä kantama ja se on vaikea havaita. Sillä voidaan tuhota helposti S-400 patterit. Toki on Venäjälläkin valttikortteja mutta suurin osa armeijasta on edelleen sitä neuvostoaikaista T-55 ja Mig-31 perus teknologiaa. Lisäksi Venäjän armeijaa vaivaa moraali pula.
Asukasluku (1:2,2)
Venäjä 143,5 miljoonaa
Yhdysvallat 318,9 miljoonaa
Bruttokansantuote (1:8,3)
Venäjä 2 biljoonaa USA dollaria
Yhdysvallat 16,7 biljoonaa USA dollaria
Bruttokansantuote asukastakohden (1:2,3)
Venäjä 24 000 USA dollaria
Yhdysvallat 54 000 USA dollaria
HDI (inhimillisen kehityksen indeksi) (1:1,2)
Venäjä 0,778
Yhdysvallat 0,914
Asevoimien budjetit (1:9,6)
Venäjä 60 miljardia USA dollaria
Yhdysvallat 577 miljarida USA dollaria
Aktiiviset sotilaat (1:1,8)
Venäjä 760 000
Yhdysvallat 1 400 000
Hävitäjä lentokoneet (1:2,9)
Venäjä 769
Yhdysvallat 2 207
Taistelupanssarivaunut (1,7:1)
Venäjä 15 398
Yhdysvallat 8 848
Taisteluhelikopterit (1:2)
Venäjä 462
Yhdysvallat 920
Lentotukialukset (1:20)
Venäjä 1
Yhdysvallat 20
Nämä vertailut antavat vähän näkyä tilanteesta USA vastaan Venäjä. Venäjä voi laittaa hanttiin ehkä maataistelussa mutta merellä ja ilmassa USA:aalla on melkoinen ylivoima. Tähän sitten vielä NATO:n euroopan maiden voima lisättynä. Venäjällä taas ei ole yhtään kunnon sotakaveria.
Ennen kuin joku tulee huomauttamaan Venäjän laitteiden ylivoimasta niin tarunhohtoisia T-50 ja S-500 laitteita ei ole olemassa sen enempää kuin USA:aan 2030 pommikone suunnitelmia. Lisäksi kyllä USA:aallakin nuita valtti kortteja riittää. F-22 raptor ja F-15 eagle ovat suorituskyvyiltään erinomaisia koneita. Abrams panssarivaunut ovat maailman kärkeä ja peittosivat Irakin venäläisvaunut ilman omia tappioita. BGM-109 Tomahawkilla on hyvin pitkä kantama ja se on vaikea havaita. Sillä voidaan tuhota helposti S-400 patterit. Toki on Venäjälläkin valttikortteja mutta suurin osa armeijasta on edelleen sitä neuvostoaikaista T-55 ja Mig-31 perus teknologiaa. Lisäksi Venäjän armeijaa vaivaa moraali pula.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Tiltut vain eivät näitä ymmärrä, kun pitää valehdella koko ajan.
Venäläisille ei jaa mitään kun valehdella.
ymmärrä lukuja. Toistelevat vain opetettuja valeitaan.
jaa natolla sitten kiire,
pakolaisina tulleet Assadin miehet opettavat zersetsung vainoa uusille maahantulijoille, ja jengiyttävät näitä. He tekevät vastapalvelusta venäjän syyrian toimille.
Assadin miehet ovat venäjän seuraavat "vihreät miehet".
tuokin idiootti.
Konfliktissa Venäjä katkaisisi tietoliikenteen merikaapelit ja lamauttaisi USAn sateliitit. Näin USA jäisi pussiin omalle manterelleen ja talous romahtaisi välittömästi. Kaliber-risteilyohjuksilla tuhottaisiin kaikki kohteet Euroopassa ja Lähi-idässä. Tämän lisäksi Venäjällä on vielä EMP-ase, joka käytännössä sammuttaa vihollisen ohjukset, satelliitit ja lentokoneet, joten Venäjälle on mahdotonta tunkeutua kun Venäjä käyttää tätä superasetta. Vihollisen ohjukset ja lentokoneet tussahtelevat omalle maaperälleen kun Venäjä käyttää tätä asetta!
http://www.tivi.fi/Uutiset/venaja-kehuu-superaseella-sammuttaa-satelliitit-ja-ohjuset-3325302
Lapsellista sotauhoa. Luuletko, ettei länsi kykene katkaisemaan Venäjän tietoliikenneyhteyksiä tai ampumaan ohjuksia? Sotilaalliset järjestelmät on suojattu EMP:ltä jo monen vuosikymmenen ajan.
"Venäjä kehuu uutta superasettaan"
Tuo kertoo jo tarpeeksi
Mikäli sota oikeasti tulisi niin Venäjän talousromahtaa ensin koska se pääsee EU ja USA kauppasaarron listalle. Ja kuinka luulet Kaliber ohjusten tuhoavan yhtään mitään kun eivät osu edes valtioon nimeltä syyria vaan putoavat Iraniin. JA Venäjä ei ehdi lähettää yhtään EMP asetta kun Naton koneet ovat jo ilmassa. Kun vielä Tomahawk ohjuksilla viimeistellään ilmapuolustus niin Naton koneet saavat lentää jo melkorauhassa.
Tomahawk on todella hidas ohjus ja Venäjän on aika helppo eliminoida ne. Kaliber-ohjus likkuu 2,5-kertaisella äänennopeudella ja sitä mahdoton torjua. Niihin vain ydinlatingit ja vihollisen kohteet on perunapeltoa!
Tomahawkit ovat hyvin vaikeasti havaittavia edes tutkissa. Ja ne Kaliberien piti osua syyriaan mutta menivät Iraniin. Ydinaseiden käyttö tietää kaikkien häviötä. Kaliber ohjusten toimintasädekkin on pienempi ja Venäjän pitää päästä aika lähelle kohteitaan ja siinä mennessä on alukset jo meren pohjassa.
Venäjä on niskan päällä ylivoimaisen aseteknologian ansiosta. Tosin sillä ei ole merkitystä, sillä turvallisuusasiatuntijoiden mukaan tavanomaista sotaa ei voi tulla USAn ja Venäjän välillä. Sota on joko nykyisenkaltainen hybridisota tai sitten sota eskaloituu hyvin nopeasti ydinsodaksi. Näin ollen ydinaseiden iskukyky ja miten kansa suojataan siltä ratkaisevat.
"Ylivoimaisen aseteknologian" ansiosta....
Huono vitsi. Kaikki venäjällä on pitkälti kopioitu lännestä mutta Venäjän propaganda antaa toisin ymmärtää. Kyllähän USA kehittää hyberohjusta joka pääsee mihintahansa maapallolla puolessa tunnissa.
Vähän pohdintaa venäjän asetekniikan uusimmista tuotteista. Armata panssarivaunut: Sammuvat jo paraateissa. Su-koneet, Putoavat aika herkästi ilmanäytöksissä ja sota harjoituksissa. Kaliber ohjukset, Eivät erota Iranian syyriasta. Venäjän laivasto ruostuu satama-altaaseen. Joo, Taitaa asetekniikassa jäädä toiselle.
Tähän väliin....taas tämä lapsellinen Armata- esimerkki..... Ilmailunäytökset ovat itse asiassa hyvin todennäköisiä onnettomuuspaikkoja...riippuen pilotin otteista...siellä tehdään ilmassa kaikki mahdollinen ja viedään kaluston ominaisuudet äärirajoille. Nämä seikat aiheuttavat onnettomuuksia hyvin usein. Sitten tämä Kaliberin iskemät Iraniin....mistä lähteistä asia on varmennettu...kun sitä toistellaan kuin jotain mantraa? Täysin vahvistamaton juttu. Ja Venäjän tuskin tarvitsee nykypäivänä enää kopioida lännestä, ehkäpä päinvastoin?
ole välttämättä EMP-ase vaan aivan uutta teknikkaa, jota lännessä ei ole edes olemassa. Se ase saa vihollisen aseet putoamaan pöpelikköön jo omalla maaperällään.
Koskas se Kuolontähti valmistuu ?????????
Tasan noin...hämmästyttävää että ryssä on niin tyhmä että uskoo neukku utopiaan.
1 venäläis-sotilas vastaa 15:ta cocacola/hampurilais jenkkibuboa
Ei vaan, 1 moraalipulasta kärsivä venäläinen vastaan 2 sotakokemus runsaasti saanutta amerikkalaista.
Et näe metsää puilta, koska ajattelet asioita aivan liian yksinkertaisesti niinkuin natohörhöt usein ajattelevat. Mielestäsi yksi amerikkalainen kompensoi yhden venäläisen ja se on sillä selvä, mutta tosiasia on, että sotia ei voiteta miesylivoimalla, vaan sotateknologialla ja taktiikoilla ja Venäjän sotateknologia on vuosia edellä.
Esim. T-50 PAK FA on paljon halvempi, kevyempi ja nopeampi kuin F-22 Raptor. T-50 pystyy lentämään 4300 kilometriä ilman tankkausta, F-22 vain 2500 kilometriä. F-22 vaatii 900 metriä kiitorataa noustakseen ilmaan, T-50 vain 350 metriä. Venäläinen super-taktinen SU-35 on 1,5 kertaa nopeampi kuin F-35. Myös venäläiset sotahelikopterit ovat ylivoimaisia verratuna amerikkalaisiin. Tietysti Venäjällä on myös valttikortteja, joihin USA:lla ei ole vastausta esim. Amerikkalainen huippu AEGIS nolattiin aivan täydellisesti Mustalla Merellä venäläisen SU-24 toimesta.
Keskeinen ero: T-50 on vain konseptikone, eikä se ole edes tuotannossa. Tässä kehitysvaiheessa siinä on merkittäviä ongelmia: alitehoiset moottorit, epäkelpo tutka ja siipien rasitusmurtumat. Myös hankkeen rahoitus on levällään Intian pettymyksen vuoksi. Tähän saakka valmistuneet T-50:t lienevätkin maailman kalleimpia koneita 2,5 miljardin dollarin kappalehinnallaan.
Mustanmeren tapaus on lapsille suunnattu iltasatu. Miten muka venäläistoimittaja olisi ollut amerikkalaisen aluksen sisässä katsomassa, mitä järjestelmille tapahtui ja miten miehistö reagoi? Periaatteessa lamauttaminen on mahdollista, mutta se tarina on täysin naurettava.
T-50 ei ole käytännössä edes kunnolla olemassa. SU-35 on Venäjän armeijalla se 11 kappaletta ja jenkit aikoo hakkia F-35 noin 1700 kappaletta. Venäjän taistelukoptereista merkittävä osa on Mil Mi-24 jotka sai afganistanissa kunnolla turpaan. Verrataampa Ka-52 ja AH-64, AH:oolla on parempi lakikorkeus, pitempi lentomatka ja se on kevyempi
F35 on Venäjän salainen ase länsijoukkoja vastaan. Sillä se paras ja helpoin voitto tulee.
Muuten on täysin järjetöntä hupia lueskella tätä paperisodankäyntiä Suoli-palstalla. Ei taida kirjoittajilla olla paljon järkevää tekemistä tai sitten Suomessa on melkoinen määrä sotahulluja haaveksijoita. Mitähän kirjoittajat mahtaisivat sanoa ja kirjoittaa Suoli-palstalle, jos ohjukset alkaisivat oikeasti lennellä Suomen yli ja tappava laskeuma leviäisi pikkuhiljaa idästä yli koko maan? Muutama idästä laukaistu putoaisi tietysti Suomeenkin, kuten kirjoittaja todistelee.
Isoympyrä New Yorkista Moskovaan menee Helsingin ja Tampereen välimaastossa Suomen yli. Ohjusten lentoradat näkyisivät suotuisalla säällä varmaan molemmista kaupungeista.
Onko täällä joku niin naiivi keskustelija, että uskoisi ydinaseiden jäävän siiloihinsa siinä vaiheessa, kun jompi kumpi ottelijoista jäisi alakynteen? Että jompi kumpi, Venäjä tai USA vaan hattu kourassa myöntäisi maailmalle, että vastustaja voitti.?
Eiköhän kohu pikemmin ole siitä että USA:n strategia Ukrainassa. lähi-idässä ja Kiinanmerellä ei toimi. Eikä suinkaan siitä että Venäjä olisi USA:ta vahvempi.
USA supervaltana on hiipumassa.
Venäjän pitäisi lisätä huomattavasti asetuotantoa. Päämääränä tulisi olla selvästi suuremmat sotavoimat kuin NATOlla on. Ja paraateja pitäisi olla monta kertaa vuodessa eri puolilla Venäjää. Näin presidentti vieläkin lisäisi kannatustaan.
Höpönlöpö USA:n sotateknologian kehitys on täysin riippuvainen venäläisestä ja ulkomaisesta älymystöstä. Samalla tavalla kuin avaruusprojektit ovat riippuvaisia venäläisestä avaruusteknologiasta. Amerikkalaiset eivät itse osaa kehittää yhtään mitään. Osaavat vain varastaa ja käyttää muiden teknologioita hyödyksi. Siksi F-35 on katastrofi ja sotateknologian kehitys on jämähtänyt paikoilleen. Se ei ole mikään salaisuus, että USA:n talous on suuresti riippuvainen imigranttien teknologioista.
Ennenminkin toisin päin. USA oli esin kuussa, USA kehitti internetin, lähes kaikki merkittävät puhelin ja tietokoneyhtiöt ovat amerikkalaisia. Kukaan ei tiedä ainuttakaan venäläistä tietokoneen valmistajaa. Hae tietoa ensin ja kommentoi sitten.
Meinaatko että Venäläisten avaruusprojektit ovat USA:n tietokoneiden ja ohjelmien varassa? Jos ovat kuinka sitten Venäjä on ainut toimija ISS aseman ja maan välillä?
Älä naurata, kuukävely kuvattiin Hollywoodissa eikä kukaan pysty todistamaan toisin. Amerikkalaiset eivät pääse edes avaruuteen ilman venäläistä teknologiaa.
Internet tarkoittaa vain piuhoja ja tietokoneita, jotka kommunikoivat keskenään. Neuvostoliittolaiset tietokoneet olivat kommunikoineet keskenään jo kymmeniä vuosia ennen kuin amerikkalaiset keksivät sille asialle nimen. Amerikkalaisilla on vain tapana nimetä muiden teknologioita.
Tunnetut tietokoneyhtiöt ovat todellakin amerikkalaisia, kukaan ei sitä kiellä, mutta yhtiöt työllistävät suurimmaksi osaksi immigrantteja. Ainoa mitä amerikkalset ovat saaneet aikaiseksi maailmassa on taloudellinen orjajärjestelmä, joka imee älymystöä länteen. Neuvostoliiton romahdettua (kiitos maanpetturi Gorbatsovin) hirmuinen määrä venäläistä älymystöä lähti länteen, jossa sitten ei-niin-yllättäen alkoi teknologinen vallankumous. Älymystöä lähti myös vuonna 1998, jolloin Venäjä ajettiin taloudelliseen katastrofiin ja ryöstettiin lännen kätyreiden toimesta. Kaltaisesi yksinkertaiset metsäapinat eivät vain ymmärrä, että kukaan ei ala koskaan sijoittamaan teknologiseen infrastruktuuriin, kun ympärillä on täydellinen kaaos. Siksi et näe venäläisiä tietokoneita vielä. Mutta onneksi Venäjä on pikkuhiljaa nousemassa ja irtautumassa lännen orjajärjestelmästä, ja noin kymmenen vuoden kuluttua suurin osa (sinä mukaan lukien) tulee kuluttamaan enimmäkseen venäläisiä tuotteita.
Melkoinen tiltu olet, Kenties uutisen katselusi on koostunut pelkästään venäjän mediasta
Kai tajuat että samalla logiikalla ei pystytä todistamaan sitäkään että Juri Gagarin tai edes Laika koira kävivät avaruudessa. Meinaat siisi miljoonien katsojien sokeutuneen hetkeksi jolloin he katsoivat aluksen lähtöä, lentoa ja paluuta joko televisiosta tai suoraan livenä. Netistä löydät varmasti paljon lähteitä kuulennolle,
Annanhan pari kunnollista lähdettä tuolle venäläis tietokoneteknologialle ja sille että usa nimeäisi muiden tekniikkaa.
Väärin, Neuvostoliitto romahti suunnitelmataloudensa ei Gorbartsovin takia. Lännen orjajärjetelmä ja ryöstelevät kätyrit ei ole kuin propagandaa. Kymmennen vuoden kuluttua venäjän talous on romahtanut ja tuotteet tulevat Kiinasta.
Avaa korvasi ja silmäsi muille muillekin kuin venäjän medialle.
Saattaisit oppia jotain
Kokoan maailmannäkemykseni monesta eri lähteestä, en pelkästään Venäjän mediasta. Mutta olet oikeassa, mistään ei voi olla täysin varma, joten sinäkin voisit tuolla logiikalla ruveta kyseenalaistamaan lännen valtamedian aivopesun.
Toisin kuin ensimmäinen avaruuslento, kuukävely on täynnä ristiriitaisuuksia, joille ei löydy järkeviä selityksiä tai selitykset ovat aivan naurettavia. Paluuta tuskin oli kukaan näkemässä, alus mukamas laskeutui jonnekin meren keskelle Havaijin lähellä. Lähteitä löytyy, jos viitsii etsiä.
Sanoin vain, että amerikkalaisilla on tendenssi nimetä tai "parannella" asioita, jotka ovat olleet olemassa muodossa tai toisessa jo paljon aikaisemmin ja sitten tyrkyttää niitä USA:n teknologioina koko maailmalle esim. internet, tietokone, hehkulamppu jne. Miksi Thomas Edisonia pidetään hehkulampun keksijänä, vaikka Alexander Lodyginin hehkulamput valaisivat Pietarin kadut jo kuusi vuotta ennen kuin Edison "paranteli" venäläisen keksintöä? Länsi vain suhtautuu väheksyvästi venäläisten saavutuksiin. Hädin tuskin vaivautuivat nimeämään Intel Pentiumin kehittäjänsä, Vladimir Pentkovskin, mukaan.
Neuvostoliitossahan rakennettiin superskalaarikone jo vuonna 1978, lähes 15 vuotta ennen ensimmäistä kaupallista laitetta Yhdysvalloissa. Valitettavasti Neuvostoliiton romahdettua teknologisen infrastruktuurin rahoitus lopetettiin kokonaan. Rahahanat avattiin taas Putinin aikana ja esim. Elbrus tietokoneiden ja prosessoreiden valmistus on taas käynnissä. Neuvosto- ja venäläistietokoneista löytyy tietoa googlettamalla.
Lännen orjajärjestelmästä on tässä videossa selitetty lyhyesti ja ytimekkäästi: https://www.youtube.com/watch?v=1_uLwHFR2aA
Neuvostoliiton romahtaminen suunnitelmatalouteensa on myytti, jolla ei ole totuuspohjaa. Eihän Kiina ole mihinkään romahtanut. Gorbatshov on maanpetturi, joka tietoisesti ajoi Neuvostoliiton katastrofiin. Häntä vastaan on vireillä syyteharkinta.
Elbrus -prosessorien tuotannossa on vielä pitkä matka kärkeen. Uusimmatkin ovat arviolta viisi vuotta läntisiä jäljessä, koska Venäjällä ei ole riittävän tarkkaan tuotantoon kykenevää linjastoa.
Kuussa käynnin lavastusväite on huvittava. Salaliitto olisi edellyttänyt satojen tuhansien ihmisten osallistumista, mutta kukaan ei ole paljastanut osuuttaan tässä "salaliitossa". Lisäksi mitä ihmeen etua olisi ollut lavastaa kuumatka moneen kertaan, eikö jo yhdellä olisi saavutettu haluttu hyöty, ottaen huomioon että "lavastettu" avaruusohjelma oli ongelmallinen ja pettymyksiä sisältänyt. Eipä kuulosta lavastukselta.
Lännen aivopesu... Mikäli et satu huomaamaan niin lännessä on sananvapaus eikä ihmisiä voi kovinkaan aivopestä. Jos väität että Yle ja Karjalan sanomat ovat kapistalistisen ja pahan USA propaganda välineitä niin käy yhteiskunta opin tunnit uudestaan
Kuu kävelyn kyseenalaistus on vähän niin kuin kymmenientuhansien ihmisten työn kyseenalaistaminen. Ja nuille kyseenalaistuksillekkin löytyy selitykset jos jaksaa etsiä.
Hehkulampusta. Alexander Lodygin haki pantentin sille 1872. Englantilanen Humphry Davy esitteli hehkulampun toiminta periaatteen 1803. Tätä seurasi William Grove ja Joseph Swan 1840. Saksalainen Hermann Sprengelin esitti toimivan hehkulampun 1870 luvun alussa. Eli Venäläinen keksijä tulee vasta aivan jäljessä. Edisonilla oli taas käyttännöllisin vehje.
Tietokoneista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Colossus_(tietokone)
Internetistä sitä että sen perustaa alettiin luoda Yhdysvalloissa jo 60-luvulla ARPAnet-tietoverkon rakentamisessa. Onko historiankin tunnit nukuttu?
Neuvosto ja venäjän tietokoneet eivät tunnu menevän kaupaksi ja isellä ollaan pitkälti lännen varassa.
Lännen orjajärjestelmä on kommunistista propagandaa jonka uskottavuutta ei yksi youtube video lisää
Muistutus, Kiina on pitkälti markkinatalous maa nykyään ja vasta silloin talous alkoi nousemaan. Joko olet nukkunut koulussa, trolli, tiltu tai joku joka ei suostu uskomaan että Neuvostoliitto ei ollut paratiisi, venäjä ei ole maailman superlandia eikä minulla ole sinulle aikaa.
Oikeastaan Elbrus-8S:n suorituskyky on yli 200 gigaflopsia ja kellotaajuus vain 1.3GHz. Verrataan vaikka i7 965 @ 3.2 GHz, jonka suorituskyky on 70 gigaflopsia. Jos Elbruksen kelloja nostetaan esim. 2.0 gigahertsiin, niin tulee olemaan ehkä maailman paras prosessori. Vuonna 2004 Intel palkkasi itselleen juurikin Elbruksen suunnittelutiimejä, yli 450 insinööriä.
Elbrus 8s on taiwanilaisvalmisteinen prosessori, tai olisi jos tuotanto alkaisi. Tänä vuonna tuotantoon tuli Elbrus 4, ja sitä pidetään Venäjälläkin alkeellisena.
Plaaplaa taas yksi metsäapina, joka kuvittelee olevansa viisas tietäjä, mutta todellisuudessa on typerys, joka ei tiedä mistään mitään.
Lännessä ei ole mitään sanavapautta. Lännen valtamedian omistaa muutama korporaatio, jotka päättävät mitä ja miten ihmisille uutisoidaan. Suomenkin valtamediaa käytetään propagandatorvena.
Entä oletko nähnyt niitä kymmeniätuhansia, jotka osallistuivat kuulento-projektiin?
Venäjän tietokoneteknologia ei ole koskaan ollut lännen varassa, eikä tule koskaan olemaan. Pikemminkin päinvastoin.
Alexander Lodyginin hehkulamppumalli on tänä päivänä käytetyin malli. Muiden mainitsemiesi henkilöiden lamput olivat epäkäytännöllisiä.
Edelleen internet tarkoittaa vain tietokoneita ja piuhoja ja ARPAnet on vain hieno sana. Neuvostoliitolla oli käytössä omat tietoverkot, ja Neuvostoliitto oli muutenkin teknologisesti paljon kehittyneempi kuin USA.
Ja mistä lähtien koulussa opetetaan absoluuttista totuutta? Koulussa kasvatetaan vain kaltaisiasi aivopestyjä metsäapinoita.
Niin ja iPhoneja valmistetaan Kiinassa. Venäjällä ei vain ole vielä tehtaita valmistusta varten. Elbrus 8S tuotanto alkaa 2016. Elbrus-4S @ 800MHz on yhtä tehokas tai ehkä tehokkaampi kuin Intel Core2 Duo @ 2.0GHz.
Mutta sehän on hienoa, jos onnistuvat prosessorituotannossa! Tulee lisää kilpailua alalle, tosin tässä vaiheessa näyttää ettei venäläisprosessoreilla ole pahemmin markkinoita muualla kuin kotimaassa.
Harmittaako kun unelma valtakunta nimeltä neuvostoliitto romahti ja uutta länttä kehittyneempää venäjää ei ole syntynyt?
Harmittaa vain niiden kymmenien miljoonien venäläisten puolesta, jotka olivat yhtäkkiä Venäjän rajojen ulkopuolella. Luuletko, että taloudellisen katastrofin kokenut maa voi sormien napsautuksella muuttua paratiisiksi? Olet todellakin yksinkertainen. Sinua tulee ärsyttämään, kun Venäjän elintaso ohittaa eurooppalaisen.
Elä unelmissas tyhmäkin huomaa että venäjän talous ottaa nykyään merkittävästi takapakkia. Venäjän talous on kehittymätön koska osaavia voimia ei ole.
Haukkumalla minua todistat vain oman typeryytesi ja kyvyttömyytesi väitellä niin kuin normaalisti.
Tiedostan kyllä haukkumisen olevan argumentaatiovirhe, mutta vihamielisyydelläsi Venäjää kohtaan todistat vain oman yksinkertaisuutesi ja typeryytesi. Kukaan ei ole opettanut sinua vihaamaan; viha on vain yksi typeryyden ilmentymä. Tämän vuoksi et osaa esittää rakentavia argumentteja niinkuin tuo edellinen kommenttisi osoittaakin, eikä sinun kanssa ei voi saada hedelmällistä keskustelua aikaiseksi. Olet vain lapsellinen, aivopesty trolli.
Tää vaan paranee tiltulla on lähteet loppumineet joilla verrata venäjää ilman tappiota. Nyt hän keskittyy haukkumiseen kuin pikkulapsi mikä varmaan onkin.
Hehheh, puhutko paljonkin itsestäsi? Aina heti ensimmäisenä haukkumassa kaikkia toista mieltä olevia "tiltuiksi" etkä kykene tuottamaan rakentavaa argumenttia.
On tämän nykyisen internetin toteutuksessa suomalaislähtöisellä tekniikallakin osuutensa:
http://yle.fi/uutiset/maailman_yleisin_kayttojarjestelma_keksittiin_suomessa__tiesitko_etta_kaytat_linuxia_paivittain/9112625?origin=rss
"Aina kun lataat kuvan Facebookiin, haet tietoa Googlesta tai ostat kirjan Amazonista, tulet käyttäneesi Linuxia. Internetjättien pilvipalvelut perustuvat valtaviin datakeskuksiin, joiden palvelimet pyörivät pitkälti Linuxilla."
"Hädin tuskin vaivautuivat nimeämään Intel Pentiumin kehittäjänsä, Vladimir Pentkovskin, mukaan."
Kai tuo on olevinaan hyväkin vitsi. Pentium-nimi johtuu Intelin prosessoreiden x86-arkkitehtuurin viidennestä sukupolvesta.
Vitsikkyydessäkin voisi yrittää jotain tasoa.
Elbrusien ja Baikaleiden, siis prosessorien, valmistus saattaa lopahtaa.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000008797636.html
🤔
Venäjän varassa on koko ISS tämänhetkinen projekti, maan ja aseman väliset toimitukset ja sen mitä NASA tarvitsee moottoreita.....toimitetaan Venäjältä ja vielä kaikista pakotteista huolimatta?
Onko vastaväittämiä?
Yllätyshyökkäys on etu ja todennäköisesti Venäjä sitä tulee käyttämään, niin että Amerikka , Englanti yms. tuhoutuvat..EHKÄ kIINAN JNS AVULLA..
vinkki..Googlaa Goog
Kiina ei ole Venäjä mikään sotaliittolainen. Yllätyshyökkäys taas on sinänsä outoajatus kun joukkojen keskittämiset, lentokoneet ja ohjusten laukaisu on nykyään todella helppovalvoa.
Hauskoja nuo 700 euron/ kk tiltujen vuodatukset neukkulan ihanuudesta. Jokainen tajuissaan oleva suomalainen tietää, että ryssähallinnon alla meille koittaisi maanpäällinen helvetti. Helvetti, jonka veroista voidaan hakea mm. Tsehtseenien maalta. Ei tunnu yhtään hassummalta, kun tänään ilmoitettiin neuvostokoneen tippuneen Siinailla. Toivottavasti oli isis asialla.
Juurikin näin
LAINATAAN TEKSTIÄ HIUKAN NIIN !!! MUISTUUKO MIELEEN olisiko aika katsoa tätä asiaaa hiukahn lähemmin?viimeisen tietovuodon takai meidän käsiimme osui paperi jossa on putinin sotasuunnitelma.eipä paljon naurattanut kun sitä katsoi.se on niin kauhea että moni ei tiedä enää mitä sile asialle tehdään.ukko yhdisti sekä stalinin ja hitlerin ideologian ja 2017 on putin päättänyt hyökätä euroopaan sellaisella voimalla että oksat pois.no minäpä selitän mitä paperissa oli piirretty:ukko on jo hommannut 300 tuhatta kiinalaista ja se vielä ei riitä mihinkään.no kuitenkin putin tekee niin ,että se lähettää sotalaivansaruotsin eteläkärkeen ja perässä tulevat kaikki sukellusveneet.ja norjan kautta myös laivasto lähtee samaan aikaan liikkeelle.kuin yhdestä taikaiskusta putin sanoo tulta ja sitten tulee rumaa jälkeä.kas näin:suomeen iskeytyy raketti joka osuu tuomiokirkon portaista sisään.tallinnaan osuu myös rakatti.kohtdetta ei vielä tiedetä.ruotsiin osuu raketti keskelle tukholmaa.kohde ei tarkka.mutta mitenkä sitten muut laivat jotka iskevät täydellä voimalla puolasta läpi saksaan ja toinen laivasto tulee hyökkäämään norjan kautta englantin ja sitä kautta puoli eurooppaa saa tietää miltä putinin stalin/hitler voima tuntuvat.saksa ja ranska kuuluvat erityilistalle ja heidät nujerretaan ilman mitään ennakkovaroitusta.suomi joutuu jälleen venäläisille.mutta pakolaisia joutuu uhraamaan jonkin verran että edes oma armeija selviytyisi hengissä.valitettavaa.virolaiset jää henkiin,koska se on nato-maa.no jatketaan putinin sota-suunnitelman tarkkailua. EIPÄ SE NATOKAAN MIKÄÄN MAAILMAN HERRA OLE JUU!!! EIKÄ USA VELLIPÖKSYT
Lääkkeet ????????????
"...kuukävely kuvattiin Hollywoodissa.."
Tässä kiteytyy tiltusten vastaus aloittajan kylmiin lukuihin.
Juuri näin !!!
uskovat vain aivopestyt tiltut.
Syyriassakin ISIS etenee, vaikka sen piti olla tuhottu.
Tiltuilla on omituista lapsenuskoa Venäjän kaikkivoipaisuuteen.
Kylmät tosiasiat vaan ei tue näitä mielikuvituksellisia uhoiluja.
Täällä venäjää ihannoivat tahot eivät oikeasti taida ymmärtää ihannoivansa uutta kansallissosialistista valtiota. Venäjän hallinnon nykyopit nojaavat hyvin vahvasti natsi-saksan oppeihin. Onkin siis käsittämätöntä urpoutta, että joku vielä ihannoi tuollaista diktatuuria. Suosittelen esim. ERommelille muuttoa rajan taakse katsomaan kuinka kansa elää siellä pelon ilmapiirissä. Tästä samasta asiasta muuten venäjän suuri ystävä ville Haapasalo myös oli huolissaan vastikään.
Putinismi ei ole demokratiaa, vaikka venäläiset hallitustahot puhuvat joskus mielellään maassa vallitsevasta demokratiasta. Putinistinen järjestelmä on silovikien luoma sekurokraattinen, puolidemokraattinen. Se on autoritaarinen, kansallismielinen systeemi, joka vain esittää demokratiaa Putinismia sanotaan joskus myös ohjatuksi demokratiaksi.
Putinin aikana Venäjän vallan ydin koostuu presidentin johtamasta presidentin hallinnosta, turvallisuusneuvostosta ja federaation turvallisuuspalvelusta FSB:stä.
Duuma ja tiedotusvälineet ovat olleet pääosin Kremlin valvonnassa viimeistään Putinin toisen kauden alusta lähtien. Putinin aikoina duumaan pyrkivältä puolueelta vaadittavaa äänimääräkynnystä on nostettu ja näin saatu pienet oppositiopuolueet pois pelistä. Opposition mielenosoitukset on sallittu, mutta niitä on pyritty ohjaamaan tiukasti. Muutamia mellakoita on kukistettu mellakkapoliisin pamppujen avulla. Oppositio on pieni, kirjava ja sisältää kaikkea mahdollista fasisteista, monarkisteista ja kommunisteista anarkisteihin, eikä ole uskottava vaihtoehto duumassa istuville puolueille. 2000-luvun edetessä länsimaiset tahot ovat yhä enemmän huomanneet merkkejä vilpistä Venäjän vaaleissa. Hallinto estää vastustajiaan osallistumasta vaaleihin, ja käskee hallinnon työntekijöitä äänestämään valtapuolueen ehdokkaita..
Tämä aloitushan on aivan idioottimainen. Miksi aloittaja luettelee noita kaikkia sotapaskoja aloituksessaan?
Jos minä olisin noin paljon heikompi kuin pahin viholliseni, en edes kuvittelisi käyväni sellaista sotaa, joka ratkeaa kaluston tai sotilaiden pääluvun perusteella. Minä ampuisin muitta mutkitta heti kättelyssä täyslaidallisen mannertenvälisiä ydinohjuksia ja se sota olisi ohi. Olisi tosin ohi moni muukin asia maapallolla, mutta sehän on suursodan henki.
Tämä aloitushan on aivan älytön. Täysin järkeä vailla.
Etkö sinä tollo Natohihhuli aloittaja tajua, että ihan turhaan uhoat, miten USA voittaisi konventionaalisin asein käytävän sodan? Siinä vaiheessa viimeistään, jos Venäjä olisi häviämässä, se sota muuttuisi ydinsodaksi. Kun tietää, miten sellaisten maiden johtajille on viime aikoina käynyt, joita vastaan USA on sotinut ja voittanut, (Irak, Libya viimeksi) Venäjän johdolla ei olisi enää mitään hävittävää vaikka aloittaisi ydinsodan. Luuletko idiootti ydinasevaltion johdon astelevan vapaaehtoisesti kuin lampaat teuraalle tapettaviksi?
HEIL Putler, ryssänpaska!
Ei pärjäisi ryssä ydinsodassakaan koska USA:lla on jo vuosikausia ollut kyky torjua Venäjän laukaisemat ohjukset. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Paitsi että Venäjä ei vastaavaan kykene!
Heippa vaan sitten, Sergei! Pala iloisesti atomikokossa :)
Ryssällä ei edes teoreettista mahdollisuutta. Koko paskalandia voidaan tuhota muutamassa vuorokaudessa.
POLE-21:sen kehiin niin Naton koneet putovat pöpelikköön ja USAn satelliitit ovat poissa pelistä puolessa tunnissa, risteilyohjukset sammuvat ym. Venäjä murskaa Naton pelkästään POLE-21:llä!
Niinpä niin POLE 21 = 21 cm suristin (paalu) punapeikon perseessä ... eikä edes surise ... sekö harmittaa pikku punapeikkoa?????????????????.
STFU .. permapelle.
IMHO.
Vennään sotaskenaario on aika perustunut pelkoon.....siis oman kansansa pelkoon
Vaikka venäjä lopettisi koko uhoamisensa, ei sillä kansakuntana olisi mitään mahdollisuutta selvitä hengissä.
Venäjän aseet ovat leikkikaluja jotka menevät paskaksi jo paraateissa. Sotatilanteessa niillä ei ole mitään käyttöä.
Syyrian armeija motittaa lännen perustamat ja tukemat terroristit Aleppossa.
EXCLUSIVE War Battlefield Update: Syrian Army Encircles Terrorists in Aleppo
https://youtu.be/Ft3bqVmowCw
Miten tämä nyt liittyy aloittajan aiheeseen ?
Naton laajeneminen venäjän rajoille on luonnollinen kehitys siitä pitkästä projekstista joka on väistämätöntä. Miksi kysyä kansalaisilta mitä heidän rauhaansa kuuluu kun asioita hoidetaan jo ennalta sovitus periaatteen pohjalta. Kun on kyse tarpeeksi suurista asioista niin ei siinä mielestäni tarvitse kysyä toisten mielipidettä. Jos kansalaisilta kysyttäisiin jotain hirmuisen tärkeää asiaa niin kansalaisilla on kaksi vaihtoehtoa valita. Joko äänestetään perusvakaumuksen puolesta tai sitä vastaan ?
Eihän näin enää asioita hoidella. Eihän toki.
Onhan sillä teoreettinen mahis voittaa sympatiat puolelleen tekemällä itsemurhan.
Jotenkin se vaan tuntuu, että palstalla on muutamia jo aiemminkin määrittelemiäni "amerikkavastaisuus -aatteen" kannattajia. Kyse on syvälle syöpyneestä käsityksestä, että USA on paha kapitalistinen imperialisti ja sitä pitää vastustaa ja haukkua kaikkia reaalimaailman tosiasioitakin uhmaten. Ovat jotenkin jääneet suomettuneisuuden ajan haamun vangiksi.
Kyllähän nuo kylmät faktat ovat kaikkien muiden paitsi onnettomien ryssien ja desanttiensa tiedossa...
Se on vain nyt niin . Että nämä reaalimailman tosiasiat. Ovat ne mitkä pistää ihmiset miettimään. Miten hyvä se USA on. Ja mitä vikaa on Venäjässä. Meitän Suomalaisten on tapana ajatella omilla aivoilla. Se ei miellytä näitä Nato jaVenäjä trolleja. Mutta maassa maan tavalla. Jos tämä ei miellytä niin . Muuttakoot Usatrollit Usaan ja Venäjätrollit Venäjälle. Riitelemään keskenään.
USA ei ole mikään HYVÄ ja Venäjä ei ole mikään PAHA (tai päinvastoin).
Tällaiseen trollauksella aikaansaatuun epärealistiseen mielikuvaan uskovat vain hyödylliset idiootit.
Nyt on vain tilanne se, että tätä vanhaa vastakkainasettelun asetelmaa ajaa voimakkaasti esille valtataistelu etupiireistä ja liittolaisista. Valitettavasti toinen osapuoli tavoittelee armeijan voimalla asemaa, johon sen resurssit eivät yksinkertaisesti tule riittämään.
Diplomatiaan, kaupankäyntiin ja kulttuurivaihtoon liittyvien rakentavien sopimusten halveksuminen ja niillä suorastaan pettäminen sekä vastaavasti sotilaallisen voimapolitiikan priorisoiminen on lyhytnäköistä ja savijaloille rakentamista.
Hyvästä ja pahasta valtiosta ei ole kysymys, vaan niiden tämänhetkisten johtajien harjoittamasta politiikasta.
Nämä trollaajat. Toimivat periaatteella. Jos olet maahanmuutto kriittinen, niin olet rasisti. Tai, jos olet Nato kriittinen, niin olet Venäläinen. Niille tällaiset Taistelia tyyppiset. Omilla aivoilla ajattelijat, on vain pieni kiusa, tässä trollauksessa.
HEP!!!
Venäjällä on kuulemma demokratia joten venäläiset KANNATTAVAT johtonsa touhuja.
VENÄLÄISET kantavat kollektiivisen vastuun maan toimista!
Venäjä vain puhisee.
Pieni huomautus aloittajan otsikkoon:
Venäjällä on kyllä valtavasti monenlaisia mahdollisuuksia.
Pyssyhippasille tai talousboikotteihin sen ei kuitenkaan USAn kanssa kannata alkaa. Eihän painissakaan eri sarjojen ottelijoita sekoiteta keskenään.
Totta. Voi käydä kuin Vietmanissa.
Venäjän invaasio Syyriaan näyttää tuottavan paremmin tulosta kuin vastaava yritys Ukrainassa. Assadin asema diktatorisena johtajana on alueen kulttuuritaustasta johtuen oleellisesti vahvempi kuin Janukovytšin Ukrainassa.
Ukrainassa kansan demokratiavaatimukset ponnistavat yhteisestä Eurooppalaisesta poliittisesta kulttuuritaustasta, jossa kuningashuoneet kaadettiin vähitellen jo satoja vuosia sitten. Lähi-Idän alueen demokratia taas on hakenut muotoaan ja harhaillut lähes kaikissa valtioissa. Kansan luottamus periytyvään poliittiseen eliittiin on vielä vahva.
Putinin mahdollisuudet käyttää epädemokraattisia voimia hyväkseen tuottaa Lähi-idässä parempaa satoa kuin Euroopassa, jossa valtio toisensa jälkeen on menettänyt uskonsa Venäläiseen hallintokulttuuriin.
Tätä Krimivouhutusta pitää kyllä ihmetellä erikoisesti. Jos jossakin demokratia toteutui, niin Krimillä. Ihmiset olivat lähes sataprosenttisesti Venäjän alaisuuteen kuulumisen kannalla. Oli Euroopan onni, ettei Nato saanut perustaa tukikohtaa Krimille ja näin tunkeutua tuomaan yhä enemmän epäjärjestystä ja uhittelua Venäjän läheisyyteen. Kuinka paremmin Eurooppa voisikaan, jos tunnustettaisiin, että Krim kuuluu Venäjälle ja sillä siisti.
Lopuksi: Maailmassa ja erikoisesti EU:ssa ja Natossa on liian paljon ns. rauhanturvaajia, jotka eivät tee rauhan eteen varsinaisesti mitään, mutta rauhantekijät puuttuvat nykyisin kokonaan ja vaikka niitä muutamia olisikin,he eivät saa riittävästi sanomaansa perille.
Vastakkain asettelu USA-Venäjä on lähtökohtaisin väärä, kun kyse on Venäjä-EU ja siinäkin tarkemmin Venäjä-Saksa asetelmasta. Historia toistaa itseään. USA liittyy Trumpin johdolla yhteisrintamaan Putinin ja brittien kanssa EU'n ydintä Saksaa vastaan. Suomi on taas kerran pakotettu yhteistyöhön Saksan kanssa, kun muualtakaan apua ei ole saatavilla. EU'n jäljellä oleva ainoa ydinvalta Ranska lipeää EU'sta ja liittyy myös uusliittoutuneisiin. Nato hajoaa ja EU ydin jää täysin suojatta.
Ei ihme, että Saksan johto on lopultakin herännyt ja alkanut pikaisesti väsätä EU'n yhteistä puolustusta. EU'n ydin on jäämässä yksin.
Ruotsi tulee olemaan tulevaisuudessa , Suomen suurin turvallisuusuhka.
Kyllä asia tiedetään venäjälläkin, omaa kansaa vaan pitää koittaa kusettaa.
Uhon ymmärtäisi jos venäjällä olisi edes teoriassa mahdollisuuksia, mutta.....
Venäjä on jäänyt totaalisen yksin väkivaltapolitiikkansa kanssa. Putin ei löydä kavereita, joiden kanssa sotisi. "Stalin" ei nyt löydä "Hitleriä" sillä kaikki vieroksuvat yhteistyötä demokratiaa halveksivan Putinin kanssa.
Venäjän imperialistinen kehitys on samassa vaiheessa kuin Saksan vuonna 1938. Ensin Hitler yllytti Tshekkoslovakian sudeettisaksalaisia vaatimaan itsehallintoa ja sitten alueensa liittämistä Saksaan. Liitos toteutettiin syksyllä ja sopimuksista piittaamatta otettiin sitten loputkin maasta keväällä 1939. Tshekit ja heidän länsiliittolaisensa eivät uskaltaneet ryhtyä aseelliseen vastarintaan. Seurauksena kuusi vuotta natsimiehitystä ja 40 vuotta kommunismia.
Nyt on samanlainen suunnitelma käynnissä Ukrainan suhteen. Menetelmät ovat tuttuja entuudestaan.
Muitakin venäläisvähemmistöjä on toki vielä vapauttamatta, mutta Nato-maihin ei pelkkä uhkailu tehoa.
Järkevä ja faktapohjainen kommentti ja vielä kiihkottomasti.
Saksa nousi uskomattomalla nopeudella Euroopan mahtivaltioksi Hitlerin nationalistisella ohjelmalla.
Tiltusten harmiksi on todettava, ettei Venäjällä ole mitään mahdollisuuksia vastaavaan suoritukseen. Resursseja sillä olisi vaikka kuinka mutta kun se hallinnon ja talouden rakenne ja asenteet on mitä on, ja kansalaisen moraali on tuhottu viimeisen sadan vuoden aikana, niin siitä suosta ei nousta näillä eväillä.
Putin on menettänyt muiden luottamuksen Venäjän politiikkaan. Kaikkea mitä Putin tekee epäillään nyt suurennuslasin kanssa. Eikä suotta.
Niin ... kahdella lauseenpätkällä on suuri ero ... ja lopputulos sitä myöten.
a) "Saksalaisella perusteellisuudella ...".
b) "Venäläisellä välinpitämättömyydellä ... ".
Helppoa, eikös vaan ........... . ;-)
Venäjä on lisännyt valtaansa Syyriassa, Välimerellä,Lähi-Idässä.USA on vain voimaton sivustakatsoja Syyrian kriisissä.Parempi sekin kun pommitttaa tietämättä ketä pommittaa ruumiita tulee että hirveetä.
Älä PUNAHUORA jauha paskaa ......... .
Venäjä on vain kussut housuunsa.
Lämmittäähän se aikansa.
Venäjän ns. sotavoimat ovat pelkkää paperia, kaikki sen tietävät.
Kato suomen sankarihautas maita. Onko venäjän armeija pelkkää paperia.