Taisin vetää palstallenne useita ateisteja, vaikka heillä on oma palstansa. Evankelistanne takia kyllä tänne jouduin, muttä hän kai toimi yksityishenkilönä?
Toivottavasti valvojat siirtävät viestit oikeaan paikkaan ja poistavat asiattomat. Eipähän ateistihörhöjen "julistukset" tämän palstan lukijoihin juurikaan vaikuttaneet? He ovat vain paatuneita inttäjiä! Jotkut inttävät eniten kännissään, vaan kukapa tietää...? Ainakin heidät on helppo sijoittaa, kun tulee jako vuohiin ja lampaisiin. Ihmiset eivät tätä jakoa suorita. Voikaa hyvin ja kiitos!
Toivottavasti valvojat siirtävät viestit oikeaan paikkaan ja poistavat asiattomat. Eipähän ateistihörhöjen "julistukset" tämän palstan lukijoihin juurikaan vaikuttaneet? He ovat vain paatuneita inttäjiä! Jotkut inttävät eniten kännissään, vaan kukapa tietää...? Ainakin heidät on helppo sijoittaa, kun tulee jako vuohiin ja lampaisiin. Ihmiset eivät tätä jakoa suorita. Voikaa hyvin ja kiitos!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voisit aloittaa asiallisen keskustelun perustelemalla yleiskäsitteen " HÖRHÖ " ennen sanan liittämistä synty tai-muotohumalaisiin.
Palstan vetonaulana ovat olleet evankelistat.
Tuo ammattilaisten piiri joka on saamassa uudet hartiat myös tieteellisesti.
Oletko hörhötär? Vai oletko ihan tavallinen nirppanokka katu-sellainen?
Olet ainakin tavallinen rakkikoira. Ilman asiaa ja nimeä. Rehelliseksi sellaiseksi sinua saa kuitenkin kutsua.
Vastaa kysymykseen jos ymmärrät. Mikä on "hörhöjen" ero
jos toinen on humalassa ja toinen puhuu kielillä ?
tervetuloa uudestaan!
""tervetuloa uudestaan!""
Ai puppelibileisiin?
EI KIITOS!!!
Totuuden torveloa ja muutamaa muuta tomppelia tänne vetänyt. Nämä uuhet pitävät tätä palstaa majapaikkanaan.
Kiitos hyvästä aamunaurusta. Hörhöjä varmaan harmittaa?
hörhöjen hörhö.
Naurettiin eilen illalla viiden hengen porukalla oikein tukevat naurut sinun yrittäessäsi selittää, miten 6-jalkainen hyönteinen voidaan aivan "järkevästi" kuvailla 4-jalkaiseksi.
Et todellakaan ole mikään ruudinkeksijä
käy aina joskus lääkkeiden napsimisen välissä höpöttämässä palstalla. Harmiton höppänä.
Voi mummoressukat! Enhän minä ole kyseistä selostusta kirjoittanut! Lainasin sen eräästä tietolähteestä mitään muuttamatta. Sehän kyllä selvisi lopputekstissä. Kun luetun ymmärtäminen ei ole hallinnassa, on naurun kohde väärä. Olihan teillä ressukoilla kuitenkin hauskaa. Ette sentään ilkeytänne nauraneet? Kiinalaiset aikoinaan keksivät ruudin... (surkuhupainen nauru!)
Pääasia on että iäkkäämpikin sentään yrittää tälläkin alueella. Varmaan on elämänkokemusta kertoa asioista meille nuoremmille.
... ken viimeksi nauraa.
että pidät tuota "lainaustasi" totuuden mukaisena?
Mikset liioin ilmoittanut mistä olet sen lainannut?
" Enhän minä ole kyseistä selostusta kirjoittanut! Lainasin sen eräästä tietolähteestä mitään muuttamatta."
kiva kun lapsille noin halvalla joulu ilo on saatu.
Täytyy tuo kertoa toisillekin kuinka "järkeviä" ei uskovat ovat.
et viis ihmistä hyttysen koivista joulu ilon saa.
Ei kannata mun uskoani pois antaa,onhan ilon perusta minulla ollut mahtavampi, ihan sanon ettei kannata edes kertoa mikä ,jos noin yksinkertaisesti uskomattomat sivuilla mukana on ja ei edes murhe mielin.
Hullulluilla näyttää olevan halvat huvit. Katsotaan jos uskon synnyttää, vaan se kyllä on täysin Jumalan työ.
kellä paras lääkitys tai harhaisin uskonto
Missä kohtaa lainattua kirjoitusta otin siihen mukamas kantaa ja pidin totuutena? Tekijän nimeä tai muuta viitettä siinä ei ollut.
olla et ate sivut ei kakkaa parempaa tarjoo ja ainut vaihto ehto on hengelliset sivut .
On aivan selvää ettei pinnallinen anna hengelle ruokaa.
Katselin itsekin et onpa ateille kaipuu tullut näin joulun aikaan "joulun Herraa" kuulemaan .
Jeesus syntyi meille Armoa ja Totuutta täynnä.
Kyllä on ollut mahtava joulu.
Ei tartte perustella ku ei olis itsekään uskonut et Jeesus vain suurenee näinkin mahtavasti sydämmessä.
Avaa sinäkin vähän ovea et saat kokea Herran hyvyyttä.