Vihreiden joukossa asioiden ajatteluun syvällisemmin ei kykyä vaan naama punaisena huudetaan maahanmuuton ihanuutta.
Maapallon resurssit ylläpitää ihmispopulaatioita poikkeavat paljon eri alueilla suuresti aluekohtaisesti.
Pohjoisen karuihin oloihin on evoluution myötä muodostunut harvaan asutukseen perustuvat populaatiot, koska luonnonvarat eivät mahdollista tiheämpää asutusta.
Ei maapallo kestä pitkän päälle tilannetta, että väestö pakkaantuu karuihin pohjolan olosuhteisiin.
Tänne on tuotava energiaan ja ravintoa kestämättömissä määrin tulevaisuudessa.
Tämä on vain liian monimutkaista vihreiden tajuta.
Maapallon resurssit ylläpitää ihmispopulaatioita poikkeavat paljon eri alueilla suuresti aluekohtaisesti.
Pohjoisen karuihin oloihin on evoluution myötä muodostunut harvaan asutukseen perustuvat populaatiot, koska luonnonvarat eivät mahdollista tiheämpää asutusta.
Ei maapallo kestä pitkän päälle tilannetta, että väestö pakkaantuu karuihin pohjolan olosuhteisiin.
Tänne on tuotava energiaan ja ravintoa kestämättömissä määrin tulevaisuudessa.
Tämä on vain liian monimutkaista vihreiden tajuta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämän takia vihreät ovat oppositossa.
Eikös se väestönkasvun hillitseminen ollutkin vihreiden unelma? Sen vuoksi he tuovat maahan lisää ihmisiä etelästä ja idästä lisääntymään. JA kuluttamaan. Vai mitä Ville Niinistö? Änkytä poika lisää.
Vihreät ovat kääntäneet takkiaan koko olemassa olonsa aikana joka käänteessä.
Vihreillä on täysin kieroutunut maailmankuva - korkean elintason perheiden hyysättyä jälkikasvu vailla mitään näkemystä tavallisen ihmisen elämästä.
Juuri noin. Helsingissäkin vanhempien ostamissa omistusasunnoissa asuvat ikuiset kakarat halveksivat rasisteina Itä-Helsingin ihmisiä, joiden niskaan he asuttavat maahanmuuttajat. Nämä ihmiset joutuvat kärsimään maahanmuuttajien sietämättömästä metelöinnistä ja rappukäytäväkaverihuutelusta läpi yöt.
Hyviä kirjoituksia!
Viestiketjun aloittaja on väärässä.
Maapallon pohjoisten ja arktisten alueiden luonnonvarat on vain otettava tehokäyttöön niin uskomme uuden vihreän doktriinin pohjalta. Voimme näin menetellen selvitä jopa satoja vuosia eteenpäin suurellakin väestökuomalla.
Luulisi, että vihreätkin haluaisivat vastustaa lapsityövoiman käyttöä ja suojella ympäristöä myös ulkomailla. Esimerkiksi Pekingissä savusumu on ajoittaa vaarallista ja ulkona on liikkumiskielto. Näin vaikka Kiina on ymmärtänyt rajoittaa väestönkasvuaan. Jos väestönkasvua ei rajoitettaisi, tilanne olisi katastrofaalinen. Kiina on ylittänyt maansa kantokyvyn.
Liiallinen väestönkasvu on merkittävä ongelma kaikissa kehittymättömissä maissa. Lapsia hankitaan vanhuudenturvaksi, vaikka sosiaaliturvaa pitäisi parantaa. Liiallinen väestönkasvu tuhoaa luonnon. Avainsanana olisi naisten koulutus, jolloin he hankkivat lapsensa myöhempään, pystyvät elättämään perheensä ja tarjoamaan lapsille paremman lapsuuden ja elämän.
Tätähän tietenkin vastustavat halpatyövoimaa käyttävät teollisuusyritykset sekä näistä hyötyvät poliitikot. Se on kuitenkin tärkein asia, jos halutaan hillitä Kiinan, Intian, tiettyjen Afrikan ja Aasian maiden ympäristöongelmia.
Koska olemme EU:ssa, jossa on yhteisiä ongelmia, kuten maahanmuutto, pitäisi jokaisen suomalaisen EU-poliitikon ymmärtää, että asia pitää sopia valtioiden tasolla. Esimerkiksi voitaisiin sitoutua ottamaan pakolaisleireiltä x määrä niiden maiden kansalaisia, joiden maat olisivat sitoutuneet esimerkiksi kahden lapsen politiikkaan.