Raasu juhlii -Ei palautussopimusta Afganistaniin

Elintasomaahanmuutto on hieman kuin - avioliitto. Ei ehkä kovin "tasa-arvoinen" kuten perinteinen suomalainen versio, mutta yllättävän paljon samat lait pätevät.

Yksi näistä on: Jos et halua maksaa itseäsi kipeäksi, tee avioehto.

Suomi maksaa itseään parhaillaankin kipeäksi maahanmuuton kustannuksista. Ironista kyllä osin myös silloin, kun maahanmuuttajat palautetaan lähtömaihinsa.

Toinen on: Mene naimisiin vasta kun sinulla on jotkin takeet liiton onnistumisesta.

On paljon helpompaa olla menemättä naimisiin alun perin sopimattoman kumppanin kanssa kuin mennä naimisiin ja ryhtyä sen jälkeen puuhaamaan eroa.

Nyt uusia "avio-ehdokkaita" olisi Riku Reinikan mukaan tulossa Syyrian jälkeen eniten -Afganistanista:

"http://rikureinikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205659-seuraava-aalto-afganistanista-suomella-ei-palautussopimusta"

Reinikka tosin on hieman pihalla tosiasioista:

"Ensimmäiset afgaani-turvapaikanhakijat ovatkin jo löytäneet tiensä myös Tornioon."

Nämä eivät ole ensimmäisiä afgaani-turvapaikanhakijoita. Esimerkiksi Nasima "Raasu" Razmyar perheineen tuli huomattavasti ennen heitä Suomeen ja parhaillaan Raasu edustaakin itseään maamme eduskunnassa. Sekä tietenkin uskontoaan ja kahjoa puoluettaan.

Joka tapauksessa afganistanilaisia on ollut Suomessa muutenkin jo hyvän aikaa, sillä maamme korkeakouluopetus maksuttomuudessaan on vetänyt heitä tänne jo pitkään. Demari-Suomellahan on perinteisesti ollut tavoite korkeakouluttaa isoin osa maailman väestöä suomalaisten rahoilla.

Joka tapauksessa Raasu iloinnee tästä maanmiestensä potentiaalisesta muuttoaallosta. Samoin kuin siitä, että palautussopimusta ei näyttäisi olevan Afganistanin kanssa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Intti_Ranne kirjoitti:

Elintasomaahanmuutto on hieman kuin - avioliitto. Ei ehkä kovin "tasa-arvoinen" kuten perinteinen suomalainen versio, mutta yllättävän paljon samat lait pätevät.

Yksi näistä on: Jos et halua maksaa itseäsi kipeäksi, tee avioehto.

Suomi maksaa itseään parhaillaankin kipeäksi maahanmuuton kustannuksista. Ironista kyllä osin myös silloin, kun maahanmuuttajat palautetaan lähtömaihinsa.

Toinen on: Mene naimisiin vasta kun sinulla on jotkin takeet liiton onnistumisesta.

On paljon helpompaa olla menemättä naimisiin alun perin sopimattoman kumppanin kanssa kuin mennä naimisiin ja ryhtyä sen jälkeen puuhaamaan eroa.

Nyt uusia "avio-ehdokkaita" olisi Riku Reinikan mukaan tulossa Syyrian jälkeen eniten -Afganistanista:

"http://rikureinikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205659-seuraava-aalto-afganistanista-suomella-ei-palautussopimusta"

Reinikka tosin on hieman pihalla tosiasioista:

"Ensimmäiset afgaani-turvapaikanhakijat ovatkin jo löytäneet tiensä myös Tornioon."

Nämä eivät ole ensimmäisiä afgaani-turvapaikanhakijoita. Esimerkiksi Nasima "Raasu" Razmyar perheineen tuli huomattavasti ennen heitä Suomeen ja parhaillaan Raasu edustaakin itseään maamme eduskunnassa. Sekä tietenkin uskontoaan ja kahjoa puoluettaan.

Joka tapauksessa afganistanilaisia on ollut Suomessa muutenkin jo hyvän aikaa, sillä maamme korkeakouluopetus maksuttomuudessaan on vetänyt heitä tänne jo pitkään. Demari-Suomellahan on perinteisesti ollut tavoite korkeakouluttaa isoin osa maailman väestöä suomalaisten rahoilla.

Joka tapauksessa Raasu iloinnee tästä maanmiestensä potentiaalisesta muuttoaallosta. Samoin kuin siitä, että palautussopimusta ei näyttäisi olevan Afganistanin kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu