Ja maahanmuuttoa yleensäkin?
Huomasikohan kukaan, että huoltosuhdanne muuttuu koko ajan, Suomessa syntyy vähemmän ihmisiä ja suuret ikäluokat vanhenevat ja jäävät eläkkeelle. Maahanmuuttajat ja pakolaiset auttavat suomea, kunhan heille saadaan työtä. (Sillä työstähön menee veroa ja työn tekijä ostaa elintarvikkeita ja palveluita, joista menee arvonlisäveroa)
Suomi ei pysy pystyssä, jos ei työntekijöiden määrää saada lisättyä, ilman verojen nostoa. Omasta mielestäni on hyvä, että Suomeen tullaan, pitäisi vaan panostaa kielen ja kulttuurin opettamiseen.
Huomasikohan kukaan, että huoltosuhdanne muuttuu koko ajan, Suomessa syntyy vähemmän ihmisiä ja suuret ikäluokat vanhenevat ja jäävät eläkkeelle. Maahanmuuttajat ja pakolaiset auttavat suomea, kunhan heille saadaan työtä. (Sillä työstähön menee veroa ja työn tekijä ostaa elintarvikkeita ja palveluita, joista menee arvonlisäveroa)
Suomi ei pysy pystyssä, jos ei työntekijöiden määrää saada lisättyä, ilman verojen nostoa. Omasta mielestäni on hyvä, että Suomeen tullaan, pitäisi vaan panostaa kielen ja kulttuurin opettamiseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sori, unohtui mainita, et pakolaisten ottaminen on oikein. Jos pienet vihreet miehet valloittaisi suomen, ruotsi ottais meidät sinne hetimiten.
Taidat olla vähän pihalla
Enää ei ole mitään mamuja vastaan. Minua on sivistetty kovasti. Maassamme on huonossa jamassa tämä mainittu huoltosuhde. Korjaamiseen tarvitaankin n. 100000 20-40 vuotiasta työntekijää. Nämä kaikki tulevat maahamme töihin, mamut. Ovatpa nämä jo melkein mellakoineet, ainakin osoittaneet mieltään töiden saamisen vaikeudesta. Olettivat tullessaan, että on valmis työpaikka jokaiselle.
Vai osoittivatko mieltään suolattomalle mannapuurolle. Ehkäpä sille, ettei majoitus olekkaan parhaassa hotellissa täysihoidollla, vaan jossain koulun jumppasalissa jossa haisee pistävänä, herkään nenäänsä, pupertteetti-ikäisten nivushiki.
Saattaahan nämä sankarit perheineen jäädä sinne huoltosuhteen väärälle puolelle rasitukseksi.
Ei mitään. Miksi väität moista? Sen sijaan on vastaan paljonkin vääränlaisen maahanmuuton yhteiskunnallisia vaikutuksia. Näiden asioiden nimet ovat kansantalous ja yhtesikuntarauha.
Huomasitko muuten, että huoltosuhde ei SUHDANNE, muuttuu koko ajan epäedullisemmaksi. Katsos, lapsi, se menee niin, että vain työtä tekevät ihmiset tuottavat niitä verorahoja myös vanhusten elättämiseen.
Maassamme on ollut yli 25 vuotta somaleita. Arvaatko, lapsukainen, kuinka moni heistä työskentelee? Yksi kahdeksasta. Aivan. Parantaako se mielestäsi huoltosuhdetta, vaikka alkeellinen ajattelija oletkin? Tiesitkö, että myös irakilaisilla ja afganistanilaisilla on lähes yhtä huonot huoltosuhteet?
Kunhan saadaan työtä? Heh-heh! Ei työtä saada, se tehdään. Edellisistä päätellen sosiaaliturva on se, mikä Suomeen vetää, ollaanhan me sentään maailman sosiaaliturvan supervalta. Maassamme on yli 300 000 työtöntä ja myös yliopistoista valmistuu koko ajan lisää.
Siivoushommiin ja vastaaviin palkataan usein maahanmuuttajia. Arvaatko miksi? Koska he eivät ole järjestäytyneet, toisin sanoen kuulu ammattiliittoon, joten heille voidaan maksaa työehtosopimusta huonompaa palkkaa. Se siitä ei kelpaa suomalaisille virrestä.
Työstä menee veroa, mutta se menee näin:
Veijo Vang (vietnamilainen) tienaa noin 2 000 euroa kuukaudessa. Tästä hän maksaa veroja noin 400 euroa. Valtion kassaan tulee heti 400 euroa. Käteen jää 1 600 euroa. Tämän lisäksi hän maksaa kuluttamistaan tuotteista ja palveluista veroja noin 400 euroa. Valtion kassaan tulee taas 400 euroa, jolloin valtio hyötyy joka kuukasi Veijo Vangin työskentelystä 800 euroa, joiden lisäksi tulee työpanos, eikä tarvita erityistä tukiverkostoa palkkoineen hänen elättämisekseen.
Sen sijaan henkilö Mamu Matu saa kuukaudessa tulojen siirtona 1 600 euroa. Valtion tai kunnan kassaan tulee heti -1 600 euroa. Tämän lisäksi hän maksaa kuluttamistaan tuotteista ja palveluista veroja noin 400 euroa. Valtion kassaan tulee 400 euroa. Lopputulos on joka kuukausi -1 200 euroa.
Tämän lisäksi Mamu Matun ympärille on rakennettu suuri sosiaalipalveluiden ja terveydenhuoltopalveluiden sekä viranomaisten verkko, joiden ylläpitäminen ja työpalkat ovat suuret per henkilö. Tosiasialliset kulut voivat helposti tuplaantua.
Pelkkä ansioiden vertailu paljastaa räikeä suuren eron, jota moni toimittaja, maahanmuuttaja ja suvaitsevainen ei ymmärrä. Toinen tuottaa joka kuukausi 800 euroa, kun taas toinen tuottaa tappiota joka kuukausi noin 1 200 euroa.
Henkilöiden tilalle voidaan periaatteessa vaihtaa yritykset, niin toiminnan taloudellinen kannattavuus paljastuu.
Jokaisella maalla on oikeus valita tulijansa! Ei kukaan vastusta työperäistä maahanmuuttoa. Harva edes maltillista määrää aitoja pakolaisia.
Mutta hallitsematon mamutulva yhdestä maailmankolkasta on pelkästään haitaksi Suomelle. Tämä on fakta!
Tuo huoltosuhde-argumentti on jo monesti todistettu vääräksi. Se muuten onkin ainoa mamuttajien argumentti ja sitä toistetaan kuin jotain mantraa.
Ps. Nimimerkkisi paljastaa kokemattomuutesi ja ymmärryksesi lapsellisuuden.
http://rayhablogi.blogspot.fi/
KUINKA ULKOMAALAISVIHA TEHDÄÄN
Koskapa maame nerokkaimmatkaan ihmiset eivät tunnu käsittävän mistä ulkomaalaisvihamielisyys kumpuaan, kerron sen todella yksinkertaistettuna rautakankimallina niin että hekin tajuava asian. Ilmiöhän on täysin tekemällä tehty ja luotu, tietoisen politiikan seurausta.
______________
käyhän lukemassa, sami selittää sen lyhyesti