Maailman historian suurimmat miehet

Tuntematon nahkatakkinen mies.

You fool !! Napoleonin Ranska oli itsenäinen ja nationalistinen valtio, Napoleon ei aloittanut yhtään sotaa. Se oli yksin imperialistinen Britannia ja sen liittolaiset jotka olivat hyökkäävänä osapuolena ja heille ei sopinut se, että Ranska oli itsenäinen ja vapaa yksityisten pankkien koronkiskonnasta

Adolf Hitlerin Saksa taas irtaantui kansainvälisestä pankkijärjestelmästä ja tämä ei sopinut Yhdysvalloille ja Britannialle jotka aloittivat 2. maailmansodan. Puola aloitti provosoinnilla 2. maailmansodan ja Puolan provosointia oli tukemassa hullut Churchillin ja Rooseveltin joukot.

Jos Adolf HItlerin Saksa olisi voittanut sodan, meillä ei olisi EU:ta, kansainvälistä rikollista pankkijärjestelmää, koronkiskontaan perustuvaa yksityistä pankkitoimintaa, kehitysmaalaisten invaasiota Eurooppaan, Euroopan maat olisivat itsenäisiä ja vapaita USAn käskyvallasta.

Kyllä, olisi mielenkiintoista nähdä televisiosta Kennedyn viimeinen puhe kansakunnalle ennen salamurhaansa....siinä nimittäin Kennedy käsittelee harvinaisen suorasanaisesti kulisien takaista vallankäyttöä.

ERommel kirjoitti:

Kyllä, olisi mielenkiintoista nähdä televisiosta Kennedyn viimeinen puhe kansakunnalle ennen salamurhaansa....siinä nimittäin Kennedy käsittelee harvinaisen suorasanaisesti kulisien takaista vallankäyttöä.

Myös Kennedy oli poikkeuksellinen ja rohkea mies, mies joka uskalsi nousta vastustamaan kansainvälisiä rikollisia pankkiireita. Ennen kuolemaansa Kennedy antoi määräyksen jolla lopetetaan yksityisten pankkien rahan painaminen ja dollari sidottiin hopean arvoon, ja rahan hallinta palautetaan valtiolle. Valitettavasti tämäkään ei sopinut pankkiireille, vaan he tapattivat Kennedyn.